MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakanperubahan nama anakPara Pemohonyang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, tanggal 8 Juni 2013dari semula bernamaRefi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut

Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai (Satu) oranganak yang bernama Refi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasie Laweh,tanggal 30 Oktober 2003;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran (sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, 08Juni 2013, tertulis atas nama Refi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki lahir diPadang Gelapung tanggal 05 Oktober 2003;4.

Bahwa karena kelalaian pemohon terdapat kesalahan penulisan nama, tempatdan tanggal lahir anak pemohon, pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,nama yang tertulis Refi Adriansyah lahir di Padang Gelapung tanggal 5 Oktober2003 seharusnya Revi Adriansyah lahir di Pasia Laweh, tanggal 30 Oktober2003, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon;5.

Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlinatkan turunan daripenetapan ini untuk melakukan catat pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216 nama dan tempat lahir yang tercantum disana Refi Adriansyah,jenis kelamin lakilaki lahir di Padang Gelapung tanggal 05 Oktober 2003 digantimenjadi Revi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasia Laweh tanggal 30Oktober 2003;3.

Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216, tanggal 8 Juni 2013 dari semulabernama Refi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) untuk menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)hendak menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMASAPUTRI binti ERWAN) dan kedua belah pihak orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon II dan Pemohon Ill Ssudah menyetujui maksud daripernikahan tersebut;4.

Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dengan anak Pemohon Il (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;8.

Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN)sudah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga) tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, sering bertemu dan pergi bersama layaknyaorang berpacaran, sementara orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon IIdan Pemohon Ill sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungankeduanya dengan ketat sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujuikeinginan REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY

Bahwa calon suami yaitu anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA binAFIANDY) sudah mampu untuk membiayai kebutuhan hidup rumah tanggakarena bekerja sebagai Karyawan Swasta dan memiliki penghasilan kuranglebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan PemohonIll (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) keduanya masih berumur di bawah 19Halaman 21 dari 26, Penetapan No. 46/Pdt.P/2022/PA.

dan Pemohon III dan kedua belah pihak keluarga calon suami istri Sudahbersepakat untuk segera menikahkan anak Pemohon (REFI AFRIZASAPUTRA bin AFIANDY) dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill(SALMA SAPUTRI binti ERWAN) setelan semua persyaratan untukmenikah telah terpenuhi serta orang tua kKedua belah pihak sanggup untukmembimbing rumah tangga REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY denganSALMA SAPUTRI binti ERWAN nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya

STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.

STNK A.n REFI APRILIANI.

REFI membeli 1(satu) Unit sepada motor merk HONDABEAT, No.Pol : A2676MR, Tyfe/Jenis: X1BO2NOALO A/T dengan hargaKes sebesar Rp 15.000.000. (Lima belas juta rupiah).Bahwa Tidak ada Saksi lain selain Saksi, Terdakwai. REFI APRILIANI,Terdakwa. SADIR, dan Terdakwai.

STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pal= 7 buah buku BPKB(satu) 1 (satu) buah Hp.

STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.

Refi Mariska Bin Sabani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman secara Bermufakat ;

Refi Mariska Bin Sabani dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Wiski Arisal Bin Faisal
2.Juan Pranso Bin Irwansyah
3.Refi Mariska Bin Sarbani

Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (

saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah box plastik yang didalmnya berisikan 1 (satu

Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang terjadi pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib di JI. Akmal Lrg. Muslimin Rt.14 Rw.06Kel. Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.

OKU yang dilakukan oleh terdakwaZAINUDIN Als UDIN Bin JAYA (Aim).e Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika anggota Kepolisian ResortOku yaitu saksi Hendri Setiawan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi darimasyarakat kemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapuramenanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengah saksi hendri danSaksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa

Ucok dan Refita Seswati Pgl Refi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

segera menguasai/memegang bong yang masih ada sisa sabusabunyadan dengan masih tetap memegang/menguasai alat penghisap sabusabu (bong), RefitaSeswanti pgl Refi segera menghisap asap yang keluar slang warna bening beberapa kalisehingga Refita Seswanti pgl Refi menjadi puas dan kemudian dengan cara yang sama,terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo secara bersamasama Juli Surya pgl Ucokdan Refita Seswanti pgl Refi secara bergantian menguasai/memegang bong yang berisisabusabu dan menghisap/ menggunakannya

Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.

Refi dilakukan setelah pengembangan atastertangkapnya Juli Surya dan terdakwa Mariam Astuti. Refita Seswanti21pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakaishabu bersama dengan Juli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pel.Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.

Refi ketika menginap di Hotel Pink. Dan berdasarkan Laporan Hasil Ujipemeriksaan Napza yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.

Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwabersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturajadengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGI turun darimotor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwa bersamadengan saksi, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturaja denganmengendaral sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan saksi berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama saksi, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan saksi turundari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wibterdakwa bersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT SemenBaturaja dengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengandengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan SekiraPukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI,REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGIturun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

Terdakwaberboncengan dengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN.,dan Sekira Pukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersamaYOGI, REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa danYOGI turun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.

, selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;Kemudian saat terdakwa, saksi REFl DON PRIZA dan saksi LELI YULITA sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu saksi B.A.

, selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;e Kemudian saat terdakwa, saksi REF!

berapa lama Terdakwa memberikan bong yang telah berisishabushabu siap di hisap kepada saksi, kKemudian saksi terima dansaksi hisap bong yang berisi shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi untuk menghisapnarkotika jenis shabushabu lalu terdakwa isap sebanyak 1 (satu) kalihisap dengan menggunakan alat penghisap/bong;Bahwa saksi melihat terdakwa menyerahkan alat penghisap/bongkepada saksi REFI DON PRIZA lalu dihisap oleh saksi REFI DON PRIZA;Bahwa pada saat saksi ditangkap juga disita

REFI, Sdri. AFNI, Sdri.LELI, Sdr KURNIA mengisap, sedangkan Sdr. JOKO dan Sdri.

Zakaria, saksi Yusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri SeptiawanBin Mujiono mendengar suara siraman air didalam kamar mandi Terdakwa,kemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.

TalangJawa Kec.Baturaja Barat Kab.OKU, ketika sampai di rumah Terdakwa danmengetok pintu rumah Terdakwa, lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksiYusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suarasiraman air didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM. Zakaria, saksi Yusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri Septiawan Bin MujionoPTS.

Talang Jawa Kec.Baturaja Barat Kab.OKU ;= Bahwa benar sesampainya dirumah terdakwa mengetok pintu rumahTerdakwa, lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksi Yusiadi BinSardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suara siramanair didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM.

Zakaria, saksi Yusiadi BinSardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suara siramanair didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM.

Nainggolan bertanya kepadaTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dimana ganja yang lainnya laluTerdakwa menjawab dikamar pak di tas Merah didalam kamar, dan saksi saksiB.A.

IRMANmedan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paket senilaiRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 00.00 wibTerdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpang jalanWonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda

menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwamembuka 1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokokSampoerna lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokokyang sudah dicampur dengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daunganja Terdakwa taruh diatas meja televisi dan kemudian kami tertidur; Bahwa benar pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA Bin

IRMAN medan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paketsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekirapukul 00.00 wib Terdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpangjalan Wonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan

menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwa membuka1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokok Sampoerna laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokok yang sudah dicampurdengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daun ganja Terdakwa taruhdiatas meja televisi dan kemudian kami tertidur;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Terdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA

REFI JUNI ANDRIANARIFIANTO (berkas dalam perkara terpisah), Sdr. YOGI (DPO) dan Sdr. YUDI(DPO).

REFI JUNI ANDRIAN ARIFIANTO(berkas dalam perkara terpisah) tersebut maka pada hari Rabu tanggal 12 April2017 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di dalam Rumah Sidomulyo IX / 22Rt.02 Rw.02 Kel. Mentikan Kec.

REFI JUNI ANDRIAN ARIFIANTO (berkasdalam perkara terpisah), Sdr. YOGI (DPO) dan Sdr. YUDI (DPO).

REFI JUNI ANDRIAN ARIFIANTO(berkas dalam perkara terpisah) tersebut maka pada hari Rabu tanggal 12April 2017 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di dalam Rumah SidomulyoIX /22 Rt.02 Rw.02 Kel. Mentikan Kec.

REFI JUNI ANDRIAN ARIFIANTO (berkas dalam perkara terpisah),Sdr. YOGI (DPO) dan Sdr. YUDI (DPO).

Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4. Agung Andi Saputra Alias Agung Bin Amat Jendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama-sama menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.

1.AGUNG WIBOWO Alias AGENG Bin SUYONO2.SEPTIAN ARYADI Alias KIBIK Bin ASMARI3.REFIANTO Alias REFI Bin AFFENDI4.AGUNG ANDI SAPUTRA alias AGUNG bin AMAT JENDI

Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3.Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

Refianto Alias Refi Bin Afendi melalui terdakwa4.

Refianto alias Refi bin Afendi melaluiterdakwa 4.

Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah Simpang 4 (empat) Sukajadi KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sering terjaditransaksi narkotika, lalu terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dibalut dengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiriterdakwa sendiri, selanjutnya saksi REFI

FEBRIKAYADI, S.lkom, saksi HENDRI SETIAWAN, dansaksi HANJA DWI KUSUMA melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalanSimpang 4 (empat) Sukajadi Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, lalu terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dibalutdengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiri terdakwasendiri, selanjutnya saksi REFI

Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.Ikom Bin M.

Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom Bin M.

Pembanding/Terdakwa : Edi Guswantoro Als Edi Bin Sindi Hadi Siswono Diwakili Oleh : Refi Yulianto, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mona Siti Helena Simanjuntak,SH,MH.

1. Menyatakan Terdakwa Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi Alias Budi Alias Cepi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat

FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI

PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana Biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama lengkap : Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi AliasBudi Alias Cepi;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :KTP:Kp Cicara RT 06 RW O83 KelurahanCikasungka Kecamatan

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang,sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahunMenjatuhkan pidana

No. : 02 /RP9/CKR/TPE/02/2021 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI (selanjutnya ditulis SEP! MUHARAM), padawakiu tertentu dari pada 2013 sampai dengan Bulan Juli 2019, bertempat diKantor PT. GEMA PULAU INTAN, PT CAKRA ABDI CEMERLANG, PT.LAKSANA MEKAR SENTOS, PT. BIMA BUMI MANDIRI , PT. MENTARICAHAYA NUSANTARA, PT. GEMINDOTAMA PERKASA, PT. SINAR ARTNOASIA , PT. ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, PT.

;Bahwa benar, Refi yang saksi maksud adalah Terdakwa (sambil saksimemperhatikan wajah Terdakwa di persidangan ) ;Bahwa Saksi Tidak tahu jika Faktur yang diterbitkan oleh Terdakwa Fiktif,pas dipanggil oleh Penyidik Pajak baru saksi tahu bahwa faktur fiktif;Bahwa Sdr.

Nurkholis yang menawarkan kepada saksi, bahwa Refi(Terdakwa) dapat mengeluarkan dengan nilai seperti itu, tapi cukupdibayarkan 30% sampai dengan 35% saja dulu ;Bahwa awalnya mengenai pertanggunjawaban Menurut Sdr.

Maka diketahui kalauTerdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dari Saksi Refi.

Saat itu Saksi Refi sedang duduk di depanwarungnya. Lalu Saksi bertanya apakah ada narkotika jenis Sabu paketanRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Lalu Saksi Refi mengatakan kalaudia ada paket Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

Dijawab Terdakwa dapat dari Saksi Refi dan Terdakwa menunjukkan dimanaSaksi Refi tinggal dan kemudian kami menuju kKewarung milik Saksi Refi diKomplek Pulau Bai;Bahwa pada pukul 24.00 WIB kami sampai dikomplek Pulau Baai danmelihat Saksi Refi sedang santai di depan warungnya dan kemudian SaksiDedi langsung mengamankan Saksi Refi dan sedangkan yang lain ikutturun dan ada juga anggota Polisi yang memanggil Ketua RT danselanjutnya para polisi langsung menggeledah warung tersebut lalu adabeberapa barang

di Pulau Baai.Saat itu Saksi Refi sedang duduk di depan warungnya.

Maka diketahui kalau Terdakwamendapatkan paket sabu tersebut dari Saksi Refi.

.: mar: 937/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai TERRY ARLANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 29 Agustus 1999,; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001 5 RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama Darmawi dan Dahlia, yangdilangsungkan di Kurungan Nyawa pada tanggal 18 April 1987 ;Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran

REFI RANTIKA;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.

permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan nasi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Darmawidan Dahlia, anakanak masingmasing bernama :> TERRY ARLANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU TIMUR 29 Agustus1999; a ee ee ere> REFI

REFI RANTIKA, diberi tanda ( P5 );6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.

29 Agustus 1999, ; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001; RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapiAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

melintasdidepan bengkel milik saksi Arik Rudianto sehingga timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian sebuah tromolmobil, kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel mobilsedangkan untuk Refi menunggu diluar bengkel setelahberhasil mengambil sebuah tromol mobil selanjutnyatromol mobil disimpan dipekarangan rumah Refi dankeseokan harinya baru tromol mobil tersebut terdakwaambil bersama dengan Refi kemudian tromol mobiltersebut terdakwa jual kepada padagang loak yaitu saksiIndarwati dan laku dengan

harga Rp 27.000, ( dua puluhtujuhribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan tromolmobil tersebut terdakwa bagi dengan Refi sebesar Rp12.000,( dua belas ribu rupiah) sedangkan untukterdakwa mendapatkan Rp 15.000,( lima belas riburupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiArik Rudianto menderita kerugian sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp 250 ,(dua ratus lima puluh rupiah) Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam psl 363.ayat 1

Refi Agustabahwa, saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian (ditingkat Penyidikan);bahwa, keterangan tersebut diberikan tanpa paksaan dan saksi telahmembubuhkan tandatangan di Berita Acara Pemeriksaan tersebut;bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan, sehubungan denganpencurian sebuah tromol mobil yang terbuat dari besi ;Bahwa kejadian pada hari Jum at tanggal 20 Mei 2011 jam 02.00 Wibdi bengkel milik saksi Dsn.Sumbersari Rt.01/04 Desa Jeblog Kec.Talun Kab.

BlitarTromol mobil tersebut mau saya jual ;Saya melakukan pencurian bersama Refi Agusta waktu itu sepulangdari warnet melalui bengkel mobil dan terdakwa masuk kedalampekarang bengkel dan mengambil sebuah tromol mobil dan laludiletakan di sebelah timur pekarangan rumah saksi refi dan besokharinya Sabtu 21 Juni 2011 jam 07.00 diambil selanjutnta dijual ketukang rosok laku Rp. 27.000 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan pula alat bukti berupa:1 (satu ) buah tromol mobil

Blitar telahmelakukan pencurian bahwa terdakwa sehabis pulang dari warnet dan melaluibengkel kenudian terdakwa masuk kedalam pekarangan bengkel sebelah timurkemudian terdakwa masuk dan mengambil sebuah tromol tersebut diletakandisebelah timur pekarangan rumah saksi Refi Agusta dan baru keesoakan harinyapada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 07.00 Wib tromol mobiltersebutdiambil oleh saksi Refi Agusta dan selanjutnya dijual bahwa dari hasilpencurian sebuah tromol mobil tersebut dijual ketukang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Refi Hidayanti binti Misyanto) dengan calon suaminya (Alex Saputra bin Wailan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti bintiMisyanto dengan Alex Saputra bin Wailan;3.

No. 37/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa di depan persidangan anak Para Pemohon yang bernama RefiHidayanti memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Refi Hidayanti adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 26 September 2002;Bahwa benar Refi Hidayanti telah lama menjalin hubungan cinta denganAlex Saputra dan telah berpacaran selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa benar hubungan cinta Refi Hidayanti dengan Alex Saputra sudahsedemikian eratnya dan Sulit untuk dipisahkan sehingga jika

tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama lebih jauh;Bahwa Refi Hidayanti dengan Alex Saputra tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Refi Hidayanti setuju menikah dengan Alex Saputra ;Bahwa rencana pernikahan Refi Hidayanti dengan Alex Saputra atasdasar suka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Refi Hidayanti berstatus perawan sedangkan

Alex Saputraberstatus Jejaka;Bahwa Refi Hidayanti telah dipinang/dilamar oleh Alex Saputra danlamaran telah diterima dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Alex Saputra bekerja sebagai Karyawan Peternakan denganpenghasilan kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Refi Hidayanti dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi ibu rumah tangga dan istri yangbaik;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Alex Saputra

Pasal 1868 KUH Perdata maka memperkuatfakta bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti lahir tanggal26 September 2002, yang berarti belum berusia 19 tahun, dalam hal inimaka terbukti Anak Para Pemohon belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Halaman 14 dari 21 Hal. Pen.

Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI

Buang Suardi, setelah itusaksi korban Refi Hamdani alias Dani melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170ayat (1) KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan

No. 1554 K/PID/2010Dan akibat yang dialami oleh saksi korban Refi Hamdani alias Dani adalah:Kepala : Luka lecet dan memar pada leher sebelah kiri;Kesimpulan : Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul;Sesuai dengan bunyi Visum et Repertum Nomor: 0639/VER/PKM/LR09tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh pihak Puskesmas Rawat InapLabuhan Ruku dan ditandatangani oleh Dr. H.

Buang Suardi, setelah itusaksi korban Refi Hamdani alias Dani melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kisaran di Labuhan Ruku tanggal 13 Oktober 2009 sebagaiberikut:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROdZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Refi Hamdani alias Danisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI aliasROZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potongtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.