Ditemukan 2112 data
RAFIKA DEWI
26 — 4
Althaf Zaidan Agila Astadiputra, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan denganmemperhatikan usia anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, belumpernah menikah, masih memerlukan bimbingan orang tua dan tinggal bersamadengan Pemohon serta masih berada dalam kekuasaan Pemohon selaku orangtua kandung dan selama itu ternyata bahwa anakanak tersebut memperolehperawatan, pemeliharaan dan pendidikan yang baik, sehingga untukkepentingan terbaik
18 — 13
Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.BotgMenimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:1588 lgoSt u Ml pSiles DeSolie One Ganlballls UpSio Lua iW 1.aSil5osl gw alts (aLliad yo allt Agila?
13 — 6
No. 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat bahwa Penggugat danTergugat memilki dua orang anak yang bernama Naomi Agila Oshoo binti SufianSyeful (lahir tanggal 31 Oktober 2013) dan Abdul Ghoffar Pangestu bin SufianSyeful (lahir tanggal 21 Maret 2015).
14 — 2
yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak lakilaki yang bernama Raihan Novrianda Pratama yang lahirpada tanggal 21 November 2011;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak lakilaki yang bernama Abid Agila
11 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
35 — 16
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
9 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
11 — 0
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama Agila Fariza Mufia, lahir tanggal 20 Oktober 2017 danMuhammad Attalla, lahir tanggal 26 Desember 2018 dan tidak pernahbercerai hingga saat ini;d.
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggalbersama di rumah milik orangtua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat di atas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan dalam rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Agila Kanzahra, perempuan, lahir19 Agustus 2013;3.
23 — 46
Agila Belva Anfina (perempuan), lahir 3 Juni 2005;b. Carisa Shaista Nafisa (perempuan), lahir 10 Oktober 2008;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, tetapi semenjak sekitar bulan Maret 2013 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang pada intinya disebabkan antaralain oleh:a.
13 — 8
Nur Raisa Agila Putri, lahir di Smaarinda 06 September 2017;dan saat ini ikut dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.
26 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)Hal. 2 dari 19 Putusan No.0124/Pdt.G/2019/PA.Ptsdan telah dikarunia seorang anak yang bernama : Agila Salsabila bintiSyahidin, lahir di Ujung Said, 05 Nopember 2015;Sekarang anak tersebut berada di bawah hadhanah keluarga Termohon;.
14 — 4
Agila Putri bahira (pr), lahir tg 23 Mei 2013;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, namun sejak bulanOktober 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai, disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan;a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah bathin,sejak bulan Oktober 2016 Tergugat tidak memberikan nafkah bathinkepada Penggugat karena sakit;b.
15 — 8
Agila Zahra Rativa Putri Akbar, lahir di Samarinda tanggal 13 April 2013;d. Amanda Shaqueena Humaira Putri AKbar, lahir di Samarinda tanggal 25Mei 2017;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya antara lain oleh :a.
14 — 12
tangga, oleh karenanya perkara tersebuttelah memenuhi unsur adanya hal mendesak sebagaimana perintah pasal 7ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubah dengan UU Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:E1588 TofoSs o MpSitels UeSalie Nive Gurlballs UpSin Loa ill 1,515oal awe alts (aLliad y0 allt Agila
9 — 3
Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon di rumah orangtuaTermohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anindita Keisha Zahradan Naufal Agila Putra Ramadhan ;3.
Nur Asiah Lubis binti Daud Lubis
Tergugat:
Hibbal Siregar bin Nagori Siregar
15 — 7
PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, saksi adalah ibu kandung Penggugat,,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Asiah sebagaianak kandung saya dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Hibbal Siregar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Agustus tahun2012 di rumah saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orangyang bernama Agila
12 — 3
Agila Nabila Rochimah binti Bambang Susilo, tempat lahir diPalangka Raya, 04 Maret 2014; dan sekarang kesemuanya ikutPenggugat;4. Bahwa sejak 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
14 — 6
Agila Azzahrah (P) umur 20012014Bahwa sejak tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat memiliki kelainan sex, yang dimana Tergugat lebin sukaberhubungan dengan sesama jenis;b.
27 — 11
ketentuan Pasal 8 sampai denganHal. 13 dari 16 Hal.Penetapan Nomor /Pdt.P/2021/PA.Kwd.11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dnegan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 junctis Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam dan Surat AlBaqarah ayat 221, 228 dan 234, serta AlNisa ayat 22 sampai dengan ayat 24;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWTdalam Surat AnNuurayat 32 sebagai berikut:1583 I9fo5s vo UpSits5 DeSabie Oyo Gunlballls IpSin Gs Wd 1asslsDott ge AU 5 Malllind co AU Agila