Ditemukan 2112 data
15 — 8
Agila Zahra Rativa Putri Akbar, lahir di Samarinda tanggal 13 April 2013;d. Amanda Shaqueena Humaira Putri AKbar, lahir di Samarinda tanggal 25Mei 2017;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya antara lain oleh :a.
14 — 12
tangga, oleh karenanya perkara tersebuttelah memenuhi unsur adanya hal mendesak sebagaimana perintah pasal 7ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubah dengan UU Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:E1588 TofoSs o MpSitels UeSalie Nive Gurlballs UpSin Loa ill 1,515oal awe alts (aLliad y0 allt Agila
9 — 3
Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon di rumah orangtuaTermohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anindita Keisha Zahradan Naufal Agila Putra Ramadhan ;3.
Nur Asiah Lubis binti Daud Lubis
Tergugat:
Hibbal Siregar bin Nagori Siregar
15 — 7
PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, saksi adalah ibu kandung Penggugat,,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Asiah sebagaianak kandung saya dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Hibbal Siregar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Agustus tahun2012 di rumah saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orangyang bernama Agila
12 — 3
Agila Nabila Rochimah binti Bambang Susilo, tempat lahir diPalangka Raya, 04 Maret 2014; dan sekarang kesemuanya ikutPenggugat;4. Bahwa sejak 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
14 — 6
Agila Azzahrah (P) umur 20012014Bahwa sejak tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat memiliki kelainan sex, yang dimana Tergugat lebin sukaberhubungan dengan sesama jenis;b.
27 — 11
ketentuan Pasal 8 sampai denganHal. 13 dari 16 Hal.Penetapan Nomor /Pdt.P/2021/PA.Kwd.11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dnegan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 junctis Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam dan Surat AlBaqarah ayat 221, 228 dan 234, serta AlNisa ayat 22 sampai dengan ayat 24;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWTdalam Surat AnNuurayat 32 sebagai berikut:1583 I9fo5s vo UpSits5 DeSabie Oyo Gunlballls IpSin Gs Wd 1asslsDott ge AU 5 Malllind co AU Agila
8 — 4
Agila binti Abd. Rahman, umur 6 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
47 — 11
Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituMasya Agila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah keuangan Tergugat tidak transparan
12 — 1
Agila Shiva Sofana, Perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 2016Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya perawatan, pendidikandan kesehatan untuk anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.
31 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dawina Agila Putri Panjaitan, perempuan, lahir30122012 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 26 Mei2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah;5.
18 — 11
Haryono,KelurahanBentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, KabupatenBulukumba, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama Nadiyah,perempuan, umur 20 tahun,AhmadYasin, lakilaki, umur 15, Agila Nurul Islami,oerempuan, umur 5 tahun, danMuh. Bilal Al Fagin Muslim, lakilaki, umur 2 tahun;3.
23 — 9
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi daerah Jone, Perum Pesona Agila Regency; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 6 dari 17 Hal.
45 — 12
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
28 — 20
Bahwa Penggugat dalam gugatanya pada poin 11 pada pokoknyamenyatakan Penggugatdiberikan hak asuh anak terhadap kedua oranganak yang benama Agila Belva dan Anak adalah pernyataan yangkeliru dikarenakan Penggugat tidak pernah memperhatikan keperluananak, dikarenakan seluruh kebutuhan anakanak disiapkan keduaorang tua Penggugat dan bukan oleh Penggugat sendiri.9.
Selanjutnya diberitanda P.16 di sudutkanan atas dengan tinta hitam dan di paraf;Foto Copy dari Copynya surat pemberitahuan dari Islamic School OfRiau Global Terpadu kepada Wali Murid atas Nama Agila Belva Anvinatertanggal 25 Juni 2016, yang telah dibubuhi materai secukupnya,Selanjutnya diberi tanda P.17 di sudut kanan atas dengan tinta hitamdan di paraf;Foto Copy dari Copynya surat pemberitahuan dari Islamic School OfRiau Global Terpadu kepada Wali Murid atas Nama Anaktertanggal 25Juni 2016, yang
8 — 8
hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, perselisihan dan kemudharatan (adanyabahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapat menjadi alasan bagihakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimana dinyatakan oleh Dr.Putusan Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 13 dari 17Wahbah azZuhaili, dalam kitab a/Fiqhul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil,halaman 527 dan 529 sebagai berikut :doer g 3 BLS' cemai Y gog gly lee , yal gf GUA Geadl ASI jlriyNye Vg ype Vs arledty Sal ale Agila
11 — 1
Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Penggugat di Kampung Pangkalan, RT 005 RW003, Desa Palinggihan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Agila Fitri Nurhasanah binti Ayi Supriatna (Purwakarta, 7 Juni2018/ umur 3 tahun);4.
17 — 3
Bada dukhul dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:; Riski Khairul Falah, umur 19 (Sembilan belas tahun) tahun; Agila Fauziah Kansa, umur 10 (Sepuluh) tahun, dimana keduaanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;.
14 — 8
Agila Kayana Narimo umur 1 tahun 1 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon. ;5. Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 10 tahun 6 bulan, akantetapi sejak tahun 2018 mulai terjadi percekcokan dan perselisinan yangdisebabkan:5.1 Termohon terkadang tidak patuh dan taat pada Pemohon;5.2 Termohon sering membantah nasehat dari Pemohon;1.
8 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami Istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Nurul Agila, umur 7 tahun.. Bahwa sekitar akhir bulan Februari tahun 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karena :a.