Penggugat:
Mohamad Aji Santoso
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
YULIAWATI Binti DADANG

Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO ;6. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO

KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan Terdakwa 2.

KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama samadengan Terdakwa 2.

ANANG YULI SUSANTO BinSUKARNO membuka 6 (enam) buah genting dengan di bantu oleh Terdakwa 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selanjutnya setelah genting terbukaTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO menjebol eternitselanjutnya Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama sama dengan Terdakwa 2.

KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2.

KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selaku pemiliknya ;Mengingat ketentuan dalam KUHP khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP dan Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danterdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;192 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan terdakwa

Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi permpuan yang belum dewasa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.

DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO

Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO bersalah melakukan tindak pidana Membawalari perempuan yang belum dewasa dan Melakukan Persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 332 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya masih

Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun;OP Ne oe eSPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJl SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3.

AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI, Terdakwa 2. AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN;3.

AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO

NUR ROHMANTO .1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit tanoa plat nomor dalam kondisihangus terbakardikembalikan kepada pemiliknya Alip melalui terdakwa II Aji Kurniawan ;4.

Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr12ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau

Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 13 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr14ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau

Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau apa geng)dan dijawab Mas Agus kon ngulon nang ngomah

AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTObin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI,Terdakwa 2. AJlI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Bagas Aji

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2377/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : BAGAS AJI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : : 26 Juni 2001 ;Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Betek

Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;1 D2.2/TL.30/7.20172. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;

TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;

TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIAN AJI PRADANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi Diri Sendiri .
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan jumlah pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa .
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan .

Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIAN AJI PRADANA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miskun Aji Buwono, pangkat, Sersan Satu NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

1 (satu) lembar Foto bukti pentranferan ke Bank BRI milik Miskun Aji Buwono;

c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian (Asli);

d. 1 (satu) lembar Tulisan tangan tentang rincian pengambilan uang dari Sertu Miskun Aji Buwono (Asli);

e.

Terdakwa:
Miskun Aji Buwono

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
MUH. ARPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi dan Terdakwa II Aji Saputra Alias Aji Bin Sarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi dan Terdakwa II Aji Saputra Alias Aji Bin Sarman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Inti Indosawit Subur melalui saksi Masrurrazi Alias Aji Bin Sario;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Revo dengan nopol BM 3084 CAC;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra tanpa Nopol ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa

• 1 (satu) buah obrok,

Dimusnahkan ;

5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
1.Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi
2.Aji Saputra Als Aji Bin Sarman

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saepul Milah bin Jaja) terhadap Penggugat (Jamilah binti Aji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Jamilah binti Aji
Tergugat:
Saepul Milah bin Jaja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kimas Aji bin Harunnurasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
KIMAS AJI BIN HARUNNURASYID

Saidi bin Aji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmala binti Genab) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa : NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO

Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaYustisia Permatasari, S.H. Bambang Trikoro, S.H., M.Hum.Yefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantiUtami Dwi Suyanti, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Sit

Aji);

Penggugat:
Nurlaili Binti M Aji
Tergugat:
Zainuddin Bin Zakaria

Aji, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Blang Teumulek, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanZainuddin bin Zakaria, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Kuta Baro,Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZainuddinBin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurlaili Binti M Aji)3.

Aji);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 14 dari 16 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabrianto bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Maisyarah binti Aji Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2019 di Kampung Rusip, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;

Pemohon:
1.Sabrianto Bin Sulaiman
2.Maisyarah binti Aji Muhammad

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sabrianto Bin Sulaiman, tempat dan tanggal lahir Ketol, 26 Februari2000, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung KemiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon Maisyarah Binti Aji

Tknkandung Pemohon II (Aji Muhammad bin Adam) bertempat diKampung Rusip Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah,dengan disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi yaitu ; 1. RuslanDianto 2.Wardianto di rumah orang tua Pemohon Il ;2.

Mengesahkan / menetapkan Pernikahan Pemohon (SABRIANTO BinSULAIMAN) dengan Pemohon II (MAISYARAH binti AJI MUHAMMAD),yang terlaksana pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 di Kampung RusipKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah ;3.

TknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga satukampung dengan mereka;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikahpada tahun 2019 di Kampung Rusip Antara, Kecamatan Rusip AntaraAceh Tengah dan saksi juga hadir saat pernikahannya sebagai saksinikah bersama saksi Wardianto;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah Aji Muhammad (ayah kandung Pemohon Ih),Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah secarahukum;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sabrianto BinSulaiman) dengan Pemohon II (Maisyarah binti Aji Muhammad), yangHalaman 8 dari 10 penetapan Nomor 148/Pat.P/2019/MS.Tkndilaksanakan pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 di Kampung RusipKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Abdullah Aji) terhadap Penggugat ( Febriani binti Islingga);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

FEBRIANI binti ISLINGGA Alias AniSOPIAN bin ABDULLAH AJI Alias Dek Yan

MSSTR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :FEBRIANI binti ISLINGGA Alias Ani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kampung Musara Pakatkecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah, disebut sebagaiPenggugat ;LawanSOPIAN bin ABDULLAH AJI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Abdullah Aji) terhadapPenggugat ( Febriani binti Islingga);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sp. Tiga Redelong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah;4.

Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
JUNI Bin JAINI

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 22 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ILYASIN,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung, serta dihadiri oleh Prabowo Setyo Aji, SH., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H Indra Meinantha Vidi, S.H.Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ILYASIN,SHHalaman 21 dari

Terdakwa:
TRISNO AJI SAPUTRA