Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial is 8 pial al go dee CUbiy Y La les og jill dal Mag jl) coal 13Su 1) AGL, Aas cacalil) Agila Sie y Gp till lil ye Gules 3) Med jgagin
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Manda Agila (perempuan),tanggal lahir 28 April 2013 dan saat ini tinggal dengan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 6 bulan pernikahan timbul perselisinan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangpada pokoknya disebabkan:a.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 tersebut menerangkan bahwapada tanggal 19 November 2013, telah lahihr seorang anak yangbernama,Andi Agila
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Tgt Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi daerah Jone, Perum Pesona Agila Regency; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 6 dari 17 Hal.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Agila binti Abd. Rahman, umur 6 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituMasya Agila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah keuangan Tergugat tidak transparan
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Agila Shiva Sofana, Perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 2016Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya perawatan, pendidikandan kesehatan untuk anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dawina Agila Putri Panjaitan, perempuan, lahir30122012 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 26 Mei2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah;5.
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
63 — 12
berstatusperawan dan antara Pemohon dan Termohon tidak ada larangan menikahsecara hukum, karena itu Pemohon terlebih dahulu mohon agar pernikahantersebut dinyatakan sah secara hukum;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PnjBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yaitu: Abid Agila
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama Wa Ode Agila Naila Putri, lahir padatanggal 19 Januari 2017;.
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logllel cus 8 yall al yo dene CUbing Y Les es eg jl yl pda Mag il ciel 1SoS 1) Aa Aalst) Agila, Sits gh itll culate Gul ot A jpLapis chao jae
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 16 April 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nur Agila binti Akhmad Fauz;penn Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan pernah melakukankekerasan
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Msb Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Agila Azzahrah Arafat binti Arafat Abidin, lahir tanggal 4 Oktober2013; Adhwa Adiba Arafat binti Arafat Abidin, lahir tanggal 21 Desember2015; Muh. Al Mahdi Arafat bin Arafat Abidin, lahir tanggal 13 November2018 dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Menetapkan anak bernama Agila Yuliadi Setiawan binti Eko Hadi Setiawan,umur 2 tahun dan Ahmad Zein bin Eko Hadi Setiawan, umur 4 bulan beradadi bawah hadhanah Penggugat;5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tetapi kemudian Tergugat masih sering datang untukmenemui Penggugat dan anak yang bernama Gusti Khansa Agila hinggasekarang.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban mengakui dalildalil gugatan Penggugat kecualitentang tidak memberikan nafkah dan berpisah tempat tinggal denganmenyatakan bahwa tidak benar penyebab permasalahan pada huruf e,Tergugat tidak pernah pindah rumah ke rumah orang tua Tergugat.
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
43 — 9
43 — 9
., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Dian Rangga Mora Harahapsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Mei tahun 2010 di , dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak bernama Fariz Agila Efendi Harahap;Bahwa setelah