Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Tual Tanggal 11 Maret 2013 — ZAINUDIN BUAMONA vs KANTOR PEGADAIAN WILAYAH VI MAKASAR, C.Q. PEGADAIAN MALUKU CABANG AMBON, C.Q. KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL
128 — 75
128 — 75
dan tidak dipertimbangkan lagidalam putusan ini ; ++ ++ Mengingat pasalpasal dalam KUH Perdata, segenap ketentuandidalam Rechtsreglement Buiten Gewesten (R.Bg), UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman sebagaimana telah diperbaharuidengan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan hukum lain maupunyurisprudensi yang berkaitan dengan perkara yang bersangkutan ; MENGADILI :DALAM EKSEPSI ; 272 22222 one non nn ne nen nero
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 42
126 — 42
dalam upacara adatperangkatan Suso Suhami Yuliati sebagai anak angkat oleh Haia Nongadalah Martinus Pleor yang memimpin upacara adat, bapak Bogar,bapak Pedo Nong, bapak Jawa, dan lain lain ; Bahwa orang tua kandung dari Suso Suhami Yuliati bernama bapakBerholomeus dan Ibu Sutami ; Bapak Bertholomeus adalah saudarakandung dari Theresia Nona ; 722222 22 22 Bahwa pihak keluarga Haia Nong yang hadir dalam upacara adatpengangkatan anak oleh Haia Nong terhadap Suso Suhami Yuliatiadalah Plasing NOng ; n nero
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 3 Mei 2016 — KADIONO
59 — 30
59 — 30
PEDUM & SOP PENGADAAN GABAH/BERAS DALAM NEGERIDI PERUM BULOG; Pd01 /do201/03/2014 ttg pengadaan gabah/beras dn di(TEIN Ra LING) gy jist een ence nero nemosSop04/do201/03/2014 tgl 28 Maret 2009. Sop05/do201/03/20014 tgl 28 Maret 2009 ttg sop satuantugas pengadaan gabah/beras DN di perum bulog. Sop06/do201 /03/20014 tgl 28 Maret 2009 ttg tata carapemeriksaan kualitas gabah,oberas dan kemasannya diperum bulog.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
88 — 19
88 — 19
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartertanggal 21 Juli 2011, Nomor: 15 / PEN.MAJ / 2011/PT.MKStentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 15/Pid.SUS.KOR/2011/PT.MKS.. dalam tingkatDEMCINIG asses eee cere nero HEN2.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224 — 424
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224 — 424
terakhir pasardisegel; Bahwa saksi mengerjakan pembuatan ruko dan lapak; Bahwa saksi mengetahui Pak Tursia selaku pelaksana lapangan danNero selaku manajer operasional; Bahwa saksi menerangkan bahwa struktur lapak tersebut yangmengerjakan adalah Pak Ali dan Heri mandor yang lain juga tahu dansaksi sendiri tidak tahu mengenai spesifikasi pekerjaan dalam RABkarena tidak pernah ditunjukkan maupun dijelaskan kepada saksi danyang saksi kerjakan sesuai dengan arahan dari manajer operasional yakniPak Nero
; Bahwa hanya mandor borong upah kerja bukan supplier plus material dansaksi sendiri tidak pernah diberi RAB maupun diberi penjelasan kualifikasipekerjaan dan bahan sesuai RAB dan yang saksi kerjakan sesuai denganarahan dari manajer operasional yakni Pak Nero maupun Pak Tursioselaku pelaksana lapangan; Bahwa saksi menerangkan Upah kerja belum terbayar semua dan seringterjadi keterlambatan penyuplaian bahan material.
Selama pengerjaanKonstruksi Pasar Manggisan dalam rangka pelaksanaan KegiatanRehabilitasi Sedang/ Berat Bangunan Pasar Tahun Anggaran 2018 padaDinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Jember siapa saja daripihak Kontraktor pelaksana, konsultan pengawas maupun pihak DinasPerindustrian dan Perdagangan Pemkab Jember yang aktif memantaudan mengarahkan yakni antara lain Pak Sumarto selaku Mantri Pasar,Davin selaku Konsultan , Pak Tursio dan Pak Nero; Bahwa pembuatan lapak, mushola, pemasangan atap
Sehingga kemudiansaksi kerjakan sekitar 16 ruko sampai selesai fisik bangunannya diluarplafon, atap dan finishing (cat, keramik) sekitar akhir Desember 2018.Sedangkan untuk pekerjaan Lapak adalah sekitar bulan Pebruari 2019saksi ditelfon oleh pak NERO dimintai tolong untuk mengerjakan lapakdengan sistem borong kerja.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2016/PT MKS Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr.Hj ANDI BESSE DEWAGONG M,KES ALIAS ANDI BESSE ALIAS OPU BINTI ANDI DEWAGONG Diwakili Oleh : M THAHIR ABDULLAH SH
Terbanding/Penuntut Umum : DRS. ANDI WAWO DAPI, SH.MH
114 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : DRS. ANDI WAWO DAPI, SH.MH
114 — 29
No.18/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSwaktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalamUndangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya telah mengemukakan alasanalasan keberatan pada pokoknyasebagai berikut : 222 2e sen en nnn en ene nen nero n ene n enn nennneneeo Terdakwa telah terbukti telah menyalahgunakan wewenangdan dari perbuatannya tersebut dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara ; Bahwa
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/LH/2016/PTUN.Mks Tanggal 28 Juli 2016 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) dalam hal ini diwakili oleh; 1.ABETNEGO PANCA PUTRA TARIGAN; 2.KHOLISOH; 3.AHMAD SYAMSUL HADI; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PT. YASMIN BUMI ASRI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
916 — 1484
916 — 1484
Pengendalian pemanfaatan ruang kawasan strategisPIOVINSI; 22 ooo nero nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn3. Penyusunan peraturan zonasi sebagai pedomanpengendalian pemantaatan ruang provinsi;4. Pemberian izin pemanfaatan ruang yang sesuaidengan RIRWP;;5. Pembatalan izin pemanfaatan ruang yang tidaksesuai dengan RI RWP;,Putusan Perkara No.11//G/LH/2016/PTUN.Mks.Halaman 58 dari 208 halaman6.
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 8/Pdt.G/2012/PN.OLM Tanggal 11 Oktober 2012 — - THOMAS ANIN, Cs
Melawan
- ALEXANDER MATARA alias OMA MATARA, Cs
89 — 36
89 — 36
; ===16.Bahwa sepeninggal Yacob Matara pada tahun 1954 tanah warisantersebut dititipkan sementara pada Soleman Matara (almarhum)sebagai ahli waris pengganti dari Tergugat (1) yakni Rika Matara(almarhum) termasuk sebidang tanah pekuburan keluarga Matara diDesa Tarus peninggalan Bal Melkianus Matara (almarhum) aliasMangi Matara (almarhum) yang sekarang ditempati oleh Solemanmatara (almarhum) ayah kandung dari tergugat (1) sampai denganTergugat ( 7 ) jnnn enn n nnn n nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nero
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
141 — 67
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
141 — 67
.; Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa memberi tanggapan:Keterangan Saksi benar;Saksi NIXON NERO NAPOLION BARANSANO, SE, umur 44 tahun,Lahir di Manokwari, 28 November 1975, Jenis kelamin laki laki, AgamaKristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS (KepalaBidang Akuntansi Kabupaten Teluk Wondama) dan bertempat tinggal diPerumahan Dinas Pertanian Sepui, Distrik Wondiboi, Kabupaten TelukWondama, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:halaman 30 dari 185 Putusan Nomor
AtasUndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak PidanaKorupsi adalah kumpulan orang dan atau kekayaan yang terorganisasi baikmerupakan badan hukum maupun bukan badan hukum.Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi disini adalah sebagai tujuhan dari ParaTerdakwa, artinyadimaksud atau dikehendaki oleh ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keteranganSaksisaksi di bawah sumpah/janji yakni Saksi DONNY PHILIPS MARANI, SE,Saksi NIXON NERO
Sedangkan yang dimaksud dengan sarana adalahsyarat atau cara atau media dan apabila dikaitkan dengan tindak pidanakorupsi, maka sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keteranganketerangan Saksisaksi di bawah sumpah/ janji yaitu: Saksi DONNY PHILIPSMARANI, SE, Saksi NIXON NERO NAPOLION BARANSANO, SE, SaksiROMELUS MONDAR, S.Sos,, Saksi ALWIN SAOFU, Saksi PAULUSPAKENDE
Register : 16-04-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 326/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 April 2011 — H. Abdul Kadir
M E L A W A N :
1. Raden Mas Sahid Abishalom Bininu Naya Sakwiko,
2. Ny. Retno Sutjiati Soerjosoemarno,
3. Raden Mas Yedidiah Zanisar Kerti Darpito Soerjosoemarno,
4. Yapto Sulistyo Soerjosoemarno,
5. Ny. Retno Setiawati Esti Utami,
6. Raden Roro Retno Adyati Lokasiti Esti Utami,
7. Jeanny Komar,
8. Ir. Weanny Komar,
Fahri Ayub Muhammad
Umar Muchsin
9. Haykal Ghozy Mahrie,
10. Ghozy Mahrie
11. Ny. Enneke Juliyanthy,
12. Robert Rouw
MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR DKI JAKARTA, CQ. KECAMATAN PASAR MINGGU, CQ. KELURAHAN PASAR MINGGU,
DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ.KANWIL DJP JAKARTA SELATAN, CQ. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA, JAKARTA PASAR MINGGU
123 — 69
123 — 69
Nero, SH.dan Erna Nurlina, SH., Advokat dan Konsultan ukum padakantor JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, SH. & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Haji SamaliNo.31, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut juga sebagai Tergugat I sampai dengan TergugatXIV atau PARA TERGUGAT ;15 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN PERTANAHANNASIONAL CQ.
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2014/PTUN-PTK Tanggal 10 Desember 2014 — HERMANTO TANTRA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Ismail Marzuki No. 2 RT. 002/RW.030, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selaku Penggugat ;
MELAWAN
I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Tempat kedudukan di Jalan Arteri Supadio KM. 12 No. 4-5 Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selaku Tergugat ;
II. Hj. SOEPARMI, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal di Jalan KH. Wahid Hasyim No. 160-A, RT.001/RW.007, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selaku Tergugat II Intervensi;
III. M. ALI AHMAD, Kewarganegaraan, Tempat Tinggal di Parit Kasan RT.026/RW.010, Desa Punggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, Selaku Tergugat II Intervensi 2;
228 — 47
228 — 47
mengetahui hal itu, ia karena jabatannyaPutusan Perkara Nomor : 24/G/2014/PTUNPTKHalaman. 62wajib menyatakan bahwa Pangadilan tidak berwenang mengadili sengketayang bersangkutan; + 222 seo nno nnn nce nee nne nee(2) Eksepsi tentang kewenangan vrelatif Pengadilan diajukan sebelumdisampaikan jawaban atas pokok sengketa, dan eksepsi tersebut harusdiputus sebelum pokok sengketa diperiksa;(3) Eksepsi lain yang tidak mengenai kewenangan Pengadilan hanya dapatdiputus bersama dengan pokok sengketa) ence nero
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 3 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
61 — 105
61 — 105
PTUNBDGGUGATAN LEWAT TENGGANG WAKTU/VERJARING 8.a.Bahwa dalil Penggugat pada bagian Ill Pengajuan gugatan sesuai denganTenggang waktu (halaman 3 dan 4) yang pada pokoknya menyatakanbahwa ;... baru Penggugat ketahui tanggal 20 Juli 2012, setelah Tergugatmenjawab surat Penggugat tanggal 23 April 2012, sebagaimana surat tergugatTanggal 15 Juni 2012.... merupakan dalil yang mengadaada dan tidaksejalan dengan fakta, sebagaimana dapat Tergugat Il Intervensi sampaikanSebagal DENIKUE jecnnseensesesne nner neereame nero
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 11 Juli 2012 — TRI WARNO, SH ;
KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
47 — 32
47 — 32
.9.600,000,00 (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dan uang konsumsi sebesarRp.27.272.728, (dua puluh tujuh juta dua ratus tujuh dua ribu tujuh ratus dua puluhdelapan rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)jo pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUIS A DIR. cscs nero
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID/2014/PT.DKI Tanggal 5 Mei 2014 — 1. HANI SAPTA PRIBOWO alias BOWO bin H.M. GATOT EDI
2. CHANDRA HALIM alias AKIONG alias ALING bin TINGTONG
85 — 52
85 — 52
No.Xll.121 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA/()N, dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 202020 2c no nero nomenonBahwa perbuatan yang dilakukan oleh kedua terdakwa percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan I, sebagaimanan dimaksud ayat (1) yang dalam bentuk bukantanaman
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID.TPK/2013/PT BTN Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DESI MARJANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUN'IM BIN SAHRONI
144 — 57
Terbanding/Terdakwa : MUN'IM BIN SAHRONI
144 — 57
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi dari perkaraini, akan dipertimbangkan dulu formalitas dalam mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut UMUM. no nero monn nn nn ennncnnnncncnsMenimbangkan, bahwa dalam pertimbangan hukum putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Pengadilan Serang, tanggal16 Septemberl 2013, Nomor :21/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG, Terdakwadidakwa dengan dakwaan subsidairitas, akan tetapi dibaca dakwaanalternatif, pertimbangan tersebut bertentangan dengan azas dakwaansubsidairitas
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 31/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.AMSIR
2.ALI JANAS, S.Si
3.LA MUTARI
4.LA ODE SABA
Tergugat:
KEPALA DESA LAHAJI
252 — 224
1.AMSIR
2.ALI JANAS, S.Si
3.LA MUTARI
4.LA ODE SABA
Tergugat:
KEPALA DESA LAHAJI
252 — 224
UIQ AL jnnssses nite nonin areeraneee necetinnieents tie nienamninini nines shin inis aetaRTRR SReEEYUSRAFIAN GALABIN SYAHIDA, telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah di Persidangan, tanggal 11 November 2020, yang selengkapnya tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiSTIR Dixsmseeree nero nnee ener nase eeiR Renata RRR Rn HE ST MSMBahwa Saksi sebagai mahasiswa Fakultas Tehnik Arsitektur Unhalu sejaktahun 2014 sampai Sekarang5 220 ne nnn nnn nc nen
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.G/ 2012/PA.PRA. Tanggal 16 Mei 2013 — -KASMIATI binti H. USMAN dkk
-INAQ SEMUK alias HAJJAH NURHAYATI dkk
61 — 29
61 — 29
CB) Penggugat patutuntuk ditolak ; 104105Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasakhirnya Majelis Hakim sampai pada suatu kesimpulan akhir bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan sebagian dan menolak untuk selain dan selebihnya ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat dan Tergugat samasamamendapatkan hak mewarisi, maka sesuai pasal 192 ayat (2) R.Bg biaya perkara inidibebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat secara bersamasama (tanggungTENLENY ) 5 wenn nnn nn nero
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb Tanggal 5 Januari 2016 — MUHAMAD YAZID BIN AMINUDIN
56 — 9
56 — 9
(satu juta rupiah);Bahwa terdakwa ada memberikan uang kepada saksi BAHTIAR sebesarRp.20.000.000. dan kepada saksi KHAIDIR sebesar Rp.17.000.000. terkaitpencetakan sawah di Muara nero;Bahwa uang tersebut diambil dari dana cetak sawah;Bahwa terdakwa menambah/ memark up insentif karena untuk menutupi biaya yangkeluar kepada Dinas dan memalsukan tanda tangan penerima insentif;Bahwa Laporan Pertanggungjawaban dibuat tidak sesuai dengan RUKK;Bahwa Terdakwa juga ada ambil uang sebesar kurang lebih Rp. 20.000.000
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
193 — 79
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
193 — 79
. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYBahwa saksi menerangkan bahwa struktur lapak tersebut yangmengerjakan adalah Pak Ali dan Heri mandor yang lain juga tahu dansaksi sendiri tidak tahu mengenai spesifikasi pekerjaan dalam RABkarena tidak pernah ditunjukkan maupun dijelaskan kepada saksi danyang saksi kerjakan sesuai dengan arahan dari manajer operasionalyakni Pak Nero;Bahwa hanya mandor borong upah kerja bukan supplier plus materialdan saksi sendiri tidak pernah diberi RAB maupun diberi penjelasankualifikasi
Selamapengerjaan Konstruksi Pasar Manggisan dalam rangka pelaksanaanKegiatan Rehabilitasi Sedang/ Berat Bangunan Pasar Tahun Anggaran2018 pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten JemberSiapa saja dari pihak Kontraktor pelaksana, konsultan pengawasmaupun pihak Dinas Perindustrian dan Perdagangan Pemkab Jemberyang aktif memantau dan mengarahkan yakni antara lain PakSumarto selaku Mantri Pasar, Davin selaku Konsultan , Pak Tursiodan Pak Nero;Bahwa pembuatan lapak, mushola, pemasangan atap,
Sehingga kemudiansaksi kerjakan sekitar 16 ruko sampai selesai fisik bangunannya diluarplafon, atap dan finishing (cat, keramik) sekitar akhir Desember 2018.Sedangkan untuk pekerjaan Lapak adalah sekitar bulan Pebruari 2019saksi ditelfon oleh pak NERO dimintai tolong untuk mengerjakan lapakdengan sistem borong kerja.
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK Tanggal 16 Desember 2015 — R. SUYANTO Bin HARJO MULYONO
72 — 25
72 — 25
SPJ Provinsi Tahun 2011 Desa Serut,Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul;34. 1 (satu) PERDES no. 6 Tentang Pungutan Desa tahun 201135. 1 (satu) Permohonan Pencairan ADD Tahap dari Kecamatandan Desa tahun 2012;0n nono nn nnn36. 1 (satu) Permohonan Pencairan ADD Tahap II dari Kecamatandan Desa tahun 2012;n2 nnn nn nnn n nnn37. 1 (satu) Permohonan Pencairan ADD Tahap III dari Kecamatandan Desa tahun 2012);38. 1 (satu) Permohonan Pengajuan Dana Bantuan Provinsi danProposal tahun 2012; 20 nne nero