Ditemukan 8909 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana anak Pidana Anak
Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 617 /Pid/sus.A/2012/PN.Stb
Tanggal 9 Desember 2013 — RIKI PRATAMA
314217
Register : 17-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17 / Pid.B / 2011 / PN.LB.BS
Tanggal 8 Maret 2011 — ROZI PEBRIANDA PGL ROZI dkk
448214
  • PUTUSANNomor : 17/ Pid.B / 2011 / PN.LB.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidana anak dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.
Register : 09-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 17 September 2015 — BANTA BRANSAH Bin ABDULLAH
24835
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2015 — RISKI HERYANTO PUTRA Bin ARIYANI
424141
  • Tindakan seorang anaktidak mungkin dilakukan karena hanya didorong oleh pertimbangan individual saja.Tindakan anak tidak berdiri sendiri tetapi terangkai dalam suatu rangkaian sistemperanan yang diharapkan (role expectation), seperti teman sepergaulan, sekolah bahkandalam lingkungan keluarga;Menimbang, bahwa dalam Pasal angka 3 UndangUndang No. 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan Anak yang Berkonflik denganHukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur
    Anak;Menimbang, bahwa selain daripada itu Pasal 71 ayat (4) UndangUndang No. 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, telah menggaris bawahi bahwaPidana yang dijatuhkan kepada Anak dilarang melanggar harkat dan martabat Anak;Menimbang, bahwa menurut Hakim, rumusan Pasal 71 UndangUndang No. 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak diatas merupakan guidance ofsentencing, dimana terhadap anak yang berkonflik dengan hukum, maka undangundang telah memberikan pilihan penjatuhan sanksi
    yang dapat diterapkan pada anaktersebut, yaitu berupa penjatuhan pidana / bersifat custodial atau pengenaan tindakan /bersifat non custodial, sehingga ketentuan dalam Pasal 71 tersebut merupakan batasanyang diberikan oleh UndangUndang berkaitan dengan penerapan pemidanaan dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa sejalan dengan UndangUndang No. 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 16 ayat (3) Undangundang Nomor: 2003 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak menyatakan: penangkapan, penahanan
    , atau tindakpidana penjara anak hanya dilakukan apabila sesuai dengan hukum yang berlaku danhanya dapat dilakukan sebagai upaya terakhir (vide Pasal 64 huruf g UndangUndang27Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesianomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak);Menimbang, bahwa lebih lanjut Pasal 60 ayat (3) UndangUndang No. 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan: Hakim wayjibmempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor: 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan Undangundang Nomor : 08 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP), serta peraturan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RISKI HERYANTO PUTRA Bin ARIYANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut;302 Menjatuhkan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 27/Pid. Sus/2016/PN Tob
Tanggal 28 Juni 2016 — - CHRISTOV ART INO HOHARI Als INO
232139
Register : 26-07-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 4/PID.SUS/2011/PN.WNG
Tanggal 7 Juli 2011 — EQ, BW
19340
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bir
Tanggal 24 Maret 2016 —
603240
  • PUTUSANNomor 01/Pid.SusAnak/201 6/PNBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA ;Tempat Lahir : Pante Gajah ;Umur / Tanggal Lahir : 15 tahun / 31 Juli 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pante Gajah Kec.
Register : 01-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/PID.ANAK/2013/PN.BJW
Tanggal 19 Maret 2013 — PIDANA - DANDINDO SESILAUS KEO
298228
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO
Tanggal 19 Agustus 2016 — TERDAKWA
36692
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 28 April 2014 — ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dari DAMIANUS LELA GOKOK
358241
Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 28 Januari 2015 — JONI Bin (Alm) AHMAD
44167
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 816_Pid_sus_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 23 Juli 2013 — DEDI SUPRIYADI BIN KUWARTA ALIAS DEDI
28697
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Nama lengkap : TAUFAN PRADANA alias TAUFAN Tempat lahir : Luwuk Bangkai Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / April 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Mardika Pasar Arumbai Kel. Rijali Kec. Sirimau Kota Ambon Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
473237
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa Anak I, dkk
431204
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 27 Juni 2016 — ABDULLAH Bin SYAIBAN
20658
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 3 Oktober 2016 — IRHAMNI Bin HANAFIAH
23666
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bir
Tanggal 8 September 2016 — TERDAKWA
2590
Putus : 28-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 28 Oktober 2011 — MUHAMMAD EFFENDI PGL. EFENDI;
18822
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Pbl
Tanggal 6 Maret 2017 — ANTOK SAHARDI Bin SAHARDI;
567157
  • sebagaimana diuraikan di atas, selanjuinya Hakim akan menilaiapakah anak/ terdakwa Antok Sahardi Bin Sahardi dapat dipersalahkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa anak/ Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas yakni Primair diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidanaJo Undang Undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, Subsidairdiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana Jo Undang Undang No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana
    Anak;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetao berlaku dan dipegang teguhasas/orinsip yang menyatakan Tiada hukuman tanoa kesalahan (geen straf zonderschuld atau Keine Straf ohne schuld), jadi agar seseorang dapat dihukum haruslahlebih dahuu dibuktikan kesalahannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah anak/ terdakwa bersalah atautidak, sehingga nantinya dapat dijatuhi pidana atau dibebaskan, akan terjawab setelahdiketahui apakah perouatan anak/ terdakwa yang didakwakan kepadanya itu telahmemenuhi
    Anak maka anak/ Terdakwa Antok harus dinyatakantelan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum sehingga dakwaan Subsidair PenuntutUmum tidak peru diperimbangkan lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dan Penasehat Hukumanak/ terdakwa Antok yang memohon kepada Hakim apabila anak/ terdakwadinyatakan bersalan dan memohon agar terhadap terdakwa dijatuhi pidana sepertiyang telah direkomendasikan oleh pihak Bapas Malang : Pidana
    Anak yang menyatakan bahwa pidana pembatasan kebebasanyang dijatunkan terhadap Anak paling lama '% (Satu per dua) dari maksimum pidanapenjara yang diancamkan terhadap orang dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf dan j UU No.11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyatakan bahwa Sistem PeradilanPidana Anak dilaksanakan berdasarkan asaS 2... perampasanHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2017/PN PbIkemerdekaan dan pemidanaan sebagai upaya terakhir dan penghindaranpembalasan
    Anak, sertapasalpasal dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP);MENGADILI:1.
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Faisal Bin Kapit
2390