1518/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1518/Pid.B/2016/PN.Plg

Menyatakan perkara Nomor : 1518/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1518/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Oktober 2015,

~~ selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan

majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat melalui kuasanya agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapatdan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1518

Menyatakan perkara Nomor : 1518/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1437 Hijriyah,oleh kami Toha Marup, S.Ag, MA. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

1518/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1518/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberi kuasa kepada UNTUNG PRIYOSUDIARSO,SH., Advokat pada kantor YLBH PutraNusanatara

09Juni 2014, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang1Nomor: 1518

1518/PID.B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1518/PID/B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalampekara terdakwa :Nama lengkap : SELAMET PRIYANTO Als MAMIE BIN NORANTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 15 Juli 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp. Poncol Jaya Rt.04/20 No.23 Kel.

PRINT 4665 /02.25/EP.2/10/2014 sejak tanggal 20Nopember 2014 #,s/d9Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Nopember 2014 No. 1518 /Pid.B /2014/PN.Bks.. sejak tanggal 27 Nopember 2014 s/d26 Desember 2014 ;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkaraini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari

1518/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1518/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEM!

netto 0,0708 gram, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 17.30 wibterdakwa Irfan Suryana menghubungi Luken (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu, kemudian Luken menyanggupinya dan sekira pukul 19.30 wibterdakwa Irfan Sunarya dengan Luken bertemu di makam Kober Jatinegara danterdakwa irfan Suryana langsung menerima shabu 2 paket dari Luken sementaraterdakwa menerima uang sebesar Rp.200.000, Hal 2 dari 14 hal put.No.1518

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan jenisshabu berat brutto 0,20 gram atau berat netto 0,0708 gram, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 17.30 wibterdakwa Irfan Suryana menghubungi Luken (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu, kemudian Luken menyanggupinya dan sekira pukul 19.30 wibHal 3 dari 14 hal put.No.1518

Selasa, tanggal 15 September2015 sekira pukul 20.30 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan September 2015,bertempat di Apartemen Center Point Tower A, Jalan Jenderal Anmad Yani Kavling20 Bekasi, Jawa Barat, atau setidaktidaknya disuatu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, setiap penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri jenis shabu berat brutto 0,20 gram atau berat netto0,0708 gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal put.No.1518

SIGIT PURWOKO, SH.MHMARPER PANDIANGAN, SH.MH.Panitera Pengganii,SUGIANTI, SH.Hal 14 dari 14 hal put.No.1518/Pid.S us/2015/PN.Bks

1518/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1518/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBIN Als ACHENTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/1 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Babakan RT.002/002 Kel.MustikasariKec.Mustikajaya Kota BekasiAgama > IslamPekerjaan : Karyawan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor : 1518/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROBIN Als ACHEN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri ,sebagaimana diatur

MAHARANI TRI UTAMA MANDIRI dan stempel tanda tangan Dirutterdakwa peroleh dari FREDY dipergunakan terdakwa untuk pengajuan Visapara Calon TKI yang terdakwa rekrut, proses dan terdakwa berangkatkanHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor : 1518/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa terdakwa pada tanggal 06 Agustus 2016 sudah memberangkatkancalon TKI ke negara tujuan Taiwan atas nama Sdr. ROISUL AMIN, Sdr.CARWIN dan Sdr. SARGO yang dipekerjakan sebagai anak buah kapal.

SUWARYO Nomor Pasport: AS 394898 jumlah24 halaman1 (satu) buku pasport an.SUNARDI Nomor Pasport: A 5293711 jumlah48 halaman1 (satu) buku pasport an.JUNAEDI Nomor Pasport : A 6629719 jumlah48 halaman ;1 (satu) buku pasport an.RAMIN Nomor Pasport: A 3742058 jumlah 48halaman;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor : 1518/Pid.B/2016/PN Bks74. 1 (satu) buku pasport an.SAMSI Nomor Pasport : A1845743 jumlah 48halaman. DIKEMBALIKAN kepada Korban ;6.

,Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor : 1518/Pid.B/2016/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1518/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.105.000,- ( satu juta seratus lima ribu rupiah);

1518/Pdt.G/2022/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh riburupiah);

1518/Pdt.G/2021/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1518/Pdt.G/2021/PA.Badg

1518/Pdt.G/2016/PA.Pml

Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Pml.. tanggal 28Juni 2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor:1864/166/XV/2010 tanggal 24 Nopember 2010 (Bukti P.2); Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Pml3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumHal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Pmltetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.

FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Pml

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Plg., yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 19 Agustus 2016, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1518/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1518/Pdt.G/2016/PA.PlgAm ~ Ney AslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat dan Hadhonah antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :berikut :Penetapan Nomor : 1518/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 6 Halaman1.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 15 Agustus 2016tergugat terbukti mempunyai wanita idaman lain yang terbuktidengan ditemukan oleh penggugat fotofoto mesra di dalamHandphone TergugatPenetapan Nomor : 1518/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 6 Halaman5.

M.Nun sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisPenetapan Nomor : 1518/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 6 Halamanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Suratmin, S.H., M.H Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTid.Drs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor : 1518/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 6 Halaman

Bahwa pada tanggal 18 April 2006, Pemohon dan Pemohon II menikah sah syahsecara Islam di wilayah KUA Kecamatan Tambaksari dengan maskawin Uang TunaSebesar Rp. 20.000,00 dengan Wali Nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamewali meninggal dunia dengan saksi bernama saksi dan saksi;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon, II berstatus perawan;Hal 1 dari 8 Pen No 1518/Padt.P/2019/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.3;Hal 2 dari 8 Pen No 1518/Padt.P/2019/PA.Sby4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.4;5.

., M.HumPanitera Pengganti,Orkar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Pen No 1518/Padt.P/2019/PA.SbyHal 8 dari 8 Pen No 1518/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1518/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili

Selanjutnya HakimKetua Majelis memulai pemeriksaan persidangan ini dengan membacakansurat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah NomorHal 9 dari 8 Pen No 1518/Padt.P/2019/PA.Sby1518/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon,, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.5; Buktibukti tersebut sebagai berikut : Sc 1x Hal 10 dari 8 Pen No 1518/Padt.P/2019/PA.SbyHal 11 dari 23 Put No

1518/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1518 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IDANURAINI, = jenis kelamin perempuan, tempat/tg! lahir : Malang, 2November 1975, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaislam, bertempat tinggal di JI.

Kenanga Indah no 12 RT. 04RW. 06 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, No HP 081333214433, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1518/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 10 Desember 2018 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 1518/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 10 Desember 2018 tentangPenetapan Hari Sidang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatatHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN Mligpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/ penggantian nama tersebut dalam Register yangtersedia untuk itu;4.

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1518/Padt.P/2018/PN MligCATATAN :Bahwa pada hari in) SELASA tanggal 18 DESEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1518/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1518/Padt.P/2018/PN MIig

Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1518/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Sbyae EaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 September 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1518/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 06 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON menerangkan seorang perempuan yang bernamaXXXX, beragama Islam, bertempat tinggal terakhir di XXXX, KotaSurabaya telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2001 karenasakit/usia tua;Bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXX yang bernama XXXX danXXXX masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 07 Pebruari1971 dan tanggal 19 September 1977;Bahwa

semasa hidup Almarhumah XXXX pernah menikah sekalidengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, beragama Islam dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama XXXX, masih hidup yaitu sebagai PEMOHON;Bahwa suami Almarhumah XXXX bernama yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 1988 dan kedua orang tuaAlmarhum yang bernama XXXX dan XXXX masingmasing telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1974 dan 20 Desember 1979;Hal 1 dari 5 Put No 1518/Pdt.G/2017

Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumi'at tanggal 22September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Muharam 1439Hal 3 dari 5 Put No 1518/Pdt.G/2017/PA.SbyHijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu )Hal 4 dari 5 Put No 1518/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 5 dari 5 Put No 1518/Pdt.G/2017/PA.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1518/Pdt.P/2024/PN.Sby.

;

1518/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1518/Padt.G/2013/PA.Noj.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 25062010, di KUA Kecamatan Gondang Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/64/V1I/2010);2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;3.

Putusan Nomor 1518/Padt.G/2013/PA.Noj.6. Bahwa hingga gugatan ini telah diajukan namun tetap tidak adahubungan lahir dan batin dengan Tergugat dengan keadaan seperti iniPenggugat sangat kecewa dan sakit hati teradap Perilaku Tergugatdan Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi ;7.

Putusan Nomor 1518/Padt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1518/Padt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupasehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali ?

Putusan Nomor 1518/Pat.G/2013/PA.Ngj.1. Biaya Panggilan Rp. 274.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1518/Pat.G/2013/PA.Ngj.

Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Pwt gugur; 2. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1518/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINAN PU TUSANNomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Pwtty elliait iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PY Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

secara lisantertanggal 18 Juli 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal18 Juli 2014 mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan namun Pemohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untukhadir, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan

Puts.No.1518/Pdt.G/2014/PA.PwtPurwokerto Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 15 Agustus 2014 dan 5September 2014 Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telah 2(dua) kali dipanggil secara resmi dan patut

Menyatakan perkara nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Pwt gugur;2. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 11 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgadah 1485 Hijriyah, oleh kamiHal.2 dari 3 hal. Puts.No.1518/Pdt.G/2014/PA.PwtDrs.

Puts.No.1518/Pdt.G/2014/PA.PwtMateraiJumlanhHal.4 dari 3 hal. Puts.No.1518/Pdt.G/2014/PA.PwtRp. O.=Rp. 0,( nol rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,Drs. H. AKHSIN MUNTOHAR

1518/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no. 1518 1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1518 8. Bahwa pihak keluarga dulu juga telan berusaha menasehati danmerukunkan baik agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Oktober 2018, dan relaas panggilan kedua tanggal 06 Nopember 2018, masingmasing Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.TL.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14, Put.no. 1518 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1518