Ditemukan 3880 data
16 — 3
Menyatakan bahwa YANUAR FAREL PUTRA PRATAMA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 Januari 2006 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SIH AGENG dengan TRI KURNIATI; ---------------------------------------------------------------------------------3.
SIH AGENG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSIH AGENG : Lakilaki, Lahir di Malang, 22 Desember 1977, PekerjaanPerdagangan, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Cungkup,RT. 001 RW. 004, Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama YANUAR FAREL PUTRAPRATAMA, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitartanggal 22 Januari 2006 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinanantara SIH AGENG
SIH AGENG, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. TRI KURNIATI, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
Kepala Keluarga SUJARNI, bukti P5; noneens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi KATIONO dan Saksi SUGENG AL IDRUS yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar YANUAR FAREL PUTRA PRATAMA, Jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 Januari 2006 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SIH AGENG denganTRI KURNIATI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencens Menimbang, bahwa
Menyatakan bahwa YANUAR FAREL PUTRA PRATAMA, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 Januari 2006 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SIH AGENG denganTRI KURNIATI; 2222222 2 22 onan nnn n ence nce nne ene neee3.
108 — 25
AGENG PRAYOGO
PUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2016/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGENG PRAYOGO bin WILONO.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur / Tanggal Lahir : 20th /29 April 19955.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds Bulung Kulon Rt 01/Rw 05 Kec.
Menyatakan terdakwa AGENG PRAYOO bin WILONO bersalah melakukan tindakpidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.2.
dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menanggapi permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidannya, sedangkan terdakwa secara lisan menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa AGENG
TITAJUNAINIESTI pada tanggal 8 Maret 2016.e Sebagaimana diatur dan diancam Pasal 80 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGENG PRAYOGO bin WILONO bersama NIKO (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2016 atau dalam Tahun 2016 di JIn Raya Suryokusumo turutDs. Jepang Kec. Mejobo Kab.
Menyatakan terdakwa Ageng Prayogo bin Wilono, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.
Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Subsidair ;4.
AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI
PUTUSANNOMOR : 457/PID.SUS/2012/PN.JKT.SEL.12 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagaiberikut :Nama lengkap: AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJITempat lahir : KotabumiUmur/tg lahir : 27 Tahun / 27 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama
HARDIYANTO als AGENG bin PUJI tidakterbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair.2 Membebaskan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin PUJI olehkarena itu dari Dakwaan Primair.3 Menyatakan terdakwa AGENG HARDIYANTO
FURQON telah menangkap terdakwa AGENGHARDIYANTO als AGENG bin PUJI Pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Kampus BinaNusantara Alam Sutera Jl. Sutera Boulevard No. 1 Kel. Paku JayaKec.
bin PUJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa AGENG HARDIYANTO alsAGENG bin PUJI Majelis Hakim tidak terdapat alasan yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin PUJI mampu bertanggungjawab terhadap tindak pidana yang telah mereka lakukan, karenannya harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa karena
HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaanNarkotika
32 — 0
DWI AGENG MARFUAT,
27 — 12
Menyatakan Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I Jenis Tanaman; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AGENG RAHADI INDRAWAN ;
Ketua Pengadilan Negeri Depok, tertanggal 29 Maret 2012No.149(2)/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal O07 April2012 sampai dengan tanggal 05 Juni 2012;AGENG RAHADI INDRAWANJalan Tebet Utara I BTebetPengadilan Negeri tersebut ;1.Setelah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara Nomor : B13/0.2.34/Ep.1/03/2012tertanggal 02 Maret 2012 dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Depok, berikut surat dakwaan tertanggal 01 Maret 2012Reg. Perkara No.
PDM06/Depok/03/2012 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 08 Maret2012 No.149 /Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaAGENG RAHADI INDRAWAN ;.
tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yaitumelanggar pasal 111 ayat 1 Undang Undang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWANselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.0000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 4(empat) bulan penjara ;.
Perkara PDM06/Depok/03/2012 tertanggal 01 Maret 2012Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa is terdakwa Ageng Rahadi Indrawan pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di JI. Mawar IIRt.01/02 Kel. Kemiri Muka Kec.
Menyatakan Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I JenisTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
150 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRMAN AGENG PAMENANG
Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGENG PAMENANG bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN AGENGPAMENANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa segera menjalani ;3.
Nomor 214 K/PID/201913) 1 (satu) bendel copy leges Rekening Koran BCA Atas nama SuryatnoArif:14) 2 (dua) lembar copy leges Surat Perjanjian Pinjam uang MochamadMoestain dengan FIRMAN AGENG PAMENANG;15) 1 (satu) bendel copy leges Rekening Koran BCA atas namaMochamad Moestain;16) 2 (dua) lembar Kuitansi Pinjam Uang dari Suryatno Arif kepadaFIRMAN AGENG PAMENANG:Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan
PAMENANG ; 1 (satu) bendel copy leges Rekening Koran BCA atas namaMochamad Moestain : 2 (dua) lembar Kuitansi Pinjam Uang dari Suryatno Arif kepadaFIRMAN AGENG PAMENANG :;Terlampir dalam berkas perkara ;5.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGENG PAMENANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjutHal. 4 dari 9 hal. Put.
Pamenang;15) 1 (satu) bundel copy leges rekening Koran BCA atas namaMochamad Moestain;16) 2 (dua) lembar kwitansi pinjam uang dari Suryatno Arif kepadaFIRMAN AGENG PAMENANG:Hal. 5 dari 9 hal.
14 — 10
RONI AGENG PANGESTU
1PUTUSANNOMOR : 352 / PID / 2014 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Anakdalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONI AGENG PANGESTU;Tempat lahir : Brandan;Umur/tg.lahir : 16 Tahun / 10 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk Gotong Royong Desa Tangkahan DurianKec.Brandan, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa RONI AGENG PANGESTU bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ,memaksaanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diaturdalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJO pasal 4 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 3 tahun 1997 Tentang PengadilanAnak;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RONI AGENG PANGESTU denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair wajib latihankerja selama (satu) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Membaca nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 22 Mei 2014yang mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa RONI AGENG PANGESTU tidak terbukti melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasansmemaksa ,melakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatancabul;2. Membebaskan Terdakwa RONI AGENG PANGESTU dari segala dakwaan danmembebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ( Onslaag Van recht vervolging);563. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan ,harkat dan martabatnyakepada kedudukan semula;4. Mengembalikan Terdakwa kepada orang tuanya;5.
Menyatakan Terdakwa RONI AGENG PANGESTHU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ,memaksa anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.
94 — 48
ke rekening BCA No. 1050322960 atas nama AGENG ILHAM DANI, masing-masing :a.
RASYID ke rekening BCA No. 1050322960 atas nama AGENG ILHAM DANI, masing-masing :a. Tanggal 17 Februari 2015 sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah).b.
nama ZAHRAH SANAD ke rekening Danamon No. 3586090403 atas nama ZAHRAH SANAD ke rekening Danamon No. 3586090403 atas nama AGENG ILHAM DANI , masing-masing :a.
ABDULLAH SALEH95. 3 (tiga) lembar lampiran data nasabah Bank Mega cabang Kemang MD N0. 133/mfst-mfap/1496. 1 (satu) set fotocopy legalisir aplikasi pembukaan rekening nomor : 003566945741 atas nama AGENG ILHAM DANI di Bank Danamon Cabang Kemang Jakarta Selatan.97. 1 (satu) lembar fotocopy SIM A Sumatera Barat dengan Nomor ; 860608141117 atas nama AGENG ILHAM DANI98. 1 (satu) lembar fotocopy tanda tangan spesiment AGENG ILHAM DANI99. 1 (satu) budle laporan rekening atas nama AGENG ILHAM DANI.
AGENG ILHAM DANI.105. 1 (satu) buah KTP DKI an. AGENG ILHAM DANI Nomor NIK : 1371100506860005106. 1 (satu) buah SIM A an. AGENG ILHAM DANI Nomor : 860608141117107. 1 (satu) buah NPWP an.
AGENG ILHAM DANI
AGENG ILHAM DANI datang ke rumah, Sdr. AGENG ILHAM DANImenggunakan fasilitas Bank Mega (Mobil Avanza berlogo Bank Mega)dan ditemani oleh karyawan Bank Mega lainnya, akan tetapi temannyatidak ikut masuk ke dalam rumah selain itu Sdr. AGENG ILHAM DANIpintar dalam melakukan presentasi, sehingga membuat yakin kepadanya.Bahwa sesuai dengan presentasi Sdr.
AGENG ILHAM DANI. Program tersebut adalah Program Fiktifyang dibuat oleh sdr. AGENG ILHAM DANI agar para nasabah bersediamenyetorkan dananya yang kemudian digunakan untuk kepentinganpribadi sdr. AGENG ILHAM DANI.Hal 53 dari 104 Hal.Putusan No.991/Pid/Sus/2016/PN.JKT.
No.1050322960 atas nama AGENG ILHAM DANI, masingmasing :a.
AGENG ILHAM DANI Nomor NIK :1371100506860005106. 1 (satu) buah SIM A an. AGENG ILHAM DANI Nomor : 860608141117107. 1 (satu) buah NPWP an.
AGENG ILHAM DANI nomor pasport : B0622064Dikembalikan kepada terdakwa.6.
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGENG bin SOP;
101 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUKY AGENG BUDHIJANA ;
No. 141 PK/Pid.Sus/2009dokumen tersebut diterima oleh Terdakwa NUKY AGENG BUDHIJANA yangmenjabat sebagai Supervisor Settlement L/C Import Unit, kemudian TerdakwaNUKY AGENG BUDHIJANA melakukan pengujian atas dokumendokumentersebut, setelah itu Terdakwa NUKY AGENG BUDHIJANA segeramelakukan pembayaran yaitu pada tanggal 11, 12, 13 Desember 2000 ;e Sesuai dengan SOP (Standar Operasi Prosedur / Standard OperatingProcedure) Bank Universal maupun tugas dan wewenang sebagaiSupervisor Settlement L/C Import
Trade Operation(Bills), Terdakwa NUKY AGENG BUDHIJANA melakukan penelitian danpengujian, atas dokumen impor terhadap L/C No. 073 / O01 / 0227 / 00tanggal 17 November 2000, L/C No. 073 / 001 / 0228 / 00 tanggal 17November 2000 dan L/C No. 073 / 001 / 0231 / 00 tanggal 17 November2000 yang diterima dari Citibank Kuala Lumpur atas nama CV.
Demikian juga jika ternyata tidaksesuai dengan yang dipersyaratkan maka bank berkewajiban menolakpembayaran dan memberitahukan pada nasabah untuk mendapatkanpersetujuan pembayaran ;Bahwa Terdakwa Nuky Ageng Budhijana melakukan pengujian dokumenketiga L/C atas nama CV. Holi Setia Raya pada tanggal 11, 12 dan 13Desember 2000 dan menyatakan dokumen impor tersebut sudah complyHal. 7 dari 58 hal. Put.
Nuky Ageng Budhijana oleh karena itu daridakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 Foto copy di cap sesuai dengan aslinya berupa :Permintaan Pembukaan L/C impor CV.
Holi Setia Raya tidak dapat mengambil barang dari gudang penjualdi Malaysia ;Putusan Pidana Mahkamah Agung No. 155 K/PID.SUS/2008 menyatakanTerdakwa NUKY AGENG BUDHIJANA terbukti bersalah bertentangandengan putusan perdata Mahkamah Agung No. 2925 K/Pdt/2003 joputusan Mahkamah Agung Peninjauan Kembali No. 171 PK/Pdt/2006yang menyatakan tidak ada perbuatan melawan hukum pada pembayaranketiga L/C.
15 — 4
Menyatakan terdakwa SRI AGENG SUGIHARTANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.
SRI AGENG SUGIHARTANTO
Ageng Wahono
7 — 0
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon atas nama Ageng Wahono menjadi Ageng Kiwi di Surat Suara pada Pemilihan Calon Legislatif (Caleg) Tahun 2024;
Pemohon:
Ageng Wahono