Ditemukan 2779 data
64 — 19
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 26 Januari 2015 Nomor: 65/Pid.B/2014/PN.Kfm. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-----------------------------------------------------1) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------2) Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;-----
MIKHAEL NAIF Alias MIKHAEL
PUTUSANNomor : 33/Pid/2015/PT.KPG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : MIKHAEL NAIF Alias MIKHAEL ;Tempat lahir : Saenam 5Tanggal lahir/Umur : 01 Oktober 1968 / 45 Tahun ;Janis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan > INDONESIA j nne nano ween nnnTempat tinggal : Benpasi, RI/RW 010/005, KelurahanBenpasi, Kecamatan
12 November 201 4;sonnen= Pengadilan Tinggi tersebut ; =ante Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanutanggal 26 Januari 2015 Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Kfm. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas 5nonnen= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 15 September 2014 #No.Reg.Perk:PDM23/KEFAM/08/2014, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 24September 2014, sebagai berikut :KESATU :sas Bahwa terdakwa MIKHAEL NAIF
Perbuatan mana olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2011, sekitar pukul10.00 wita terdakwa MIKHAEL NAIF Alias MIKHAEL datang kePutusan Nomor : 33/PID/2015/PT.KPG. Halaman 2 dari 15Gedung Bale Biinmafo di Kelurahan Benpasi, Kec.
141 — 28
1.Menyatakan terdakwa MIKHAEL NAIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pengrusakan Barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu di jalankan kecuali jikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana
- MIKHAEL NAIF sebagai Terdakwa
P UTUSANNomor 65/Pid.B/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIKHAEL NAIF Alias MIKHAEL: SaenamTempat lahir01 Oktober 1968/ 45 TahunTanggal lahir/UmurLakilakiJanis kelaminIndonesiaKebangsaan/Benpasi, RT/RW 010/005,Kelurahan Benpasi, Kec.
Menyatakan terdakwa MIKHAEL NAIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Pengrusakan Barang sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
88 — 15
Menyatakan Terdakwa ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;2.
- ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS sebagai TERDAKWA
Menyatakan terdakwa ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLalu lintas dan angkutan jalan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(4) dan (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan kumulatif;2.
Insana Fafinisu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hokumPengadilan Negeri Kefamenanu, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS mengendaraikendaraan Truck Mitsubhishi bak kayu warna kuning No. Pol.
Belu.Bahwa terdakwa ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS mengendaraikendaraan Truck Mitsubhishi bak kayu warna kuning No. Pol. DH 9147EBdengan kecepatan 80km/jam menggunakan porseneling / gigi 3 (tiga) dantidak menghiraukan teriakan penumpang yang memperingatkan agarmengurangi kecepatan.
Belu.Bahwa terdakwa ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUS mengendaraikendaraan Truck Mitsubhishi bak kayu warna kuning No. Pol. DH 9147 EBdengan kecepatan 80km/jam menggunakan porseneling / gigi 3 (tiga) dan tidakmenghiraukan teriakan penumpang yang memperingatkan agar mengurangikecepatan.
Menyatakan Terdakwa ADRIANUS KOKLEO NAIF alias YANUStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakankendaraan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua PenuntutUmum;2.
46 — 12
- PETRUS USKONO sebagai PEMOHON- MARYANTI NAIF sebagai PEMOHON
MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :1.Nama lengkap : PETRUS USKONO;: Hainfeka.Tempat lahirUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/05 Mei 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Maubeli, RT/RW. 013/005,Kel.Maubeli,Kec.KotaKefa, Kabupaten Timor Tengah Utara;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Swasta;2.Nama lengkap : MARYANTI NAIF
Foto copy Surat Perkawinan dari Gereja Sta.Perawan Maria Diangkat KeSurga Eban atas PETRUS USKONO dengan MARYANTI NAIF tertanggal10 Agsutus 2012, yang telah diberikan materai secukupnya dan dilegalisasisebagaimana mestinya dan diberi tanda P 1;2. Foto copy kartu.
Foto Copy KTP atas nama Pemohon PETRUS USKONO, No.5303020505840001 tertanggal 16 Desember 2012 dan Pemohon Il atasnama MARYANTI NAIF, No. 5303026905340001 tertanggal 1 Agustus2012 ,yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisasisebagaimana mestinya dan diberi tanda P 3;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata cocok.Menimbang,bahwa terhadap foto copy suratsurat diatas, telahdicocokan dengan aslinya serta telah bermaterai cukup,maka
olehpara Pemohon;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernamaLady Pricilia Uskono;Bahwa pemohon II MARYANTI NAIF adalah istri pertama dari Pemohon Petrus Uskono;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. : 28/Pdt.P/2013/PN.Kefae Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon Petrus Uskono denganPemohon II Maryanti Naif, saat itu status Pemohon II Maryanti Naif masihstatus gadis;e Bahwa setahu saksi saat ini pemohon sangat membutuhkan AktePerkawinan untuk kepentingan dikemudian
;e Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon Petrus Uskono denganPemohon II Maryanti Naif, saat itu status Pemohon II Maryanti Naif masihstatus Nona;e Bahwa setahu saksi saat ini pemohon sangat membutuhkan Akteperkawinan untuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak;e Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon Petrus Uskono sebagai wiraswastasedangkan Pemohon II Maryanti Naif sebagai PNS;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi , pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Halaman 9 dari 13 halaman
52 — 11
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN ABDUL NAIF alias TEMBONG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Persetubuhan terhadap anak dibawah umur secara berlanjut;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN ABDUL NAIF alias TEMBONG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus
- SOFYAN ABDUL NAIF alias TEMBONG
PUTUSANNo. 103/ Pid.B/ 2014/ PNTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOFYAN ABDUL NAIF alias TEMBONG.Tempat lahir : Ledong Timur;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Ledong Timur Kec.
pidana terhadap terdakwa SOFYAN ABDUL NAIF ALS TEMBONGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: NIHILMenetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut
,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 61/TBALAI/03/2014 tertanggal 03 Maret 2014 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa Sofyan Abdul Naif als Tembong pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi bulan Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 dan dilanjutkan lagi pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan
Menyatakan Terdakwa SOFYAN ABDUL NAIF alias TEMBONG, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Persetubuhan terhadap anak dibawah umur secaraberlanjut;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN ABDUL NAIF aliasTEMBONG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulandan denda sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL tersebut
MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL
PUTUSANNomor: 1260 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL;Tempat lahir : Saenam;Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 1 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benpasi, RI/RW.010/005, KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pegawai
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Oktober 2014sampai dengan tanggal 14 Desember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL bersamasama denganLODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos. alias SELUS, PETRUS DAMIANAFEAMPAH, S.IP., M.Si. alias PIT dan AGUSTINUS HALE, S.IP. alias AGUS,serta HENDRIKUS MAKUN, S.IP., MM.
Perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011, sekitar pukul 10.00 WITATerdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL datang ke Gedung Bale Biinmafodi Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara dengan maksud untuk ikut berunjuk rasa bersama sekelompokorang yang mengatasnamakan Gerakan Rakyat Peduli Demokrasi danKeadilan TTU (GARDA TTU);Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Gedung Bale Biinmafo, sekelompokorang yang
Pasal 55 ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKefamenanu tanggal 16 Desember 2014 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAEL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan pengerusakan terhadapbarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKHAEL NAIF alias MIKHAELdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaHal. 7 dari 31 hal. Put.
17 — 4
NAIF HASAN bin HASAN
PUTUSANNomor : 03 / Pid .B /2015 /PN .SKADemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NAIF HASAN bin HASANTempat Lahir : Surakarta.Umur / Tgl.
tanggal :06112014 s/d.30 122014 .2.Penuntut Umum sejak tanggal : 31122014 s/d.512015.3.Hakim sejak tanggal : 612015 s/d.422015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti dan suratsurat bukti dalamperkara tersebut ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal dari 11 Hal Putusan No.03/Pid.B/2015/PN.Skt1 Menyatakan terdakwa NAIF
Perk: PDM195 /SRKTA /Epp.2/ 12 /2014sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NAIF HASAN bin HASAN pada hari Rabu, tanggal 05Noopember 2014 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di rumah saksi MUHSIN di Jl. Kapten Mulyadi No.236 RT.03/RW.08 Kel.
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN LEMBAGA ALKITAB VS NAIF ABDULLAH DKK
dan bangunan di atasnya secarakeseluruhan, yang terletak di Jalan Pakubuwono VI Nomor 63, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (dahulu Jalan BukitBarisan Nomor 29, masingmasing 63, Kebayoran Baru, Kavling BlokE.85) Jakarta Selatan dan karenanya berhak dan berwenang penuh untukmelakukan seluruh tindakan kepemilikan dan kepengurusan atas tanahdan bangunan tersebut tanpa alasan apapun;Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali yaitu Naif Abdullah adalahpebisnis dan pembeli yang sangat
beriktikad buruk;Menghukum Naif Abdullah untuk segera meninggalkan tanah danbangunan tersebut setelah putusan a quo diterima, serta siapa saja yangberada diatasnya, tanpa kecuali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar seluruhongkos perkara;Apabila Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra
12 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Naif Lijo bin Lijo) dan Pemohon II (Leni binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2007 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Naif Lijo bin LijoLeni binti Syamsuddin
Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah:Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon II kemudian para Pemohon bertempat kediaman dirumah bersama di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah sampai sekarang;Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 Hendri Wahyudi bin Naif
Lijo, lahir 13 Juni 2008;2 Nazril Ilham binti Naif Lijo lahir 05 Mei 2013;Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada orang lainyang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selama menikahpara Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah/isbatnikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkan Buku nikah sertabukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan Akta Nikah dari Kantor
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Naif Lijo bin Lijo) dan Pemohon II(Leni binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2007 PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102071002820005 tanggal 26Nopember 2012 atas nama Naif Lijo dan Nomor 6102075010860004 tanggal 24Nopember 2012 atas nama Leni, bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya (P.1);b Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6102070202100025 atas nama Naif Lijo, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Mempawah, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2
Mempawah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini patut dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Naif
115 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN LEMBAGA ALKITAB vs NAIF ABDULLAH, dkk
54 — 11
Menyatakan Terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.
pidanaABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN
PUTUS ANNomor : 1282/Pid/SUS/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :Nama lengkap : ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 18 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.
Menyatakan terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANGBIN SALAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
Abdul Naif alias Enang, 1 (satu) buah HP Merk Nokia 103 warnaOrange type RM457 berikut nomor Simcard dan memory card,1 (satu) bungkuskecil dari plastic bening diduga berisikan narkoba jenis sabu dengan berat bruttokurang lebih 0,2 gram . 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan urine an. OkiSupriyatna, 1 (satu) buah HP. Merk Blackberry 9800 warna putih berikut bateraidan simcard , dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Abdul Naif alias Enang, 1 (satu) buah HP MerkNokia 103 warna orange type RM457 berikut nomor Simcard dan memory card,1(satu) bungkus kecil dari plastic bening diduga berisikan narkoba jenis sabu denganberat brutto kurang lebih 0,2 gram . 1 (Satu) buah botol plastic bening berisikan urinean. Oki Supriyatna, 1 (satu) buah HP.
Menyatakan Terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanattPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa ABDUL NAIF ALS ENANG BIN SALAMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada terdakwa;4.
19 — 7
Menyatakan terdakwa ABDUL NAIF Als. ABDUL Als. NAIF Bin MUHAMMAD IJAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan I ; 2.
Pidana:- Terdakwa: ABDUL NAIF Als. ABDUL Als. NAIF Bin MUHAMMAD IJAM (Alm)- JPU: M. ALI RIZZA, SH
diatas atap dan yang membuang celana ke atas ataptersebut adalah terdakwa ABDUL NAIF Als ABDUL Als NAIF BinMUHAMMAD IJAM (Alm) dan celana tersebut dibuang keatas atap sebelumdilakukan penangkapan ;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah milikterdakwa ABDUL NAIF Als ABDUL Als NAIF Bin MUHAMMAD IJAM (Alm)dan menurut keterangan terdakwa ABDUL NAIF Als ABDUL Als NAIF BinMUHAMMAD IJAM (Alm) 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli seharga
diatas atap dan yang membuang celana ke atas ataptersebut adalah terdakwa ABDUL NAIF Als ABDUL Als NAIF BinMUHAMMAD IJAM (Alm) dan celana tersebut dibuang keatas atap sebelumdilakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa ABDUL NAIF Als ABDUL Als NAIF Bin MUHAMMAD IJAM(Alm) tidak memiiiki ijin dar pihak yang berwenang atas memiiiki,menyimpan, atau menguasai 1 (satu) peket Narkotika jenis sabu sabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didalam
Als ABDUL Als NAIF Bin MUHAMMAD IJAM(Alm) pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.30 wita,bertempat di JI.
Unsur Per n rmufakatan jahat untuk melakukan tinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyatalah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ABDUL NAIF Als ABDUL Als NAIF Bin MUHAMMAD IJAM(Alm) dan sdr SYARIFUDIN Als ARIF Bin JARKASI telah bersepakat untukjual beli 1 (satu) paket sabusabu yang mana terdakwa ABDUL NAIF AlsABDUL Als NAIF Bin MUHAMMAD IJAM (Alm) menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu kepada sdr SYARIFUDIN Als ARIF Bin JARKASI dan sdrSYARIFUDIN Als ARIF Bin
Terdakwa:
HARITS NAIF ALIAS ABAH BIN NAIF ABDURAHMAN
33 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Harits Naif Alias Abah Bin Naif Abdurahman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
HARITS NAIF ALIAS ABAH BIN NAIF ABDURAHMAN
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAIF ABDULLAH, ; PASIR BUNGAI, dkk.
Gunung, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan:DALAM POKOK PERKARA :1.BrMenerima dan mengabulkan bantahan Pembantah untuk seluruhnya;Menyatakan Pembantah (NAIF ABDULLAH) sebagai Pembantah yangbenar;Menyatakan Pembantah adalah pemilik yang sah atas tanah seluas + 190 M2berikut bangunan yang terletak Jalan Pakubuwono VI No.63, Kel. Gunung,Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan sesuai Akta Jual Beli Rumah danPemindahan Hak No. 186 tertanggal 30 Januari 1995, Notaris H.A. KadirUsman, SH.
No. 212 K/Pdt/2006DALAM PROVISI :Menolak gugatan Provisi Pembantah tersebut;DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan Terbantah Il, Terbantah Ill, Terbantah IV, Terbantah V,Terbantah VI dan Terbantah VII tidak hadir;Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian;Menyatakan Pembantah (NAIF ABDULLAH) sebagai Pembantah yangbenar;Menyatakan Pembantah adalah pemilik yang sah atas bangunan yangterletak di Jl. Pakubuwono VI No.63, Kel. Gunung, Kec.
(Tergugat VI);Sedangkan Termohon kasasi I/Pembantah (Naif Abdullah) tidak digugat olehPemohon kasasi disebabkan oleh karena Pasir Bungai mengaku kepadaPemohon kasasi bahwa ia hanya menjual obyek sengketa yakni sebidangtanah seluas 379 M? berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jl.Pakubuwono VI No.63, Kel. Gunung, Kec.
dan Naif Abdullah masingmasing separuhyakni seluas 190 M?
dengan Akta Jual Beli rumah dan pemindahan hakNo.188 tanggal 30 Januari 1995 (penjual Pasir Bungai dan pembeli TommyRishi) serta Akta Jual Beli rumah dan Pemindahan Hak No.189 tanggal 30Januari 1995 (penjual Pasir Bungai dan pembeli Naif Abdullah);Bahwa oleh karenanya Pembantah sebenarnya sudah mengetahui adanyagugatan yang diajukan oleh Pemohon kasasi terhadap Pasir Bungai danHal. 11 dari 18 hal. Put.
23 — 4
Menyatakan Terdakwa LONIKER BIN NAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis ganja Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Penuntut Umum:BENI PRANATA,SHTerdakwa:LONIKER BIN NAIF
Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Kelas Il);Terdakwa ditahan tanggal 4 Januari 2018;Terdakwa Loniker Bin Naif tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penaanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 20183. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengantanggal 20 Februari 20184.
Menyatakan terdakwa Loniker Bin Naif, terbukti bersalah melakukantindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja bagi dirisendiri "" yang melanggar pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika sebagaimana didalam dakwaan kedua ;2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Loniker Bin Naif ,selama5 (lima) bulan ;3. menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kertas papier,1/2 (setengah) linting narkotika jenisganja dan 1(satu) paket sisa narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas koran.Dipergunakan dalam perkara Sufendri Bin Eddy Azwar AR,BA4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
bahwa atas pleidoi/oembelaan yang diajukan penasihathukum terdakwa secara lisan dipersidangan penuntut umum menyatakan tetapHalaman 2 dari 23 Putusan No.20/Pid.Sus/2018/PN Mrepada tuntutannya semula, dan terdakwa melalui penasihat hukumnya jugamenyatakan tetap pada pleidoi/poembelaan secara lisan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal31 Januari 2018 sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa terdakwa LONIKER BIN NAIF
Menyatakan Terdakwa LONIKER BIN NAIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan jenis ganja Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : HARITS NAIF ALIAS ABAH BIN NAIF ABDURAHMAN
71 — 0
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 82/Pid.B/2023/PN Sel tanggal 24 Agustus 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga Amarnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Harits Naif Alias Abah Bin Naif Abdurrahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Terbanding/Terdakwa : HARITS NAIF ALIAS ABAH BIN NAIF ABDURAHMAN
19 — 21
HENRY YOSUA SAHALA HUTAHURUK X NAIF SIAR TANDO
Polres Jember
Terdakwa:
naif amar
14 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
naif amar
27 — 15
Menyatakan terdakwa NAIF Bin SALIM, telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
Pidana:- Terdakwa: NAIF Bin SALIM- JPU: SYAIFUL BAHRI, SH.,MH
Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :353/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 06 Pebruari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2011,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NAIF
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAIF Bin SALIM dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0.06 gram , 1 (Satu)buah HP Nokia, Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buahdompet warna hitam bertuliskan planet ocean, dikembalikankepada terdakwa4.
Terdakwa bersikap sopan santun dalam setiap persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tanggal 05 Maret 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NAIF Bin SALIM pada hari Jumat tanggal 28Desember 2012 sekiar pukul 17:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di JI.
Lab.0062/NNF/2013 tanggal 04 Januari 2013 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor berupa Krisf,al0083/2013/NNF/2013, berupa Kristal wama putih adalah benarKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa NAIF
Menyatakan terdakwa NAIF Bin SALIM, telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat )) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milhyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3.
Terdakwa:
1.NAIF JULI HARDIANTO Alias NAIF Bin TATOYO
2.ALEX MALIK FAJAR Alias ALEX Bin DASIRIN
152 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa 1 NAIF JULI HARDIANTO Alias NAIF Bin TATOYO dan Terdakwa 2 ALEX MALIK FAJAR Alias ALEX Bin DASIRINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN";
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun
Terdakwa:
1.NAIF JULI HARDIANTO Alias NAIF Bin TATOYO
2.ALEX MALIK FAJAR Alias ALEX Bin DASIRINKabupaten Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Naif Juli Hardianto Alias Naif Bin Tatoyo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Naif Juli Hardianto BinTatoyodan terdakwa Il.
Naif Juli Hardianto Bin Tatoyodan terdakwaIl.
NAIF JULI HARDIANTO Alias NAIF Bin TATOYO,terdakwa Il. ALEX MALIK FAJAR Alias ALEX Bin DASIRIN bersama anakAdit (berkas perkara dalam penuntutan terpisah), sdr. Parman, sdr. Puji, Sdr.Sigit, sdr. Riki, sdr. Angga dan sdr.
, maka saksi mengijinkannya lalu Terdakwa Naif mengambil mobiltersebut seorang diri ;Bahwa Terdakwa Naif mengembalikan mobil milik saksi pada hariyang sama sekitar jam 23.00 Wib lalu saudara Naif langsung pulang ;Bahwa Terdakwa Naif memberi saksi uang sebesar Rp. 100.000,sebagai ganti bensin, namun saksi hanya mengambil Rp. 50.000,untuk bensin dan sisanya saksi kKembalikan kepada Terdakwa Naif ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan ;5.