SATIMIN

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 Desember 2012 di bawah Nomor : 2147/PDT.P/2012/PN.BIAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 28 November2008, sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibuykandung) masingmasing bernama SATIMIN

Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon an Satimin ;3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon No ; 102/5/V/1988 ;4. Surat Keterangan Kelahiran No.470/01/Kelim/2012; an. RICOANDRIANSAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSemarang, telah dilahirkan dari perkawinan suami SATIMIN danSUWATIKAH anak pemohon yang bernama RICO ANDRIANSAH",Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 28 November 2000; 3.

belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan adminiterasi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; =Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No.2147/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Semarang dari perkawinan suami/ istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama SATIMIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukuHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2147/Pdt,.P/2012/PN.BTAkelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSemarang, telah dilahirkan dari perkawinan suami SATIMIN dan IstriSUWATIKAH anaknya yang bernama Rico Andriansah, Jeniskelamin

SATIMIN

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa dimuka persidangan pemohon telah mengajukan suratsuratbukti sebagai berikut;1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SATIMIN tertanggal 7 April2016 Nomor; 1205120707740007 yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, diberi tanda P1;.

Foto Copy kutipan akta nikah atas nama SATIMIN dengan KURNIAWATI Nomor: 765/89/V/97 tertanggal 611997 yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, diberi tanda P2;. Foto Copy Kartu Keluarga Atas Nama SATIMIN tertanggal 28042015 Nomor;1205122712100007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberi materaicukup, diberi tanda P3;.

Bahwa pemohon SATIMIN berdomisili di Langkat.2. Bahwa pemohon SATIMIN telah menikah dengan KURNIAWATI pada 1997,dan dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniani 3 (tiga) orang anak.3. Bahwa terhadap anak pertama yaitu MUHAMMAD IQBAL, KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat telah mengeluarkanAkta Kelahiran tertanggal tertanggal 16 Februari 2011 No1205CLT1602201 150265, yang tertera nama M IQBAL.4.

Menyatakan terdakwa SATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SATIMIN

LESTARI, lahir di Kali Bening ,pada tanggal 15 Nopember 1994,jenis kelamin perempuan anak pertama dari SATIMIN dengan istrinya BAYINA;2.

ISMAN SUSILO, lahir di Kali Bening ,pada tanggal 16 Nopember 1999,jenis kelamin laki-laki anak kedua dari SATIMIN dengan istrinya BAYINA;- Memberikan kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Lbuhan Batu untuk mendaftarkan Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada

Perdata- SATIMIN

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 122200052005090918, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 23 Maret 2010 atasmama SATIMIN sebagai Kepala Rumah Tangga (Bukti P1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/50/11/1993, antara SATIMAN denganBAYINA yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Kota Pinangtertanaaal 23 Februari 1993 Bukti P2) ~3 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil LabuhanBatu Selatan (Bukti P3) ;4.

dalam Berita Acara persidangan yang mempunyai relevansi, dipandangtelah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidan dihubungkan dengan Bukti P1 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor :122200052005090918, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 23 Maret 2010 atas nama SATIMIN

sebagai Kepala RumahTangga,dan tercantum anggota keluarga yaitu istri pemohon BAYINA serta anakanaknya, sesuai dengan bukti P.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksidan dihubungkan dengan Bukti P2 berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor 105/50/11/1993, antara SATIMIN dengan BAYINA yang dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Kecamatan Kota Pinang tertanggal 23 Februari 1993 benar suamiistrisusuai dengan bukti P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan

saksisaksi dan dihubungkan dengan Bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk denganNomor. 1222051405680001 tanggal 23 Maret 2010 atas nama SATIMIN(Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Labuhan BatuSelatan,adalah benar sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan parasaksi dan dihubungkan dengan Bukti P4 berupa : Surat Keterangan Nomor:474/13/PemBD/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBinanga yang menerangkan bahwa

nama LESTARI adalah anak kandung yang ke1(Ssatu) dari pasangan suami istri SATIMIN dan BAYINA susuai dengan bukti P.4; 5BD/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binanga yangmenerangkan bahwa nama LESTARI adalah anak kandung yang ke2(dua) daripasangan suami istri SATIMIN dan BAYINA susuai dengan bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan setelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiserta suratsurat bukti yang dilampirkan

HENDRIK SATIMIN

PENETAPANNomor: 730/.PDT.P/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama :HENDRIK SATIMIN, umur 53 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamaKatholik, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jin.

Bahwa selain dikaruniai 1 (Satu) orang anak dalam pernikahan Pemohontelah pula diperoleh harta berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa PakulonanBarat Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, SHM Nomor : 509seluas 126 M2 tercatat atas nama HENDRIK SATIMIN dan FABIANBENEDICT ;6.

Menetapbkan Pemohon HENDRIK SATIMIN sebagai wali atau kuasa yangsah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : FABIAN BENEDICT, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 7 Desember2004;3.

oleh Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang,tanggal 18 Februari 2014;P 2 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aneng Widyastuti yangditerbitkan oleh Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang,tanggal 20 Februari 2014;P3 Photo copy Kartu Keluarga atas nama Hendrik Satimin, yang diterbitkanoleh Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, tanggal 18Februari 2014;P4 Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3406/1997 atas namaHendrik Satimin dan Jong Aneng Widyastuti, yang diterbitkan olehKepala

Menetapkan bahwa Pemohon HENDRIK SATIMIN adalah sebagai waliyang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama FABIANBENEDICT, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 7 Desember 2004;3.

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK); 2.

PRIYANTO Bin SATIMIN

PUTUSANNomor 432/Pid.B/2014/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PRIYANTO Bin SATIMIN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir :37 Tahun/28 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Krajan RT. 04/02 Desa Jimbe KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin SATIMIN bersalah telah melakukantindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa ada ijin usahapertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Kami dalam Dakwaan PrimairHalaman dari 8 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN. Bitmelanggar pasal 158 UU RI No 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatu Bara jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYANTO Bin SATIMIN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangkan selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Subsidaritas sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Priyanto Bin Satimin bersama dengan

Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin SATIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangantanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IjinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk);2.

Menyatakan terdakwa SATIMIN Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SATIMIN Bin SUKARDI

WALYNA BINTI SATIMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Satimin diganti menjadi Iswan Afandi ;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama dalam

Pemohon:
SATIMIN

- SATIMIN BIN PARJO

Wib, terdakwa Satimin dan Salimdatangi rumah korban Purwanto sebelum masuk terdakwa Satimin mencabutkayu sedangkan Salim telah membawa kayu dari rumah.Salim dan terdakwa!

sekira Jam 01.30 Wib, terdakwa Satimin dan Salim . mendatangi rumah korban Purwanto sebelum masuk terdakwa Satimin mencabutpagar kayu sedangkan Salim telah membawa kayu dari rumah.Salim dan terdakwa 4uk ke rumah korban lewat pintu samping yang tidak di kunci masuk ke imah naik ke lantai 2 dan langsung masuk ke kamar korban yang sedangJengan Poniyem binti Paidi, kemudian terdakwa Satimin memukul korbanin kayu sebanyak 2 (dua) kali di bagian kepala korban sedangkan Salimnukul korban dengan kayu sebanyak

Purwanto ;; Bahwa saksi merencanakan dan menyuruh terdakwa Satimin dan SalimF untuk membunuh korban Purwanto sekitar bulan Desember 2005 ketikaF saksi dengan suaminya korban Purwanto bertengkar dan pada siangharinya saksi mendatangi rumah Salim dan saat itu juga terdakwa Satimin' derigan Salim sedang mengobrol berdua , kemudian saksi mengatakankepada terdakwa Satimin dan Salim untuk membunuh suaminya Purwantodengan imbalan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa pee saksi dea a aes 2 les oleh

terdakwa Satimin. 8Rp.500.000, (lima ratus rupiah) untuk Satimin dan Salim dan a akan dibayarkan setelah suaminya berhasil dibunuh ;beberapa bulan kemudian terdakwa Satimin dan Salim tidak jugaakukan rencana seperti yang telah di suruh oleh saksi maka pada Kamisni gal 8 Maret 2006 sekitar pukul 11.00 Wib saksi bertemu denganrdakwa Satimin dan Salim di jalan yang tidak jauh dari rumah saksi danksi menanyakan kembali terdakwa Satimin dan Salim dengansngatakan Lim jadi tidak membunuh suami saya di

jawab Salim dandakwa Satimin nanti malam Sabtu dari pintu samping warung jangan diing (kunci) kKemudian di jawab oleh saksi Ya, saya dan suami sayadi kamar atas setelah itu saksi cepatcepat pergi takut di ketahuig akan rencana saksi ;wa selain saksi menjanjikan akan memberikan imbalan sebesar.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila berhasil membunuh suamiksi yaitu korban Purwanto , oleh saksi berjanji akan menikah denganakwa Satimin ;Bahwa setelah saksi dan terdakwa Satimin dan Salim sepakat atas

Menyatakan Terdakwa I Satimin dan Terdakwa II Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Satimin dan Suparman

pisau dodos hingga jatuh ke tanah,selanjutnya Terdakwa Satimin dan Terdakwa Suparman melangsirtandan buah sawit dan memasukkan tandan buah sawit tersebut kedalam goni plastik, kemudian Terdakwa Satimin bersamasamadengan Terdakwa Suparman dan saksi Edi Sastra Setiawan melansirtandan buah sawit dengan menggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa tujuan Terdakwa Satimin bersamasama dengan TerdakwaSuparman dan saksi Edi Sastra Setiawan mengambil tandan buahsawit tersebut adalah untuk dijual dan uang

dodos hingga jatuh ke tanah,selanjutnya Terdakwa Satimin dan Terdakwa Suparman melangsirtandan buah sawit dan memasukkan tandan buah sawit tersebut kedalam goni plastik, kemudian Terdakwa Satimin bersamasamadengan Terdakwa Suparman dan saksi Edi Sastra Setiawan melansirtandan buah sawit dengan menggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa tujuan Terdakwa Satimin bersamasama dengan TerdakwaSuparman dan saksi Edi Sastra Setiawan mengambil tandan buahsawit tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan

Satimin bersamasamadengan Terdakwa Suparman dan saksi Edi Sastra Setiawan pihakPTPN II kebun Sawit hulu mengalami kerugian sebesar Rp. 270.000.

Satimin dan Terdakwa II Suparman;Bahwa benar kemudian petugas kebun yakni saksi MARILENHARAHAP, saksi SUMARIANTO, saksi RASTA BANGUN memergokiperbuatan Terdakwa Satimin bersamasama dengan TerdakwaSuparman dan saksi Edi Sastra Setiawan yang membawa masingmasing 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan 3 (tiga) tandan buahsawit diatas sepeda motor Terdakwa Satimin bersamasama denganTerdakwa Suparman dan saksi Edi Sastra Setiawan yang akandibawa keluar dari perkebunan tersebut;Bahwa benar selanjutnya

tandan buah sawit jatuh ke tanah hingga terkumpul 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa Satimin dan Terdakwa IlSuparman melangsir tandan buah sawit yang telah diegrek oleh saksi Edi SastraSetiawan dengan cara memasukkan tandan buah sawit ke dalam goni plastiklalu Terdakwa Satimin dan Terdakwa II Suparman membawa dan menaikkantandan buah sawit tersebut ke atas masingmasing sepeda motor milikTerdakwa Satimin bersamasama dengan Terdakwa Suparman dan saksi EdiSastra Setiawan;Bahwa

Menyatakan Terdakwa Satimin Bin Kasno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa Satimin Bin Kasno.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SATIMIN Bin KASNO

SATIMIN Bin KASNO serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam tanpa nomor polisi yang posisinya sedang di kendarai olehterdakwa SATIMIN Bin KASNO, selanjutnya terhadap terdakwa SATIMIN BinKASNO beserta barang bukti dibawa ke Polres Tebo untuk dimintai keteranganlebih lanjut.Bahwa menurut keterangan terdakwa SATIMIN Bin KASNO, shabushabutersebut didapatkan dari HARNO (DPO/Dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah HARNO yangterletak

X 125 warna hitam tanpa nomor polisi yang posisinyasedang di kendarai oleh terdakwa SATIMIN Bin KASNO, selanjutnya terhadapterdakwa SATIMIN Bin KASNO beserta barang bukti dibawa ke Polres Tebountuk dimintai keterangan lebih lanjut.

;Bahwa benar cara terdakwa SATIMIN Bin KASNO tidak bisa membuat bongsetiap terdakwa SATIMIN Bin KASNO membeli sabusabu, terdakwaSATIMIN Bin KASNO sudah disiapi oleh bandar yakni HARNO bong tersebut,terdakwa SATIMIN Bin KASNO tinggal menghisapnya yaitu pirek kaca yangberisikan shabushabu dibakar dengan menggunakan korek api/mancisdengan api kecil kemudian terdakwa SATIMIN Bin KASNO menghisap pipetyang panjang pada bong dan keluar asap dari mulut terdakwa SATIMIN BinKASNO dan terdakwa SATIMIN Bin KASNO

SATIMIN Bin KASNO sudah disiapi oleh bandar yakniHARNO bong tersebut, terdakwa SATIMIN Bin KASNO tinggal menghisapnyayaitu pirek kaca yang berisikan shabu shabu dibakar dengan menggunakan korekapi/mancis dengan api kecil kemudian terdakwa SATIMIN Bin KASNO menghisappipet yang panjang pada bong dan keluar asap dari mulut terdakwa SATIMIN BinKASNO dan terdakwa SATIMIN Bin KASNO melakukan secara terus menerussampai paket shabushabu dalam pirek kaca habis dan alat yang digunakan dariHalaman 19 dari

SATIMIN Bin KASNO serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam tanpa nomor polisi yang posisinya sedang di kendarai olehterdakwa SATIMIN Bin KASNO, selanjutnya terhadap terdakwa SATIMIN BinKASNO beserta barang bukti dibawa ke Polres Tebo untuk dimintai keteranganlebin lanjut.

Pemohon:
SATIMIN

Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN bin SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Sunardi.- 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tanpa plat nomor, tanpa lampu depan dengan Nomor Rangka : MH33C1205CK108820, Nosin : 3C1-1105504, dikembalikan kepada terdakwa ANDRIAWAN bin SATIMIN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

ANDRIAWAN bin SATIMIN

Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN bin SATIMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP.2.) Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAWAN bin SATIMINberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.)

Sunardi. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tanpa platnomor, tanoa lampu depan dengan Nomor RangkaMH33C1205CK108820, Nosin : 3C11105504 ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDRIAWAN bin SATIMIN.4.)

Banyumas.Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Reskrim Polsek Ayah pada hariJumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 23.00 wib telahmengamankan 1 (Satu) orang terdakwa yang bernama Sadr.ANDRIAWAN Bin SATIMIN Alamat Komp Asrama Secata Rt. 01,Rw.11 Desa Sukamanah, Kec. Pangalengan, Kab. Bandung yangsekarang ini berdomisili di Ds.

Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN bin SATIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Sunardi. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tanpa platnomor, tanpa lampu depan dengan Nomor RangkaMH33C1205CK108820, Nosin : 3C11105504, dikembalikan kepadaterdakwa ANDRIAWAN bin SATIMIN.6.

Pemohon:
SATIMIN

Pemohon:
SATIMIN

Menyatakan Terdakwa SEPTA LISTIYONO bin SATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan denda sejumlah Rp . 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SEPTA LISTIYONO bin SATIMIN

Menyatakan Terdakwa: SEPTA LISTIYONO bin SATIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan:tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan pidana denda sebesar Rp 50. 000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subsider : 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Setiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang yaitu siapa sajayang dapat menjadi subyek hukum, yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya.Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa SEPTALISTIYONO bin SATIMIN sesuai dengan identitas yang dikemukakan dalamsurat dakwaan dan sebagaimana suratsurat yang ada dalam Berkas Perkaraatas nama yang bersangkutan.

Menyatakan Terdakwa SEPTA LISTIYONO bin SATIMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan dan membawapsikotropikasebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) dan denda sejumlah Rp . 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Bin SATIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN Bin SATIMIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SOFYAN Bin SATIMIN

Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar saksi pada saat melakukan Penangkapan terhadap terdakwaSOFYAN bin SATIMIN dilakukan bersama dengan rekan kerjanya yaituAIPDA SUSILO, BRIPKA ROFIK, S.H., AIPDA TOTOK BUDI,BRIGPOL INDRA WIRA WASKITA, S.H. dan BRIGPOL WAWANADI PURWANTO ;Bahwa benar saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa SOFYANbin SATIMIN pada saat terdakwa SOFYAN bin SATIMIN sedang duduk duduk di pinggir jalan sambil membawa, menguasai, menyimpan danatau menyembunyikan senjata

Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi pada saat melakukan Penangkapan terhadap terdakwaSOFYAN bin SATIMIN dilakukan bersama dengan rekan kerjanya yaituAIPDA SUSILO, BRIPKA ROFIK, S.H., AIPDA TOTOK BUDI,BRIGPOL SUGIARTO PRASETYO AJI dan BRIGPOL WAWAN ADIPURWANTO ;Bahwa benar saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa SOFYANbin SATIMIN pada saat terdakwa SOFYAN bin SATIMIN sedang duduk duduk di pinggir jalan sambil membawa, menguasai, menyimpan danatau menyembunyikan senjata penikam / tajam berupa

yangdidapatkan hasil dari meminjam dari WI sejak 3 (tiga) hari sebelumditangkap yang disimpan dan disembunyikan dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kanan kemudian ditutupi dengan bajunya ;e Bahwa benar terdakwa SOFYAN bin SATIMIN tidak berhak membawa,menguasai, menyimpan, dan atau menyembunyikan senjata penikam /tajam berupa celurit tersebut karena tanpa dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa benar sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwaSOFYAN bin SATIMIN saksi melihat

Raya Probolinggo Lumajang Desa Sumberkedawung Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo pada saat dudukduduk sambil membawa, menguasai,menyimpan, dan atau menyembunyikan sebuah celurit dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kanan ;Bahwa benar saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa SOFYANbin SATIMIN pada saat terdakwa SOFYAN bin SATIMIN sedang duduk duduk di pinggir jalan sambil membawa, menguasai, menyimpan danatau menyembunyikan senjata penikam / tajam berupa celurit besertatutupnya warna hitam

dari WI sejak 3 (tiga) hari sebelumditangkap yang disimpan dan disembunyikan dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kanan kemudian ditutupi dengan bajunya ;10e Bahwa benar terdakwa SOFYAN bin SATIMIN tidak berhak membawa,menguasai, menyimpan, dan atau menyembunyikan senjata penikam /tajam berupa celurit tersebut karena tanpa dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa benar sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwaSOFYAN bin SATIMIN saksi melihat dipinggang sebelah kanan terdakwaseperti

- Menyatakan Terdakwa RAHMAD Bin SATIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;- Menyatakan terdakwa RAHMAD Bin SATIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan terdakwa

RAHMAD Bin SATIMIN

di Kecamatan Bangkalan, Madura dengan hargaRp. 3.700.000, kepada terdakwa Ahmad Amir;Bahwa terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN mendapatkan sepeda motorHonda Vario No.Pol S 2378KN dari saudara SISWANTO (DPO) yangberalamat di Manukan, Surabaya ;Perbuatan terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN diatur dan diancampidana dalam pasal 481 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 2012, sekira pukul 00.30 Wib atau pada sekitar bulanDesember 2012 atau sekitar tahun 2012

Bangkalan, Madura dengan hargaRp. 3.700.000, kepada terdakwa Ahmad Amir;Bahwa terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN mendapatkan sepeda motorHonda Vario No.Pol S 2378KN dari saudara SISWANTO (DPO) yangberalamat di Manukan, Surabaya ;Perbuatan terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 2012, sekira pukul 00.30 Wib atau pada sekitar bulanDesember 2012 atau sekitar tahun 2012, bertempat

Bangkalan, Madura dengan hargaRp. 3.700.000, kepada terdakwa Ahmad Amir;Bahwa terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN mendapatkan sepeda motorHonda Vario No.Pol S 2378KN dari saudara SISWANTO (DPO) yangberalamat di Manukan, Surabaya ;7Perbuatan terdakwa RAHMAT Bin SATIMIN diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Ahmad Amir pada hari Jumat, tanggal 14 Desember2012 sekira pukul 22.00 Wib, dan menawarkan apakah terdakwaAhmad Amir mau membeli sepeda motor Honda Vario, akhirnyaterdakwa RAHMAT Bin SATIMIN bertemu dengan terdakwa AhmadAmir, terdakwa Moh.

Pemohon:
SATIMIN