Setelah mengkonsumsi narkotikasaudara ASKAR (DPO) menyuruh terdakwa mengambil gayung karenasaudara ASKAR ingin BAB sekitar 5 (lima) menit saudara ASKAR (DPQ)kembali dari BAB dan langsung masuk ke dalam rumah.Bahwa sekitar jam 21.00 wita beberapa orang petugas kepolisian langsungmasuk kedalam rumah dan mengamankan terdakwa dan saudara AHMAD(penuntutannya diajukan terpisah) sedangkan saudara ASKAR (DPO)melarikan diri.

jenisshabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisapan dan yang membakar pirekstersebut adalah saudara ASKAR (DPO) setelah itu saudara ASKAR (DPO)Hal.7 dari 26 hal.

Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN.PKJkembali menghisap narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali.Setelah mengkonsumsi narkotika saudara ASKAR (DPO) menyuruhterdakwa mengambil gayung karena saudara ASKAR ingin BAB sekitar 5(lima) menit saudara ASKAR (DPO) kembali dari BAB dan langsung masukke dalam rumah.

bening double klip ukuran kecil berisi narkotikajenis sabusabu.Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari saksi Gaffar;Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan Ahmad BinH.

Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari Terdakwa; Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan Ahmad BinH.

Askar Assiddiq bin Borahima, khusus dipergunakan untuk mendaftar Tamtama TNI AD di Korem 143 Haluoleo Kendari.

Ekky Exvar Bob Bin Exsan Askar dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
2.IFAN MAULANA Bin HARIONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3. Azka Zaina Ardiningrum, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 03Maret 2018 (3 tahun);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Imran Arjun bin Rahmat ;4.

Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari

Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman

Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dariNurhana binti Askar;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melaksanakanakad nikah perkawinan terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilakiyang bernama Imran Arjun bin Rahmat;3.

Wajo di rumah SADDI (berkas terpisah/sudah di vonis) dan mengajakSADDI serta ASKAR (berkas terpisah) untuk mencuri emas di Pasangkayu Kab.Mamuju Utara, namun pada saat itu SADDI serta ASKAR belum menyetujui ideSURAHMAN, selanjutnya pada tanggal 24 Nopember 2016 ASKAR menelponSURAHMAN dan menyetujui untuk berangkat ke Pasangkayu untuk mencuriemas sehingga pada tanggal 26 Nopember 2016, SURAHMAN merental mobilToyota Avanza warna hitam nomor polisi DW 777 LB lalu menjemput ASKAR danSADDI yang berada

Mamuju Utara ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam

tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan Terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam mobil, lalu berjalan masuk kedalam

pasar laluSURAHMAN mengatakan kepada ASKAR perhatikan depan penjualannyaTerdakwa maksudnya korban AHMAD banyak barangnya kah" lalu ASKAR jawabbanyak setelah itu kemudian ASKAR, SURAHMAN, JUMARDIN, SADDI di antaroleh Terdakwa untuk menujunjukkan tempattempat korban AHMAD menjualemas yakni di Pasar Pasangkayu, Pasar Bambalamotu lalu Terdakwa jugamenujukkan rumah korban setelah itu kemudian Terdakwa berkata terserahmiHal. 9 dari 24 hal.

;Bahwa selanjutnya SURAHMAN mengajak temannya yakni ASKAR,JUMARDIN dan SADDI untuk melakukan pencurian emas di Pasangkayu ;Bahwa benar saksi ASKAR, saat tiba di Mamuju SURAHMAN menelponterdakwa dengan mengatakan bagaimana keadaan disana dan apa yang bisa dikerja ?

kemudian ASKAR (DPO) mengatakan bawah kesini mokokemudian terdakwa menuju ke rumah AGU di desa Ciromani, Kec. Keera,Kab. Wajo dan setelah sampai disana dan bertemu dengan ASKAR (DPO)kemudian ASKAR mengatakan bahwa aman ji kalo disitu, bagaimanadengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer?

Wajo dan setelah sampai disana dan bertemu dengan ASKAR (DPO)kemudian ASKAR mengatakan bahwa aman ji kalo disitu, bagaimanadengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer? kemudian terdakwamenjawab tidak bisa langsung di transfer harga barangnya nanti setelahsaya berikan barangnya baru dia berikan juga harganya kemudian ASKAR(DPO) menyerahkan 8 (delapan shacet) shabu kepada terdakwa untukdiantar ke Dusun Batu Lotong, Desa Rante Belu, Kec. Larompong Selatan,Kab.

kemudian ASKAR (DPO) mengatakan bawah kesini moko kemudian terdakwamenuju ke rumah AGU di desa Ciromani, Kec. Keera, Kab. Wajo dan setelah sampaidisana dan bertemu dengan ASKAR (DPO) kemudian ASKAR mengatakan bahwaaman ji kalo disitu, bagaimana dengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul binti Askar untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Yusran bin Syamsul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Askar bin Marang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani Bawang, bertempat tinggal di Sossok, KelurahanMataran, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon I.2.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama; Nurul binti Askar;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurul binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Yusran bin Syamsul:. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Nurul binti Askar denganYusran bin Syamsul sudah saling mengenal dan mencintai selamakurang lebih 2 (dua) tahun dan sepakat untuk segera menikah;.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaNurul binti Askar dengan calon suaminya, Yusran bin Syamsul sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat anak Pemohon danPemohon Il, Nurul binti Askar dengan calon suaminya, Yusran binSyamsul sering pergi bersama;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beserta orang tua Yusran binSyamsul, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Nurul binti Askardengan Yusran bin Syamsul:Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PA. EkPrimer :1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Nurul binti Askar) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Yusran bin Syamsul);3.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nurul binti Askar untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Yusran bin Syamsul:3.

SIRAJUDDIN berpapasandijalan kemudian terjadilan adu mulut, yang membuat terdakwa marah danlangsung menyerang rumah saksi korban ASKAR SAHAK Bin. SIRAJUDDINdengan membawa sebilah parang, dimana terdakwa menebas atau merusakppintu dan jendelah rumah saksi korban ASKAR SAHAK Bin. SIRAJUDDINtersebut.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ASKARSAHAK Bin.

SIRAJUDDIN tersebut dengan cara mengayunkan sebilahparang yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangan kanan kearah bagian wajah saksi korban ASKAR SAHAK Bin. SIRAJUDDIN, namunditangkis oleh saksi korban ASKAR SAHAK Bin. SIRAJUDDIN danmengenai tangan kiri saksi korban ASKAR SAHAK Bin. SIRAJUDDIN.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DirgahayuSamarinda Nomor : 22/DIR/RM/X1/2019 tanggal 29 November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. gregorius Tekwan, Sp. OT.

Terdakwa kemudian pulang kerumahnya denganmengambil parang panjang yang berada dibawah kolong rumahnya danmendatangi rumah korban sambil membawa parang ;Bahwa sesampai Terdakwa dirumah saksi Askar Sahak lalu Terdakwamenebas pintu rumah dan jendela pintu rumah dan dari arah sampingrumah saksi Askar Sahak kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahuntuk menemukan saksi Askar Sahak dan setelah bertemu Terdakwakemudian mengayunkan parang hingga mengenai tangan kanan Askarputus serta luka pada bagian dahi kiri

Terdakwa kemudian pulang kerumahnya denganmengambil parang panjang yang berada dibawah kolong rumahnya danmendatangi rumah korban sambil membawa parang ; Bahwa sesampai Terdakwa dirumah saksi Askar Sahak lalu Terdakwamenebas pintu rumah dan jendela pintu rumah dan dari arah sampingrumah saksi Askar Sahak kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahuntuk menemukan saksi Askar Sahak dan setelah bertemu Terdakwakemudian mengayunkan parang hingga mengenai tangan kanan Askarputus serta luka pada bagian dahi

menemukan saksi Askar Sahak dan setelah bertemu Terdakwakemudian mengayunkan parang hingga mengenai tangan kanan Askar putus sertaluka pada bagian dahi kiri ;Menimbang bahwa menunjuk pada rangkaian perbuatanperbuatan Terdakwatersebut, dimana Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan parangyang mengakibatkan luka berat pada saksi Askar Sahak, Majelis berpendapat bahwaada kesengajaan dari Terdakwa, yaitu kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk), maksud mana memang ditujukan untuk menimbulkan

keteranganyang sebenarnya sehubungan telah terjadinya penganiyaan ataupengeroyokan terhadap saksi DUDDING Bin KADASE ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak mengetahui siapa yangmelakukan penganiyaan terhadap saksi DUDDING Bin KADASE ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi DUDDING BinKADASE tidak pernah terjadi kesalahpahaman saksi DUDDINGBin KADASE ;Bahwa, terdakwa menerangkan saat itu sementara main dominotibatiba terdakwa mendengar orangorang berkata antara saksiDUDDING Bin KADASE dengan saudara ASKAR

sedangbertengkar, kemudian terdakwa lansung berhenti main domino danberkata jangan ko lari ASKAR kalau tidak salah setelah ituterdakwa pergi menuju ketempat saksi DUDDING Bin KADASEdan saudara ASKAR berada lalu terdakwa melihat antara saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 113/Pid.Sus/2015/PN.KkaDUDDING Bin KADASE dan saudara ASKAR saling berhadapanyang mana pada saat itu sudah banyak orang disekitarnya ;e Bahwa setelah kejadian terdakwa melihat ada darah pada bajusaksi DUDDING Bin KADASE yakni

untuk memperjelas masalahantara istri saksi dengan saudara ASKAR karena yang manasaudara ASKAR pernah memijatmijat kKemaluan anak saksisehingga istri saksi merasa marah, ;Kemudian saksi melihat saudara ASKAR sedang dudukdudukditeras rumah tetangganya setelah itu saksi mau mempertemukansaudara ASKAR dengan istrinya, lalu tibatiba datang temanteman saudara ASKAR jyaitu terdakwa I, dan terdakwa Il, sertasaudara RINCI langsung mengeroyok dengan cara masingmasing mereka melakukan pemukulan sebanyak 1

(satu) kali,kemudian pada saat yang bersamaan saudara ASKAR mengambilsebilah badik yang tersimpan disaku celananya lalu menikamkansebanyak 1 (satu) kali kearah bagian pinggang sebelah kanansaksi setelah itu saudara ASKAR memberontak lalu menikam lagisebanyak 1 (satu) kali kearah bagian dada saksi ;Bahwa tempat kejadiannya tepatnya dihalaman rumah yang manatempatnya dekat dengan jalanan umum dan dapat dilihat olehorang yang ada disekitarnya ;Benar terdakwa bersamasama terdakwa Il serta saudaraASKAR

, yang mana saudara ASKAR melakukan pengeroyokandengan menggunakan benda tajam berupa keris sedangkanterdakwa bersamasama terdakwa Il serta saudara RINCIdengan menggunkan tangan tidak menggunakan alat, dan padasaat kejadian saksi hanya sebatas menangkis saja tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa Visum Et.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

IlyasTanggal lahir : 10 September 1996 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Jalan Sungai Brantas BTN Saorajae Blok A No. 11 ENamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diKelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;dengan calon suaminya :Syaifullah Askar bin Askar Dg.

Ilyas untuk menikah dengan Syaifullah Askar bin Askar Dg. Parani;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohon tetap padapendiriannya.

Ilyas, lahir pada tanggal 10 September 1996, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon I yang lahir pada tanggal 10September 1996 (15 tahun, 3 bulan); Bahwa calon mempelai wanita mengetahui pemohon mau memintakkan despensasikawin untuknya;Bahwa calon mempelai wanita sudah suka dengan calon suaminya bernamaSyaifullah Askar bin Askar Dg.

Parani; Bahwa calon mempelai pria berumur 19 tahun;Bahwa calon mempelai wanita belum bekerja dan sudah sanggup untuk membinarumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon suamidari anak Pemohon I yang bernama Syaipullah Askar bin Askar Dg Parani , umur 19tahun . agama Islam, pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Jalan Biru PerumnasTibojong Blok C No. 38 Kelurahan Biru, kecamatan Tanete Riatttang .

bin Askar Dg.Parani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak pemohon I dan calonsuaminya bahwa mereka telah berkenalan dan kaduanya telah setuju untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti PI dan P.2 terbukti bahwa para Pemohonbertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Watampone , oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Pembanding/Tergugat I : Ridwan Muhammad Umar Askar Diwakili Oleh : Elias Bere, S.H. & Haidan Angga Kusumah.,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : Pesantren Al - Ma'Tuq Diwakili Oleh : FAHRUL RAMDAN, SH.
Pembanding/Tergugat III : Yayasan Lajnah Khairiyah Musytarakah Diwakili Oleh : FAHRUL RAMDAN, SH.
Terbanding/Penggugat : Elia Umar Askar (Dkk)

Bahwa saksi berasama saudara Askar berangkat dari Pangkepmenuju ke Kota Makassar dengan urusan mengurus mobil milik Pamansaudara Askar yang menunggak pembayarannya di lesing KotaMakassar. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga dari 2 (dua) sachetNarkotika jenis sabu karena yang bertransaksi adalah Askar .

Bahwa pemilik Narkotika jenis sabu tersebut adalah saudara Askar . Bahwa Terdakwa pada saat itu bersama dengan saudara Askar dansaksi Arifin . Bahwa Terdakwa bersama saudara Askar dan saksi Arifinmengkomsumsi Narkotika jenis sabu di dalam kamarnya. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui nanti sampai dirumahnya lalu kemudian saudara Askar memperlihatkan kepadanya 2(dua) sachet Narkotika jenis sabu selanjutnya Terdakwa bersamasaudara Askar mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut.

saksi Arifin bersama saudara Askar tiba dirumah Terdakwa di Jalan Daeng Gassing, Kel.

Pangkep saksi Arifin bersama saudara Askar turundari mobil lalu.

Jenis Shabu yang dibawa oleh saudara Askar karenaNarkotika Jenis Sabu tersebut merupakan milik saudara Askar dansaudara Askar pula yang membawa dan membeli Narkotika Jenis Sabutersebut.e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

ASKAR Als. GONTANG Bin BILA mengalami bengkak padakepala, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Askar berjalan kaki menuju rumah H.

terdakwa berlari dariarah belakang dan langsung memukul korban pada kepala bagian belakangmenggunakan tangan mengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah; Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian saksi

perlawanan;e Bahwa korban Askar berobat di Rumah Sakit Umum Sengkang dan divisum;e Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa memukul korban Askar ;e Bahwa tidak ada yang lain yang dipukul selain kepala;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban Askar terganggu aktifitasnya sebagai tukangbatu;e Bahwa setelah dipukul, korban Askar langsung pulang kerumah ;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut yakni saksi, Sudi alias Cambange, Solihin aliasSuli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan ada

tibatiba terdakwa berlari dari arah belakangdan langsung memukul korban pada kepala bagian belakang menggunakan tanganmengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah;e Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian

:Bahwa terdakwa telah memukul korban Askar alias Gontang ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014, sekitar pukul 20.00wita, bertempat tinggal di Ulugalung, Desa Lempa, Kec.Pammana, Kabupaten Wajo ;Halaman 9 dari 16 halaman No. 32/Pid.B/2014/PN.SKG10e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang hanya sendiri ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang menggunakan tangan mengepal ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa terdakwa memukul Askar

kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Makassar;

Askar Halide
2.Hj. Novitasari Dewi
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Soppeng

1. Terdakwa I Askar alias Akang bin Addas dan Terdakwa II Ipan Pabunta alias Boy Bin Pabunta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan menjatuhkan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;<

Terdakwa:
1.ASKAR Als AKANG Bin ADDAS
2.IPAN PABUNTA Als BOY Bin PABUNTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH FADLHI A. alias FADLI Bin ASKAR

Alias FADLI Bin ASKAR

Nama lengkap : MUH FADLHI A. alias FADLI Bin ASKAR;2. Tempat lahir : Sidrap;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 3 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Marampi, DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/12/III/2019/Resnarkoba tanggal 15 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

FADLHI.A als FADLI Bin ASKAR bersalah,melakukan tindak pidana sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Kedua melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 terntang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. FADLHI.A als FADLI BinASKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

KESATU :Bahwa terdakwa MUH FADLHI.A Alias FADLI Bin ASKAR, Pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan Maret 2019, bertempat di salah satu halaman rumah warga yangada di ling.

FADLHI.A Alias FADLI Bin ASKAR, Pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan Maret 2019, bertempat di salah satu halaman rumah warga yangada di ling.

Menyatakan Terdakwa MUH FADLHI A. alias FADLI Bin ASKAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.