M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa M.NURKHOLIS AZIZ Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya Saat Berkendara Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Menyebabkan Kematian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah

Menyatakan Terdakwa M.Nurkholis Aziz Bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKelalaiannya Saat Berkendara mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenyebabkan Kematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU No.22/2009 Tentang Lalulintas Dan Angkutan Jalan ; b.

bersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanHari Suprapto yang menyebabkan saksi korban Hari Suprapto dirawat dirumahsakit selama 3 hari yang pada akhirnya meninggal dunia pada hari Senin tanggal18 Februari 2013 ; Bahwa benar keadaan cuaca pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutsangat cerah dan lampu penerangan jalan sangat terang serta arus lalu lintassangat sepi tetapi terdakwa tidak memperhatikan adanya ramburambu lalulintas; Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara

Hakimberpendapat bahwa unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ";telah terpenuhi; 22220 222222 nee ene neeMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ini, maka semua unsurdakwaan pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 telah terpenuhisemuanya;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam dakwaanpasal 310 Ayat (4) Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaianya saat berkendara

barang bukti akan di tetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa juga dibebani biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI nomor 22 tahun 2009, (UUNo. 8 Tahun 1981) serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa M.NURKHOLIS AZIZ Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KarenaKelalaiannya Saat Berkendara

Asdi Suryadi Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan sekitar pukul10.00 WITA; Bahwa pada hari Kamis 23 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwabersama Terdakwa Juhri alias Ijuh berkendara menggunakan sepeda motorhonda revo warna biru sambil mengintai dan mengamati rumah yang kosongatau sedang ditinggal oleh penghuninya.

Asdi Suryadi Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan sekitar pukul10.00 WITA; Bahwa pada hari Kamis 23 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwabersama Terdakwa andi berkendara menggunakan sepeda motor honda revowarna biru sambil mengintai dan mengamati rumah yang kosong atau sedangditinggal oleh penghuninya. Kemudian setelah melihat sebuah rumah yangsedang kosong lalu Terdakwa Andi turun dan mencoba mengetuk pintu rumahdan tidak ada jawaban sehingga terdakwa Andi yakin rumah tersebut sedangkosong.

sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Kotak Hand phone merek OPPO F1S;2. 1(satu) buah Hand phone OPPO F1S warna gold putih;3. 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang + 43 cm dengangagang terbuat dari plastik;4. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo warna biru Nosin: JBC2E1030151.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 23 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WITA TerdakwaJuhri bersama Terdakwa andi berkendara

AsdiSuryadi Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan;Menimbang, awalnya pada hari Kamis 23 Januari 2020 sekitar pukul 10.00WITA Terdakwa Juhri bersama Terdakwa andi berkendara menggunakan sepedamotor honda revo warna biru sambil mengintai dan mengamati rumah yang kosongatau yang sedang ditinggal oleh penghuninya. Kemudian setelah melihat sebuahrumah yang sedang kosong yaitu rumah dinas kejaksaan Barito Kuala beralamat diJI.

) disyaratkan adanya kerjasama yang disadari, tidak perlu ada rencana atau kesepakatan yang dibuat terlebihdahulu, yang perlu hanyalah saling pengertian diantara sesama pelaku dan padasaat perbuatan diwujudkan masingmasing pelaku bekerja sama untuk mencapaisuatu tujuan (Jan Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta,hal. 314);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, padahari Kamis 23 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa Juhri bersamaTerdakwa andi berkendara

Demakterhadap seorang perempuan yang sedang berkendara .Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh warga masyarakat tersebutkendaraan pelaku tiba tiba berhenti kemungkinan mogok dankemudian meninggalkannya, pelaku selanjutnya melarikan dirikemungkinan bermaksud menyalamtkan diri kearah sungai yangmengalir kearah Kec. Dempet Kab. Demak.

SIT NUR AINI Binti SUPARDI menjelaskan jika padasaat berkendara pulang dari kerja dan melintas di Jalan RayaSemaranng Purwodadi Dk. Cabean Ds. Sidorejo Kec. KarangawenKab.

Karangawen Kab.Demak sekira pada pukul 21.50 Wib telah melihat seorang perempuansedang berkendara sepeda motor sendirian dan membawa tas, tidaklama kemudian Terdakwa mendekati perempuan tersebut dan dengancepat Sdr.

MIFTAHUL MUNIF alsSIWER Bin ( Alm ) MUHAMMAD MUNAWIRBahwa Terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dalam perkara Pencurian dengan kekerasan pada tahun 2015 diDemakBahwa terdakwa menyesali perbuatannyaTerdakwa II Miftahul Munif als Siwer bin (Alm) Muhammad MunawirBahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira padapukul 20.00 Wib kami berdua berkendara sepeda motor dari rumah kamiDs. Gaji Kec. Gutur Kab.

Karangawen Kab.Demak sekira pada pukul 21.50 Wib telah melihat seorang perempuansedang berkendara sepeda motor sendirian dan membawa tas, tidaklama kemudian Terdakwa mendekati perempuan tersebut dan dengancepat terdakwa menarik tas tersebut, karena tali tas dikenakanperempuan tersebut sehingga pada saat ditarik paksa menjadikan tali tasterputus.Bahwa pada saat tersebut setelah berhasil membawa tas milik seorangperempuan tersebut, Terdakwa melaju kendaraan kearah timur( purwodadi ) dan perempuan tersebut

Saksi KASMINAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa jarak tempuh dari rumah saksi ke rumah Pemohon sekitar10 (Sepuluh) menit berkendara menggunakan sepeda motor; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pedagang; Bahwa nama istri Pemohon adalah Sumarni;Halaman 2 dari 7 Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Stb Bahwa istri Pemohon meninggal pada tahun 2017; Bahwa istri Pemohon meninggal karena penyakit diabetes danhipertensi; Bahwa anak Pemohon dengan Sumarni

Saksi YULI ASTUTI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Paman saksi; Bahwa jarak tempuh dari rumah saksi ke rumah Pemohon sekitar10 (Sepuluh) menit berkendara menggunakan sepeda motor; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pedagang; Bahwanama istri Pemohon adalah Sumarni; Bahwa istri Pemohon meninggal pada tahun 2017; Bahwa istri Pemohon meninggal karena penyakit diabetes danhipertensi; Bahwa anak Pemohon dengan Sumarni ada 3 (tiga) orang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 10.00WIB Saksi selaku BHABINKAMTIPMAS Kepenghuluan Bukit Selamatmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya seseorang yangtelah melakukan transaksi jual beli shabushabu, kemudian Saksilangsung memberitahukan pimpinan Saksi, selanjutnya Saksi bersamasaksi FEBRI KURNIAWAN melakukan penyelidikan;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu kami berhentikan saat berkendara

Desa BukitSelamat Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 10.00WIB saksi Ahmad Muklis Ritonga selaku BHABINKAMTIPMASKepenghuluan Bukit Selamat mendapat informasi dari masyarakattentang adanya seseorang yang telah melakukan transaksi jual bellishabushabu, selanjutnya Saksi bersama saksi Anmad Muklis Ritongamelakukan penyelidikan;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu kami berhentikan saat berkendara

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 8 November 2020sekira pukul 13.00 WIB di Pulau Serdang Desa Bukit Selamat KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi dari masyarakattentang Terdakwa yang telah melakukan transaksi jual beli shabushabu; Bahwa posisi Terdakwa ditangkap saat berkendara

batasanbatasan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan menghubungkan uraian pertimbangan tersebut denganfakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Pulau Serdang Desa Bukit SelamatKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi darimasyarakat tentang Terdakwa yang telah melakukan transaksi jual beli shabushabu;Menimbang, bahwa posisi Terdakwa ditangkap saat berkendara

Sus/2018/PN.LhtBahwa saat itu terdakwa berkendara bersama 2 (dua) orang temanterdakwa dimana Sdr.

razia tersebut;Bahwa saat itu terdakwa memacu kendaraan sekitar 80 km/jam dalamposisi gigi persneling 4 (empat) dan berhasil melewati anggota polisiyang melaksanakan razia pada titik pertama namun pada titik kedua yangberjarak sekitar 2 (dua) meter dari titik pertama, terdakwa tidak dapat lagimenghindari salah seorang anggota polisi yang berusaha menghadangkendaraan terdakwa sehingga motor terdakwa pada bagian depanmenabrak anggota polisi tersebut pada bagian tubuh sebelah kanan;Bahwa terdakwa berkendara

tidak dalam keadaan sedang menelpon,tidak dalam pengaruh obat, tidak dalam pengaruh minuman kerasataupun lainnya dan terdakwa berkendara dalam keadaan sehat namun2 (dua) orang teman yang terdakwa bonceng dalam kondisi mabuk;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah ada orang yang melihat ataumenolong dikarenakan terdakwa sudah tidak sadarkan diri;Bahwa terdakwa sadarkan diri ketika pulang ke rumah terdakwa di DesaLandur Pendopo dan saat di rumahlah ayah kandung terdakwamenceritakan bahwa akibat kecelakaan

Saatitu terdakwa berkendara bersama 2 (dua) orang teman terdakwa dimanaSdr. DANDI duduk di tengah dan saksi AMIRULLAH duduk di belakangdimana kedua teman terdakwa dalam kondisi mabuk.

Saat terdakwa berkendara terdakwa tidak dalam keadaan sedangmenelpon, tidak dalam pengaruh obat, tidak dalam pengaruh minumankeras ataupun lainnya dan terdakwa berkendara dalam keadaan sehatnamun 2 (dua) orang teman yang terdakwa bonceng dalam kondisimabuk. terdakwa tidak mengetahui apakah ada orang yang melihat ataumenolong dikarenakan terdakwa sudah tidak sadarkan diri. terdakwasadarkan diri ketika pulang ke rumahterangka di Desa Landur Pendopodan saat di rumahlah ayah kandung terdakwa menceritakan

Terdakwa II mengganti cashing HP tersebut menjadi warna merah dengan caramembeli cashing yang baru ;Bahwa awalnya Terdakwa berkendara dari arah Loktuan menuju rawa Indah kemudianmampir ke bengkel untuk membeli oli sesampainya di bengkel Anass Honda Terdakwa melihat keadaan bengkel tersebut sepi, Kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motorsedangkan Terdakwa!

Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Hp merk Samsung J7 warna Gold ;Bahwa Hp yang ada di barang bukti adalah Hp yang Terdakwa ambil ;Bahwa Terdakwa II mengganti cashing HP tersebut menjadi warna merah dengan caramembeli cashing yang baru ;Bahwa awalnya Terdakwa berkendara dari arah Loktuan menuju rawa Indah kemudianmampir ke bengkel untuk membeli oli sesampainya di bengkel Ahass HondaTerdakwa melihat kKeadaan bengkel tersebut sepi, Kemudian Terdakwa II turun darisepeda

Ir.H.Juanda Kel.Tj.Laut Kec.Bontang Selatan Kota Bontang, paraTerdakwa tidak ada ijin saat mengambil Hp milik saksi, harga Hp milik saksi yang hilangtersebut adalah Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi LUTFI PRASETYO Bin WAHYUDI IRIANTO menerangkan saksiadalah teman kerja dari saksi Mukhtarul Anam, Hp milik saksi Mukhtarul Anam yanghilang tersebut adalah Hp Samsung J7 warna Gold, para Terdakwa tidak ada jin saatmengambil Hp milik saksi ;Bahwa para Terdakwa menerangkan awalnya berkendara

keruang tersebut kurang lebih 5 menit Hp saksi sudah tidak ada pada tempatnya ;Menimbang, bahwa saksi LUTFI PRASETYO Bin WAHYUDI IRIANTOmenerangkan terakhir kali Hp tersebut saksi Mukhtarul Anam letakkan di ruang tunggutempat konsumen untuk menservice sepeda motor dalam keadaan dicas kemudian saksiMukhtarul Anam pergi pada saat saksi Mukhtarul Anam kembali keruang tersebut kuranglebih 5 menit Hp saksi Mukhtarul Anam sudah tidak ada pada tempatnya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa menerangkan awalnya berkendara

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa barang sesuatu yang diambil oleh para Terdakwa berupa1 (Satu) buah Handphone Samsung J7 warna Gold dilakukan dengan maksud akandimilikinya dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa para Terdakwa menerangkan awalnya berkendara dari arahLoktuan menuju rawa Indah kemudian mampir ke bengkel untuk membeli olisesampainya di bengkel Ahass Honda Terdakwa melihat keadaan bengkel tersebutsepi, kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor

Umum Takeran Madiun, tepatnya di Ds.Kuwonharjo, Terdakwa kehilangan konsentrasi dalam berkendara dan tidakmengetahui ternyata di depan Terdakwa korban bernama LAMIRIN sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa No.

Yani Kandangan,salah seorang teman saksi menghubungi saksi dan anggota lantas lainnyaberangkat menuju Kantor Bupati HSS bermaksud mencari terdakwa yangkarena berkendara dengan tidak wajar;Halaman 3dari11 halamanPerkara Pidana No. 168/Pid.B/2013/PN.Kgn Bahwa di Kantor Bupati HSS, saksi melihat terdakwa diamankan oleh anggotalantas karena kedapatan membawa senjata tajam jenis badik, yang diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik baju dinasnya ; Bahwa senjata tajam yang ditemukan tersebut berupa 1 (

A Yani rata peulu Sungaihat terdakwamondar mandir didepan pos dengan menggunakan.ke aan tidak wajar;Bupati HSS bermaksud mencari terdakw Bahwa kemudian saksi dan anggota lantas lai erangkat menuju Kantorrena berkendara dengan lidak wajar terse bUtjs= ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nee nee nee nee Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 29Januari 2013 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Jl.

tersebut berhenti di depan terdakwa dan Surdiantomaka mereka langsung menyatakan bahwa mereka adalah aparat kepolisian;Bahwa setelah itu saksi bersama Bripda Firman segera melakukanpenggledahan terhadap diri terdakwa maupun Surdianto, dimana merekamenemukan (Satu) paket sabusabu di dalam pembungkus rokok ClassMild yang tergeletak di dekat tempat duduk antara terdakwa denganSurdianto;Bahwa ketika penangkapan / penggledahan tersebut terjadi posisi Irma saatitu telah pergi dari tempat tersebut dengan berkendara

Pangkajene, Kab.Sidrap untuk melakukan transaksi dengan Robi;Bahwa setibanya mereka di tempat tersebut, kemudian uang tersebutdiserahkan oleh terdakwa kepada Robi dan kemudian Robi langsungmemberikan kepada terdakwa pembungkus Rokok Class Mild yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket sabusabu;Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa dengan berkendara motor melanjutkanperjalanannya dan saat dalam tengah perjalanan tersebut saksi menghubungiIrma via handphone untuk menanyakan paket tersebut diantar ke mana

Sidrap untuk melakukan transaksi dengan Robi;Bahwa setibanya di tempat tersebut uang tersebut diserahkan oleh terdakwakepada Robi dan kemudian Robi langsung memberikan pembungkus RokokClass Mild yang didalamnya terdapat (Satu) paket sabusabu;Bahwa setelah itu terdakwa dan Surdianto dengan berkendara motormelanjutkan perjalanannya dan saat dalam tengah perjalanan tersebutSurdianto menghubungi Irma via handphone untuk menanyakan paket sabusabu tersebut diantar ke mana dan atas jawaban dari Irma, ia

mereka dan setelah itu polisi tersebutmelakukan penggledahan terhadap diri terdakwa maupun saksi, dimanamereka (Polisi) menemukan (Satu) paket sabusabu di dalam pembungkusRokok Class Mild yang tergeletak di dekat tempat duduk antara terdakwadengan Saksi;e Bahwa ketika proses penangkapan sedang terjadi, posisi Irma saat itu masihberada di sekitar tempat kejadian tersebut dan setelah terdakwa maupunSurdianto diringkus / dibawa pergi oleh polisi barulah kemudian Irma pergidari tempat tersebut dengan berkendara

Sidrap untuk melakukan transaksi dengan Robi;Bahwa setibanya mereka di tempat tersebut, lalu uang tersebut diserahkanoleh terdakwa kepada Robi dan kemudian Robi langsung memberikankepada terdakwa pembungkus Rokok Class Mild yang di dalamnya terdapat1 (Satu) paket sabusabu;Bahwa setelah itu terdakwa dan Surdianto dengan berkendara motormelanjutkan perjalanannya dan saat dalam tengah perjalanan tersebutSurdianto menghubungi Irma via handphone untuk menanyakan pakettersebut diantar ke mana dan atas

SAMSUL AMIN(penuntutan terpisah), saksi MUHAMMAD NURUL IQBAL RISKY BINRAFIKNYO (penuntutan terpisah), ADAM (DPO), ADI (DPO) dan ARDAN(DPO) beserta Geng GUKGUKGUK lainnya berkendara menuju basecampgeng JAWARA di Lapangan Magersari dengan membawa sejumlah clurit danbom molotov dan tiba di Lapangan Magersari dengan jumlah sekira 50 orang(Gabungan Geng GUKGUKGUK dan Geng JAWARA) sekira pukul 03.00 wibyang kemudian mereka menunggu kedatangan Geng ALLSTAR.Bahwa sekira pukul 04.00 wib, Geng ALLSTAR yang

;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul01.00 wib Terdakwa melihat akun Instagram Official Jawara dan akuntersebut berisi informasi ajakan untuk berkumpul di Lapangan Magersarisekira pukul 03.00 wib akan ada tawuran dengan Geng ALLSTAR,Saksi adalah anggota Geng GUKGUKGUK yang ikut berkumpul di JalanKalijudan, Surabaya sekira pukul 02.00 wib;Bahwa sekira pukul 02.15 wib, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Il, Terdakwa Ill, dan kawankawan beserta GengGUKGUKGUK lainnya berkendara

SAMSUL AMIN, saksiMUHAMMAD NURUL IQBAL RISKY BIN RAFIKNYO, ADAM, ADI (DPO) danARDAN beserta Geng GUKGUKGUK lainnya berkendara menuju basecampgeng JAWARA di Lapangan Magersari dengan membawa sejumlah clurit danbom molotov dan tiba di Lapangan Magersari dengan jumlah sekira 50 orang(Gabungan Geng GUKGUKGUK dan Geng JAWARA) sekira pukul 03.00 wibyang kemudian mereka menunggu kedatangan Geng ALLSTAR;Bahwa sekira pukul 04.00 wib, Geng ALLSTAR yang berjumlah sekira 40orang datang ke Lapangan Magersari

RAMDANI DWI CAHYAAlias ADON Bin NUR ROCHIMIN, di persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul01.00 wib Terdakwa melihat akun Instagram Official Jawara dan akuntersebut berisi informasi ajakan untuk berkumpul di Lapangan Magersarisekira pukul 03.00 wib akan ada tawuran dengan Geng ALLSTAR;Bahwa sekira pukul 02.15 wib Terdakwa bersamasama dengan Terdakwall, Terdakwa, beserta Geng GUKGUKGUK lainnya berkendara menujubasecamp geng JAWARA di

unit sepeda motor hondabeat warna hitam dengan TNKB KH 4643 NR dengan membawa bahanbakar minyak jenis bensin yang di bawa dengan menggunakan 2 (dua)jerigen yang di taruh di pijakan kaki sepeda motor terdakwa, terdakwamengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam denganTNKB KH 4643 NR dari ke SPBU Kasongan menuju rumah terdakwa dijalan Soekarno Hatta Kasongan, atau jalur dari Kasongan menuju PalangkaRaya, saat melintas di jalan Tjilik Riwut km 3,5 arah Kasongan PalangkaRaya, posisi berkendara

yaitu ke saksiBrigpol Aris Sanjaya ;Bahwa saat motor honda beat menyalip seingat saksi dia ada memberikantanda reting dan motor tersebut membawa jerigen 40 liter dikirikanan motor;Bahwa sebelum tabrakan tidak ada usaha pengereman dari kedua sepedamotor tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi jalur lalu lintas agak padat, di kiri dan kananjalan ada pemukiman penduduk dan daerah perkantoran juga terdapatramburambu lalu lintas yaitu lampu peringatan berwarna kuning supayapengguna jalan berhatihati saat berkendara

keluarga korbannamanya Pak Ayus ;e Bahwa Surat damai sudah dibuat namun keluarga korban tidak mau tandatangan dengan alasan menunggu keluarga saksi Yanuar (Terdakwa dalamperkara lain) ;e Bahwa Terdakwa saat itu membawa tangki minyak berisi BBM yang ditaruhdi depannya namun tidak mengganggu pengendalian saat berkendarakarena tangkinya tipis ;e Bahwa rem sepeda motor Terdakwa berfungsi baik dan saat itu tidak adakendaraan lain dibelakang Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada kendala gangguan mata untuk berkendara

4643 NR denganmembawa bahan bakar minyak jenis bensin yang di bawa denganmenggunakan 1 (satu) buah jerigen yang di taruh di tengah antar jok danstang motor Terdakwa melintas di Jalan Tjilik Riwut, KM.3,5, arah Kasongan Palangka Raya, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah didepan taman kantorBupati Katingan dengan maksud pulang kerumah Terdakwa setelah dari SPBUKasongan menuju rumah Terdakwa di jalan Soekarno Hatta Kasongan saat ituposisi berkendara

satu) Unit mobil Truk CPO warna kuning yang diikuti Terdakwalangsung membanting kemudi ke kanan dan sempat keluar jalur arahKasongan menuju Palangkaraya kemudian dari arah berlawanan atau dariarah Palangka Raya menuju Kasongan melaju 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Byson Warna Biru dengan TNKB KH 4395 LF yang di kendarai olehKorban dan saksi MARNO di sela sela antara 1 (satu) Unit Truk Fuso MerkHino Warna Biru dan 1 (satu) Unit Truk CPO warna kuning, karena jarak terlaludekat dan posisi terdakwa berkendara

terdakwayang berboncengan dengan korban NOPRI;Bahwa benar jalan di tempat kejadian lurus, pandangan terbatas, lalulintas sepi dan merupakan daerah pemukiman penduduk;Bahwa benar saksi SUPARDI yang mengendarai sepeda motor Suzukisporty warna hitam tanpa plat bergerak dari arah yang berlawananyakni dari arah barat ke timur tetap berada dijalurnya tetapmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi;Bahwa benar karena terdakwa sedang asyik bercerita bersama dengantemantemannya termasuk dengan saksi dalam berkendara

upaya yang dilakukan oleh terdakwa saatkejadian kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban NOPRIHal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor. 130/Pid.Sus/2016/PN.Plpmeninggal dunia karena saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson,tidak menghindar ke kiri untuk menghindari terjadinya tabrakansehingga motor terdakwa yang tabrakan dengan motor saksi SUPARDIkarena mengambil jalur saksi SUPARDI menyebabkan korban NOPRImeninggal dunia dimana korban di bonceng oleh terdakwa yang tidakhatihati dan lalai dalam berkendara

pada saat jarak antara motor terdakwa dengan motorsaksi SUPARDI sekitar 4 (empat) meter barulah terdakwa menyadaribahwa terdakwa mengambil jalur jalan dari arah yang berlawanan;Bahwa benar saksi SUPARDI yang mengendarai sepeda motor Suzukisporty warna hitam tanpa plat bergerak dari arah yang berlawanan yaknidari arah barat ke timur tetap berada dijalurnya akan tetapi terdakwalahyang mengambil jalur saksi SUPARDI;Bahwa benar karena terdakwa sedang asyik bercerita bersama dengantemantemannya dalam berkendara

tindakan Terdakwa. in casu jika diperhatikanmenurut Majelis Hakim skets (gambar situasi dan hasil pemeriksaan sertaketerangan saksi) peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi di jalan yangtempat kejadian lurus, pandangan terbatas, lalu lintas sepi dan merupakandaerah pemukiman penduduk akan tetapi terdakwa sangat asyik bercerita danmengambil jalur saksi Supardi, sehingga terdakwa tidak memperdulikankendaraan yang lain padahal jalan tersebut merupakan jalan umum sertaterdakwa tidak hatihati dalam berkendara

rumah korban, dan Terdakwa II masuk Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 5 dari 23 halamankedalam rumah korban, kemudian Terdakwa II mengeluarkan sepeda motorHonda Vario 150 warna hitam dan langsung Terdakwa terima lalu Terdakwa mendorong motor korban sampai ke keluar pekarangan rumah, selanjutnyaterdakwa II keluar rumah dengan mendorong sepeda motor Honda Vario 125warna Hitam sampai keluar pekarangan rumah, setelan kami berkumpul di jalantepatnya didepan rumah korban, selanjutnya kami berkendara

Terdakwa menunggudidepan pintu rumah korban, dan Terdakwa Muhammad Als Mad masukkedalam rumah korban, kemudian Terdakwa Muhammad Als Madmengeluarkan sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam dan langsungTerdakwa terima lalu Terdakwa mendorong motor korban sampai ke keluarpekarangan rumah, selanjutnya Terdakwa Muhammad Als Mad keluarrumah dengan mendorong sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitamsampai keluar pekarangan rumah, setelah kami berkumpul di jalan tepatnyadidepan rumah korban, selanjutnya kami berkendara

terbuka Terdakwa NyomanJawi menunggu didepan pintu rumah korban, dan Terdakwa masuk kedalamrumah korban, kemudian Terdakwa mengeluarkan sepeda motor HondaVario 150 warna hitam dan langsung Terdakwa Nyoman Jawi terima laluTerdakwa Nyoman Jawi mendorong motor korban sampai ke keluarpekarangan rumah, selanjutnya Terdakwa keluar rumah dengan mendorongsepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam sampai keluar pekaranganrumah, setelah kami berkumpul di jalan tepatnya didepan rumah korban,selanjutnya kami berkendara

rumah korban, dan Terdakwa Muhammad Ala Mad masuk kedalamrumah korban, kemudian Terdakwa Muhammad Ala Mad mengeluarkansepeda motor Honda Vario 150 warna hitam dan langsung Terdakwa Nyoman Jawi terima lalu Terdakwa Nyoman Jawi mendorong motor korbansampai ke keluar pekarangan rumah, selanjutnya Terdakwa Muhammad AlaMad keluar rumah dengan mendorong sepeda motor Honda Vario 125warna Hitam sampai keluar pekarangan rumah, setelah kami berkumpul dijalan tepatnya didepan rumah korban, selanjutnya kami berkendara

rumah korban, danTerdakwa Muhammad Ala Mad masuk kedalam rumah korban, kemudianTerdakwa Muhammad Ala Mad mengeluarkan sepeda motor Honda Vario150 warna hitam dan langsung Terdakwa Nyoman Jawi terima laluTerdakwa Nyoman Jawi mendorong motor korban sampai ke keluarpekarangan rumah, selanjutnya Terdakwa Muhammad Ala Mad keluarrumah dengan mendorong sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitamsampai keluar pekarangan rumah, setelah kami berkumpul di jalan tepatnyadidepan rumah korban, selanjutnya kami berkendara

LABA(dalam berkas perkara terpisah) dibonceng, kemudian Terdakwa melihatsaksi SWETHA SRIDHAR dan saksi LETCHUMAN VASANTHA KUMARHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Dpssedang berkendara dimana saksi SWETHA SRIDHAR mengendarai sepedamotor sedangkan saksi LETCHUMAN VASANTHA KUMAR diboncengsambil tangan kanannya memegang 1 (satu) buah handphone merk OnePlus warna hitam abuabu, melihat hal tersebut Terdakwa langsung dari arahbelakang sebelah kiri memepetkan motor yang Terdakwa kendarai denganmotor

LABA(dalam berkas perkara terpisah) dibonceng kemudian Terdakwa melihatsaksi SWETHA SRIDHAR dan saksi LETCHUMAN VASANTHA KUMARsedang berkendara dimana saksi SWETHA SRIDHAR mengendarai sepedamotor sedangkan saksi LETCHUMAN VASANTHA KUMAR diboncengsambil tangan kanannya memegang 1 (satu) buah handphone merk OnePlus warna hitam abuabu, melihat hal tersebut Terdakwa langsung dari arahbelakang sebelah kiri memepetkan motor yang Terdakwa kendarai denganmotor yang dikendarai oleh saksi SWETHA SRIDHAR dan

LABA dibonceng kemudianTerdakwa melihat saksi SWETHA SRIDHAR dan saksi LETCHUMANVASANTHA KUMAR sedang berkendara dimana saksi SWETHA SRIDHARmengendarai sepeda motor sedangkan saksi LETCHUMAN VASANTHAKUMAR dibonceng sambil tangan kanannya memegang 1 (Satu) buahhandphone merk One Plus warna hitam abuabu, melihat hal tersebutTerdakwa langsung dari arah belakang sebelah kiri memepetkan motor yangTerdakwa kendarai dengan motor yang dikendarai oleh saksi SWETHAHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.B

LABA dibonceng kemudian Terdakwa melihat saksi SWETHA SRIDHARdan saksi LETCHUMAN VASANTHA KUMAR. sedang berkendara sepedamotor dengan memegang handphone kemudian terdakwa mengambilhandphone milik saksi LETCHUMAN VASANTHA KUMAR, yang manatempat tersebut merupakan jalan umum. karenanya cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan unsur Perbuatan itu dilakukan padawaktu malam di jalan umum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;6.Unsur perbuatan itu dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama ataulebih

kejadian tersebut penerangan cahaya lamputidak begitu terang ;Bahwa sewakiu kejadian tersebut peran saksi adalah yang memboncengdan mengarahkan sepeda motor yang saksi kendarai untuk mendekatikorban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yang nantinyaakan membantu apabila korban melawan sedangkan ARFAN SYAIFUDINyang berperan membancok korban ;Bahwa alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebut adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara

saatkejadian tersebut penerangan cahaya lampu tidak begitu terang ;Bahwa sewaktu kejadian tersebut peran ALI MANSYUR adalah yangmembonceng dan mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya untukmendekati korban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yangnantinya akan membantu apabila korban melawan sedangkan saksi yangberperan membancok korban ;Bahwa alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebut adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara

yang menjadi korban pada malamtahun baru adalah anggota kepolisian ; Bahwa sewaktu kejadian tersebut peran ALI MANSYUR adalah yangmembonceng dan mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya untukmendekati korban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yangnantinya akan membantu apabila korban melawan sedangkan ARFANyang berperan membancok korban ; Bahwa alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebut adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara

korban padamalam tahun baru adalah anggota kepolisian ;Bahwa benar sewaktu kejadian tersebut peran ALI MANSYUR adalah yangmembonceng dan mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya untukmendekati korban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yangnantinya akan membantu apabila korban melawan sedangkan ARFANyang berperan membancok korban ; Bahwa benar alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebutadalah Sepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara

PUTRA HASIHOLANSIAHAAN pun langsung memutar sepeda motornya dan berbalik ke arah JalanAde Irma Suryani untuk membuntuti sepeda motor saksi korban dan ketikaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PNPMS.mereka melihat situasi kendaraan lain yang berkendara dijalan itu tidak begituramai terdakwa 2. PUTRA SIAHAAN langsung memepet sepeda motor saksikorban dari sebelah kiri lalu terdakwa 1.

saksi koroan RUTARI dan saksi korbanINDRI SYAFITRI SINAGA sedang mengendarai sepeda motor melintasdi Jalan Patuan Anggi menuju ke Jalan Ade Irma Suryani dan pada saatitu. mereka melihat perempuan yang dibonceng sedang memeganghandphone dan ALEX HUTAGAOL mengatakan kepada PUTRASIAHAAN : ttu ada hp, buntuti, lalu PUTRA HASIHOLAN SIAHAANlangsung memutar sepeda motornya dan berbalik ke arah Jalan Ade IrmaSuryani untuk membuntuti sepeda motor skasi korban dan ketika merekamelihat situasi kendaraan yang berkendara

saksi koroan RUTARI dansaksi korban INDRI SYAFITRI SINAGA sedang mengendarai sepedamotor melintas di Jalan Patuan Anggi menuju ke Jalan Ade Irma Suryanidan pada saat itu mereka melihat perempuan yang dibonceng sedangmemegang handphone dan ALEX HUTAGAOL mengatakan kepadaPUTRA SIAHAAN : tu ada hp, buntuti, lalu PUTRA HASIHOLANSIAHAAN langsung memutar sepeda motornya dan berbalik ke arahJalan Ade Irma Suryani untuk membuntuti sepeda motor saksi korbandan ketika mereka melihat situasi kKendaraan yang berkendara

saksi koroban RUTARI dan saksi korban INDRISYAFITRI SINAGA sedang mengendarai sepeda motor melintas di JalanPatuan Anggi menuju ke Jalan Ade Irma Suryani dan pada saat itu merekamelihat perempuan yang dibonceng sedang memegang handphone dan ALEXHUTAGAOL mengatakan kepada PUTRA SIAHAAN : Itu ada hp, buntuti, laluPUTRA HASIHOLAN SIAHAAN langsung memutar sepeda motornya danberbalik ke arah Jalan Ade Irma Suryani untuk membuntuti sepeda motor saksikorban dan ketika mereka melihat situasi kendaraan yang berkendara

PUTRA HASIHOLANSIAHAAN pun langsung memutar sepeda motornya dan berbalik ke arah JalanAde Irma Suryani untuk membuntuti sepeda motor saksi korban dan ketikamereka melihat situasi kendaraan lain yang berkendara dijalan itu tidak begituramai terdakwa 2. PUTRA SIAHAAN langsung memepet sepeda motor saksikorban dari sebelah kiri lalu terdakwa 1.

SETIAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 sekitar jam 17.00 Wib di jalan raya Dwikora Dusun Pejampi DesaSeluas Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang, berupa tabrakan antaramobil Toyota Avanza Silver KB 1148 QG yang Terdakwa kendarai dengansepeda motor matic Yamaha Mio KB 3263 KP warna merah putih yangdikendarai korban Herkulanus Jumes saat Terdakwa berkendara

BerikutnyaTerdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Jagoi Babang hingga kemudianterjadi kecelakaan tersebut; Bahwa benar saat berkendara hingga mencapai lokasi kejadiankecelakaan, tibatiba ada kendaraan motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putih dari arah berlawanan dan kemudian terdengar suarabenturan keras di body mobil yang Terdakwa kemudikan bagian depansebelah kanan, kKemudian Terdakwa refleks dengan membanting setir ke kirisetelah itu air bag terbuka, kaca mobil bagian depan pecah dan

Berikutnya Terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah Jagoi Babang hingga kemudian terjadikecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa saat berkendara hingga mencapai lokasi kejadiankecelakaan, tibatiba ada kendaraan motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putin dari arah berlawanan dan kemudian terdengar suarabenturan keras di body mobil yang Terdakwa kemudikan bagian depan sebelahkanan, kemudian Terdakwa refleks dengan membanting setir ke kiri setelah ituair bag terbuka, kaca mobil bagian depan pecah

dan mobil berhenti di beramjalan, setelan mendengar suara benturan keras dan kecelakaan tersebut,kemudian Terdakwa langsung keluar dari mobil, setelah itu Terdakwa menuju keorang yang tergeletak di jalan untuk mengetahui orang tersebut apakah masihbernafas atau tidak;Menimbang, bahwa dengan adanya peristiwa yang melibatkankendaraan Toyota Avanza dikendarail Terdakwa menabrak pengendara sepedamotor (korban Herkulanus Jumes), diketahui disebabkan adanya ketidak hatihatian Terdakwa dalam berkendara

seharusnya bertindak hatihati dengan selalumemperhitungkan segala kemungkinan yang bisa terjadi di sekelilingnya dimulaidari kesiapan diri maupun kendaraan yang akan dikendarai;Menimbang, bahwa jika Terdakwa berhatihati dan fokus dalamperjalanan dengan selalu memperhitungkan segala kemungkinan yang bisaterjadi di sekelilingnya, maka ia harus memastikan menjaga jarak, kecepatankendaraan, dan memperhatikan lalu lintas sekitar saat sedang mengendaraikendaraannya sehingga Terdakwa dapat memastikan telah berkendara

terjadi pada siang hari ; Bahwa Saksi mengetahui jika korban kecelakaan adalah anaklakilaki berusia 15 tahun yang kondisinya pada saat itu masih sadar danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tlgdapat berdiri namun terluka parah dan sekitar kepala serta lehernyaterdapat darah setelah itu korban dirawat dirumah sakit selama 1 mingguuntuk dilakukan operas ; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa sudahbiasamengendaral sepeda motor namun karena telah berusia lanjut Saksijarang melihat Terdakwa berkendara

terang namun terdapat bekas hujan, jaraklokasi kecelakaan atau tabrakan sekitar 3 meter dari mulut gang dandisamping jalan terdapat rumah warga ; Bahwa kecelakaan sangat keras sehingga Saksi terpental kearah atas sejauh 2 meter, Saksi masin sadar dan hanya menderitamemarmemar saja sementara Saksi Korban terjatuh dan dalamkeadaan tidak sadarkan diri terbaring di jalan umum serta dari dalammulutnya mengeluarkan darah ; Bahwa Saksi dan Saudara Farady Danang Bin Nova Rifal tidakmengenakan helm pada saat berkendara

serta dalam keadaan sadarHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN TlIgdan sehat tidak terpengaruh obat ataupun tidak begadang pada malamsebelumnya, pada saat itu Saksi dan Saksi Korban tidak sedangmemainkan HP namun hanya berkendara sambil mengobrol saja ; Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa namun tidak melihatapabila Terdakwa menengok kanankiri terlebin dahulu, Saksi hanyamelihat Terdakwa melaju dengan pelan dan berhenti di tengah jalan,Saksi Korban sempat berupaya untuk mengerem kendaraan

jalan dipoli bedah syaraf.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN TlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalulintas yang dialami Terdakwa terjadi di jalanumum masuk Desa Tawing, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagungsebagaimana termuat dalam foto TKP Lakalantas dalam berkas perkara,pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat Pop dengannomor polisi AG 2660 RBF milik Terdakwa sendiri dan berkendara

peristiwa tersebut dapat dikategorikansebagai kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang mengakuijika dirinya telah lanjut usia sehingga kKemampuan penglihatannya menurun danterganggu, dimana saat melihat suatu objek, penglihatan Terdakwa agak buramserta kabur dalam artian tidak normal sebagaimana penglihatan manusia padaumumnya, sehingga walaupun Terdakwa telah berupaya memperhatikan aspekHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tlgkehatihatian dalam berkendara

Bella (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berkendara dengan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru menuju ke kota Takalar tepatnya di depan KampusSTAI YAPIS Takalar, Lalu Saksi Desta Dg Tuju dan Lk.Bella melihat 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Fino warna putih merah Nopol DD 4794 CQ, NomorRangka : MH38SE8840GJ039126 dan Nomor Mesin : E3R2E0849882 yangsedang terparkir di depan sekitar kampus, lalu timbul niat Saksi Desta Dg Tuju danLk.Bella untuk mengambil sepeda motor itu tanpa seijin pemiliknya

RISAL ALIAS USMAN DGNGALLE BIN DG ROCI di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa kejadiaanya Terdakwa tidak ingat lagi namun kejadiaan tersebutsekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 WITA tepatya di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Kampung Beru, Kelurahan KampungBeru, Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar;Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara

TKAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiaanya terjadi sekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul15.00 WITA tepatya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun KampungBeru, Kelurahan Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar;Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara dengan sepeda motor Yamaha

unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiaanya terjadi sekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul15.00 WITA tepatya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun KampungBeru, Kelurahan Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar; Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara