Ditemukan 3093 data
138 — 155
Sriwati Nomor : KPI/967/X/2012 tanggal 5 Oktober 2012. Dikembalikan kepada yang berhak. - 1 (satu) lembar foto copy KPI a.n. Yulistati Nomor : KPI/204/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
Sriwati datangke Gym AlAzhar, beberapa saat kemudian Sdri. Sriwati datang denganmenggunakan sepeda motor vario warna hitam dan setelah menitipkan sepedamotornya lalu Terdakwa dan Sdri. Sriwati langsung berangkat ke Jl. PemdaCibinong dengan menggunakan mobil Toyota Altis Nopol B 77 YT namunTerdakwa tidak ikut makan tetapi hanya menemani Sdri. Sriwati sambil ngobrolmasalah keluarga masingmasing, setelah Sdri. Sriwati selesai makan bakso somayselanjutnya Terdakwa dan Sdri.
Sriwati ada bandul kalung berlogoKostrad dan di baliknya ada nama Sdri. Sriwati sehingga Terdakwa bertanya danSdri. Sriwati mengatakan kalau dia adalah istri dari Pratu Bayu Mustofa anggotaYonkes Divif1 Kostrad.Bahwa benar kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdri. Sriwati, Kok Bayunyaga kelihatan ? dan dijawab oleh Sdri. Sriwati Pratu Bayu sedang tugas di Papualalu Terdakwa bertanya lagi Kan Pratu Bayu sudah punya anak, kenapa anaknyaga pernah dibawa ?, Sdri.
Sriwati ada bandul kalung berlogoKostrad dan di baliknya ada nama Sdri. Sriwati sehingga Terdakwa bertanya danSdri. Sriwati mengatakan kalau dia adalah istri dari Pratu Bayu Mustofa anggotaYonkes Divif1 Kostrad.4.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NENGAH REPET alias PAN SRIWATI ; I MADE SUYANA alias PAN SANTIANA ; I KETUT SUMADA alias PAN SUARTINI
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
RATNA YANTI Binti HORMASYAH
116 — 101
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
RATNA YANTI Binti HORMASYAH
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
Umar Albar Alias Habib Alias Bice Alias Bibon
32 — 20
Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
Umar Albar Alias Habib Alias Bice Alias Bibon
81 — 16
Sriwati Dk. GadinganRt.01 Rw.03 Ds.
Sriwati Dk.
Terdakwa berusaha menjelaskan secara baikbaik tetapi pakYasri sudah marah dulu dan Terdakwa spontan terpancing emosi;Bahwa ketika Terdakwa datang kerumah Bu Sriwati, Terdakwadipersilankan duduk oleh Pak Yasri dan Bu Sriwati;Bahwa Terdakwa datang kerumah Bu Sriwati bersama ibu dan kakakTerdakwa;Bahwa setelah terdakwa marah karena terpancing emosi danmembanting kursi yang diduduki oleh Bu Sriwati.
Bu Sriwati terjatuh darikursi. Terdakwa tidak tahu apakah Bu Sriwati mengalami luka, karenasetelah itu saya langsung keluar dari rumahnya;Bahwa ibu dan kakak Terdakwa berada didepan rumah Bu Sriwati;Bahwa selain membanting kursi dan meja Terdakwa juga merusak kacajendela rumah, televisi dan pintu rumah Bu Sriwati.
Setelah Terdakwaselesai membanting kursi dan meja milik Bu Sriwati, Terdakwa langsungkeluar dari rumah Bu Sriwati;Bahwa saat diluar rumah Bu Sriwati Terdakwa bertemu dengan Sukarnoalias Mukeri;Bahwa dilakukan oleh sdr. Sukarno alias Mukeri waktu itu hanyabertanya ada apa, kemudian mengantar Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa tidak memukul Pak Yasri.
Terbanding/Penggugat : Anwar Abdullah bin Abdullah H. Madi
85 — 15
Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama tiga bulan atau sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
Pembanding/Tergugat : Sriwati binti Supardi Diwakili Oleh : Supri Setiawan, S.H.
Terbanding/Penggugat : Anwar Abdullah bin Abdullah H. MadiMadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon Rp1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannyaselama tiga bulan atau sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);2.Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sebesarRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;3.Membebankan kepada Pemohon
Bahwa pada petitum angka 2 (dua) disebutkan: memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 63/Pdt.G/2018/PN.Son,tertanggal 03 Juli 2018, padahal perkara a quo adalah PutusanPengadilan Agama Sorong Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Srog tanggal 27Agustus 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi AgamaJayapura sependapat dengan Putusan Pengadilan Agama Sorong yangamarnya memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abdullah bin Abdullah H.Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sriwati
Madi) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong, dengan alasan sejak awal bulan September 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar sehinggaakhirnya pada bulan Februari 2019 antara Pemohon dengan Termohontelah tidak tinggal bersama lagi dan sudah tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri yangdisebabkan karena Termohon tidak mendengarkan nasehat Pemohon,cekcok karena masalah
mempersoalkan siapa yang salah, makaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, sehingga permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makadiktum angka 2 (dua) Putusan Pengadilan Agama Sorong diatas yangamarnya memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abdullah bin Abdullah H.Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sriwati
Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang PengadilanAgama Sorong;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya selama tiga bulan atau sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu) rupiah) dan mutah sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarkan sebelumpengucapan ikrar talak;Hal 11 dari 13 hal Put. No10/Padt.G/2019/PTA.
DALAM REKONVENSI
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
VISSAL Bin SANTOSO KARYA
45 — 30
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
VISSAL Bin SANTOSO KARYA
125 — 57
Tab/SPP/SSB: 145/LPD uang sejumlah: Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 30-1-12 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;25. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: Pena Tab No. Tab/SPP/SSB: ....../LPD uang sejumlah: Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 25-5-12 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;26. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: Pena Tab No.
Tab/SPP/SSB: ...... uang sejumlah: Rp 20.000.000,- (dua55puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 29-11-12 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;27. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: YUNI No. Tab/SPP/SSB: 78/LPD uang sejumlah: Rp 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;28. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: GIANYAR No.
Tab/SPP/SSB: 695/LPD uang sejumlah: Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;29. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: NI KETUT WARTI No. Tab/SPP/SSB: 168/LPD uang sejumlah: Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;30. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: I KETUT PUS No.
Tab/SPP/SSB: 642/LPD uang sejumlah: Rp 4.000.000,- (Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;31. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: MENI No. Tab/SPP/SSB: 190/LPD uang sejumlah: Rp 60.000.000,- (Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 31-7-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;32. Satu lembar Bukti Kas Masuk (BKM) yang berbunyi: diterima dari : Penerimaan penarikan dep, No. Tab/SPP/SSB: an.
I WYN OKA SUGIARTA uang sejumlah: Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 21-8-13 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;33. Satu lembar Bukti Kas Masuk (BKM) yang berbunyi: diterima dari : Penerimaan penarikan dep, No. Tab/SPP/SSB: - uang sejumlah: Rp 56.000.000,- (lima puluh enam juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 28-3-14 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;34. Satu buah buku tabungan nomor 145/LPD/TMG/02 atas nama KAS DESA ADAT TEMEGA;35.
GEDE AGUS SULA menabung dan deposito di LPD Desa Adat TemegaLingkungan Temega Sukra, Kelurahan Padangkerta, KecamatanKarangasem Kabupaten Karangasem.Bahwa Pegawai LPD Desa Adat Temega adalah IDA NYOMANSUATHAMA, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI.17Bahwa jabatan dari IDA NYOMAN SUATHAMA, NENGAH MERTA danNI WAYAN SRIWATI dalam Kepengurusan LPD Desa Adat Temegaadalah IDA NYOMAN SUATHAMA selaku Ketua, NENGAH MERTAselaku Sekretaris dan NI WAYAN SRIWATI selaku bendahara.Bahwa saksi selaku Kelian Adat Temega
Cara kami selaku Pengurus LPD Desa Adat Temega (saksisendiri, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI) menutupi uang kasLPD yang tidak ada karena kami gunakan/ambil adalah dengan Caramembuat Bukti Kas Keluar (BKK) fiktif seolaholah ada penarikan uangdari Nasabah padahal yang sebenarnya tidak ada penarikan dariNasabah.27 Bahwa BkK Fiktif yang dibuat oleh NI WAYAN SRIWATI atas persetujuansaksi, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI (persetujuanbersama).
Adanya penggunaan dana yang dilakukan oleh Bendahara LPD DesaAdat Temega NI WAYAN SRIWATI sebesar Rp. 39.250.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Tab/SPP/SSB: 391/LPD uang sejumlah: Rp 12.000.000,(Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 171109 Petugas LPDNI WYN SRIWATI; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh NI WAYAN SRIWATI untukdibuatkan Bukti Kas Keluar (BKK) atas nama nasabah YUNI, GIANYAR,NI KETUT WARTI, GEDE MERTA, KETUT PUS, MENI. Bahwa semua pengurus LPD Desa Adat Temega ( Saksi sendiri, IDANYOMAN SUATHAMA dan NI WAYAN SRIWATI) mengetahui bahwaPembukuan keuangan LPD Desa Adat Temega adalah akalakalanmereka bertiga.
Bahwa yang membuat BKK Fiktif adalah NI WAYAN SRIWATI selakubendahara karena BKK adalah tugasnya dia.Bahwa BKK Fiktif yang dibuat oleh NI WAYAN SRIWATI atas persetujuanSaksi, IDA NYOMAN SUATHAMA dan NI WAYAN SRIWATI(persetujuan bersama).Bahwa Tujuan pembuatan BKK Fiktif adalah untuk memperkecil Kaskarena banyak uang yang pengurus ambil/gunakan (Kasbon).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti sebagai berikut :3710.11.12.13.Satu buah buku tabungan nomor 325/LPD/
96 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah untuk isteri warna hijau dengan Nomor 73/03/XI/1997 atas nama pasangan Ishak dan Sri Waty yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu; dan- 1 (satu) buah buku nikah untuk suami warna coklat dengan Nomor 73/03/XI/1997 atas nama pasangan Ishak dan Sri Waty yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu;Dikembalikan kepada Saksi Sriwati Tumilo alias Wati;6.
Nafsia menceritakan perbuatan yang dilakukan Saksi Sriwati Tumiloalias Wati kepada sdri.
Terdakwamempertanyakan alasan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati memukul sdri.Nafsia namun Saksi Sriwati Tumilo alias Wati tidak mau memberitahukanalasannya sehingga Terdakwa emosi dan kemudian Terdakwa memukulkedua lengan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati menggunakan tangan yangterkepal sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu Saksi Sriwati Tumilo alias Watimelarikan diri karena ketakutan;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati telah menikah padatanggal 28 Agustus 1997 di Desa Lokodidi Kecamatan
BunoboguKabupaten Buol dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua)orang anak dan sampai saat ini Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo aliasWati masih terikat pernikahan yang sah dan belum pernah bercerai;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati tidak tinggal bersama(pisah ranjang) sejak tahun 2004 karena sudah tidak rukun dalam berumahtangga dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati sudah tidak bisa diatur;e Bahwa sejak tahun 2013 Saksi Sriwati Tumilo alias Wati mengalamigangguan
Nafsia menceritakan perbuatan yangdilakukan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati, setelah itu Terdakwa langsungpergi mencari Saksi Sriwati Tumilo alias Wati, beberapa lama kemudianakhirnya Terdakwa menemukan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati sedangberada di rumah Saksi Hasan Abdul Kadir alias Hasan, selanjutnyaTerdakwa meminta izin kepada Saksi Hasan Abdul Kadir alias Hasan yangsaat itu sedang berada diteras rumah untuk masuk dan bertemu SaksiSriwati Tumilo alias Wati, lalu Terdakwa menemui Saksi Sriwati
Korompot datang untuk melerai Terdakwa danSaksi Sriwati Tumilo alias Wati sambil berkata jangan ribut dirumahku dantidak lama kemudian Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati keluardari rumah tersebut;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati telah menikah padatanggal 28 Agustus 1997 di Desa Lokodidi Kecamatan BunoboguKabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah dan dari hasil pernikahantersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan sampai saat ini Terdakwadan Saksi Sriwati Tumilo alias
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.YUSRIN WALLY ALIAS UCIL
2.LAPARMAN ALIAS PARMAN
89 — 37
Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.YUSRIN WALLY ALIAS UCIL
2.LAPARMAN ALIAS PARMANi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saleh Ambo, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMasohi, serta dihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahsanal Zamakhsyari, S.H. Maryo Marselino Soplantila, S.H.Mochamad Reza Fahmianto, S.H.Panitera Pengganti,Saleh AmboHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020./PN Msh
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
LUKMAN LEIPARY Alias LUKMAN
111 — 52
Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
LUKMAN LEIPARY Alias LUKMAN
28 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sriwati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nisam Hadi bin Jumali;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sriwati,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 26 Mei 2004 (17 tahun 1 bulan), AgamaIslam, pendidikan SMP, alamat di Desa Tlogosari RT.03 RW.01 KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;2.
Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Sriwati tersebut dengan calon suaminya bernamaNisam Hadi bin Jumali, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 16 Mei 1994 (27tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.15 RW. 03Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Sriwati dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.
Bahwa Sriwati telah siap menjadi seorang istri dan atau ibu rumahtangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama NisamHadi bin Jumali;5. Bahwa Sriwati dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;7.
Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Nisam Hadi bin Jumaili, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Sriwati; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Sriwati dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sriwati Nomor474.1/1038/430.11.03.06/2021 tanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tlogosari Kec. Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah MTs atas nama Sriwati Nomor MTs06 130104232 yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Nurul Masayikh Tlogosari Kab.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
PASKALIS PURU TUKAN BIN BENGA
158 — 51
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
PASKALIS PURU TUKAN BIN BENGA
1.YULI INDRA ANG
2.FERRY WISTAN
Tergugat:
1.Sriwati Gotama
2.NINGRO WISTAN
3.HARSONO
275 — 118
Penggugat:
1.YULI INDRA ANG
2.FERRY WISTAN
Tergugat:
1.Sriwati Gotama
2.NINGRO WISTAN
3.HARSONO(tiga ribu empat ratus enam belas meterpersegi) terletak di Desa Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat sebagaimana terdapatdalam Sertifikat Hak Milik No. 173 atas nama Sriwati Gotama danSertifikat Hak Milik No. 175 atas nama Sriwati Gotama. Putusan tersebutmenguatkan bukti kepemilikan alas hak Tergugat (Sriwati Gotama) atasobjek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik No. 173, Desa Ampenan Tengah,Luas 1.800 m?
(seribu delapan ratus meter persegi), atas namaPemegang Hak Sriwati Gotama dan Sertifikat Hak Milik No. 175, DesaAmpenan Tengah, Luas 1.616 m?
Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T117;18. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T118;19.
(Seribu delapan ratus meter persegi), atas nama Sriwati Gotamadan Sertifikat Hak Milik No. 175, luas 1.616 m2 (Seribu enam ratus enam belasmeter persegi), atas nama Sriwati Gotama yang telah tercatat dan tervalidasi diKantor Pertanahan Kota Mataram dan Tergugat (Sriwati Gotama/Penggugatdalam Perkara Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Mtr) telah pula dikuatkan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Mtr Jo. PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 31/Pdt/2018/PT.Mtr Jo.
Bahwa Tergugat memiliki alas hak yang sah dan jelas yaitu SertifikatHak Milik No. 173, luas 1.800 m2 (seribu delapan ratus meter persegi), atasnama Sriwati Gotama dan Sertifikat Hak Milik No. 175, luas 1.616 m?(seriou enam ratus enam belas meter persegi), atas nama Sriwati Gotamatelah tercatat dan tervalidasi di Kantor Pertanahan Kota Mataram;2.
50 — 30
Sriwati Asis Paulus, S.H, 2. Rian Joze Lopulalan, S.H, Terdakwa : 1. Muhamad Yamin Hatala Alias Iyan
SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Noortje Mery Tanasale. A.Md. SH Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Msh
29 — 4
dan teman saksi, lalu saksi SRIWATI menutup warung lalu saksidan saksi TUTIK PURWANINGSIH dan saksi ISMIATI masuk kamardirumah saksi SRIWATI untuk istirahat, sehingga terjadi keributan kecilantara saksi SRIWATI dan para Terdakwa, selanjutnya oleh karenasaksi SRIWATI menutup warung, lalu para Terdakwa mondar mandirdidepan warung dan rumah saksi SRIWATI;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wib, saksi mendengar suarasaksi SRIWATI berteriak malingmaling, lalu saksi dan saksi TUTIKPURWANINGSIH dan saksi
saksi dan teman saksi, lalu saksi SRIWATI menutup warung lalusaksi dan saksi TUTIK PURWANINGSIH dan saksi ULFA RIYANImasuk kamar dirumah saksi SRIWATI untuk istirahat, sehingga terjadikeributan kecil antara saksi SRIWATI dan para Terdakwa, selanjutnyaoleh karena saksi SRMWATI menutup warung, lalu para Terdakwamondar mandir didepan warung dan rumah saksi SRIWATI;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wib, saksi mendengar suarasaksi SRIWATI berteriak malingmaling, lalu saksi dan saksi TUTIKPURWANINGSIH
ALFIN SHOLEH dan FADOL minumminuman keras tutup, lalu FADOL pamitan pulang dan pergi dari Wisma,dan Terdakwa mengajak anak buah saksi SRIWATI bernama ULFA untukberhubungan intim namun ditolak, lalu dikarenakan sakit hati, Terdakwabersama Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH merencanakan akan mencuribarang milik saksi SRIWATI dan milik anak buah saksi SRIWATI yangberada di rumah saksi SRIWATI;Bahwa selanjutnya setelah keadaan sepi Terdakwa 2.
ALFIN SHOLEH masuk kedalam rumah, saksi SRIWATI mengetahui Terdakwa dan teriak Kamumaling selanjutnya Terdakwa diteriaki Malingmaling dan Terdakwa larikarena dikejar oleh SRIWATI dan beberapa warga, sedangkan Terdakwa2. ALFIN SHOLEH masih di dalam rumah saksi SRIWATI, dan saat pagihari Terdakwa bertemu dengan Terdakwa 2.
ALFIN SHOLEH telah berusahamengambil barang milik saksi SRIWATI dengan tanpa ijin dari saksi SRIWATI,dengan cara Terdakwa 2. ALFIN SHOLEH masuk ke dalam rumah lewat jendelasedangkan Terdakwa 1.
26 — 0
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (istri);
2.2 Dicky Faishal Pratama Bin Daroni (Cucu Kandung);
2.3 Heru Budiarto bin H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang (anak kandung);
2.4 Susi Budi Rahayu,SE Als. Susi Budi Rahayu binti H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang (anak Kandung).;
2.5 Yudi Budi Prasetyo bin H. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm)secara agama islam tahun 1964 di Salatiga, namun belum dicatatkan.;2. Bahwa dalam pernikahan siri /secara agama Islam(belum tercatat)Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Penetapan Nomor 2469/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 17 him.Bhoeang bin Moerjoto (alm), dan Hj. Sriwati Als. Sriwati Als. Sri watybinti Kasbun (alm) memiliki seorang anak yang bernama : Eka Budiartibinti H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm),Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Bhoeang bin Moerjoto (alm) tidak memiliki istri dari perkawinan lain. ;9. Bahwa anak pertama dari Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. BhuangSadikin Als. Buang Als. Bhoeang bin Moerjoto (alm) dan Hj. Sriwati Als.Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm) yang bernama Eka Budiarti bintiH. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama1. Heru Budiarto;2. Susi Budi Rahayu, SE Als. Susi Budi Rahayu;s. Yudi Budi Prasetyo;4. Indah Budi Poncowati;bahwa sebelum menikah resmi secara islam, Almarhum H.Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang binMoerjoto (alm) dengan Hj. Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) pernah menikah siri dan dikaruniai 1 orang anak bernama EkaBudiarti binti H. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Heru Budiarto,Susi Budi Rahayu, SE Als. Susi Budi Rahayu, Yudi Budi Prasetyo danIndah Budi Poncowati;bahwa sebelum menikah resmi secara islam, Almarhum H.Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang binMoerjoto (alm) dengan Hj. Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) pernah menikah siri dan dikaruniai 1 orang anak bernama EkaBudiarti binti H. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm)telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama1. Heru Budiarto;2 Susi Budi Rahayu, SE Als. Susi Budi Rahayu;g. Yudi Budi Prasetyo;4 Indah Budi Poncowati;bahwa sebelum menikah resmi secara islam, Almarhum H. BhuangSadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang bin Moerjoto denganHj. Sriwati Als. Sriwati Als.
TUMIYATI Binti SARIMIN
Tergugat:
1.SRIWATI Binti SARIMIN
2.KIRMAN
3.TUKIMAN Bin SARIMIN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
96 — 25
Penggugat:
TUMIYATI Binti SARIMIN
Tergugat:
1.SRIWATI Binti SARIMIN
2.KIRMAN
3.TUKIMAN Bin SARIMIN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten SemarangBahwa pensertifikatan yang dilakukan oleh Sriwati(Tergugat I) dan Kirman (Tergugat II), sehingga terbit Sertifikat Hak MilikNo. 1394/Desa Polosiri, atas nama Sriwati (Tergugat !) dan Kirman(Tergugat Il) tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat, makaperbuatan yang dilakukan oleh Sriwati (Tergugat I) dan Kirman (TergugatIl) tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;16.
Menyatakan bahwa tindakan (perbuatan) pensertifikatan yangdilakukan oleh Sriwati (Tergugat I) dan Kirman (Tergugat II), sehinggaterbit Sertifikat Hak Milik No. 1394/Desa Polosiri, atas nama Sriwati(Tergugat I) dan Kirman (Tergugat II) tanpa sepengetahuan dan seijin dariPenggugat, adalah Perbuatan Melawan Hukum dan Melawan Hak dantidak sah;7.
Sriwati 2.
Sriwati, 2.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
SUPIADI Alias JEJIE Bin JUMBERI
21 — 7
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
SUPIADI Alias JEJIE Bin JUMBERI
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIM WAILISSA
2.SUPARMIN LEWENUSSA ALIAS TENGGO
107 — 32
Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIM WAILISSA
2.SUPARMIN LEWENUSSA ALIAS TENGGO