saksimenghampiri lakilaki tersebut yang mengaku bernama terdakwa YohandaNasution dan terdakwa II Rico Hermawan dan saat dilakukan penggeledahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2021/PN Lbpditemukan 5 (lima) butir narkotika jenis Ekstasi dari tangan kanan terdakwa Yohanda Nasution dan uang tunai sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dari kantong celana belakang sebelah kanan terdakwa Il RicoHermawan yang diakui para terdakwa bermufakat membeli narkotika jenisekstasi tersebut dari Widiya

orang lakilaki yang mencurigakan sehingga para saksimenghampiri lakilaki tersebut yang mengaku bernama terdakwa YohandaNasution dan terdakwa II Rico Hermawan dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 5 (lima) butir narkotika jenis Ekstasi dari tangan kanan terdakwa Yohanda Nasution dan uang tunai sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dari kantong celana belakang sebelah kanan terdakwa Il RicoHermawan yang diakui para terdakwa bermufakat memiliki narkotika jenisEkstasi dengan cara membeli dari Widiya

20.30 Wib para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan sehingga para saksimenghampiri lakilaki tersebut yang mengaku bernama terdakwa YohandaNasution dan terdakwa II Rico Hermawan dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 5 (lima) butir narkotika jenis Ekstasi dari tangan kanan terdakwa Yohanda Nasution dan uang tunai sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dari kantong celana belakang sebelah kanan terdakwa Il RicoHermawan yang diakui milik para terdakwa dengan cara membeli dari Widiya

danTerdakwa II Rico Hermawan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) butir narkotikajenis Ekstasi dari tangan kanan Terdakwa Yohanda Nasution dan uangtunai sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dari kantong celanabelakang sebelah kanan celana Terdakwa Il Rico Hermawan;Bahwa saat diinterogasi Para Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenisekstasi adalah milik Para Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, narkotika jenis ekstasitersebut diperoleh dengan cara membeli dari Widiya

terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka dua orang ataulebin itu semua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan(medeplegen) seperti yang dimaksudkan di dalam Pasal 55 KUHP;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata 5 (lima) butir narkotikajenis Ekstasi yang ditemukan dari tangan kanan Terdakwa Yohanda Nasutiondiperoleh dengan cara membeli dari Widiya

PD (Istri)

b Lily Afrita (anak kandung)

c Fatma Dewita (anak kandung)

d Endang Sunarti (anak kandung)

e Muhammad Alfiqri (anak kandung)

f Doni Afriansyah (anak kandung)

g Sri Widiya Ningsih

Endang SunartiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Mtod. lra Gustiana (sudah meninggal dunia)@Muhammad AlfigrihDoni AfriansyahSri Widiya NingsihAlisman> i. Elvi Wahyunij. Nurhidayatk. Yessi Novita Sari2. Bahwa Almarhum Bustami bin Syamsuddin telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 06 Februari 2018 karena sakit,3. Bahwa Almarhum Bustami bin Syamsuddin meninggal dalam beragamaIslam;4.

Muhammad AlfigriDoni AfriansyahSri Widiya NingsihAlisman> j. Elvi Wahyunik. NurhidayatI. Yessi Novita Sari7. Bahwa Alhamarhum Bustami bin Syamsuddin semasa hidupnyamempunyai tabungan pada Cabang Bank Pembangunan Daerah (BPD)Jambi di Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo atas nama BustamiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Mtosampai dengan meninggalnya kurang lebih berjumlah Rp (2.599.616.33)(dua juta lima ratus Sembilan puluh Sembilan ribu enam ratus enam belasrupiah)8.

PD (Istri)Lily AfritaFatma DewitaEndang SunartiIra Gustiana (Sudah meninggal dunia)Muhammad AlfiqriDoni AfriansyahSri Widiya NingsihAlismanElvi WahyuniNurhidayatYessi Novita SariSebagai ahli waris dari Almarhum Bustami bin Syamsuddin;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.MtoSUBSIDAIR :Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan

Sri Widiya Ningsih (anak kandung)8. Alisman (anak kandung)9. Elvi Wahyuni (anak kandung)10. Nurhidayat (anak kandung)11. Yessi Novita Sari (anak kandung)Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berupa Fotokopi Buku RekeningTabungan Bank 9 Jambi (Kantor Kas Rimbo Bujang), bukti surat tersebutmenyatakan bahwa Nomor Rekening 3001177817 adalah an.

Sri Widiya Ningsih (anak kandung)h. Alisman (anak kandung)i. Elvi Wahyuni (anak kandung)j. Nurhidayat (anak kandung)k.

Sus/2015/PN MrkBahwa pada tanggal sebagaimana telah diuraikan diatas bertempat di rumah kostterdakwa di jalan Dorem Kay Kabupaten Merauke, terdakwa melakukankekerasan fisik terhadap saksi koroban LILA WIDIYA SUSANTI yang saat itudatang kerumah kost terdakwa yang dilakukan dengan cara tangan kiri terdakwamemegang tangan kanan saksi korban sedangkan tangan kanannya menamparpipi kiri saksi korban.

fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a dilakukan oleh suamiterhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari, perobuatan itu terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal sebagaimana telah diuraikan diatas bertempat di rumah kostterdakwa di jalan Dorem Kay Kabupaten Merauke, terdakwa melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban LILA WIDIYA

Saksi LILA WIDIYA SUSANTI, (Berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Witsaksi datang di rumah kost suaminya di jalan Dorem Kay KabupatenMerauke yang saat itu terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban LILA WIDIYA SUSANTI dengan cara tangan kiri terdakwa memegangtangan kanan saksi korban sedangkan tangan kanannya menampar pipi kirisaksi korban.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wit di jalanDorem Kay Kabupaten Merauke yang saat itu terdakwa melakukan kekerasanfisik terhadap saksi korban LILA WIDIYA SUSANTI. Bahwa saksi mendengar cerita dari terdakwa, yang mengatakan pada saat itusaksi korban masuk kerumah terdakwa dan menjatuhkan foto hingga pecahsambil berteriak tolongtolong, saya mau dibunuh, sehingga terdakwa menamparsaksi korban dan memukul meja hingga pecah.

Sus/2015/PN MrkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, yang mana satusama lainnya saling bersesuaian sebagaimana dimaksud dalam pasal 185 ayat 6huruf a dan b UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penamparan yang dilakukan oleh terdakwa ARIEFPURWONO terhadap saksi korban LILA WIDIYA SUSANTI pada hari Kamistanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Ukas) kepada Penggugat (Linda Widiya Astuti S. binti Endang Sulaeman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 4259/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Linda Widiya Astuti S. binti Endang Sulaeman, lahir di Bandung, 14 MeiHendi bin Ukas,1980 (38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.Citaman, No. 121, RT 001 RW 018, Kelurahan CigugurTengah, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi binUkas)terhadap Penggugat (Linda Widiya Astuti S. binti EndangSulaeman);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3277025405800010 atas namaLinda Widiya Astuti S., tanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Cimahi, Sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/07/IV/2003, tanggal 31 Maret2003, atas nama Linda Widiya Astuti S., yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Endang Sulaeman bin Ibu Soidah, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Ukas)terhadap Penggugat (Linda Widiya Astuti S. binti Endang Sulaeman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.486.000, (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Put. nomor 4259/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

BIN MATNOR ALI, S.E Diwakili Oleh : Widiya Jurisdiksia, S.H
Terbanding/Tergugat : dr. MAYA PERMATA SARI BINTI JUMRI

dan anak ke2 (dua) yang bernama DENIS AJISAPUTRAyang Lahir di Siddang fas, tanggal 21 Mei 2010, jenis kelamin laklaki SebagaimanaSurat keterangan Kelahiran Yang di keluarkan oleh Bidan WIDIYA WATIBahwa anak pemohon yang bernama NUNGKIDAMAYANTI dan DENS AJISAPUTRA terse but belum mempunyai Akte Kelahiran:Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Banyuasin melaluiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus

NUNGKIDAMAYANTI yang dikeluarkan olehbidan Bidan WIDIYA WATI di beri tanda P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. DENIS AJISAPUTRA yang dikeluarkan olehbidan Bidan WIDIYA WATI di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di sampng mengajukan surat surat bukti Pl sampai denganP5, pemohon juga rnengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAgung Prastiyo yang lahir di Temanggung pada tanggal 15 Mei 1996 danAurel Zahra Purnama Putri yang lahir di Pangkalan Banteng pada tanggal 24Juni 2013;Bahwa, Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikahmenggunakan nama Slamet Tumiyah binti Subandi sedangkan nama berkaslainnya menggunakan nama Widiya Astutik binti Subandi;.

Bahwa, permohonan yang bernama Widiya Astutik binti Subandi dan SlametTumiyah binti Subandi adalah orang yang sama sesuai dengan Nomor IndukKependududkan 620106500777002; :;.

Bahwa, nama Pemohon sesuai Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikahmenggunakan nama Slamet Tumiyah biti Subandi sedangkan nama berkaslainnya menggunakan nama Widiya Astutik binti Subandi merpakan namayang salah,namun merupakan orang yang sama dikarenakan kesalahanpenulisan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotawaringin Barat; :.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Septiani dan Widiya Astuti;.

BuolBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Septiani, dan Widiya Astuti;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini,

Buol Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Saleh Mansur dan UsmanMansur; Bahwa maharnya adalah emas seberat 2 gram dan telah diberikan kepadaPemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Septiani, dan Widiya Astuti; Bahwa saksi tidak

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bakdaddukhul)dan 2 orang anak bernama : Septiani, dan Widiya Astuti;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 5 (LIMA ) orang anak yangbernama :a) WIDIYA MEILYANA ANDAARI lahir pada tanggal 8 Mei 1980 sesuaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan di Kendal tanggal 30 Desember1988, Nomor: 8396/TP/1988;vb) MOCHAMAD YASSYIAR VALESTINO, lahir pada tanggal 1september 1982 sesuai Akte Kelahiran yang dikeluarkan di Surabayatanggal 5 Oktober 1982, Nomor: 8196/TP/1982;c) MOCHAMAD IRVANTINO ILHAM, lahir pada tanggal 4 September1985 sesuai Akte Kelahiran yang dikeluarkan di wonogiri

tanggal 12 Desember2001 sesuai Akte Kelahiran yang dikeluarkan di Kendal tanggal 15januari 2002, Nomor: 198/2002;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Januari 2006 suami Pemohon(SULARTO) telah meninggal dunia di karena sakit, sesuai SuratKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa , Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal tanggal 02 April 2014, Nomor: 474.3/115/IV/2015;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SULARTO (almarhun)mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 89 atas nama SITIDARWATI, WIDIYA

MEILYANA ANDARI, MOCHAMAD YASSYIARVALESTINO, MOCHAMAD IRVANTINO ILHAM, HERMASANJARWIKI, YUKI ANUGRAH RAMADHANI yang terletak di DesaPatukangan, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal seluas + 225 M2;Bahwa karena suami Pemohon yang bernama SULARTO. telahmeninggal dunia, sedangkan Pemohon bermaksud akan melakukanjual/beli tanah Sertifikat Tanah SHM No. 89 atas nama SITI DARWATI,WIDIYA MEILYANA ANDARI, MOCHAMAD YASSYIAR VALESTINO,MOCHAMAD IRVANTINO ILHAM, HERMAS ANJARWIKI, YUKIANUGRAH RAMADHANI, maka Pemohon

Menetapkan Pemohon sebagai wali lbu terhadap anakanak yang masihdibawah umur tersebut diatas, bertindak untuk diri sendiri dan atasnama anakanak tersebut untuk melakukan jual/beli tanah Sertifikat HakMilik No. 89 atas nama SITI DARWATI, WIDIYA MEILYANA ANDARI,MOCHAMAD YASSYIAR VALESTINO, MOCHAMAD IRVANTINOILHAM, HERMAS ANJARWIKI, YUKI ANUGRAH RAMADHANI;4.

Lalu Kurnia) dengan Pemohon II (Baiq Widiya Megawati binti Lalu Saah Abd. Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2005 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;

Lalu Kurnia, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon ;Baiq Widiya Megawati binti Lalu Saah Abd.

LaluKurnia) dan Pemohon II (Baiq Widiya Megawati binti Lalu Saah Abd. Hadi)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2005 di di Dusun Selong Belanak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Baiq Widiya Megawati bintiLalu Saah Abd. Hadi (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahHal 3 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tengah, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

LaluKurnia) dengan Pemohon II (Baiq Widiya Megawati binti Lalu Saah Abd.Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2005 di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik selama 1tahun 6 bulan, Kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan milik Ibu Widiya di Kabupaten Gresik, selama 9 bulan 1minggu;4.

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindahdan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan milik Ibu Widiya

Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015rumah tangga mereka selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat,terjadi dirumah kontrakan milik Ibu Widiya di Perumahan ABM DesaKedanyang Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena

Usman SadarKelurahan Karang Poh Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan milikIbu Widiya di Perumahan ABM Desa Kedanyang Kecamatan KebomasKabupaten Gresik;Him. 5 dari 13 him.

Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Gs.e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015rumah tangga mereka selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat,terjadi dirumah kontrakan milik Ibu Widiya di Perumahan ABM DesaKedanyang Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik;e Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 0105/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muntholib binKarim dan telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo KabupatenLamongan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/64/VIIV1996 tertanggal 30Agustus 1996, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Widiya

sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Muntolib nomor470/08/413.314/17/VIV2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Yungyangtanggal 06 Juli 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 223/64/VIII/1996 tanggal 30081996dari KUA kecamatan Modo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya

karena umur anak Pemohon belummemenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, kedua orang tua dapat meminta dispensasikepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasar bukti (P.4) dan (P.5) berupa Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalahOrang tua kandung dari Widiya

Munawaroh, maka Pemohon adalah SubyekHukum yang layak mengajukan permohonan dispensasi umur kawin untuk anakyang bernama Widiya Munawaroh, karenanya permohonan Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasar bukti (P.2) berupa Kartu Tanda Penduduk,Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Lamongan, maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa Kutipan Akta Kelahirandan keterangan saksisaksi, anak Pemohon baru berumur

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ZULFA SALSABILLAH yang merupakan anak Ke-1 (satu) lahir di Sidodadi Ramunia, pada tanggal 14 Februari 2011anak dari pasangan suami isteri TIRTA HARIANDI dengan IRA WIDIYA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

IRA WIDIYA, Tempat lahir di Suka Mandi , tanggal 16 April 1990, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Banjar Negoro Desa Sidodadi Ramunia,Kec. Sidodadi Ramunia Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PEN ETAPANNo. 3138/ PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukanIRA WIDIYA, Tempat lahir di Suka Mandi , tanggal 16 April1990, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Dusun Banjar Negoro DesaSidodadi Ramunia,Kec.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TIRTAHERIANDI dengan NIK. 1207333005870001, dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk atas nama IRA WIDIYA dengan NIK.1207335604900003 selanjutnya diberi tanda buktiP65;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1,P4 dan P5adalah asli dan merupakan akta autentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.2, P.3 dan P.6,telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ZULFA SALSABILLAH yangdilahirkan di Sidodadi Ramunia pada tanggal 14Februari 2011 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri pemohon TIRTA HARIANDIdengan IRA WIDIYA?

Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, yang manadomisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ZULFASALSABILLAH yang dilahirkan di Sidodadi Ramunia pada tanggal14 Februari 2011 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuami istri pemohon TIRTA HARIANDI dengan IRA WIDIYA,

Vellyna Septy Widiya pada kesimpulannyamenyebutkan pada pemeriksaan mayat lakilaki MuhammadSyamsuddin berusia 27 tahun ini ditemukan luka terbuka akibatkekerasan tajam, selanjutnya di temukan lecet akibat kekerasan tumpule Bahwa menurut ahli dr.

Vellyna Septy Widiya yang melakukan Visum EtRepertum terhadap korban Muhammad Syamsuddin (korban),menemukan luka akibat kekerasan benda tajam pada tubuh korban dibagian dada dan perut, dan luka tersebut masuk dalam katagori luka beratyang bisa menimbulkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPSubsidiairBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 00.45 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau

Vellyna Septy Widiya pada kesimpulannyamenyebutkan pada pemeriksaan mayat lakilaki MuhammadSyamsuddin berusia 27 tahun ini ditemukan luka terbuka akibatkekerasan tajam, selanjutnya di temukan lecet akibat kekerasan tumpulBahwa menurut ahli dr.

Terakir kali pulang pada bulan Februari tahun 2019;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wiyana Widiya N Tias, umur 13 tahun ;;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Terakir kali pulang pada bulanFebruari tahun 2019.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Wiyana Widiya N Tias, umur 13 tahun ; yang saat ini tinggal dandiasuh oleh PenggugatBahwa Pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Juni 2017 Tergugat danPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wiyana Widiya N Tias, umur 13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi 1 dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II tidak terbukti pulabahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Slamet bin Budin ) dengan Pemohon II ( Widiya binti Tokawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1997 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4987/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Budin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding RT.003 RW.008 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Widiya binti Tokawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Budin) dan Pemohon II(Widiya binti Tokawi) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret 1997 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin Budin) denganPemohon II (Widiya binti Tokawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1997 di Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDirumah Orangtua Termohon II sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama WIDIYA

pernikahan tersebut ialah KARIMO (ayahPemohon II) dengan maskawin berupa Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan wali secara langsung;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dirumah Orangtua Termohon II sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama WIDIYA

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahKARIMO (ayah Pemohon Il) dengan maskawin berupa Rp. 100.000, telahdibayar tunai ;Yang menikahkan wali secara langsung;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaCerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dirumah Orangtua Termohon II sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama WIDIYA

Widiya Utami binti Solihin, lahir pada tanggal 20 September 2002;b. Winda binti Solihin, lahir pada tanggal 09 Februari 2004; Him. 2 dari 17 him. Penetapan No. 0088/Pdt.P/2016/PA.Mbl!c. Ikke Nurjanah binti Solihin, lahir pada tanggal 23 Juni 2008;d. Surya Maharani binti Solihin, lahir pada tanggal 07 Desember 2011;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan tidak mampu membayar administrasipernikahan;10.

oleh 2 orang saksi lakilakibernama Muhammad Kasim bin Awaludin dan Muhammad bin Toha,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Widiya

bernama Muhammad Kasim bin Awaludin dan Muhammad bin Toha,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Widiya Utami binti Solihin

oleh 2 orang saksi lakilaki bernama MuhammadKasim bin Awaludin dan Muhammad bin Toha, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai sudahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Widiya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Widiya, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Budi, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);. Fotokopi ljazan SD. atas nama Widiya, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);. Fotokapi ljazah SD, atas nama Budi, telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);. Surat Keterangan dari PPT.

Kabupaten Wonosobo, telah dinazegelen(bukti P8);Surat Keterangan Sehat atas nama Widiya, telah dinazegelen (bukti P9);B.

No. 300/Pdt.P/2021/PA.Wsbpasangan suami istri Hardi dengan Tumirah yang lahir 10 Juni 1998 (umur 23tahun;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi ijazah SD atas nama Widiya,dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterei cukup dan sesuai denganaslinya, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanyaterbukti bahwa yang bersangkutan tamat SD ;Menimbang, bahwa bukti P7 Surat Keterangan dari Dinas Pendidikanatas

mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,oleh karenanya terbukti bahwa yang bersangkutan tidak tamat SD;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa surat rekomendasi dari PPTKabupaten Wonosobo, bermeterei cukup, terbukti kedua calon suami istri telahmenerima bimbingan tentang hidup berumah tangga dan meskipun belummemenuhi criteria untuk menikah, keduanya tetap ingin segera menikahsehingga perlu pendampingan bagi kedua calon suami istri ;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Surat Keterangan atas nama Widiya

Penggugat:
THO RATNA LISTIYANI, ST
Tergugat:
1.ANITA WIJAYA
2.EVI SUTEDJA, SE
3.DANIEL AMABEL HANDOYO
4.WIDIYA LINDASARI