Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dengan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah,Pemohon memiliki /egal standing dalam perkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakuioleh Termohon serta dikuatkan dengan bukti P.3 yang berupa KartuKeluarga, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Pemohondan Termohon adalah suamiistri yang telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nadhif Agila
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3355/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan seorang anak yang bernama Agila Najmatul Hayah, umur 1tahun 10 bulan berada dalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonpensi, dengan kewajiban memberikan akses kepada TergugatRekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaktersebut minimal sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan kenaikan tiap tahunnya sebesar 10 % sampai anaktersebut berumur 21 tahun, melalui Penggugat Rekonpens' ;6.
Register : 27-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2022/PT KDI Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HJ. A. Rospati Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat II : Andi Yuliana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat III : Andi Dewisartiana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Andi Ristina, S.Kep.Ns Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat V : A. Besse Astriana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat VI : A. Besse Nisrana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Andi Srideviana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Terbanding/Tergugat : Andi Akbar
95 — 63
Pembanding/Penggugat II : Andi Yuliana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat III : Andi Dewisartiana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Andi Ristina, S.Kep.Ns Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat V : A. Besse Astriana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat VI : A. Besse Nisrana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Andi Srideviana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Terbanding/Tergugat : Andi Akbar
95 — 63
/Tanggal lahir : Watampone/12Desember 1987, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : JalanBahagia, Agama : Islam, Status Perkawinan : Belum Kawin,Pekerjaan : Karyawan Honorer;Andi Srideviana, Tempat/Tanggal lahir : Pompanua/30Desember 1996, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : JalanBahagia, Agama : Islam, Status Perkawinan : Belum Kawin,Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Memberikan Kuasa kepada Rachmat L, SH dan Andi TajirEntengo, SH, Advokat dari Kantor R.L&Rekan yangberkedudukan di Jalan Perumahan Griya Agila
Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Pkj Tanggal 17 Februari 2016 — MUTTALIB Bin SALONG
52 — 8
52 — 8
Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, selain ada 2 (dua) orang yangmasingmasing bernama Abdul Rahman dan Al Fahreza Ramadhanyang bernama Hamri akhirnya meninggal dunia, ada pula 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Aglia Ilmi dan Agila Zahira Hamzah yangmenderita lukaluka, dan juga sepeda motor (bentor) yang dikemudikanoleh Abdul Rahman mengalami kerusakan sebagaimana telah diuraikanpada fakta hukum yang disebutkan diatas, dengan demikian MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur mengakibatkan korban
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0963/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No.0963/Pdt.G/2019/PA.Mat.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah hidup layaknya suami istri juga Ssudah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur 8 tahun dan Agila, umur 5 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Pemohondan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunkemudian diantara Pemohon dan Termohon hidup berpisah karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya sendiri kemudian rukun lagi namunsejak tahun 2016 berpisah
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 yang menyatakan bahwa :Legllel cpus Ball al go dave CU Y Le Lee og pil sf pal dag jl ciel 14Su 13) Ai, Malle clad Agila
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Logltial yay B pall al gs dene CLs Y Ley ley ey il sf pal day jl) caoat faSu 13) AG, Aas cacalal Agila
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Saat ini terbukti anak Pemohon meskipun belum berumur 19tahun namun kondisinya saat ini sudah mau melahirkan dan anak Pemohonsudah siap atau bertekad untuk berumah tangga maka dengan pertimbangantersebut keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas maka MajelisHakim perlu mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1 , Firman Allah SWT dalam Surat An Nuur aya 32 sebagal berikut:Lic eal Bl pho: vailD Ip3Si15AUgoala yo AUl Agila?
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial yay B plnll al go dene GLa Y Ley ley erg il sf pal day jl) caoat tiSu 1) AG, Aas cacalal) Agila, Stag a itl) call ye lb ld jpMagy ca
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Azwa Agila Azzahro Umur 3 Tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Agila Mutia Zahra, tanggal 06 Desember 2014;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama RistiCahyati binti Nandang, tempat tanggal lahir Bandung, 18 Mei 2004, umur16 Tahun 09 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kp.
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakandi Makassar selama kurang lebih satu tahun dan dikaruniai 1 orang anakbernama Putri Inayah Agila, umur3 tahun;3. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis meskipun sesekali terjadi perselisihan namun masih bisa rukunkembali sampai pada tahun 2012 dimana saat itu Tergugat akan menikahlagi;4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Syafrudin bin Bahtiar
Termohon:
Armayanti binti Nazarudin
16 — 5
Syafrudin bin Bahtiar
Termohon:
Armayanti binti Nazarudin
16 — 5
anakPenggugat dengan Tergugat masih berhutang lima tahun lagi yangangsurannya sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan, oleh sebab itu Penggugat menuntut agar Tergugat membayarcicilan rumah itu setiap bulan sampai selesai; Bahwa 5 (lima) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EllaIndriani, (perempuan) umur 20 tahun, Rizki Syahputra, (lakilaki) umur18 tahun, Desra Agung Syahputra, (lakilaki) umur 14 tahun, KhairunnisaIndriani, (perempuan) umur O6 tahun, dan Agila
Register : 16-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 27 Agustus 2018 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 6
12 — 6
Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya ailMuwa>faqa>t jus Il halaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ab 2B 13) Ee, AEN 5 Chat etlicta atid 2b gle GY Agila ad 4 gical ldCb AW Coby
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN. Pkj Tanggal 17 Februari 2016 — MUTTALIB Bin SALONG
78 — 7
78 — 7
Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, selain ada 2 (dua) orang yangmasingmasing bernama Abdul Rahman dan Al Fahreza Ramadhanyang bernama Hamri akhirnya meninggal dunia, ada pula 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Aglia Ilmi dan Agila Zahira Hamzah yangmenderita lukaluka, dan juga sepeda motor (bentor) yang dikemudikanoleh Abdul Rahman mengalami kerusakan sebagaimana telah diuraikanpada fakta hukum yang disebutkan diatas, dengan demikian MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur mengakibatkan korban
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
/2008, atas nama AbdulRohman bin Idid Warsidi dan Orang Tua Angkat para Pemohon, yangHalaman 6 dari 19 halamanPenetapan Nomor : xx/Pdt.P/2020/PA.Btm10.11.12.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, pada tanggal 12 Oktober 2008. bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos dan Giro, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : xxxxLU041020160004, atasnama Rhaudhah Nur Agila
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Beberapa bulan kemudian istri sayahamil lagi, sehingga setahun kemudian lahirlah anak kedua dan ketiga kami4(kembar) pada tanggal 31 Juli 2009 berjenis kelamin perempuan yang kami berinama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Agila Favian dan ANAKPEMOHON DAN TERMOHON Agila Favian.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 28 Mei 2014 —
10 — 6
10 — 6
Rekonvensi untuk menyerahkan rumah beserta tanah rumah tersebutkepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) tentangnafkah masa lampau telah dicabut oleh Penggugat Rekonvensi, dengandemikian Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi angka (4)Tergugat Rekonvensi tidak keberatan dan setuju hak asuh anak terhadap tigaorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Fadli Razag, Audrina NazwaRazaq dan Agila
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat hakim yang berbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :=193955 w UpSitels DpSatis Dye Gartballls JeSio (na UI paSlDol gw AU05 Mallind cro AU Agila? e189Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~~ Lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.