Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-10-2009 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 050/Pdt.P/2009/PA.Jbg Tanggal 28 Oktober 2009 —
20 — 3
20 — 3
ada hubungansaudara (mahrom),tidak hubungan semenda dan tidak ada hubungan saudarasepersusuan,Pemohon berstatus janda cerai qobla dukhul sedangkan calon suaminyaberstatus jejaka serta Pemohon tidak sedang dipinang oleh orang lainymaka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171,172HIR;Menimbang,bahwa antara bukti P.1 sampai bukti P.4 dan keterangan saksisaksisaling bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang,bahwa dari pertimbanganpertimbangan ttersebut
Putus : 25-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 47/Pid.B/2011/PN.BWI. Tanggal 25 April 2011 — ISLAMINA ABDI SUGIRAN
108 — 11
108 — 11
yang dihadirkan adalahsaksi saksi sebagaimana tersebut dalam BAP kepolisian,saksi yang hadir 3 (tiga) orang sebagaimana dalam BAPpersidangan yaitu saksi Sunarmi dan Misdi, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sehingga keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang sah, sedangkan saksi IkaRustiana tidak disumpah karena usianya belum cukup 15tahun, oleh karenanya pledoi terdakwa tersebut haruslahditolak ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalamdakwaaan tunggal Penuntut Umum ttersebut
Register : 21-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 7 April 2014 — Terdakwa SUNARYO Bin SIRAN
33 — 6
33 — 6
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1 Saksi ANANG NURKOLIS:e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut masih benar adanya;e Bahwa, kejadiannya penganiayaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kgn Tanggal 19 Mei 2015 — I : Indo Soraya Als Aya Bin Rusmani
II ; Muhammad Sopiansuri Als Yayan Bin Abdullah
III ; Syaripfudin Als Arif Bin Syaiful Bahri
31 — 2
31 — 2
Kemudian terdakwaSyaripfudin Als Arif melihat terdakwa Indo Soraya Als Aya memegang kuncileter T milik temannya yang dititipkan kepadanya pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wita.Bahwa kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif menggunakan kunci letter Ttersebut untuk membuka kunci sepeda motor miliknya tetapi tidak bisa masuk.Kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif menggunakan lagi kunci letter Ttersebut ke sepeda motor Suzuki Satria F milik saksi Fahmi Als Utuh Aminamun juga tidak
Kemudian terdakwa Indo Soraya Als Ayamemperlihatkan kunci leter T milik temannya yang dititipkan kepadanya padahari Kamis, tanggal 29 Januari 2015, sekira pukul 13.00 Wita.Bahwa kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif mememinjam kunci letter Ttersebut untuk digunakan membuka kunci sepeda motor milik terdakwaSyaripfudin Als Arif tetapi tidak bisa masuk.
Bahwa kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif mencoba lagi kunci letter Ttersebut ke sepeda motor Suzuki Satria F milik saksi Fahmi Als Utuh Ami danberhasil, kemudian kunci letter T tersebut disimpan disaku celana terdakwaSyaripfudin Als Arif. Setelah itu terdakwa Syaripfudin Als Arif membawasepeda motor tersebut ke Kandangan, sesampainya di Desa Gambah Luarkembali lagi menuju pos kamling dan diparkir kembali di depan pos kamling,kemudian saksi Fahmi Als Utuh Ami bertanya mengapa mau hidup ?
Register : 20-02-2004 — Putus : 29-06-2004 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 407/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 29 Juni 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon di atas pihakPemohon menyatakan tetap mempertahankan isi surat permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon selaku Anggota TNIAL, Pangkat/Nrp : PrakaMarinir /78569, dalam melakukan perceraian dengan istrinya bernama TERMOHON,telah memperoleh surat ijin cerai dari kesatuannya dengan surat Nomor : B/01//2004/BEKPAL, tanggal 1302 2004; Menimbang, atas permohonan Pemohon ttersebut Termohon tidakmenanggapinya karena sampai akhir pemeriksaan
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2013 —
8 — 0
8 — 0
Para saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal menikah dan tidak pernah berhubungan suamiisteri disebabkan antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingcinta karena pernikahannya dijodohkan oleh orangtua; bahwa ketidak harmonisan ttersebut berlanjut yang akhirnya Termohonpergi
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 30-08-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 527/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 24 Oktober 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 1
20 — 1
SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian sibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut, Termohonmenyampaikan jawaban
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 22 Mei 2014 — -SUMIATI Binti MISRIM
-SAHRAM Bin HAJI FAUZI
46 — 12
46 — 12
dirumah orang tuanya sampai saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan 2 orang saksi yangdiajukan menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat, oleh karena itu patut dinyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah dan dengan merujuk pasal 7 InpresNomor : tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat ternyata telahmempunyai landasan formal yakni adanya ikatan perkawinan ttersebut
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 769/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RENImasih tetangga Penggugat, yakni ia telah hidup kumpul serumahdengan perempuan ttersebut di rumah orang tuaTergugat;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai tidak pulang berharihari, ternyata iabermain judi kartu dengan temantemannya, jika diingatkan malahmarahmarah.5.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 730/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 21 Juli 2014 — MAULANA ABDI SATRIO bin ABDUS SALAM
26 — 3
26 — 3
Terdakwa MAULANA ABDI SATRIO bin ABDUS SALAM dimuka persidangantelah membenarkan seluruh keterangan saksisaksi tersebut diatas danmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;Menimbang bahwa untuk memperkuat alat bukti ttersebut diatas ,JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan barang bukti dalam persidangan yang terdiridari : 1(satu) bugkus plastic bening berisikan bahan/ daun ganja berat dengan netto4.7515 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor No. 24/Pdt.G/2017/PN.Sgr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
rangkauntuk ketertiban administrasi kependudukan, maka sesuai dengan maksud dari pasal angka 1,11, 15, 17 Jo Pasal 3 Jo Pasal 40 ayat 1 dan 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat agarmelaporkan salinan putusan perceraian ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan pada register aktaperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUAL Nomor 29/Pdt.G/2019/PA Tual Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Ttersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah mempunyai 3 orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; bahwa penyebabnya Tergugat suka mabuk, main judi,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatselingkuh
Register : 01-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0240/Pdt.G/2011/PA.Dgl Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
17 — 13
17 — 13
, bahwa guna memenuhiketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, pada setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan caramenasihati Penggugat agar ia mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membinarumah tangga, namun usaha ttersebut
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
Inpres No.1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam ttersebut dalam Pasal 116huruf (F) yang berbunyi antara suami dan istei terusmenerus teriadi persetisihan dan pertengkann dan tidak adaharapan akan hidup~ rukun lagi dalam rumah tangga".18.Bahwa oleh karena anak dari Penggugat dan Tergugat masihmembutuhkan perawatan dan perhatian dari figur seorang ibudan senyata selama ini tidak pernah hidup terpisah denganPenggugat, sudah barang tentu dan sewajarnya apabilapenggugat mohon kepada Majelis Hakim
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 353/Pdt.G/2017/PN.Sgr Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
24 — 20
24 — 20
rangkauntuk ketertiban administrasi kependudukan, maka sesuai dengan maksud dari pasal 1 angka 1,11, 15, 17 Jo Pasal 3 Jo Pasal 40 ayat 1 dan 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat agarmelaporkan salinan putusan perceraian ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan pada register aktaperceraian;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 89_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 21 Januari 2013 — PERDATA-SUGIYONO
25 — 7
25 — 7
;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang bernama NONOEFENDI dan SISKA YUNENI tersebut sampai sekarang oleh Pemohon belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, sehingga sampai sekarang anak Pemohon yang bernama NONOEFENDI dan SISKA YUNENI ttersebut belum memiliki Aktakelahiran.;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohon agarNONO EFENDI dan SISKA YUNENI dapat memperoleh AktaKelahiran.
Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1189/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 4 Nopember 2013 —
4 — 0
4 — 0
berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakKarena sulit untuk rukun lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainyang Ttersebut
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000/ Pid.Sus/2015/PN.Dps Tanggal 7 Januari 2016 — DHIMAS ALI AKBAR
29 — 23
29 — 23
Denpasar BaratKota Denpasar, kemudian dilakukan pengintaian selamadua hari berturutturut dan diperoleh informasi adaseorang lakilaki pengendara sepeda motor Honda Beatwarma putih DK 7111 EO akan melakukan transaksinarkotika selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 September2015 sekitar jam 23.30 wita, saksi melihat terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih DK 7111 EO ttersebut dan langsungmenghentikannya dan kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap sepeda motornya ditemukanNarkotika
Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Pyk Tanggal 22 Mei 2012 —
59 — 2
59 — 2
(lima ribu rupiah);e Bahwa permainan song tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa para terdakwa bermain song tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut, dapatdisimpulkan bahwa para terdakwa telah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untukitu, melakukan permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir, namun bukan sebagai sumber
(lima ribu rupiah);e Bahwa permainan song tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa para terdakwa bermain song tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut, dapatdisimpulkan bahwa para terdakwa telah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untukitu, melakukan permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir;Menimbang, bahwa dengan demikian