Ditemukan 7766 data
Terdakwa:
Lukmanul Hakim alias Hakim Bin Abdurahman
19 — 2
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM alias HAKIM bin ABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayar maka
Terdakwa:
Lukmanul Hakim alias Hakim Bin AbdurahmanPUTUSANNomor : 82/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LUKMANUL HAKIM Als HAKIM BinABDURAHMAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun /05 Pebruari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.12 RW.06
LUKMANUL HAKIMal HAKIM bin (alm) ABDURAHMAN tidak melakukan periawanan terhadap dirinyaselaku petugas;e Benar cara dirinya hingga melakukan penangkapan terhadap Sdr. LUKMANULHAKIM al HAKIM bin (alm) ABDURAHMAN yaitu awalnya dirinya mendapatinformasi dari masyarakat jika di Desa Sambirampak Lor Kec.
LUKMANUL HAKIM al HAKIM bin (alm)ABDURAHMAN dipinggir jalan depan Alfamart masuk Desa Tanjung Kec. PaitonKab.
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
FAHRUL FAHMI Alias ALUY Bin UTEP LUKMANUL HAKIM
87 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahrul Fahmi Alias Aluy Bin Utep Lukmanul Hakim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Fahrul Fahmi Alias Aluy Bin Utep Lukmanul Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan
Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
FAHRUL FAHMI Alias ALUY Bin UTEP LUKMANUL HAKIM
Terdakwa:
ENCENG LUKI LUKMANUL HAKIM alias LUKI Bin MAMAN
54 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ENCENG LUKI LUKMANUL HAKIM alias LUKI bin MAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
ENCENG LUKI LUKMANUL HAKIM alias LUKI Bin MAMAN
BRI Unit Doro
Tergugat:
1.Lukmanul Hakim
2.Widjaya Sabtiwi Adhi Mulyasih
15 — 7
Penggugat:
BRI Unit Doro
Tergugat:
1.Lukmanul Hakim
2.Widjaya Sabtiwi Adhi Mulyasih
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Mukminin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur
135 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mukmin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Mukmin Alias Lukmanul Hakim Bin M.
Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Mukminin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur
1.I PUTU GEDE WINARCITA
2.LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA
81 — 37
Penggugat:
1.I PUTU GEDE WINARCITA
2.LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSLIH
73 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN Bin MUSLIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatkan upah yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSLIH
Ni Nyoman Ngurah Astuti
Tergugat:
1.I Komang Swastha
2.Lukmanul Hakim
66 — 25
Penggugat:
Ni Nyoman Ngurah Astuti
Tergugat:
1.I Komang Swastha
2.Lukmanul Hakim
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM, S.ST Als AKIM Bin USMAN YUSUF
47 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim, S.S.T als Akim Bin Usman Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM, S.ST Als AKIM Bin USMAN YUSUF
Lukmanul Hakim, S.Pdi bin U. Samsudin
Tergugat:
Mia Sri Lestari, S.Pdi binti Madpudin
7 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim, S.Pdi bin U. Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Sri Lestari, S.Pdi binti Madpudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
Penggugat :
Lukmanul Hakim, S.Pdi bin U. Samsudin
Tergugat:
Mia Sri Lestari, S.Pdi binti Madpudin
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM ALS LUKMAN BIN MUSTAPA KAMAL
53 — 14
Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin MUSTAPA KAMAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM ALS LUKMAN BIN MUSTAPA KAMAL
Pembanding/Penggugat II : HILBER SIHOMBING Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Pembanding/Penggugat III : FREDMAN JULFRI MARTONO LUMBANTORUAN Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : PITER LUMBANTORUAN
Terbanding/Tergugat II : PT TOBA PULP LESTARI Tbk
66 — 43
Pembanding/Penggugat I : SAMBIO LUMBANTORUAN Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Pembanding/Penggugat II : HILBER SIHOMBING Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Pembanding/Penggugat III : FREDMAN JULFRI MARTONO LUMBANTORUAN Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : PITER LUMBANTORUAN
Terbanding/Tergugat II : PT TOBA PULP LESTARI TbkSiborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara;sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3.Fredman Julfri Martono Lumbantoruan, Tempat/Tgl Lahir:Siborongborong, 1071976, Nomor KTP1202091007760002, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Silaitlait Hariara,Desa Silaitlait, Kecamatan Siborong borong,Kabupaten Tapanuli Utara;sebagai Pembanding III semula Penggugat III;Selanjutnya disebut Para Pembanding semulaPenggugat I, Il, III;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakepadaEri Lukmanul
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Als BULUK Bin SAHRONI (Alm)
27 — 22
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim Alias Buluk Bin Sahroni (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan tanpa hak memiliki psikotropika;
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Als BULUK Bin SAHRONI (Alm)
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Mukminin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mukminin alias Lukmanul Hakim Bin M.Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersama-sama dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Mukminin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur
1.FRIDA AULIA, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMUDRA
85 — 12
- Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin SAMUDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMUDRA
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKMAL bin LUKMANUL HAKIM, dkk
AKMAL bin LUKMANUL HAKIM;H. AHYAR bin LUKMANUL HAKIM, No. 1 dan No. 2bertempat tinggal di Lingkungan Pancor, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;SAPIRAH binti LUKMANUL HAKIM, bertempat tinggal diDusun Selat, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;MAMIQ SUDARME, bertempat tinggal di Lingkungan Pancor,Kecamatan Praya, Kebupaten Lombok Tengah, paraTermohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV dan V/Terbanding ,ll, VV dan V;dan:.
SUCIAH binti LUKMANUL' HAKIM, bertempat tinggaldahulu. di Lingkungan Pancor, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti;2. INAQ AKMAL binti AMAQ SEPIRAH;3. MUGNI bin MAMIQ SUDARME;4. AIRON bin MAMIQ SUDARME;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 73 K/AG/20115.
Lukmanul Hakim alias Amag Kemal;Bahwa Leminah alias Inaq Lahmin telah meninggal dunia tahun 2007 danmeninggalkan keturunan Lahmin alias Inaq Saprik (Penggugat 2);Bahwa Lukmanul Hakim alias Amaq Kemal meninggal dunia tahun 2005,meninggalkan keturunan sebagai berikut:Drs.
Haji Akmal bin Lukmanul Hakim (Tergugat 1);Haji Ahyar bin Lukmanul Hakim (Tergugat 2);Suciah binti Lukmanul Hakim (Tergugat 3);~ ON =Sapirah binti Lukmanul Hakim (Tergugat 4);Bahwa Lukmanul Hakim alias Amag Akmal meninggalkan isteri bernama: Inaq Akmal binti Amag Sepiah (turut Tergugat 1) ;Bahwa Suriah Binti Lukmanul Hakim, meninggal dunia tahun 2004meninggalkan keturunan sebagai berikut:1. Mugni bin Mamiq Sudarme (turut Tergugat 2);2. Airon bin Mamig Sudarme (turut Tergugat 3);3.
No. 73 K/AG/2011Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Muhamad; Sebelah Selatan: Tanah sawah Amag lyah; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Delah; Sebelah Barat : Saluran air;Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah meninggalnya Haji Hasan tanah sengketa dikuasai secarabersama oleh Inaq Paham bersama anakanaknya Leminah alias Inaq Lahmin,Alinah alias Inaq Alwi dan Lukmanul Hakim alias Amagq Akmal;Bahwa
Tergugat:
1.Lukmanul Hakim
2.Hj. Parida Aropah
42 — 17
Bank Perkreditan Rakyat Banjar Arthasariguna
Tergugat:
1.Lukmanul Hakim
2.Hj. Parida Aropah., ketiganya Advokat & Penasehat Hukum pada KantorHukum MDP & Rekan, beralamat kantor di PuteracoArrasy Residence, Blok J8, Jalan AH Nasution Km. 8Mangkubumi, Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Nopember 2018 Untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN;LUKMANUL HAKIM, Wiraswasta, beralamat di Jalan Siliwangi Cicurug RT003, RW 005, Kel. Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Hj.
Foto Copy Buku Tabungan Serba Guna atas nama LUKMANUL HAKIM No.Rekening 010880006615.0, diberi tanda T1 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Para Tergugat menghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi H.
PURNOMO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tsm Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Lukmanul Hakim (Tergugat 1) kalau PakLukmanul Hakim (Tergugat 1) mempunyai hutang pada BPR BanjarARTHASARIGUNA namun saksi tidak tahu berapa besar pinjamannya; Bahwa saksi dengar Pak Lukmanul Hakim (Tergugat I) baru membayar 5(lima) kali angsuran lalu macet dikarenakan usaha Pak Lukmanul Hakim(Tergugat 1) di bidang penjualan kain dan proyek saat
sekarang tidaklancar namun uang diluar masih ada tagihan; Bahwa Pak Lukmanul Hakim (Tergugat 1) punya itikad baik untukmembayar hutanghutangnya dengan minta keringanan mengenai setoranke BPR Banjar Arthasariguna namun tidak disetujui; Bahwa saksi belum pernah mendengar adanya somasi atau teguran dariBPR kepada Pak Lukmanul Hakim (Tergugat 1);2.
CECE KOMARUDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Lukmanul Hakim (Tergugat 1) kalau PakLukmanul Hakim (Tergugat 1) mempunyai hutang pada BPR BanjarArthasariguna namun saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa Pak Lukmanul Hakim (Tergugat 1!) sudah mencicil hutangnyasebanyak 5 (lima) kali namun kemudian macet dikarenakan usaha yangdijalankan oleh Pak Lukmanul Hakim (Tergugat 1!)
25 — 16
LUKMANUL HAKIM. BA, Terdakwa II. ARI WIKU SUNYOTO Bin SUTARUDIN dan Terdakwa III. MULYADI Als MUL
Nama Lengkap LUKMANUL HAKIM. BAPekerjaanTempat Lahir CibuntuUmur/Tanggal lahir 57 Tahun/10 Juli 1953Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jin. Lintas Utara Putussibau Rt.05/Rw.04 Kel PutussibauKota Kec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu.Agama IslamPekeijaan Wartawan Kompass Indonesia. Nama Lengkap ARI WIKU SUNYOTO Bin SUTARUDINTempat Lahir SurabayaUmur/Tanggal lahir 33 Tahun/26 Pebruari 1977Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jin. Adi Sucipto No. 30 Rt.
BRI Unit Pasarsiwalan
Tergugat:
1.Lukmanul Hakim
2.Ana Kholivah
3.Siti Hawani
20 — 17
Penggugat:
BRI Unit Pasarsiwalan
Tergugat:
1.Lukmanul Hakim
2.Ana Kholivah
3.Siti Hawani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY ZULANDA, S.H
27 — 20
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Lukmanul Hakim, S.ST Als Akim Bin Usman Yusuf tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor: 193/Pid.Sus/2023/PN Ksp tanggal 12 Desember 2023, yang dimintakan banding, mengenai kwalifikasi tindak pidana, dan pidana yang dijatuhkan, serta barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim, S.S.T als Akim Bin Usman
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMANUL HAKIM, S.ST Als AKIM Bin USMAN YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY ZULANDA, S.H