Ditemukan 5050 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls dls gota S) bs of ate gt ile pds
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.SUS/2013/PN.Mks.
Tanggal 11 September 2013 — - JPU Vs. - Dra. TJIPLUK SRI REJEKI
112 — 34
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraterS@DUt. j nn nnn nnn nn nnn enn cn men nnn nnn nennnnae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan dari Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 04 Februari 2013, NoReg Perkara PDS /R.4.10/ft.1/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut; DAKWAA IN S33ess sess se ete eee eee eee eeeanon Bahwa terdakwa Dra.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08 / PID.SUS / 2013 / PN.PBR
Tanggal 29 April 2013 — ROBBY M. NUR, S.Pi
95 — 23
  • Perk : PDS 04 / SIAK/01 / 2013 5 222 ono onan nnn nn nn none neem nnn nne nen2. Keterangan Saksisaksi dan ahli ;3. Keterangan Terdakwa 5 20202 nnn nen cence nnn cnn nn nnne=4. Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 16 April 2013, No. Reg.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 52/PID/2011/PTK
Tanggal 23 Mei 2011 — SUMARDI Al. MARDI
109 — 71
  • . : PDS~ O1/LBT/03 /2011,terdakwa di dakwa sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa I SUMARDI AL. MARDI bersamadengan terdakwa II JONG IBUNG AL. JONG terdakwa IIIHERI HERIANTO AL. HERI dan terdakwa IV URFAN ALI AMINAL.
    REG PERKARA : PDS 01/LBT/03/2011Terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I SUMARDI Al. MARDI, terdakwaII JONG IBUNG Al. JONG, terdakwa III HERI HERIANTOAl. HERI, dan terdakwa IV URFAN ALI AMIN Al.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
1.Anak Agung Kompyang Ngurah Mayun Angganata
2.Ni Wayan Ayuk Sudewi
28 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon secara Adat dan Agarna Hindu pada tanggal 26 Juni 2020 yang dipuput oleh I Wayan Suda sesuai Surat Keterangan Kawin Agama Hindu No. 58/AP/DPds/X/2020, dimana Pemohon I berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana;

    3.

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 03 / Pdt. G.S / 2017 / PN Pwd
Tanggal 31 Mei 2017 — . Perdata PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PURWODADI, UNIT DANYANG, yang beralamat di Jl. Diponegoro Nomor: 195, Kelurahan Danyang, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan; Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada : 1. SETYO PURNAWAN, Petugas Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi), 2. DIDIK BUDI CAHYONO, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang., 3. SETIA NUGROHO, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang., 4. DIAN INTAN PUSPITASARI, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.3217B-KC-VIII/MKR/05/2017 tanggal 09 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------PENGGUGAT; M e l a w a n SUMARTONO, Tempat/Tgl Lahir : Grobogan, 12-07-1965, Jenis Kelamin : Laki – laki, Tempat Tinggal : Dusun Ngrandah RT.01/RW.02, Desa Ngrandah, Kec. Toroh, Kabupaten Grobogan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------TERGUGAT ;
36 — 5
  • RD. 5.000, Bigval MAIS cscs svmeninenunenunenncusanay aun aw ven wsewel Pe 6.000,Bidyal REGAKSH csicicnsseenenenenemunemanmmanaae onan one eons escwnne PDs 5.000,Jumlah Diaya .... eee eee. 436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Sor ONS
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 74/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs.HOLIDIN, M.Hum Diwakili Oleh : Yuliana Herryatiningsih, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS BUDIYANTO, SH.
92 — 59
  • PDS 02 / BKLAN/ 04 / 2014 tanggal 10 April 2014 pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR : 72 oo nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn Bahwa terdakwa Drs. HOLIDIN, M.Hum, secara bersamasama denganECHSAN GANT, SE. M.Si dan I KOMANG IVAN BERNAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yaitu sebagai orang yang melakukan atau turutHal 1 dari 46 Putusan No. 74/PID.SUS/TPK/2014/PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
SABRINA EKA PUTRI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.GINI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
25 — 9
  • Pendaftaran.... 2.0... ccccccce ccc cee cee cee cee ceeceeees eee sue eeeanaeeees Rp. 30.000,00Ze FAULK, won cceessancmms crass sanmwwa veces amoson ceassiamemarezsssamenaee PDS 50.000,003. PANQGIAN...........::ccceccecceeecceeeeaeeeeeceaeeeaeeeeeeeeeeeesaaeeseeeeees Rp. 340.000,00dS eee Rp. 30.000,005. MAterl oo... cceccccecccceecceeueceseeeceeeeeeeeueeeeeuseeeeueeeeeeaeeeneees Rp. 5.000,006.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 07-03-2005 — Putus : 07-04-2005 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 April 2005 — - RATNA DEWI BINTI M.NURDIN
31 — 6
  • BTA Eu" 13 Januari 2005Tentang penunjukan majelis hakim yang memerkea dan mengadili perkara tersebulje eeeVelah membaeca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang techumpirdalam berkas perkars yanu borsangkulanysss0:ee see steeeee eee eect cece scene en eases cen ameeeee' Hite Fw ay been ae.Telah mendenpar pembacias sanit datwcan penntutunmupr pada Mepiksaan NeversRaturaja No, PDS~01/BRATA/ 61/01/2005 tinggal 13 Januari 2005 ;Telah mendeapar keteranman sakst stios dan keteraiain teraak
    wa,we came nnaeneTelah mene ith barrainty DUR eee ee eee cere cece eee ne eee ee teens eeneeeeneannansTele iendenmar tuntuken pickaaa dans pecmoeset enum pada Reyaksaan NegertBaturajs No, PDS+01 /BRAJA/,1/2005 linggal 17 Maret 2005 ;yang pada pokoknya amemohon keoada Pengadikin Negert Baturaja agar menmutuskansebagai berikut Pa PaRecR dari skate Renee eA NaeEmC Maton eure te itis 2% aes ROWENTA = = Psyatakan terdakwa RATNA DEW!
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT, Amd, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN
90 — 13
  • BADRIYAH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa1 (Satu) lembar celana pendek warna merah;1 (Satu) lembar baju kaos warna biru hitam;1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS;1 (Satu) lembar kaos warna hijau bertuliskan hysteria;1 (Satu) buah celana panjang levis berwarna biru merk DC;1 (Satu) pasang sendal jepit merk Nipon warna putih1 (Satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang + 5 meter;VV VV VV VHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt> 1 (satu) buah penanjak
    sekitar 11.00 wita terdakwa kembali pulang kerumah.Adapun saat terdakwa berjalan seorang diri dari arah kebun ke rumahterdakwa, saksi H.Abdul Khadir melihatnya dari jarak +15 m yang manasaat itu terdakwa mengenakan kaos biru hitam dan menggunakan celanapendek warna merah dalam keadaan basah.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa pulang kerumah untukmembersihkan diri yakni mandi setelah itu terdakwa mengenakanpakaian kaos warna hijau bertuliskan Hysteria dengan mengenakansweeter warna biru bermerk PDS
    lima)centimeter;4. 1 (satu) bilah linggis berukuran +52 (lebih kurang lima puluh dua)centimeter;5. 5 (lima) buah ubi;6. 1 (satu) buah sarung tangan sebelah kanan warna putih;7. 1 (satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang +5 (lebih kuranglima) meter;8. 1 (satu) buah penanjak/pendorong perahu dari bambu dengan ukuranpanjang +4 (lebih kurang empat) meter;9. 1 (satu) lembar celana pendek warna merah;10. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru hitam;11. 1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru hitam; 1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS; 1 (Satu) lembar kaos warna hijau bertuliskan hysteria; 1 (Satu) buah celana panjang levis berwarna biru merk DC; 1 (Satu) pasang sendal jepit merk Nipon warna putih; 1 (satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang +5 (lebihkurang lima) meter; 1 (satu) buah penanjak/pendorong perahu dari bambu denganukuran panjang +4 (lebih kurang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 7 Mei 2018 — -. Drs. LAURENSIUS LONI
100 — 43
  • Perkara : PDS......./2017Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut,tanggal ....... 2017 sebagai berikut :Halaman 2 dari 131, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT KPGPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • istri yang disebabkan sudah tidakada kepedulian satu sama lain;5.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak beruban dan merubah sikapnya.Puncaknya pada 21 Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkanrumah orangtua Penggugat;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 286/Pdt.G/2021/PA.Cmil6.Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan No. 474/187/PDS
    /III/2021tertanggal 01 Maret 2021, dari Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;7.Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceraigugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No: 474/187/PDS/III/2021 tertanggal 01 Maret 2021, dariKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;8.Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.Bahwa gugatan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 08/Pid/2013/PT.JBI
Tanggal 25 Februari 2013 — MAHFUS ABDUL GAFAR BIN ABDUL GAFAR (ALM).
21 — 5
  • AG bin ABDUL GHAFAR Ketua Koperasi Sejahtera bahwa kebun yangtelah korban beli dari terdakwa tersebut tidak terdaftar sebagai anggota koperasilalu korban memperlihatkan kartu anggota KUD PDS milik korban dinyatakan olehSaksi Azmi bahwa kartu tersebut tidak asli namun mirip dengan kartu anggota KUDPDS yang asli dan tanda tangan tersebut bukan tanda tangan dari saksi AZMI.AGbin ABDUL GHAFAR, setelah mengetahui bahwa kebun sawit yang telah korbanbeli namun terdakwa hanya menjanjikan kepada korban bahwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/PID/2012/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG NOOR TJAHYO PRASODJO Bin H. ABDUL KADIR
33 — 13
  • hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANGNOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukantanaman berupa serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu,kemudian pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBsaksi Sudirman, PDS
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANGNOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukantanaman berupa serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu,kemudian pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBsaksi Sudirman, PDS, saksi lwan Rusmanto bersama team dari SatNarkoba Polres Jepara melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa BAMBANG NOOR TJAHJO turut
Pengadilan PN JEMBER
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 579/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 2 Oktober 2013 —
27 — 0
  • yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SELVIAN ADE CHANDRA ;, bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikan di depanPenyidik benar ; bahwa saksi tahu masalah kasus pencurian sepeda motor Bison yang hilang pada malamSenin tanggal 13 Mei 2013 pukul 03.30 pagi ; bahwa barang buktinya sudah ditemukan di PDS
    Umbulsari dan kemudian saksi laporkepada pihak yang berwajib ;bahwa harga normal sepeda motor tersebut sekitar Rp. 21.000.000, dengan kredit 16 Xangsuran ;bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa sepeda motor tersebut ke PDS ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi RUKIN BIN SAM ,bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikan di depanPenyidik benar ;bahwa saksi tahu sepeda motor Bison milik
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0083/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 11
  • Penetapan Nomor (083/Pds. P/2018/MSMrd Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumilah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal & dari & hal. Penetapan Nomor (083/Pdt, P/2018/MSMrd
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 21 Nopember 2012 — Mr. KOMOL JINDAMANE Alias OOD
48 — 14
  • . : PDS 08/Trp/07/2012 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa Mr. KOMOL JINDAMANE Als.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2014/PNPbm
Tanggal 25 September 2014 — ERWANSYAH bin SOLIMIN
70 — 10
  • PDS! Prabumulih untukmengalihnkan route mobil dan menurunkan besibesi tersebut didaerah Bakaran;Hal 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN PbmBahwa nilai besibesi yang diturunkan oleh terdakwa bersama Sadr.Rudi Rios Medi dan Sdr. Heri di daerah Bakaran tersebut sekitarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa (ditunjukkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)lembar Nota Permintaan Angkutan Barang dari BKL. PML. PT.
    PDS! Prabumulih;Bahwa saksi juga ditangkap oleh anggota polisi bersama terdakwadan Sdr. Heri Apriyadi bin Alex Supriyadi;Bahwa saksi bekerja sebagai pekarya PT. PDSI Prabumulih,terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. PDSI Prabumulih, sedangkanSdr. Heri sebagai secutity di PT.
    PDS! Prabumulih;Bahwa saksi juga ditangkap oleh anggota polisi bersama terdakwadan Sdr. Rudi Rios;Bahwa saksi bekerja sebagai secutity di PT. PDSI Prabumulih,terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. PDS! Prabumulih, sedangkanSdr. Rudi Rios sebagai pekarya di PT.
    PDS! Prabumulih sebesar Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu Rupiah);. Bahwa benar saksi RUDI RIOS MEDI bin MAHASAN bekerja sebagaipekarya di PT. PDSI Prabumulin dan mendapatkan gaji pokok perbulandari PT. PDSI Prabumulih sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu. Rupiah) dan apabila lembur perjamnya mendapat tambahansebesar Rp8.000,00 (delapan ribu Rupiah);. Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 14.30WIB bertempat di Yard PML PT.
    PDS! Prabumulihdan mendapatkan gaji pokok perbulan dari PT.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/406/SKK/PDS/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Serasan Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 25 Oktober 2019 bermeteraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya ( Bukti P.3 );4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/407/SKK/PDS/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Serasan Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 25 Oktober 2019 bermeteraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya ( Bukti P.4 );B. Bukti Saksi1.Surman bin Ngadiman,umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino Raya. KabupatenBengkulu Selatan, keponakan Pemohon.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2020/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Februari 2017 — pemhoon vs termhoon
6 — 0
  • PDS ; Bahwa selama setahun hubungan Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis namun, setelah setahun hubunganPemohon dan Termohon menjadi goyah ketika Termohonmempunyai Pacar (Pria idaman lain) ; .