2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUSMAN ALI alias UCU bin MUH. ALI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IBNU RAMDHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/Atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
IBNU RAMDHAN

PUTUSANNomor: 318/Pid.Sus/2021/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBNU RAMDHAN;Tempat Lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /5 November 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Sultan Kaharuddin gang Seririt No.1,Pegesangan Barat, Kec.Pagesangan

Menyatakan Terdakwa IBNU RAMDHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DanDengan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/AtauMembuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau DokumenElektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran NamaBaik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (3) jo.Pasal 45 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU RAMDHAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa lIbnu Ramdhan tersebut mempunyai dampak negatif ataumenimbulkan akibat yaitu korban merasa harga dirinya direndahkan,harkat dan martabatnya, nama baik dan kehormatannya menjadi tercemardan terhina.Menimbang bahwa, atas keterangan ahli tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengetahuinya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah menajukan saksiAde Charge yaitu :1.

Bahwa Terdakwa IBNU RAMDHAN sengaja memberikan komentarterhadap postingan VIVI ULFIANI, dimana komentar tersebut didugamemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yangditujuakan kepada VIVI ULFIANI, namun Terdakwa sudah melakukanmediasi dengan cara meminta maaf kepada VIVI ULFIANI pada tanggal17 April 2020.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
Terdakwa:
MUH. HIDAYAT NAKO Alias YAYA Bin NAKO

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.Muh. Nur Fajri Arzam, S.H
Terdakwa:
ABBY alias ABBI Bin TAPPA

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terdakwa:
HENDRA A. Bin H. AWI

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.MUH. NUR IMAM MARTONO, SH
Terdakwa:
IRWAN BAHTIAR Als BULE Bin BAHTIAR

Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : RENALDI Alias ALDI Bin SUPRIADI

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
PURNOMO alias MOMO bin ARAS

2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAPRI Alias DADDE Bin ALI AMAN

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terdakwa:
MUH. HENDRA alias HENDRA bin SAMSON

Menghukum Para Pihak (CHAERUL RAMDHAN BIN H.USMAN EFFENDI) dan (FAUZIAH HANUM PASARIBU BINTI IDHAM CHOLID PASARIBU) tersebut untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

2. Menghukum Penggugat(CHAERUL RAMDHAN BIN H.USMAN EFFENDI) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,oo (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.Muh. Nur Fajri Arzam, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS BAPAK CIWANG BIN KULLE

2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANRIADI SAPUTRA ALIAS ANDRI BIN SAHABUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Mochamad Ramdhan alias Deden Mohamad Ramdhan bin Aang Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Mulia Lestari, A.Md binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak Termohon sebagai akibat perceraian berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah;
2. Mut

1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Daryl Mochammad Faeyza Ramdhan (laki-laki) umur 9 tahun dan Dylan Mazaya Althaf Ramdhan (laki-laki) umur 6 tahun, sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri, yang diberikan melalui Termohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015 atas nama RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA, yang semula tertulis : RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA dibetulan menjadi : RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA ;3.

. ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal26 Juni 2015, sebagimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3Agustus 2015, yaitt RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA sedangkan yang benaradalah RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA sehingga

AL KHAFI LATUCONSINA, sedangkan yang benar adalahRAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA sehingga lengkapnya nama anak ParaPemohon ditulis dan dibaca menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA ;3 Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atau perubahannama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa

AL KHAFI LATUCONSINA, oleh karenanama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015 RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINAmaka dibetulkan menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA, keteranganselengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonan Para Pemohon,sehingga apa yang dimohonkan Para Pemohon

No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan PeraturanHukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama PemohonI pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3Agustus 2015 atas nama RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA, yangsemula tertulis : RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA dibetulanmenjadi : RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA, sehingga lengkapnyaditulis dan

dibaca menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mencatat pembetulan nama dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 07 SEPTEMBER 2015

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
Terdakwa:
MUH. HIDAYAT NAKO Alias YAYA Bin NAKO

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut, semula bernama Ramdhan Asyif Ali Ridho menjadi Muhamad Ali Ramdan;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 0030-LT-13012014-0031 tertanggal 15 Januari 2014 atas nama Ramdhan Asyif Ali Ridho kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga dari semula bernama Ramdhan Asyif Ali Ridho menjadi Muhamad Ali Ramdan; 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 14/Pdt.P/2016/PN Pbge Bahwa Pemohon sudah menyelenggarakan syukuran untuk mengganti namaanak Pemohon dari Ramdhan Asyif Ali Ridho menjadi Muhamad AliRamdan;e Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut dengan harapanagar selalu diberi Kesehatan, keselamatan, keberkahan dan kesuksesan;e Bahwa nama Muhamad Ali Ramdan sudah dipakai di Kartu Keluarga (KK)Pemohon;e Bahwa untuk perubahan pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Ramdhan Asyif Ali Ridho menjadi Muhamad Ali Ramdan tersebutdiperlukan

mau mengganti nama anaknya dari RamdhanAsyif Ali Ridho menjadi Muhamad Ali Ramdhan karena anakPemohon tersebut sebelumnya sering sakitsakitan dan sudahpernah dua kali masuk rumah sakit;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;.

Ramdhan Asyif AliRidho menjadi Muhamad Ali Ramdhan karena anak Pemohon tersebutterlalu panjang, sebelumnya sering sakitsakitan dan sudah pernah duakali masuk rumah sakit, serta sudah pernah dibawa ke Kyai dandisarankan untuk mengganti nama;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu

Bahwa anak Pemohon tersebut (Ramdhan Asyif Ali Ridho) telah memilikiAkta Kelahiran ;3. Bahwa Pemohon hendak merubah nama Anak Pemohon yang semulabernama Ramdhan Asyif Ali Ridho menjadi Muhamad Ali Ramdan;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohontersebut, semula bernama Ramdhan Asyif Ali Ridho menjadi MuhamadAli Ramdan;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 0030LT130120140031tertanggal 15 Januari 2014 atas nama Ramdhan Asyif Ali Ridho kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga dari semula bernama RamdhanAsyif Ali Ridho menjadi Muhamad Ali Ramdan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernama AZZA TUBAGUS AWALUDIN RAMDHAN, diganti menjadi DAFFI AWALUDIN RAMDHAN, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi DAFFI AWALUDIN RAMDHAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam

MUH RAMDHAN MURYOTO;Bahwa saat itu saksi Ssempat menanyakan keperluan Terdakwadan dijawab bahwa keperluannya akan menjual etalase bekas miliktemannya kepada saksi MUH. RAMDHAN MURYOTO;Bahwa kemudian saksi menyarankan kepada Terdakwa bahwaapabila akan menemui saksi MUH.

saksi MUH RAMDHAN;Bahwa sebelumnya selain handphone ada uang milik saksi MUHRAMDHAN yang hilang;Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwenang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan mengakui kalau Terdakwalah yangmengambil uang dan handphone milik saksi MUH RAMDHAN;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN.Pwr.Bahwa setahu saksi Terdakwa juga karyawan dari saksi MUH RAMDHAN ditoko milik saksi MUH RAMDHAN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak

lalu dijawab oleh Terdakwakalau ada yang mau beli estalase; Bahwa tak lama kemudian saksi AMINUDDIN dan saksi MUH RAMDHANmencari Terdakwa kemudian setelah bertemu Terdakwa dibawa ke Toko miliksaksi saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN menanyakan perihal handphone miliksaksi MUH RAMDHAN yang hilang karena pada saat itu saksi AMINUDDINmelihat Terdakwa ketika saksi MUH RAMDHAN lagi sholat Ashar di Mushola; Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengakui kalau Terdakwa yang telahmengambil

handphone milik saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN melaporkan kejadian tersebut kepadaPolisi dan setelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi akhirnya Terdakwa yangmengambil handphone tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui juga kalau sebelumnya juga mengambil uang miliksaksi MUH RAMDHAN sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphone tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa terhadap barang bukti pada

Bahwa tak lama kemudian saksi AMINUDDIN dan saksi MUH RAMDHANmencari Terdakwa kemudian setelah bertemu Terdakwa dibawa ke Toko miliksaksi saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN menanyakan perihal handphone miliksaksi MUH RAMDHAN yang hilang karena pada saat itu saksi AMINUDDINmelihat Terdakwa ketika saksi MUH RAMDHAN lagi sholat Ashar di Mushola; Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengakui kalau Terdakwa yang telahmengambil handphone milik saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN