Haeba Dalam Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWuaKota Kendari namun sekitar jam 18.00 wita ketika terdakwa tiba di JalanMartandu Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari tepatnya dibundaran tank, melihat ada aksi unjukrasa yang dilakukan oleh mahasiswalalu terdakwa merekam aksi unjukrasa tersebut sehingga aparat Kepolisianyang sedang melaksanakan pengamanan langsung menggeledah badanterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah badik ukuran panjang mata badik18,8 cm, lebar mata badik 0,5 cm, panjang gagang

Kambu Kota Kendaritepatnya di Bundaran tank Martandu;Bahwa benar, pada saat saksi melihat terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya sedang melakukan perekaman aksi unjukrasa di lokasibundaran tank martandu yang mana pada saat itu ada kekacauan mahasiswadi lokasi bundaran ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan LAODE MUH INDRA FEBRIAN danLAODE MUH FARHAN mendatangi terdakwa yang sedang melakukanrekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsung menghampirinya danmelakukan pemeriksaan identitas yang

KambuKota Kendari tepatnya di Bundaran tank Martandu;Bahwa benar, pada saat saksi melihat terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya sedang melakukan perekaman aksi unjukrasa di lokasibundaran tank martandu yang mana pada saat itu ada kekacauan mahasiswadi lokasi bundaran ;Bahwa benar, kemudian saksi bersama dengan LAODE MUH INDRAFEBRIAN dan MUHAMMAD MASAHELUPIKAL mendatangi terdakwa yangsedang melakukan rekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsungmenghampirinya dan melakukan pemeriksaan

Haeba Dalam Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari namun sekitar jam 18.00 wita ketikaterdakwa melintas di Jalan Martandu Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari tepatnya di bundaran tank Anduonohu, melihat ada aksi unjukrasa yangdilakukan oleh mahasiswa lalu. terdakwa merekam aksi unjukrasa tersebut,kemudian aparat Kepolisian dari Polda Sultra yang sedang melaksanakanPengamanan unjukrasa di Jl. Martandu Kel.Kambu Kec.

Kambu Kota Kendaritepatnya di Bundaran tank Martandu mendatangi terdakwa karena sedangmelakukan rekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsung menghampiriterdakwa lalu aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan identitas terdakwa danbadan terdakwa dan pada saat itu aparat Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah Badik dengan sarungnya berwarna hitam yang tersimpandidalam tas berwarna biru Merk FILA yang sedang diselempang terdakwa ;Menimbang, bahwa benar, barang bukti berupa senjata

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja tersebut maka Tergugat harusmembangun suatu sistem alat pengukuran bahan bakar minyak (selanjutnyadisebut Automation Tank Gauging/ATG) yang dipasang pada tangki milikPenggugat, yang terletak di Pelabuhan Stagen, Kota Baru, KalimantanSelatan. Dalam Surat Perintah Kerja tersebut antara lain menyepakati :Periode Pekerjaan : Mulai sejak tanggal 01 Agustus 2007 dan harusselesai dalam waktu 5 (lima) bulan terhitung sejaktanggal O02 Agustus 2007.

Bahwa oleh karena adanya kebutuhan penambahan perangkat (equipment),maka kemudian dibuat Addendum Nomor 0144/AddI/YSAKR/II/2008tanggal 29 Pebruari 2008, (selanjutnya disebut Addendum ), untukadditional equipment for 2 tank gauging, dengan nilai kontrak Euro 5.750,00(lima ribu tujuh ratus lima puluh Euro).4.

Bahwa ternyata hingga batas waktu yang diperjanjikan yaitu tanggal 2Januari 2008, pekerjaan Automation Tank Gauging/ATG yang dibangun dandiinstal oleh Tergugat tersebut tidak juga selesai, karena belum berfungsidengan baik dan akurat.

Selama ini Penggugat telah beberapa kali memintaagar Tergugat menyempurnakan peralatan Automation Tank Gauging/ATGtersebut agar dapat berfungsi dengan baik dan hasil pengukurannya akurat.Namun Tergugat menyatakan bahwa pekerjaannya telah selesai olehkarenanya Tergugat meminta kepada Penggugat untuk melunasi sisapembayaran.

Tentu saja Penggugat belum bersedia membayar tagihanpelunasan dari Tergugat selama Tergugat tidak menyelesaikanpekerjaannya dan selama Automation Tank Gauging/ATG belum berfungsidengan baik dan akurat.7. Bahwa kemudian Tergugat mengajukan gugatan kepada Penggugat diPengadilan Negeri Jakarta Barat, terdaftar dengan nomor perkara694/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Brt.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa clan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah mi ataspermohonan dari :SOLIKIN, Warga Negara Indonesia, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal30 Oktober 1980, Agama Islam, bertempat tinggal di Cendong Rt.01 Rw. 01 Desa Kalimati Kec Tank Kab.

Tank, diberi tandabukti P3;Foto Copy Akta Nikah atas nama Solikin dan Siti Suaibatul yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Prambon kab.

saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan mi ditunjuk segalahal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 berupa surat keterangan danKepala Desa Kalimati Kecamatan Tank

SOLIKIN dan SITI SUAIBATUL dan kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda PI berupa KartuTanda Penduduk, dan dikuatkan dengan bukti P6 yang berupa Kartu Keluarga danketerangan saksisaksi ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Centong Rt. 01Rw. 01 Desa Kalimati Kecamatan Tank

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah, yangdiajukan oleh :CHULAFAUR ROSYIDIN bin MULYADI umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan TNIAD Asrama Yonkav 3/Tank Singosari, tempattinggal di Asrama Yonkav 3/Tank RT.002 RW. 011 DesaRanduagung Kecamatan Singosari

Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danVIVI DWI PUSPITA SARI binti NUR HAJADI umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Asrama Yonkav3/Tank RT.002 RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah

Pada tanggal 14 Juli 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Asrama Yonkav3/Tank RT.002 RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan SingosariHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Asrama Yonkav 3/Tank RT.002 RW. 011 DesaRanduagung Kecamatan Singosari

Lalu Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet mencobamasuk kedalam rumah Saksi Rofinus Doni Boli melalui celan antara tembok dapurdan atap seng.Akan tetapi, karena badan Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet tidakmuat untuk masuk melalui celah tersebut maka Terdakwa menyuruh Anak Saksi AllRahmat alias Ciklet untuk turun dan naik keatas profil tank air.Lalu Terdakwamendorong pantat Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet agar bisa naik keatas tutupprofil tank.Setelah sampai diatas tutup profil tank,Anak Saksi Ali

Akan tetapi, karena badan saksianak ALI RAHMAT Alias CIKLET tidak muat untuk masuk melalui celahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 148/PID/2020/PT KPGtersebut maka Terdakwa menyuruh saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLETuntuk turun dan naik keatas profil tank air. Lalu Terdakwa mendorong pantatanak saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLET agar bisa naik keatas tutup profiltank.

Setelah sampai diatas tutup profil tank, saksi anak ALI RAHMAT AliasCIKLET mencungkil jendela menggunakan sendok makan yang berada disitu.Lalu saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLET masuk kedalam rumah saksiROFINUS DONI BOLI. Setelah saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLET masukkedalam rumah, Terdakwa mengambil drum berwarna biru lalu membawanyake tempat parkiran motor Terdakwa.

air agar Ali Rahmat alias Ciklet dapatmasuk kedalam rumah korban,lalu Terdakwa mendorong pantat anak saksi AlliRahmatalias Ciklet agar bisa naik keatas tutup profil tank.

Setelah sampai diatastutup profil tank, anak saksi Ali Rahmatalias Ciklet mencungkil jendelamenggunakan sendok makan yang berada disitu dan selanjutnyaanak saksi AlliRahmatalias Ciklet masuk kedalam rumah korban Rofinus Doni Boli.Bahwa benarsetelah anak saksi Ali Rahmatalias Ciklet masuk kedalam rumah,Terdakwa mengambil drum berwarna biru lalu membawanya ke tempat parkiranmotor Terdakwa.

Bahwa karena sebelum pintu didobrak, ada suara air yangdibuangbuang sehingga saksi curiga dan saksi bersama rekan saksike WC/ kamar mandi dan membongkar septi tank/ toilet dan ternyataditemukan bungkusan. Bahwa bungkusan tersebut berisi 8 (delapan) paket shabu disaluran septi tank rumah HENDRI.

Suami saksi (HENDRI) langsungmasuk ke kamar mandi dan berusaha membuang shabu ke dalamsepti tank. Bahwa Anggota polisi masuk ke dalam rumah denganmendobrak pintu, lalu Suami saksi (HENDRI Bin MAIN UMAR),Terdakwa JUMAWAN Als MAWAN Bin SUPARNO dan saksi disuruhduduk di ruangan dekat TV.

Bahwa Anggota polisi menanyakan dimana disimpan shabu dan tidakada yang memberitahukan kepada anggota polisi selanjutnya dicari dikeseluruhan rumah namun tidak ketemu.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa kemudian Pihak Kepolisian melakukan pencarian di kamarmandi dan septi tank dibongkar dan ditemukan 8 (delapan) paket shabu disaluran septi tank rumah HENDRI. Bahwa shabu tersebut adalah shabu yang berusaha dibuang olehHENDRI.

Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah danditemukan 8 (delapan) paket sabu di saluran septi tank rumah HENDRI,selanjutnya HENDRI Bin MAIN UMAR, Terdakwa JUMAWAN Als MAWANBin SUPARNO dan Saksi SUSI SUSANTI Binti SAMSUL BAHRI sertabarang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Tentu saja Penggugat belumbersedia membayar tagihan pelunasan dari Tergugat selama Tergugattidak menyelesaikan pekerjannya dan selama Automation Tank Gauging/ATG belum berfungsi dengan baik dan akurat.Bahwa kemudian Tergugat mengajukan gugatan kepada Penggugat diPengadilan Negeri Jakarta Barat, terdaftar dengan nomor perkara 694/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Brt.

Menghukum Tergugat untuk :e Dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari membongkar dan mengambilkembal;i selurun peralatan Automation Tank Gauging/ATG yangterpasang di tangki bahan bakar milik Penggugat, yang terletak diPelabuhan Stagen, Kota Baru, Kalimantan Selatan ;e Membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaRupiah) setiap hari bila lalai melakukan pembongkaran danpengambilan Automation Tank Gauging/ATG yang ;6.

Bahwa benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi hubungan hukum berupa Pembangunan OtomatisasiSistem alat ukur bahan bakar minyak (Automation Tank Gauging/ATG)milik Penggugat di Pelabuhan Stagen, Kota Baru, Kalimantan Selatan,sebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Kerja (SPK) No. 0180/ProcPTYS/AKR/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 dengan nilai kontrak sebesarUSD 291,200 (dua ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus dollarAmerika).

Kemudian dikarenakan adanya pekerjaan tambahan berupaAdditional Equipment for 2 tank Gauging selanjutnya dibuat Addendum No. 0144/AddI/YSAKR/II/2008 tanggal 29 Pebruari 2008 dengan nilaikontrak Euro 5.750,00 (lima ribu tujuh ratus lima puluh Euro) dan USD6.975 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima dollar Amerika).Bahwa selanjutnya Tergugat telah melaksanakan seluruh pekerjaan danpekerjaan tambahan yang diperintahkan oleh Penggugat tersebut.

Penggugattelah melakukan pemutarbalikan fakta dalam pekerjaan pemasanganperalatan Automation tank Gauging/ATG ini. Bahwa Tergugat tidak adaurusan dengan kontrak yang telah dilakukanm oleh Penggugat denganpihak lain yaitu dengan PT.Grama Bazita Tenaga. Bahwa tidak adakorelasinya sama sekali kpontrak antara Penggugat dengan PT. GramaBazita dengan kontrak antara Penggugat dan Tergugat.

1 unit ; Kristalizer 2 unit. ; Modul Pemisahan : 1 Centifugal Separator 2 unit ;2 Talang goyang 1 unit ;3 Tangki Stroop A transfer / A Molasse Tank 1 unitHalaman 19 dari 79 halaman Putusan Nomor : 61/Pid.Sus./2012/PT.

Mitra Karya Bersama ; Kemudian beberapa alat yang tidak dilapisi oleh finishing dengan heatand acyd resistant coating, antara lain : Tangki Penerima Nira ; Pemanas Nira : Tangki Homogenisasi Dengan MixerTangki Pengendap : Tangki Nira Jernih : Tangi Nira Kotor : Tangki Blotong ; Pesawat Penguap/Pengental ;Syrup Feeder Tank ; Kristaliser ; Tangki Stroop A/ A Molesse Tank ;Tangki stroop A Transfer / A Molesse Tank Transfer ; Beberapa peralatan yang tidak sesuai, antara lain: Tangki Penerima Nira,Tangki

Pengendap, Tangki Nira Jernih, Tangki Nira Kotor, Pesawat Penguap/Pengental, Syrup Feeder Tank, Kristaliser, dan Seeding Mixer.

Tangki Blotong 1 unit =Rp. 46.500.000,MODUL PENGUAPAN/KONSENTRATORPesawat Penguap / Pengental: 2 unit Rp. 117.800.000, =Rp. 235.600.000,Condensor Penguap 2 unit /Rp. 88.300.000, = Rp. 176.600.000,Syrup Feeder Tank unit =Rp. 57.250.000,Kristaliser 2 unit/Rp. 74.250.000, =Rp 148.500.000,MODULE PEMISAHAN1. Centrifugal Separator 2 unit/ Rp. 108.500.000, = Rp. 217.000.000,2. Talang goyang unit =Rp. 51.400.000,3. Tangki Stroop A/A Molase Tank 1 unit =Rp. 66.750.000,4.

TPK.Smg62e Tangki Stroop A/ A Molesse Tank ;e Tangki stroop A Transfer / A Molesse Tank Transfer ;Beberapa peralatan yang tidak sesuai, antara lain: Tangki Penerima Nira,Tangki Pengendap, Tangki Nira Jernih, Tangki Nira Kotor, PesawatPenguap/Pengental, Syrup Feeder Tank, Kristaliser, dan Seeding Mixer.Beberapa alat yang berada dalam daftar pabrik, tidak ditemukan didalampabrik, antara lain: Tangki Stroop A/ A Molasse Tank, Tangki Stroop ATrafnsfer / A Molasse Tank Transfer, Condenser Penguap dan

ke lokasi tank cleaning facility di Batam, sama halnyadengan kapalkapal terdahulu, seperti Coastway 20102 dill.

November 2011 dengan subject: Tank Cleaning Procedures andSchedule Ref.

di Batam (kebutuhan minimum total waktu 40 x 4hari = 160 hari), Tergugat meminta bukti konfirmasi secaratertulis waktu pengerjaan tank cleaning dari perusahaan yangberkepentingan.

Bahwa ternyata dalam proses pemeriksaan BANI, Termohon dengantipu muslihat antara lain telah meny esatkan Maj elis Arbitrase BANIdengan menyampaikan dalildalil antara lain:... bahwa terdapat fasilitas tank cleaning yang tersedia pada bulanNopember 2011, namun pihak Pemohon tidak melaksanakankewajibannya untuk melakukan Tank Cleaning dengan berbagaialasan, dimana salah satu alasannya adalah tidak tersedianyafasilitas tank Cleaning;.. sengaja dilakukan untuk menutupi kesalahan Pemohon atasterjadinya

;Dan Termohon kemudian menyerahkan bukti T24 yaitu LaporanBSSTEC selaku penyelenggara fasilitas tank cleaning services padaperiode November 2011 yang menerangkan tidak ada kegiatanoperasional pada bulan November 2011;g.

.- 1 (satu) lembar DO (Delivery Order) Tank Truk Ticket..Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) unit mobil merk Hino Type FM8JNKD-MGJ (FM260JD), Jenis Tronton Tangki MB, Model Tronton Tangki, warna Hijau Kombinasi Nomor Polisi : BH 8171 YU, Noka : MJEFM8JNKCJM35479, Nosin : JO8EUFJ45981;Dikembalikan kepada saksi Budianto Bin Hasan (Alm) (PT.MONTDOR Oil) ;- 1 (satu) buah stik warna putih (alat untuk mengukur minyak blending).

DHIMAZ turun dari atas mobil danmelaporkan kepada saksi AMIR (security) yang menyaksikan bahwa hasil pengukuran minyakblending sesuai dengan DO (delivery order) tank truk ticket yang dibawa oleh M. ISA (belumtertangkap) dan tidak lama kemudian DHIMAZ membongkar muatan dalam mobil tangki dansetelah selesai membongkar muatan minyak lalu AMIR (security) kembali ke pos. Kemudiansdr. DHIMAZ meminta uang kepada M. ISAdan diberikan oleh M.

DHIMAZ akan menyamakan dataprint out yang telah diubah kedalam data tank table kemudian sdr. DHIMAZ menyerahkan uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) namun terdakwa menyuruh sdr.

SUTRISNO als SUTRIS Bin SUDARSONO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi bertugas membuat surat pengantar atau DO (DeliveryOrder) Tank Truck Ticket minyak blending dari Tempino Jambidengan tujuan PT.MontD Or Oil;e Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa.

;e 1 (satu) lembar DO (Delivery Order) Tank Truk Ticket..;e 1 (satu) unit mobil merk Hino Type FM8JNKDMGJ (FM260JD), JenisTronton Tangki MB, Model Tronton Tangki, warna Hijau Kombinasi NomorPolisi : BH 8171 YU, Noka : MJEFM8JNKCJM35479, NosinJO8EUFIJ45981 ;e 1 (satu) buah stik warna putih (alat untuk mengukur minyak blending).

;e 1 (satu) lembar DO (Delivery Order) Tank Truk Ticket..;e 1 (satu) unit mobil merk Hino Type FM8JNKDMGJ (FM260JD), JenisTronton Tangki MB, Model Tronton Tangki, warna Hijau KombinasiNomor Polisi : BH 8171 YU, Noka : MJEFM8JNKCJM35479, Nosin :JO8EUFIJ45981;e 1 (satu) buah stik warna putih (alat untuk mengukur minyak blending).;e 1 (Satu) Handphone Nokia 103 warna hitam orange.

Gladys Gunawan), baru ada gugatan dariTergugat terhadap bangunan rumah milik Penggugat,dengan alasan ada beberapa bagian bangunan rumahmilik Penggugat yaitu Septic Tank, tempat jemuran,Talang, Kanopi dan teritisan atap yang masuk ke dalamwilayah tanah miliknya Tergugat;Bahwa pada pemeriksaan tingkat pertama yaitu diPengadilan Negeri Banjarmasin gugatan Tergugatdikabulkan namun pada pemeriksaan tingkat bandingdan tingkat kasasi gugatan Tergugat ditolaksebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin

pada waktu itu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membangun sesuai dengan ukurantanah, karena rumah yang dibangun seadanya maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi/orang tua masih bertoleransi denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi pada waktu itu rumahPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/orang tua belum berpagar;4 Bahwa sekitar tahun 1983 Tergugat Rekonvensi merenovasi danmenambah bangunan rumah dan bangunan tersebut berupa kanopi, talangair, teritisan atas, tempat jemuran dan safety tank

No.1749 K/Pdt/20125 Bahwa adapun bangunan milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi berupa safety tank, tempat jemuran, talang, kanopi dan teritisanatas yang masuk ke wilayah tanah Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi ukurannya:1 Safety tank + lebar 66 cm dan 58 cmPanjang 2,16 m;2 Tempat jemuran + lebar 29 cm dan 44 cmPanjang 1,4 m;3 Talang +lebar 36 cm dan 1 cmPanjang 3,20 m;4 Kanopi + lebar 38 cm dan 4 cmPanjang 4,87 m;5 Teritisanatap + lebar 90 cm dan 30cmPanjang 6,80 m;6 Bahwa karena Penggugat

Rekonvensi sudah pernah mengupayakansecara kekeluargaan agar safety tank, tempat jemuran, talang, kanopi,teritisan atap dibongkar, namun Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi tidak mengindahkan, maka melalui perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2011/PN.Bjm. dalam gugatan Rekonvensi ini minta agarPengadilan Negeri Banjarmasin lah yang membongkarnya;7 Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangmembangun safety tank, tempat jemuran, talang, kanopi, teritisan atapyang masuk ke dalam wilayah

Johan, Edo Makamaning,Yanglin dengan ukuran 60,8 m;Sah dan benar;3Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mendirikan bangunan berupaseptic tank, tempat jemuran talang, kanopi, danteritisan atap yang masuk ke dalam wilayah tanahPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahperbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membongkar septic tank,tempat jemuran, talang, kanopi dan teritisan atapuraiannya sebagaimana terurai dalam gugatanRekonvensi

Bahwa karena sebelum pintu didobrak, ada suara air yangdibuangbuang sehingga saksi curiga dan saksi bersama rekan saksike WC/ kamar mandi dan membongkar septi tank/ toilet dan ternyataditemukan bungkusan. Bahwa bungkusan tersebut berisi 8 (delapan) paket shabu disaluran septi tank rumah HENDRI.

SetelahAGUS Als BACUT Als JONA pergi selanjutnya HENDRI Bin MAINUMAR membagibagi shabu tersebut menjadi 8 (delapan)bungkusan.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Februari 2020 sekitarpukul 06.00 Wib datang anggota opsnal subdit II Ditresnarkoba PoldaJambi dan menggedor pintu rumah dan HENDRI langsung masuk kekamar mandi dan berusaha membuang shabu ke dalam septi tank.

Bahwa kemudian Pihak Kepolisian melakukan pencarian dikamar mandi dan septi tank dibongkar dan ditemukan 8 (delapan)paket shabu di saluran septi tank rumah HENDRI. Bahwa shabu tersebut adalah shabu yang berusaha dibuangoleh HENDRI. Bahwa uang pembelian shabu tersebut adalah uang yangditerima oleh HENDRI dari ister! HENDRI yaitu Terdakwa SUSI. Bahwa Terdakwa SUSI mengetahui tentang pembelian shabudan Terdakwa SUSI mengetahui shabu yang dibagibagi olehHENDRI.

Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah danditemukan 8 (delapan) paket sabu di saluran septi tank rumah SaksiHENDRI, selanjutnya Saksi HENDRI Bin MAIN UMAR, Saksi JUMAWANAls MAWAN Bin SUPARNO dan Terdakwa SUSI SUSANTI Binti SAMSULBAHRI serta barang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebihlanjut.

. > Pratu / 31050737080184 ;Jabatan : Ta Gudang Pokko Ki Tank 22 ;Kesatuan : Yonkav 2/Tank ;Tempat lahir : Kulonprogo, Yogyakarta ;Tanggal lahir : 25 Januari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonkav 2/Tank, RT. 03 RW. 06,Kelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta selama 30 (tiga puluh)hari terhitung mulai tanggal

Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD tahun 2005 melalui pendidikan SecataTahap II di Dodik Gombong Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua kemudian dilanjutkan mengikuti pendidikan kecabanganKavaleri di Padalarang, Bandung selama 3 (tiga) bulan selanjutnya ditempatkan diYonkav 2/Tank Ambarawa sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu, NRP. 31050737080184.b.

No. 134 K/MIL/2013dan selanjutnya terakhir kali Terdakwa melakukan hubungan intim layaknya suamiistri di tempat kos milik bu Ros yang beralamat di Desa Temenggungan sebelahAsrama Yonkav 2/Tank Ambarawa sekira bulan Desember 2011, kamar kos tersebutberada di depan rumah sebelah kiri, berdaun pintu kayu dan berjendela kacatransparan berkorden.g.

Kalau dasar pertimbanganJudex Facti dengan menggunakan ukuranukuran tata kehidupan atau sistem nilai yangberlaku di lingkungan TNI Terdakwa telah ternyata tidak cukup layak untukdipertahankan sebagai prajurit TNI.Yang bisa menilai kelayakan Pemohon Kasasi dari aspek tata kehidupan atau sistemnilai yang berlaku di lingkungan TNI adalah Ankum yang dalam hal ini adalahDanyonkav2/Tank bukan Judex Facti.

Dalam perkara ini Danyonkav2/Tank selaku Ankum dariPemohon Kasasi memandang bahwa atas pelanggaran yang dilakukannya PemohonKasasi belum layak untuk dipecat dari dinas militer/PDTH, hal ini dapat dilihat denganadanya Surat Rekomendasi permohonan keringanan hukuman dari Danyonkav2/Tankyang dialamatkan kepada Kaotmil dan Kadilmil H10 Smg atas perkara Pemohon Kasasiini, yang artinya bahwa Danyonkav2/Tank selaku Ankum masih membutuhkan sertamasih sanggup membina Pemohon Kasasi untuk menjadi prajurit

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2000 (dua ribu) liter bahan bakar minyak jenis Solar, dalam wadah masing-masing 5 (lima) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 (seribu) liter Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah jerigen masing-masing ukuran 30 (tiga puluh) liter warna abu-abu Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi EB 3636 KB atas nama Taufik Naping - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi EB

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2000 (dua ribu) liter bahan bakar minyak jenis Solar, dalam wadah masingmasing 5(ima) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 (seribu)literDirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah jerigen masingmasing ukuran 30 (tiga puluh) liter warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi EB 3636 KB atas nama Taufik Naping ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi EB 3636 KB.Dikembalikan

Tunas harapan barulah saksimengetahui bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa dan Supardin alias Padi;e Bahwa pada saat itu saksi menemukan bahan bakar minyak jenis solar di atas dek kapal KLM.Tunas Harapan bagian depan sebanyak kurang lebih 2000 (dua ribu) liter dalam wadah masing masing yaitu 5 ( lima ) drum plastik warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter dan dalam wadah satu buahprofil tank ukuran 1000 (seribu) liter;e Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap para

Tunas Harapan tersebut adalah Haji Ibrahim;e Bahwa saksi melihat di atas dek bagian depan pada Kapal KLM Tunas Harapan tersebutterdapat adanya 5 (lima) drum warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter berisi bahan bakar minyak jenissolar dan saksi juga melihat ada beberapa profil tank namun yang terisi penuh adalah profil tank ukuran1000 (seribu) liter, sedangkan yang lainnya masih kosong, setelah melihat dan menemukan hal tersebutsaksi langsung menanyakan mengenai bahan bakar minyak jenis solar yang

;e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut diisi oleh terdakwa ke dalam wadah berupa 5(lima) drum plastik warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter dan dalam wadah profil tank warna kuningukuran 1000 (seribu) liter;e Bahwa yang memiliki kapal KLM. Tunas harapan adalah Haji Ibrahim dan jenis kapal tersebutadalah kapal kargo atau kapal barang dengan kapasitas kapal 22 GT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;3.

Namunsaksi tidak tahu BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang dijual oleh terdakwa dapat darimana;e Bahwa BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang dijual oleh terdakwa dan yang dipesanoleh Supardin alias Padi adalah sebanyak 2000 ( dua ribu ) liter karena saksi melihat profil tank yangberukuran 1000 (seribu) liter penuh terisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar, dan 5 (lima) buahdrum plastik masingmasing berukuran 200 (dua ratus) liter juga penuh terisi BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) unit Baby tank yang berisi diduga BBM jenis Premium sebanyak 4.000 (lebih kurang empat ribu) liter.- 4 (empat) drum yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak 800 (lebih kurang delapan ratus) liter.- 2 (dua) jerigen yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak 60 (lebih kurang enam puluh) liter.- 1 (satu) jerigen yang berisi diduga BBM jenis minyak tanah sebanyak 30 (tiga puluh) liter .- 1 (satu) ember yang berisi

Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) buah drum kosong.- 1 (satu) unit baby tank kosong.- 2 (dua) ember kosong.- 1 (satu) unit mesin merk Yamatika beserta selang.- 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna hijau.- 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna kuning.- 1 (satu) plastik yang berisi serbuk yang berwarna abu-abu.- 1 (satu) ember diduga berisi Bbm Pertamax.- 1 (satu) unit takaran minyak.- 9 (sembilan) unit botol minuman kemasan yang sudah terpotong-potong

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) unit Baby tank yang berisi diduga BBM jenis Premium sebanyak +4.000 (lebih kurang empat ribu) liter; 4 (empat) drum yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak + 800(lebih kurang delapan ratus) liter; 2 (dua) jerigen yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak + 60 (lebihkurang enam puluh) liter;Halaman 2 dari 27 halaman Perkara No: 215/Pid.BLH/2017/PN.Rgt1 (satu) jerigen yang berisi diduga BBM jenis minyak tanah sebanyak + 30(tiga puluh) liter; 1 (satu

) ember yang berisi diduga BBM jenis Pertamax sebanyak + 10 liter(lebih kurang sepuluh) liter;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buah drum kosong; 1 (satu) unit baby tank kosong; 2(dua) ember kosong; 1 (satu) unit mesin merk Yamatika beserta selang; 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna hijau; 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna kuning; 1 (satu) plastik yang berisi serobuk yang berwarna abuabu; 1 (satu) ember diduga berisi Bom Pertamax; 1 (satu) unit takaran

Inhu dengan caraterdakwa memanggil pengendara sepeda motor lebih kurang sebanyak 5 (lima)motor untuk satu rombongan yang membawa jeranjang berisi jerigen bom jenisbensin kemudian terdakwa berhentikan, pada hari itu terdakwa berhasilmengumpulkan bahan bakar minyak premium lebih kurang 8 (delapan) drum danuntuk bahan bakar minyak tanah sebanyak lebih kurang 2 (dua) baby tank, untukharga bbm jenis premium seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per liternya.Selanjutnya Bahan bakar minyak tersebut akan

Indragiri Hulu ; Bahwa keesokan harinya saksi bersama pihak Kepolisian datang kelokasikejadian ; Bahwa pihak kepolisian menyita 4 unit Baby Tank, 4 buah drum, 3 buahjerigen dan ember, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk Ahli Ir.

Inhu dengan caraterdakwa memanggil pengendara sepeda motor lebih kurang sebanyak 5 (lima)motor untuk satu rombongan yang membawa jeranjang berisi jerigen bbm jenisbensin kemudian terdakwa berhentikan, pada hari itu terdakwaberhasilmengumpulkan bahan bakar minyak premium lebih kurang 8 (delapan) drumdan untuk bahan bakar minyak tanah sebanyak lebih kurang 2 (dua) baby tank,untuk harga bbm jenis premium seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perliternya.

Andi,kemudian Efendi dan Cuplis langsung menuju ke Tank Farm/Areal Project VanillaChemical PT.

SVI, orang tersebut bernama Effendi, Cuplis dan Roza ;e Bahwa, Banyaknya besi stenlis yang dicuri oleh terdakwa yang saksiIdikantor Polsek Pangkalan Kerinci yaitu sebanyak 20 (dua puluh)Potongan Besi Stenlis ;e Bahwa, Menurut informasi yang saksi peroleh dari security yangmenangkap terdakwa bahwa besi stenlis tersebut diambil oleh terdakwadari Tempat pembuatan Tank Farm Areal Project Vanilla Chemical PT. SVIdan pemilik besi yang diambil oleh terdakwa tersebut yaitu PT.

SVI (Sateri Viscose Internasional);e Bahwa , Saksi bersama Cuplis dan Roza dimanakan oleh pihak securitykarena saksi bersama Cuplis dan Roza tertangkap tangan sedang mencuribesi stenlis di areal tank Farm tersebut;e Bahwa, Tujuan saksi bersama Cuplis dan Roza melansir stenlis tersebutuntuk kami ambil dan kami bawa keluar dari areal project vanilla chemicaluntuk dijual;e Bahwa, Kami merencanakan pencurian stenlis tersebut ketika kami berada didepan pos kami yaitu Pos PT.

SVI(Sateri Viscose Internasional);e Bahwa, Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi dimanakan oleh pihaksecurity karena Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi tertangkap tangansedang mencuri besi stenlis di areal tank Farm tersebut;e Bahwa, Tujuan Terdakwa bersama Cuplis dan Efendi melansir stenlistersebut untuk kami ambil dan kami bawa keluar dari areal project vanillachemical untuk dijual;e Bahwa, Kami merencanakan pencurian stenlis tersebut ketika kamiberada di depan pos kami yaitu Pos PT.

ke Tank Farm/Areal Project VanillaChemical PT.

ZAMRONI;Pangkat/NRP : Kopda/31030339930681 ;Jabatan : Tamudi Tank Ranpur Logistik Kima;Kesatuan : Yonkav2/Turangga Ceta;Tempat lahir : Sleman;Tanggal lahir : 2 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Asrama Militer Yonkav2/TC RT. 03 RW. 10Kelurahan Panjang, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang;Terdakwa ditahan oleh:1.

Komandan Batalyon Kavaleri 2/Tank selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari terhitung sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 26September 2016 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor:Kep/02/IX/2016 tanggal 13 September 2016;2. Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan ke1 Nomor: Kep/338/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016;3.

Putusan Nomor 534 K/MIL/2017setelah lulus ditugaskan di Yonkav2/Turangga Ceta, setelah naik pangkatdan mutasi jabatan hingga pada saat Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav2/TuranggaCeta menjabat Tamudi Tank Ranpur Logistik Kima dengan pangkat Kopda,NRP 31030339930681;. Bahwa Terdakwa Kopda Muh. Zamroni menikah dengan Sdri.

Zamroni NRP31030339930681, Kesatuan Yonkav2/Tank;Untuk poin a, b dan c dikembalikan kepada Koptu Saksi 1;Untuk poin d, e dan f dikembalikan kepada Kopda Muh. Zamroni;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,001.

Zamroni yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kopda Muh Zamroni(Terdakwa);1 (satu) buah Kartu Penunjukkan Istri Nomor Reg 1/531/X/2009 tanggal1 Oktober 2009 yang dikeluarkan Ajendam IV/Diponegoro atas namaIstri Terdakwa istri dari Pratu Muh Zamroni NRP 31030339930681,Kesatuan Yonkav2/Tank, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri.Istri Terdakwa (istri Terdakwa);4.

Proses tank (8 buah);Lampu Liplop (15 buah);Lampu Darkroom (12 buah);Long Tank (6 buah);Viewer (5 buah);Magnetic Particle Test:a. Test Bar 10 Lbs (2 buah);b. Test Bar 40 Lbs;c. Page Gauge (1 buah);d. Dept Gauge (1buah);Penetran Test UV Black Light BIB150 P/F (1 buah);Ultrasonic Test:a. Block V1 SS (1 buah);b. Block V1 CS (6 buah);c. BlockV2CS(1 buah);d. Block V2CS( 6 buah):e. Step Weight S S (1 buah);f. Step Weight CS (3 buah):g. Block BCB 38 (1 buah);h. Block BCB 1 9 (1 buah);i.

Radiography Test:Proses tank (8 buah);Lampu Liplop (15 buah);Lampu Darkroom (12 buah);Long Tank (6 buah);Viewer (5 buah);4.16. Magnetic Particle Test:Test Bar 10 Lbs (2 buah);Test Bar 40 Lbs;Page Gauge (1 buah):Dept Gauge (1buah);4.17. Penetran Test UV Black Light BIB150 P/F (1 buah);4.18. Ultrasonic Test:a. Block V1 SS (1 buah);b. Block V1 CS (6 buah);c. BlockV2CS(1 buah);d. Block V2CS( 6 buah):e. Step Weight S S (1 buah);f.

terdakwa langsung masuk kedalamkamar lalu terdakwa ke Toilet yang berada didalam kamar terdakwa kemudiansetelah itu saksi FRENGKY WIJAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, SaksiAGUNG SEPTIADI BIN YOSAFAT beserta saksi CANDRA IRAWAN BINSYAFARUDIN melakukan penggeledahan dan tidak ditemukan barang buktiapa pun dikarenakan saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN merasacuriga terhadap terdakwa yang pada saat saksi masuk kerumah terdakwamasuk ke Toilet saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN pun langsungmenuju ke save sae tank

Toilet yang berada didalam kamar terdakwa kemudiansetelah itu saksi FRENGKY WWAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, SaksiAGUNG SEPTIADI BIN YOSAFAT beserta saksi CANDRA IRAWAN BIN Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2016/PN.SkySYAFARUDIN melakukan penggeledahan dan tidak ditemukan barang buktiapa pun dikarenakan saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN merasacuriga terhadap terdakwa yang pada saat saksi masuk kerumah terdakwamasuk ke Toilet saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN pun langsungmenuju ke save sae tank

terdakwa langsung masuk kedalamkamar lalu terdakwa ke Toilet yang berada didalam kamar terdakwa kemudiansetelah itu saksi FRENGKY WMNAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, SaksiAGUNG SEPTIADI BIN YOSAFAT beserta saksi CANDRA IRAWAN BINSYAFARUDIN Gite Rete penggeledahan dan tidak ditemukan barang buktiapa pun dikarenakan saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN merasacuriga terhadap terdakwa yang pada saat saksi masuk kerumah terdakwamasuk ke Toilet saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN pun langsungmenuju ke save sae tank

Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2016/PN.SkyBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa barang bukti yang ditemukanberupa 12 (dua belas) bungkus plastic bening kecil yang berisikan serbuk yangdiduga narkotika jenis shabu tersebut yang ditemukan di save sae tank yangterbuat dari kayu dan tidak ada penutupnya yang berada dibelakang rumahterdakwa tersebut akan terdakwa berikan kepada sdr. Tapis (DPO) yang manaSdr Tapis (DPO) ialah kurir Narkoba sdr.

belas) bungkus plastik bening berisikanserbuk yang diduga narkotika jenis shabu dari Terdakwa ; Bahwa benar barang bukti berupa1 (satu) buah kantong plastik beningyang berisikan 12 (dua belas) paket bungkus plastik bening yang diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,22 (tiga koma duadua) gram adalah barang bukti yang saksi dapatkan dari terdakwa ; Bahwa barang bukti tersebut Saksi dapatkan dengan cara melakukanpenggeledahan ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam save sae tank

menjemput pacarnya yakni saksi Diah Ajeng Wijayaningrum BintiBeniyanto (Seorang anak yang masih berumur 16 tahun berdasarkan aktekelahiran nomor : 474.1.1837.1st.TGM.2002) ke sekolah kemudianterdakwa mengajak saksi Diah Ajeng Wijayaningrum ke rumah terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengunci semuapintu lalu saksi Diah Ajeng Wijayaningrum diajak ke dalam kamarterdakwa, pada saat di dalam kamar terdakwa membuka jilbab saksi DiahAjeng Wijayaningrum kemudian membuka baju, rok, tank

hari Kamis tanggal lupa bulan April 2015 sekirajam15.30 Wib, setelah saksi Diah Ajeng Wijayaningrum pulang sekolahsaksi Diah Ajeng Wijayaningrum main ke rumah teman saksi Diah AjengWijayaningrum dan bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamengajak saksi Diah Ajeng Wijayaningrum main ke rumah terdakwasesampainya di rumah terdakwa, saksi Diah Ajeng Wijayaningrum disuruhmasuk ke dalam kamar lalu saat di dalam kamar terdakwa membuka jilbabsaksi Diah Ajeng Wijayaningrum kemudian membuka baju, rok, tank

Kemudian keesokan harinya terdakwa menjemput saksiDiah Ajeng Wijayaningrum di samping SMPN 1 Gading Rejo sekira jam14.15 Wib lalu saksi Diah Ajeng Wijayaningrum dibawa ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa, saksi Diah AjengWijayaningrum dibawa ke kamar kemudian saat di dalam kamar terdakwamembuka baju, rok, tank top, BH dan celana dalam saksi Diah AjengWijayaningrum lalu terdakwa membuka seluruh pakaiannya setelah ituterdakwa menyuruh saksi Diah Ajeng Wijayaningrum memasukkankemaluan terdakwa