Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1967/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nafkah anak setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,0,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebur dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.2. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 4.500.000,00,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
Nafkah anak setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,0,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebur dewasa ataumandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;b. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 4.500.000,00, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);C. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);4.
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 669pdt.p.2012.pn bta Tanggal 8 Juni 2012 — HARDIN
20 — 3
20 — 3
perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama HARDIN dan IRWINI yang dilangsungkan di Desa PanggalPanggal padatanggal 05 Juli 1997 ;Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku :Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supava daftar kelahiran tersebutditambah dengan kelahiran Anak Pemohen tersebur
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 15 Juli 2014 — Perdata
9 — 3
9 — 3
berhasil, kemudian dibacakanlah surat PermohonanPemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya Termohon tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon namun ia minta nafkah terhutang/lampau selama 3 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dannafkah untuk 2 (duaO orang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebur
Register : 02-12-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4492/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 5
5 — 5
berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon Bahwa Termohon sering menolak ketika Pemohon mengajak Termohonmelakukan hubungan suami istri Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebur
Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 05.Pdt.P/2013/PN.BTA Tanggal 7 Januari 2013 — SABARI
18 — 1
18 — 1
wed @ BeOpy Sula KCW Tagan aL tahiran peme HU Gai i404f4 Potocopy keteranean nikah Na 2759/41 /1V / 1oxeMenmbang, bahwa buktibukti sucat(Pi, (P2), (%3) dan (P4) tersebur twiahiber! materai secnkupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat ashnyaISrens i uc ag ape diterins ss!
Register : 22-08-2005 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 278/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 22 September 2005 — - ANDY MULYA ALIAS BEONG BIN HA. ROZI
72 — 11
72 — 11
(Tiga puluh ribu rupah). per amplop.membawa daun ganja kering tersebur adalah untuk digunakan dan~sendiri dan tidak untuk diperjual belikan.kepada orahg lain.kwa memiliki daun ganja tersebut tidak ada igin dari pihak yang berang, bahwa cipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;(satu) bungkus paket daun genja kering.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 6 Nopember 2014 — - ERLANGGA DARMAWANGSA Bin RAMLI.
- SANDI RUSNENDI Bin RUSTANDI.
24 — 3
24 — 3
Egi Bahwa Yang mempunyai niat melakukan pencdurian tersebur Terdakwa Erlangga. Bahwa Rencananya helm tersebut akan dijual oleh Terdakwa Erlangga ke daerahtegalega tetapi keburu tertangkap.
parkiran masjid menuju sasaran sepeda motor yangsedang terparkir, kKemudian disusul oleh terdakwa , kemudian setelah melihatsituasi sekitar dirasa aman para terdakwa berniat mengambil sepeda motortersebut akan tetapi melihat sepeda motor tersebut di rantai ban depannyakemudian para terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut danberhasil mengambil Helm yang ada di atas sepeda motor yang menjadi incarandan mengajak terdakwa Il untuk pergi meninggalkan tempat tersebut Dengandemikian unsur tersebur
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1247/Pid.SUS/2016/PN Mdn Tanggal 10 Mei 2016 — - Ahmad Yasser Arafat Harahap
23 — 5
23 — 5
STM terdakwa turun dari becak tersebur lalu tibtiba datang 3 (tiga)orang Petugas Kepolisian yang telah membuntuti terdakwa sejak dari kampong kubur,lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan sebatang rokokDjisamsoe yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang beradadidalam sebatang Dji Sam soe di bawa ke Polsekta Medan Baru guna proses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis
STM terdakwa turun dari becak tersebur lalu tibtibadatang 3 (tiga) orang Petugas Kepolisian yang telah membuntuti terdakwa sejak darikampong kubur, lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukansebatang rokok Djisamsoe yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu yang berada didalam sebatang Dji Sam soe di bawa ke Polsekta MedanBaru guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
24 — 3
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
24 — 3
Bahwa, dari pernikahan tersebur Pemohon EKANDA RIZKINURMAYA Binti MUHAMMAD NUR dan KURNIAJI SATRIO mempunyal3 Orang anak yaitu :;a. MUHAMMAD ZIDANE PUTRA SATRIO, jenis kelamin Lakilaku,umur + 9 tahun, lahir di Semarang pada tanggal 8 April 2011,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LU080720110073, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 9 Juli2011;b.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
21 — 5
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
21 — 5
Bahwa, dari pernikahan tersebur Pemohon EKANDA RIZKINURMAYA Binti MUHAMMAD NUR dan KURNIAJI SATRIO mempunyal3 Orang anak yaitu :;a. MUHAMMAD ZIDANE PUTRA SATRIO, jenis kelamin Lakilaku,umur + 9 tahun, lahir di Semarang pada tanggal 8 April 2011,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LU080720110073, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 9 Juli2011;b.
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 676pdt.p.2012.pn bta Tanggal 8 Juni 2012 — MANSERIANTO
16 — 1
16 — 1
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tebat Gabus pada tanggal 147 2007 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaManserianto dan Ruslenawati , Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pernohon sehingga Pemchon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemchon berhak untuk memohon supava dafiar kelahiran tersebur
Register : 31-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 613/PDT/P /2012/PN.SKY Tanggal 5 Juni 2012 — JUMADI
20 — 4
20 — 4
tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh PengadilanNegeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran terse but;~ vodfF rBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ANDI CANDRA PRATAMAyang Lahir di Banyuasin.pada tanggal O1 Juli 2000 adalah anak LakiLaki Ke1(satu) yang sah dari pernikahan pemohon NAPSIA;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebur
Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19/B/PK/PJK/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
S954/WBC.06/KPP.03/2009tanggal 11 Juni 2009 tentang tatalaksana pengeluaran barang dari kawasanberikat tujuan subkontrak secara bertahap/parsial pada nomor 4 (empat)disebutkan bahwa surat edaran kepala kantor tersebur hanya diarahkanuntuk memberikan kepastian dan belum ditetapkan secara lanjut olehDirektorat Jenderal Bea dan Cukai.
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 847//Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 12 Januari 2016 — SUHARI Als RIDWAN Bin MUHAMMAD
27 — 4
27 — 4
RIKO setelahnomor tersebur diundi sedangkan terdakwa menyetornya / mengirim rekapanpembelian nomor judi togel kepada saudara HAFID AL P.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Smg Tanggal 24 April 2013 — LATIF Als UCIL Bin HAMDUN
27 — 2
27 — 2
diserahkan di Jalan depankolam renang Manunggaljati Penggaron Kota Semarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menjual sepeda motortersebut;Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut adalah Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui bahwa motor tersebutadalah hasil curian Saksi dkk;e Bahwa Terdakwa hanya diminta untuk menjualkan motor tersebur
diserahkan di Jalan depankolam renang Manunggaljati Penggaron Kota Semarang; Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menjual sepeda motortersebut;e Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut adalah Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui bahwa motor tersebutadalah hasil curian Saksi dkk;e Bahwa Terdakwa hanya diminta untuk menjualkan motor tersebur
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Rtu. Tanggal 26 Februari 2013 — * Pidana :
- RAHMADI Bin AHMAD ;
27 — 7
27 — 7
mengambil handphonetersebut tanpa seiyin dan sepengetahuan pemiliknya lalu memasukkannya kedalam saku celana sebelah kanannya kemudian terdakwa pergi dari rumahtersebut ; 5 ono en nnn ene nnn nnn eenBahwa terdakwa berjalanjalan ke pasar Rantau dan bertemu denganseseorang kemudian terdakwa menjual Handphone NOKIA 3110 milk saksikorban seharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), sedangkanHandphone NOKIA 1280 akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa ; Bahwa uang hasil penjualan handphonne NOKIA 3110 tersebur
memasukkannya ke dalam saku celana sebelah kanannyakemudian terdakwa keluar dan pergi meninggalkan rumah tersebut ; > Bahwa benar terdakwa berjalanjalan ke pasar Rantau dan bertemu denganseseorang kemudian terdakwa menjual Handphone NOKIA 3110 warnahitam milik saksi korban seharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),sedangkan Handphone NOKIA 1280 tidak terdakwa jual karena akandipergunakan sendiri oleh terdakwa ; > Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa uang hasil penjualanhandphonne NOKIA 3110 tersebur
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 100/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI , S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO
26 — 3
SWARTIN POLEMBI , S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO
26 — 3
Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara dandari hasil menjual motor tersebur dibadi dengan masingmasing mendapar Rp.800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisa Rp. 100.000. (Seratus riburupiah) digunakan untuk biaya operasional.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 22.30wib saksi Riko Chandra Siswoko dan saksi Ari Sugianto bersama Tim dari Unit3 Subdit 3 Ditreskrimum Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa .
(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar transaksinya dilakukan pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib didekat rumah ABD BERI aliasCAK DUL di Jalan Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara;Bahwa benar dari hasil menjual motor tersebur dibagi dengan masingmasing mendapar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisaRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional;Halaman 11 dari 21 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Jkt.
Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa benar hasil menjual motor tersebur dibagi dengan masingmasingmendapar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional;Halaman 13 dari 21 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Jkt. Tim.
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 30 Mei 2012 —
15 — 15
15 — 15
bahwaTergugat pada tanggal 12 Oktober 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 28 September 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1432 Hijriyah nomor 635/Pdt.G/2011/PA.Cjr. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 19 Oktober2011 ;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingnyatertanggal 02 Nopember 2011, dan telah diterima oleh Panitera Muda Hukum tanggal 11Nopember 2011, memori banding tersebur
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nopember 2010 dan setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Surabaya sampai tahun 2015, selanjutnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang ;Bahwahon dan Termohon berjalan harmonis, akan tetapi sejak sekitartahun 2013 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering berbohong kepada Pemohon tentang pengelolaanhasil kerja Pemohon, Termohon pernah berbohong tentang kehamilandirinya dan tersebur
Nopember 2010 dan setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Surabaya sampai tahun 2015, selanjutnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang ; Bahwahon dan Termohon berjalan harmonis, akan tetapi sejak sekitartahun 2013 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering berbohong kepada Pemohon tentang pengelolaanhasil kerja Pemohon, Termohon pernah berbohong tentang kehamilandirinya dan tersebur
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebur denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat rerhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;10.