Ditemukan 2294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 272/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 31 Desember 2014 — BUDI SANTOSO als BUDI bin ARJO SUWITO
438
  • Sesampainya di depan kios saksi AANSUPRIYADI, saksi DWIYAN CAHYA WIJAYA langsung menemui saksiAAN SUPRIYADI dan berkata tadi gimana mas dijawab saksi AANSUPRIYADI maunya gimana trus mau kemana. Melihat postur tubuhsaksi DWIYAN CAHYA WIJAYA tidak seimbang dengan saksi AANSUPRIYADI, selanjutnya terdakwa langsung menghampiri saksi AANSUPRIYADI dan berkata udah sama aku saja.
    ke mejaKasir terjatuh dan menurut saksi, uangnya terjatuh karena disengaja dibuang olehsaksi Dwiyan sehingga menyebabkan saksi menjadi tersinggung dan adu mulutdengan saksi Dwiyan dengan mengatakan pada saksi Dwiyan sudah kamu siniaja, saya ngantar barang dulu, nanti aku kesini lagi.Bahwa tidak beberapa lama saksi Dwiyan datang ke kios saksi dengan seorangtemannya yaitu terdakwa BUDI SANTOSO ;e Bahwa saksi Dwiyan langsung menemui saksi lalu berkata tadi gimana masdijawab oleh saksi maunya gimana trus
    tergeser terjatuh dan hal itu membuat korban marah lalu terjadicekcok mulut dengan saksi Dwiyan, kemudian korban mengatakan kepada saksi Dwiyansudah kamu sini aja, saya ngantar barang dulu, nanti aku kesini lagi ;Bahwa mendengar kalimat seperti itu, saksi Dwiyan merasa tidak tenang danmenghubungi terdakwa dan setelah dijelaskan masalahnya, terdakwa bersama saksiDwiyan mendatangi kios milik korban dan bertemu dengan korban lalu saksi Dwiyanberkata tadi gimana mas dijawab oleh saksi korban maunya gimana trus
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • (EEE Grebes, selama 3 tahun lebih:e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:e Bahwa, Pada awalitya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016 rumah tanggaTergugat Penggugat dan Trgugat: Mulai tidak hartnonis, saksi seringmendidar Penggugat dan Tergugat bertengkar trus menerus, yangdisebabkah Karena > Tergugat Kurang bertanggungjawab terhadapkeluarga karena sering tidak menafkahi Penggugat, kemudian padabulan: Juli 2017.
    Tergugat sampal sekarangtidak pernah ada komuhikasi lagi; 7 os al : as ie Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikart Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasit. eo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatie tersebut di atasharus dinyatakan terbukti secara sah bahwa : antara Penggugat dan.Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertenigkaran yang trus menerus yangtidak ada lagi harapan. kedepan bagi kedua belah pihak akan dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangganya yang puncaknya
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 11/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 22 Maret 2016 — - ENDANG KARMIATI al MBAK YATIK binti SURAJI
535
  • mbak aku modali duit nggo tuku iwak, terus iwake takkirim nek scrom , marai iki ono lebon nek schrom dadinebutuh modal gedhe, ngko jenengan tak wenehi bathi Rp.100, sekilonenek krim nek schrom trus bayarane seminggu sepisan opo sewulan takwenehi 8 jua ?
    Pati Kab.Pati kKemudian terdakwa bertemu dengan saksi korban SITIFATIMAH al ZANA NUR FATIMAH bin NGARIP lalu saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban mbak, aku modali duitnggo tuku iwak , terus iwake takkirim nek schrom, marai iki onolebon nek schrom dadine butuh modal gedhe ,ngko jenengan takwenehi bathi Rp.100, sekilone nek kirim nek schrom trus bayaraneseminggu sepisan opo sewulan tak wenehi Rp. 8 juta (mbak ,saya modali uang untuk beli ikan , selanjutnya ikannyadikirim ke pabrik schrom
    Patikemudian terdakwa bertemu dengan saksi korban SITI FATIMAH alZANA NUR FATIMAH bin NGARIP lalu saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban mbak, aku modali duit nggo tuku iwak , terus iwaketakkirim nek schrom, marai iki ono lebon nek schrom dadine butuh modalgedhe ,ngko jenengan tak wenehi bathi Rp.100, sekilone nek kirim nekschrom trus bayarane seminggu sepisan opo sewulan tak wenehi Rp. 8juta (mbak ,saya modali uang untuk beli ikan , selanjutnya ikannyadikirim ke pabrik schrom ,karena ada
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 April 2017 — Pidana -GUNADRYA DEWANGGA PUTRA Bin JAMARIS LAMARU
375
  • berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBenar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar para terdakwa bertugas =mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    ; Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan; Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT; Benar para terdakwa bertugas mengendarai sepeda moiormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan; Benar korbannya dalah anak MAN Pakem; Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan; Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 9 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
MAHADI Als. YUDI PRAYOGO Bin SANTARI
837
  • mencobanya.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN KlaSelanjutnya terdakwa memulai memijit badan saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) dengan menempelkan alat tersebut hingga ketikasampai ke leher saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) kemudianterdakwa melepas kalung emas milik saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO(Alm), namun oleh karena saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) padasaat itu Sudah curiga lalu terdakwa meletakkan kalung emas tersebut diataslantai sambil berkata biar ngak ganggu dan gak ilang trus
    Selanjutnya terdakwa memulai memiujit badan saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) dengan menempelkan alat tersebut hingga ketikasampai ke leher saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) kemudianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Klaterdakwa melepas kalung emas milik saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO(Alm), namun oleh karena saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) padasaat itu sudah curiga lalu terdakwa meletakkan kalung emas tersebut diataslantai sambil berkata biar ngak ganggu dan gak ilang trus
    HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) pun ingin mencobanya.Selanjutnya terdakwa memulai memijit badan saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) dengan menempelkan alat tersebut hingga ketikasampai ke leher saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) kemudianterdakwa melepas kalung emas milik saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO(Alm), namun oleh karena saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) padasaat itu Sudah curiga lalu terdakwa meletakkan kalung emas tersebut diataslantai sambil berkata biar ngak ganggu dan gak ilang trus
    HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) pun ingin mencobanya.Selanjutnya terdakwa memulai memijit badan saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) dengan menempelkan alat tersebut hingga ketikasampai ke leher saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) kemudianterdakwa melepas kalung emas milik saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm), namun oleh karena saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) pada saat itu sudah curiga lalu terdakwameletakkan kalung emas tersebut diatas lantai sambil berkata biar ngakganggu dan gak ilang trus
    Selanjutnya terdakwa memulai memijit badan saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) dengan menempelkan alat tersebut hingga ketikasampai ke leher saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) kemudianterdakwa melepas kalung emas milik saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm), namun oleh karena saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) pada saat itu sudah curiga lalu. terdakwameletakkan kalung emas tersebut diatas lantai sambil berkata biar ngakganggu dan gak ilang trus biar alatnya bisa bekerja jadi dilepas ya Mbahsaksi
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAD JUNAEDI Als. TOYA Bin Alm RAMLI
329
  • Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawabGak papa nanti kamu bagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Terdakwa jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamu tunggutelfon yah Terdakwa jawab lya lalu telfon di matikan, beberapa saatkemudian ada yang menelfon Terdakwa dan mengatakan ini temannyaLANI kah? dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana?
    Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papa nantikamu bagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Terdakwa jawab Ya sudah lalu telfon di matikan,beberapa saat kemudian ada yang menelfon lagi danmengatakan ini temannya LANI kah? dan Terdakwa jawablya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi danmengatakan Dimana?
    Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papa nanti kamubagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI dua duanya danTerdakwa jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamu tunggu telfonyah Terdakwa jawab lya lalu telfon di matikan, beberapa saatkemudian ada yang menelfon Terdakwa dan mengatakan ini temannyaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BppLANI kah?
    Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papananti kamu bagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Terdakwa jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamutunggu telfon yah Terdakwa jawab lya lalu telfon di matikan,beberapa saat kemudian ada yang menelfon Terdakwa danmengatakan ini temannya LANI kah?
    Terdakwa jawab Koksepuluh dan dijawab Gak papa nanti kamu bagi dua trus nanti kamukasi ke orangnya LANI dua duanya dan Terdakwa jawab Ya sudahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bppdan dijawab Nanti kamu tunggu telfon yah Terdakwa jawab Ilya lalutelfon di matikan, beberapa saat kemudian ada yang menelfonTerdakwa dan mengatakan ini temannya LANI kah?
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun,namunsekarang sudah tidak rukun sering bertengkar trus menerus,disebabkantergugat malas kerja sehingga tidak bisa mencukupi untuk kebutuhan sehari2 dan tergugat tidak tanggung jawab.Tergugat juga suka mabukmabuksehingga menimbulkan cekcok terus. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan.
    Kutoarjo.tani,tempat tinggal di Desa YYY Rt 3/5,Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga penggugat.Bahwa Penggugat mau menceraikan Tergugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 2014 dan setelah menikahtinggal dirumah saya( orang tua penggugat) selama 2,5 tahun dan sudahmempunyai anak yang di asuh penggugat.Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun,namunsekarang sudah tidak rukun sering bertengkar trus
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: MISZUARTY, SH. MH Terdakwa: Raymond Putra Bin Erman Pgl. Emon
538172
  • Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lama kemudiansaksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNYO (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangahy, selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAA LAIBANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idris menjawabWAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANAY yang dijawab olehAnak JADIH BANG (OKE BANG),
    Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lamakemudian saksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNY O (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAALAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idrismenjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANA) yangdijawab oleh Anak JADIH BANG (OKE BANG),
    (trus bagaimana bang?), dan Sdr IDRIS menjawab WAKJAPUIK KASITU (kita jemput kesana), kemudian Anak katakanJADIH BANG (oke bang). Setelah itu Anak dan Sdr IDRIS pergi keJalan Kampung Tangah Kec. Kuranji Kota Padang, sesampai dipersimpangan Anak diturunkan oleh Sdr IDRIS dan disuruh menunggu diSimpang Kampung Tangah Kec. Kuranji Kota Padang tersebut.
    Ri sementara Anak menunggu di warung, tidakberapa lama kemudian saksi Indris kembali dengan mengatakanNDAK ADO DISITU BARANGNYO DO, BARANGNYODIKAMPUANG TANGAH LATAKNYO (barang berupanarkotika jenis shabu tidak ada disana, barang berupa narkotikajenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutya AnakANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TUBAA LAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSIIdris menjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUTKESANA) yang dijawab oleh Anak JADIH BANG (OKEBANG), Selanjutnya
Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 531 / PID / 2013 / PT. SBY
Tanggal 11 Oktober 2013 — HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
7337
  • Selanjutnya ibu~ korban bernama, TASMIYATImenghubungi terdakwa tetapi juga tidak aktif sehinggamengifimkan pesan singkat ( SMS ) " PI' IKI AKU MBAKYATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS TAK SENENI KARO TAKILOKNO, IKU NGONO SMS'SE MLAH KIRIM, AKU NJALUKSEPURO.
    laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut,kemudian terdakwa menghubungi paman korban bemama YUSUF binJUKI (alm) untuk memperingatkan korban dengan katakata, BOS DENYSINGITAN (SEMBUNYI) SING PRIMPEN (YANG RAPAT) NEK GAKPRIMPEN, LEK KETEMU AKU TAK GEPUKI DEWE LOH SI DENY "kemudian YUSUF bin JUKI menghubungi terdakwa tetapi juga tidak aktif.Selanjutnya ibu korban bernama TASMIYATI menghubungi terdakwatetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesan singkat ( SMS ) " PIIKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS
    Selanjutnya ibu korban bernama, TASMIYATI menghubungiterdakwa tetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesansingkat ( SMS ) " PI' IKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPONAKU, TRUS TAK SENENI KARO TAK ILOKNO, IKU NGONO SMS'SEMLAH KIRIM, AKU NJALUK SEPURO. " ;Bahwa selain menghubungi paman korban, terdakwa jugamenghubungi orang tua lakilaki korban bernama HERMAWANmelalui telepon dengan mengatakan TOLONG KANDANONO ANAKMU" dan pada tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 Wib pukul 23.00Wib. terdakwa
Register : 28-12-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962/Pid.Sus/2016/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana - DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.KOM Alias MAMA KAREN
18271
  • Eda lah, apa nda mau rasanya gwtamparin tuh mulutnya sm gw patahin Jari jemarinya yg cm berani di medsos ajangocehnya.. kemudian terdakwa juga menjawa lagi dengan menulis katakata Soulmate eda tuh yg anaknya ngata2in nama si montang ubanan, simontngtukang korupsi, syukurin si montang kalah mencaleg kemudian ada jugamenjawab di inbox dengan menulis Trus si karen ikut les sm Pak malango pundia comment, pd hal jasad nya dia ada dipenang kata soulmatenya, to rohnyagentangyang di kanopan kemudian terdakwa
    trus rohnya Gentayangan di Knpn, Gk mudeng dak lalu tulisterdakwa lagi DIm waktu nda ada 1 jam dr anak2 pulang les,dia di penang tpdia bs bikin status di bb n fo nya, kasian sih atas percakapan tersebut saksiHERNAWATI SUSIANA SIHOMBING alias SUSI mengetahui maksud daritulisan terdakwa di dinding akun facebook terdakwa tersebut, lalu keesokanharinya saksi HERNAWATI SIHOMBING alias SUSI memberitahu tulisan didinding akun facebook milik terdakwa tersebut kepada saksi RISMA RIASIREGAR, kemudian hari
    Eda lah, apa nda mau rasanya gwtamparin tuh mulutnya sm gw patahin Jari jemarinya yg cm berani di medsos ajangocehnya.. kemudian terdakwa juga menjawa lagi dengan menulis katakata Soulmate eda tuh yg anaknya ngata2in nama si montang ubanan, simontngtukang korupsi, syukurin si montang kalah mencaleg kemudian ada jugamenjawab di inbox dengan menulis Trus si karen ikut les sm Pak malango pundia comment, pd hal jasad nya dia ada dipenang kata soulmatenya, tp rohnyagentangyang di kanopan kemudian terdakwa
    trus rohnya Gentayangan di Knpn, Gkmudeng dak lalu tulis terdakwa lagi Dlm waktu nda ada 1 jam dr anak2pulang les,dia di penang tp dia bs bikin status di bb n fo nya, kasian sih;Bahwa atas percakapan tersebut saksi HERNAWATI SUSIANA SIHOMBINGalias SUSI mengetahui maksud dari tulisan terdakwa di dinding akun facebookterdakwa tersebut, lalu keesokan harinya saksi HERNAWATI SIHOMBING aliasSUSI memberitahu tulisan di dinding akun facebook milik terdakwa tersebutkepada saksi RISMA RIA SIREGAR;Bahwa pada
Register : 15-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 —
1812
  • Cuma gadai sehari, trus kau terimoRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengar perkataan terdakwa maka saksiSandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid menyetujuinya. Kemudianterdakwa membawa (satu) unit sepeda motor No.
    Setelah itu terdakwa berkatakepada saksi Sandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid biso pinjem Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimoRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengar perkataan terdakwa maka saksiSandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid menyetujuinya.
    Setelah ituterdakwa berkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buataku, mendengar perkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SEmenyetujuinya.e Bahwa benar kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).
    Setelah itu terdakwaberkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalauCuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengarperkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SE menyetujuinya;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).
    Pemotongan Gang Amir No. 542 Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk menggadaikan Sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menelpon Rasyid (belum tertangkap) dan setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadaisehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 279/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum III : RAMDHANI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HERMAN Als EMON Bin Ach HIDAYAT
Terbanding/Terdakwa II : MULIA INDAH Binti AWALUDIN
3322
  • Kabur kauhahahahaha;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 279/PID.B/2018/PT PBRe Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUTINAH melawan SUMIRAN, dkk
235
  • SAKSI SUTRISNOSaksi memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat maupunpara Tergugat dan akan tetapi tidak ada hubungan Keluarga dan sebagai tetangga; e Bahwa Sutinah sekarang menempati rumah dari Beni Lamiran keSumiran trus ke Sutinah tahunya dari orangorang ;e Bahwa setelah saksi mendengar dari orangorang fisiknya pernahditempati Sumiran disitu bersama keluarganya dan rumah tersebutditempati Pak Sumiran ; e
    Sumiran tanah dan rumah tersebut ditempati Sumiran; 1718Bahwa Sumiran menempati rumah Beni Lamiran, karena sudah di jualke Pak Sumiran sejak Tahun 1995 dengan dasarnya tanah tersebutsudah dibeli Bu Sutinah yang tahu dari suaminya bu Sutinah ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Bu Sutinah jaraknya berapa metersekitar 1 kilo ; Bahwa saksi tidak sering mampir kerumahnya Bu Sutinah, dimana paslewat didepan rumah Pak Sumiran sedang membersihkan rumah disitu, pada waktu itu saya sedang mencari Heru Sopir, Trus
    jadi Kepala Desa lebih dari 10 orang melakukan jual belitanah seperti itu dan tidak ada masalah perubahan jual beli apa jugadicatat di buku Desa dimana tanah yang ini jadi masalah karena orangnyatidak secepatnya memMmproses ; Menimbang, bahwa Beni Lamiran mau keluar rumah kalau benilamiran minta uang Rp. 500.000; = Menimbang, bahwa saksi 2 yang diajukan pihak Penggugat akandipertimbangkan Majelis Hakim, sebagai berikut:~ Menimbang, bahwa Sutinah sekarang menempati rumah dari BeniLamiran ke Sumiran trus
    orang orang Desa tanah itu milik Beni setelahBeni mempunyai hutang Pak Sumiran tanah dan rumah tersebut ditempatiSumiran; 26272n Menimbang, bahwa Sumiran menempati rumah Beni Lamiran,karena sudah di jual ke Pak Sumiran sejak Tahun 1995 dengan dasarnyatanah tersebut sudah dibeli Bu Sutinah yang tahu dari suaminya buSutinah dan saksi tidak sering mampir kerumahnya Bu Sutinah, dimanapas lewat didepan rumah Pak Sumiran sedang membersihkan rumah disitu, pada waktu itu saya sedang mencari Heru Sopir, Trus
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — DYAH PUSPITA HARDIYANI Binti HARDOYO
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayak gitu mbaklalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknya memangbener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetep ngejardia, katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lo kurus.Katanya sih dia kapankapan mo kesini. Kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI : wadoow ... opo iki mbak, namanya teman mbak tu siapa sich ?oya jangan sampai tau papanya Zahra, ntar dia ngomelngomel.
    Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayak gitu mbaklalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknya memangbener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetep ngejardia, Katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lo kurus.Katanya sih dia kapankapan mo kesini. Kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI : wadoow ... opo iki mbak, namanya teman mbak tu siapa sich ?oya jangan sampai tau papanya Zahra, ntar dia ngomelngomel.
    Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayakgitu mbak lalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknyamemang bener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetepngejar dia, Katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lokurus. Katanya sih dia kapankapan mo kesini. Kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI : wadoow ... opo iki mbak, namanya teman mbak tu siapa sich ?oya jangan sampai tau papanya Zahra, ntar dia ngomelngomel.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.A/2013/PT-MDN
SULAIMAN ZUHRI als. ZUHRI
2919
  • DISIMPANGRUMAH KU........RUMAH KU lalu dijawab saksi korban IYA selanjutnya saksikorban pun pergi ke arah Kampung terdakwa di Simpang KampungPajak , setibanya disana kemudian saksi korban dijemput terdakwadengan menggunakan sepeda motor lalu dibawa kedalam kampungdi kebun karet lalu kami mengobrol dan berceritacerita tentangtujuan untuk pergi tahun baru ke Parapat hingga sampai satu jammengobrol kemudian terdakwa pun mulai merayu dengan berkatakepada saksi korban KANGEN AKU SAMA MU dan dijawab saksikorban TRUS
    KAU DI SIMPANGRUMAH KU lalu dijawab saksi korban IYA selanjutnya saksi korbanpun pergi ke arah Kampung terdakwa di Simpang Kampung Pajak ,setibanya disana kemudian saksi korban dijemput terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu dibawa kedalam kampung di kebunkaret lalu kami mengobrol dan berceritacerita tentang tujuan untukpergi tahun baru ke Parapat hingga sampai satu jam mengobrolkemudian terdakwa pun mulai merayu dengan berkata kepada Saksikorban KANGEN AKU SAMA MU dan dijawab saksi korban TRUS
    DI SIMPANGRUMAH KU lalu dijawab saksi korban IYA selanjutnya saksi korbanpun pergi ke arah Kampung terdakwa di Simpang Kampung Pajak ,11setibanya disana kemudian saksi korban dijemput terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu dibawa kedalam kampung di kebunkaret lalu kami mengobrol dan berceritacerita tentang tujuan untukpergi tahun baru ke Parapat hingga sampai satu jam mengobrolkemudian terdakwa pun mulai merayu dengan berkata kepada Saksikorban KANGEN AKU SAMA MU dan dijawab saksi korban TRUS
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ponggokjati lengger,istri belum siap,lagian istri msih punyatanggungan,anak mau ke SLTA(krn pendidikan bagi saya sangat penting yaminimal SLTA)meski gerobak sudah siapagak usah jual motor/berhenti kerjadulu dan pernah bilang menyuruh saya berhenti kerja padahal tabunganajatidakpunya meski2 orang kerja..Memangada kerja yang tidak capek (kenakadar gula tinggi siapa yang menyebabkan ya suami sendiri karenapulangkerja setelahmagrib makansetengah jam1 jam tidur terbangun jam12,01,02,43 pagi makan lagi trus
    tidur lagi itu kebiasaanya)saya pun jig. acapek,lelah tapi waktu,kebutuhan,tanagung jawab yang, mengharuskan sayabertahan..trus kurang mengerti,suport gimana lagi terkadang melamun ya Allahpingin motor/apa usaha sendiri gitu masih salah..Sebagai kepala kluarga dgsegala yang saya lakukan kalau suami bisa berpikir itu lo adalah semangatmenurut sayaPulang dari hajatan Bos,kerumah kakak disrgt bantu2 krn juga pas repot(krn hanya dg tenaga saya bisa balas jasa saudara2 saya)Ditanya samakakak,ibu saya
    anak bare pulang dr rumah sakit la kok paginya katanyaKangen..saya tidak mau aduh krn saya kan memang masih marah boro2mikir gituan mikir lelah stlh bos hajatn,anak masuk rumah skit aja udahpuyeng)...Suami jg bilangWONG WEDOK KABEH PODO AE LEK BONDONE WONG LANANG ENTEK"saya paham arah pembicaaraan itu Tapisaya tidak terima terlebih saya selama bersama tidak dikasih langsung suruh ambit sendiri,kan mau jual motor saya sudah ingatkan,kecuali kalauSuami berasal dari keluarga kaya raga/Suami juga kaya trus
    ;Saya yang merasakan dan menyalanimungkin bukan trmasuk KDRT tapi katakatanya teramat sangat melukaisaya(tnemang segala sesuatu ada sebab dan akibat)sebenarnya saya tausuami inginya saya bagaimana,saya juga butuh bersosialisasi,tp apa yg11saya lakukan ada tujuannya Kepedulian" tanpa sya harus selalunyuruh/mengatakan..suami ingin saya nurut,trus apakah suami pernahberpikir untuk membuat senang saya..TIDAK..pernah peduli setelah sayatulis apa yang saya harapkan 2 lembar kertas bolak balik dan skrang
    sudahbenar2 capekilelah..Saya tk pernah menuntut tp berharap berpikir dimmemutuskan sesuatu ; Mengenai saya tidur dirumah orang tua setelahperdebatan memang benar adanya dan jaraknya dekat tp kan pulang keorang tua.Saya sudah berusaha memperthankan dart awalpernikahan(hamil pingin naik kereta aja tak kesmpaian gek kemana..hamiludah dbritahu dari siang jangan pulang malarn2 antr ke dokter periksa,pulang diajak berangkat Besok ae..trus jika pada saat itu trjdi sesuatu padaanaknya bagaimana?
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Magetan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 tahun laluPenggugat kerja jadi TKW di Taiwan selama 2 tahun dan cuti 3 bulankerumah orang tua Penggugat dan berangkat lagi ke Taiwan selama 2 tahunlalu pulang kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, trus
    , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 tahun laluPenggugat kerja jadi TKW di Taiwan selama 2 tahun dan cuti 3 bulankerumah orang tua Penggugat dan berangkat lagi ke Taiwan selama 2 tahunlalu pulang kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, trus
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.P/2014/PN Gst
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5819
  • Matera... eee eecccecsseceesseceesseceesteeeeaees Rp. 6.000.4, PNBP= I oie eee eecesecseeneeeceeseeeecsaeeneeeaee Rp. 30.000.Dh, TRUS PRS ce eeepc Rp. 20.000.Jumlah Rp. 236.000. ( Dua ratusTiga Puluh Ribu Rupiah)
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 272/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2016 — DEDI AMRIZAL Als DEDI Bin AMIRUDDIN
173
  • saksi IRFAN ARIEFAULIA selanjutnya SAIFULLAH datang kembali menemui Terdakwa sertamengatakan jika mobil sewa sudah siap kemudian tidak lama kemudian makaSAIFUL FADLI datang menemui Terdakwa dan SAIFULLAH di rumah HERIsambil mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL 497U warna hitam metalik lalu Terdakwa bersama dengan SAIFULLAH dan SAIFULFADLI pergi menuju Kuala Simpang dengan mengendarai mobil tersebutdimana didalam perjalanan Terdakwa berkata ANTAR AKU KE KUALASIMPANG, TRUS
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SAPUTRA Bin SUPARMAN
5816
  • Cumaitulah saksi Agung kembali bertanya trus bongnyo mano? Cepatlah, tunjukindimano bang nyo kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah botol minumanlasegar dari Samping tempat tidurnya serta satu tutup botol minuman dari bawahlemari pakaiannya beserta pipetnya dan pireknya kemudian terdakwameletakkannya di atas tempat tidurnya, saksi Agung bertanya Cuma ini be BBkau ni?