Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0817/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut tidak berhasil =;7. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 28 April 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
: Artinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis telahpatut dan beralasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut ;Menimbang bahwa untuk menciptakan tertib
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan hutang Tergugat di BMT pun Penggugat masih harus menanggungRp.1.800.000, dan terpaksa hutang ttersebut~ dilunasi oleh kakakPenggugat ;2.Masalah menjual tanah sepengetahuan Penggugat dan uangnya untuk melunasi hutangTergugat kepada teman dan Penggugat juga mengetahu Tergugat berjualan kayu Jatinamun Penggugat tidak mengetahi kapan Tergugat berhutang kepada Temanya3.Bahwa ketika usaha penjualan kayu jati Tergugat merugi, kemudian banyak orangdatang menagih hutang kepada Penggugat;4.Bahwa masalah
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 7
13 — 7
PA MkdTermohon pada orang tuanya yang sampai sekarang sudah pisah rumah selama 2tahun ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan ttersebut diatasditemukan faktafakta :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat didalamperkawinan yang sah yang terdadaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/03/PW.01/21/2015 tanggal11 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dirumah Pemohon ;3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Sgr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
rangkauntuk ketertiban administrasi kependudukan, maka sesuai dengan maksud dari pasal 1 angka 1,11, 15, 17 Jo Pasal 3 Jo Pasal 40 ayat 1 dan 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat agarmelaporkan salinan putusan perceraian ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan pada register aktaperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
A.GANI adalah isteri dan 8 (delapan) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Qur'anSurat An Nisa ayat 7,11, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum H. ABDUL WAHAB bin H. A.GANI adalah: 1. HJ. AISYAH binti H. DAHLAN (isteri), 2. IRMANSYAH bin H.ABDUL WAHAB (anak lakilaki kandung), 3. Hj. RIDA ERNAWATI binti H.ABDUL WAHAB (anak perempuan kandung), 4. Hj.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 150/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Oktober 2014 — PAULA SINJAL LAWAN BENNY FULMON MUAJA
31 — 2
31 — 2
mengalahsehingga apapun persoalan yang datang selalu saja menjadi perdebatan yang berakhir denganpercekcokan, dimana usia perkawinan baru seumur jagung sudah terlihat adanya benihbenihgejala ketidak harmonisan didalam rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT;Bahwa namun demikian PENGGUGAT tetap menjalani kehidupan rumah tangganya bersamaTERGUGAT dengan harapan keadaan kehidupan rumah tangganya akan berjalan denganbaikbaik saja dan TERGUGAT akan berubah sikap nantinya ;Bahwa ternyata harapan PENGGUGAT ttersebut
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 12 Oktober 2011 — LEONARDUS BERTABAH SIABONARAN SIHALOHO
63 — 11
63 — 11
tidakkenal dengan Nimrod Irfando; Bahwa terdakwa sekarang beragama Islam, tidak sepertiyang tertera di KTP ; Bahwa kunci leter T yang dipergunakan oleh saksiSabarullah dengan Nimrod Irfando adalah milik terdakwayang diambil oleh saksi Sabarullah disamping GORLhoksukon Kabupaten Aceh Utara pada hari Rabu, tanggal29 Juni 2011 sekira pukul 17.00 wib ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa kunci leter T tersebutakan dipergunakan untuk mencuri sepeda motor danmengatakan kepada saksi Sabarullah bahwa kunci Ttersebut
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000/ Pid.Sus/2015/PN.Dps Tanggal 7 Januari 2016 — DHIMAS ALI AKBAR
29 — 23
29 — 23
Denpasar BaratKota Denpasar, kemudian dilakukan pengintaian selamadua hari berturutturut dan diperoleh informasi adaseorang lakilaki pengendara sepeda motor Honda Beatwarma putih DK 7111 EO akan melakukan transaksinarkotika selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 September2015 sekitar jam 23.30 wita, saksi melihat terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih DK 7111 EO ttersebut dan langsungmenghentikannya dan kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap sepeda motornya ditemukanNarkotika
Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Pyk Tanggal 22 Mei 2012 —
59 — 2
59 — 2
(lima ribu rupiah);e Bahwa permainan song tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa para terdakwa bermain song tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut, dapatdisimpulkan bahwa para terdakwa telah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untukitu, melakukan permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir, namun bukan sebagai sumber
(lima ribu rupiah);e Bahwa permainan song tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa para terdakwa bermain song tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut, dapatdisimpulkan bahwa para terdakwa telah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untukitu, melakukan permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH
2.NUHRI ALS GLEN BIN NAZAM
55 — 30
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH
2.NUHRI ALS GLEN BIN NAZAM
55 — 30
SALEH tersebut dengan kunci Tyaitu, pertamatama Terdakwa meletakkan kunci T tersebut di lubangkunci sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa putar paksa kunci Ttersebut ke arah kanan, sehingga kuncinya rusak dan Terdakwa berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut lalu dibawa pergi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SbwBahwa pada saat mengambil sepeda motor milik saudara OSAPRANATA Alias OSA Bin M.
SALEH tersebut dengan kunci Tyaitu, pertamatama Terdakwa meletakkan kunci T tersebut di lubangkunci sepeda motor tersebut, Kemudian Terdakwa putar paksa kunci Ttersebut ke arah kanan, sehingga kuncinya rusak dan Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut lalu dibawa pergi;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor milik saudara OSAPRANATA Alias OSA Bin M.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 694/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 9 Januari 2017 — Terdakwa I. Jahari Sempurna Sitepu dan Terdakwa II. Bitul Nababan
25 — 14
25 — 14
rumah tersebut SAIFUL AMRI bersama denganARDIANSYAH PUTRA SEMBIRING langsung mengambil mobil dari dalamgarasi milik DARMA BAKTINTA KACARIBU dengan cara SAIFUL AMRIpertama yang membuka kunci pintu mobil tersebut dengan menggunakan kuncipalsu yaitu berbentuk kunci T yang terbuat dari besi yang diberikanARDIANSYAH PUTRA SEMBIRING Als BANDOT dan kemudian setelah pintuHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2016/PN.Stbkunci mobil tersebut terouka lalu SAIFUL AMRI memberikan kembali kunci Ttersebut
tepatnya di Garasi rumah DARMA BAKTINTAKACARIBU sesampainya di rumah tersebut SAIFUL AMRI bersama denganARDIANSYAH PUTRA SEMBIRING langsung mengambil mobil dari dalamgarasi milik DARMA BAKTINTA KACARIBU dengan cara SAIFUL AMRIpertama yang membuka kunci pintu mobil tersebut dengan menggunakan kuncipalsu yaitu. berbentuk kunci T yang terbuat dari besi yang diberikanARDIANSYAH PUTRA SEMBIRING Als BANDOT dan kemudian setelah pintukunci mobil tersebut terouka lalu SAIFUL AMRI memberikan kembali kunci Ttersebut
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 342_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 09 Pebruari 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 ( 9 Jumadil ula 1436 H ) di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanNgampel,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/022/1/2015 yang diterbitkan oleh KUA ttersebut
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Mgl. Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon
21 — 2
21 — 2
perwaliannya kepada wali yang jauh (abad);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), maka sesuai ketentuan pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri AgamaNomor 2 Tahun 1987, maka yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal iniKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang sebagai PegawaiPencatat Nikah; === = 2229 2= 2 = 222 n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarka pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisatau baikbaik saja sebagaimana rumah tangga pada umumnya, Namun memasuki awalMaret 2013 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus tidak ada harapan untuk rukun kembalidisebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama IVA penduduk Desa Karanggayam Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, bahkan yang bernama IVA ttersebut
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1195/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: RIDA AKBAR BIN MULYADI
- JPU: AKHMAD ROZANI.SH.
45 — 3
45 — 3
(lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2014/PN.BjmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikan
Register : 06-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 28 Mei 2013 — - DANI RAMDANI Alias BOLUNG Bin YANTO
56 — 5
56 — 5
Gunawan,dimana rumah ttersebut dikelilingi oleh benteng setinggi 2 m; Bahwa ada bekas goresan pada benteng yang saksi ketahui sebagai jalan masuk dankeluar Terdakwa;e Bahwa atas kehilangan tersebut, kemudian saksi disuruh mencari, dan menemukanbesi tersebut di tempat rongsokan milik saksi Undang;e Bahwa menurut keterangan saksi Undang, ia memperoleh besi tersebut karenamembeli dari Terdakwa;2 Saksi UNDANG HERIANA ADITIA Bin YADI SURYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 352/PID.B/2014/PN.Bj Tanggal 6 Januari 2015 — ANGGIAT MANURUNG alias ANGGI
28 — 8
28 — 8
dicurigai dan mendapatiseseorang dengan ciriciri yang disebutkan dan menangkap orang tersebut;Bahwa pada saat ditangkap ditangkap terdakwa sedang duduk dikamar tersebut,dan setelah dilakukan penggeledahan dikamar tempat tersebut ditemukan 1(satu)sabusabu, Alat bong dan 2 (dua) buah mancis, lalu terdakwa ditangkap dandibawa kekantor Polisi;Bahwa menurut keterangan terdakwa, sabusabu tersebut diperolehnya dari Mayaseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa sabusabu ttersebut
Putus : 25-04-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2011/PT.BTN. Tanggal 25 April 2011 — NETY HERAWATI als. LENI binti EDI SOBLI
30 — 22
30 — 22
perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur pasal 114 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari secaraseksama keseluruhan Memori Banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, Pengadilan Tingkat Banding tidak menemukanhal hal baru yang harus dipertimbangkan lebih lanjut karenasemuanya telah dipertimbangkan secara seksama oleh MajelisHakim dalam mengadili perkara ini pada tingkat pertama ;Menimbang, bahwaatas Memori Banding dari JaksaPenuntut Umum ttersebut
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2
89 — 23
89 — 23
surat gugatan Nomor : 0638/Pdt.G2012/PA.Kdr, tanggal 12 Nopember 2012 yang sekarang ditempati oleh PihakPertama dan Pihak Kedua namun harta tersebut belum dibagi waris antaraPihak Pertama dan pihak Kedua;Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa bagian PihakPertama dan Pihak Kedua adalah sebagai berikut : Bahwa bagian Pihak Pertama adalah tanah pekarangan bagiansebelah barat dengan ukuran lebar 4,6 m dan panjang 29e Bahwa Pihak pertama mendapat bagian rumah yang ada diataspekarangan ttersebut