Ditemukan 2365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : weir wee wael weda welem were weber wear waer weter weel weet weey
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. A. HAMZAH berdasarkan Surat Kematian Nomor : 140/100-365/DP/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan Plt.Kepala Desa Passeno, Surat Keterangan ahli Waris dan Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Andi Hamzah dalam hal ini gugatan dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama ANDI YUSUF disebut PENGGUGAT I; 2. P. HASAN GAN disebut PENGGUGAT II; 3. MUHAMMAD FIHIR disebut PENGGUGAT III; selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANGsebagai TERGUGAT; DAN PT. SEMESTA MARGAREKSA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
96 — 164
  • Margaiteksa TersGtouts esaaesenet weer Bahwa saksi tidak tahu kapan tanaman karet itu ditanami oleh PT.MIG Al GKG ay ~~n nne nnn nnn nnn nnn nmin nnennnnnanonanenenane Bahwa pada waktu ditanami, saksi tidak ada di lokasi; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah PT. Margareksa; Bahwa lahan PT.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
61 — 27
  • GEO GBS jen eene weer pean erence nen emmmaee ner eeeerennoee remanenceDD CBS SQA BSB G1 jpn cecece nner reece rene em eeeeenenencueeenneuunenemeunnmeannemeeene29, OBS ISIS BUG BUG jenn eer ere eeece eee ere eens serene eeeiA, (USE "SS SY Sj1 (satu) buku rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening : 1620001477417 atas nama ARDI. 222222 o enna n nnn ne ene e ene1 (Satu) lembar bukti transfer ATM dari Bank BRI ke Bank Mandiri dengannomor rekening 1620001477417 atas nama ARDI, tertanggal 1 Januari 2018
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • patutdisimpulkan bahwa pada pokoknya terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan istrinyatersebut telah dilangsungkan sedemikian rupa secara syariat Islam (vide: pasal 14Kompilasi Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 pernikahan yang telah dilakukan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah;35Mengingat, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab I'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lainberbunyi:OWa& grplirs weer
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 242/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 29 April 2010 —
299 — 182
  • penetapan CKetua Pengadilan Negeri Demak2 PenPid/2009/PN.DMK tanggal 9 Desember 2009 tentang penunjukkan Magielisaim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 2 surat penetapan Majelis Hakim tentang hari dan tanggal persidangan surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Demak ;== berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ;euiieecer dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;wiemeer cksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa I dan Terdakwa II tertanggal 23= 2009 weer
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 524/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. UTAMA BUDHI PRAWIRA
Terbanding/Penggugat IV : MOCH. YUNUS Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat II : SAEPUDIN Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat III : IHAT Binti H. SUJAI
Terbanding/Penggugat I : ABDUL MANAP Bin H. SUJAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN BOGOR UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN TANAH BARU
Turut Terbanding/Tergugat X : R. A. KUSWANDA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. SARBAINI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. INTI INNOVACO BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : HANNA LILIEK BUDIARSO
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. R. OYOK SUKARDI, S.E.,M.M.,
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SARIPUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ROPI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUTIJONO BUDHIPRAWIRA
154 — 39
  • Gugatan Penggugat kurang pihak para Tergugat Plurium litisconsortium ) ; Bahwa gugatan para Penggugat juga kura Weer yang digugat ,karena tidak memasukkan pihak piha Qe nah menjual tanahtanah Ex Sanami tersebut kepa yen , khususnya luasantanah yang diaku atau diklai Gs miliknya . Para pihak yangseharusnya dimasukkan s Se ervoe antara lain , Ny. Sanamibinti Kawila yang me ee kepada Zaenal Arifin , Idja binSudjai yang telah tanah kepada H. Soleh , Amanb.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 537/Pdt.G/2010/PN.TNG
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT 1 : LOA LIN NIO
PENGGUGAT 2 : LOA YEN NIO
PENGGUGAT 3 : LOA IM NIO
lawan
TERGUGAT 1 : E.SUHARJAYA
TERGUGAT 2 : THOMAS
115 — 37
  • sebahagian, sedangkanPara Tergugat dalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensitidak berhasil membuktikan dalil bantahan maupun dalil gugatanbaliknya, sehingga berada dipihak yang dikalahkan, menuruthukum harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul didalamperkara ini ;39Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang bersangkutan didalam perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSL :DALAM EKSEPSIwetter eeee Menolak Eksepsi dari Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :weer
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. Diwakili Oleh : YULIANA HERIYATININGISH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO BUDI PURWANTO, S.Pt
124 — 49
  • kepada PenasihatHukum Terdakwa padatanggal 08 Mei 2013 ;4.Kontra memori banding yang diajukan oleh Penasihat hukumTerdakwa tanggal 17 Juni 2013, yang diterima di KepaniteraanTindak Pidana Khusus Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 17 Juni 2013, telah diserahkan salinanresminya kepadaPenuntut Umum melalui Pengadilan Negeri Ponorogo sesualSurat Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : W.14.U.1/4439/ HK.07/VII/2013, tanggal 08JUN DOV 5 pence eee e ee ee weer
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Adalah sebagai perkawinan yang tidak sah ataubatal demi hukum; 10Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab I'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lainberbunyi:OWa& grplirs weer yo aby pug aio 953 dl po NETS: sot dlsds(E:YOE cy JUbJ ailel)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksi yangadil.(1 anatut Thalibin IV : 254).;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fee,Security Agency fee, Trustee Fee sebesar Rp542.423.543,00dilakukan oleh Pemohon Banding yang sebenarnya sesuaidengan bukti dalam persidangan, adalah: i, daha Aue Nama Menerima Pendapion Pembnytetn weer yn#105.009 AGENCY FEE FINISH LISD Norden Bank Finland Ple Agency Fee 1 .529 3.182.080HHH AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Norten Bank AB (publ) = Agency Fee M672) 26 Lag. 65,000)HHEOUZ AGENCY FEEMLAUHOUSD Mizubu Corporate Bank Agency Fee L Te ala 241, ny8105.08 TRUSTE PEE USD ho odes Hank Findand Fe
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/PID/TPK/2011/PT.TK
Tanggal 20 Desember 2011 — H. ISMAIL ISHAK Bin H. ISHAK ; H. KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN
99 — 55
  • H.KHOIRI,S.Pd.MM BinKODIRANMembebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp /7.500, (Tujuh Ribu Lima RatusFUPIAN) jon me weer we ee we ee weMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut paraTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 15 Nopember 2011 dalamakte permintaan banding Nomor 10/Akta.Pid/2011/PM.Mgl. danpermintaan banding mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal tanggal 17 Nopember 2011 sesuaiAkta
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 4
  • Dalam Eksepsi Bahwa Penggugat menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya, karenaeksepsi tersebut sudah menyangkut pokok perkara (Web weer) yang harusdibuktikan di dalam persidangan. Dengan demikian eksepsi Tergugat harusditolak/tidak diterima;Il. Dalam Pokok Perkara Dalam Konpensi1. Bahwa Penggugat menolak dalildalil Tergugat dalam pokok perkarakecuali halhal yang diakui kebenarannya oleh Penggugat danmendukung dalildalil gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 23-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. Jhoni Hartono, M.Sc ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
91 — 32
  • rugisebidang....sebidang tanah tegalan seluas 2 Ha tanggal 28Nopember 2009 (Copy sesuai denganaslinya) 5 3334 P : Print Photo pada saat pembukaan tanah ( sesuai21 : dengan aslinya ); 35 P = Copy Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh22 Anggota Panitia Pemeriksaan tanah A tanpamencantumkan tanggal ( sesuai denganaslinya ); 36 P 22225 2255555 25555 23 Copy Surat Daftar Biaya Pemeriksaan Tanah untukkolom tanda tangan hanya diisi olehtandatangan Kepala Desa tanpa dicantumkantanggal ( sesuai denganaslinya ); weer
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
BACHRUDIN Als BABEH Bin ABDUL JABAR
396 — 355
  • pe ee ee aeraLes Fal)Tambah deskripsi grupMedia Bisukan notifikasiNotifikasi khususce ei iileliale Ma l12) oad bd eeyore ra weer Career. ae 247 peserta Q.Anda H AbdurohmanAlhamduLillah+62 81345142494 Admin Grup~Dodi Elfayat+62 82293939397 admin GrupHey they there! am using What...~MUH.RIVAIL+62 82393146063 GAda ~Idham Adlu9GO6 +62 85299547714 i seHIDUP ME...
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SUFIAN ALIAS ASIONG .
2.CICA TAN
127 — 71
  • komputer danakan tampil gambar perjudian bola SBOBET ;Selanjutnya pemain melakukan login dan meminta rekening deposit judimelalui live chat dengan operator situs www.acembet.com yangdisediakan oleh penyelenggara perjudian, selanjutnya pemainmentransferkan uang ke rekening yang diberikan oleh operator di situswww.acembet.comHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bnj4) Pemain memilih permainan perjudian yang akan dimainkan ataudipertaruhkan.sebagaimana gambar berikut ini ;Ra eee,SF SBOBET Far weer
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
Muhammad Ridwan Batubara, S.E
Tergugat:
Syahrul Yunan
Turut Tergugat:
1.Drs. Syahruddin Siregar, MA
2.Yudhistira Criesa Zefani Tarigan, S.H.,M.Kn
121 — 22
  • Andro Bima Cipta, tempat tinggal Jl.Perintis Kemerdekaan Nomor 105 Lingkungan IV, Desa Galang KotaKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebutSEDC AL aces cs ceown eos wanes snranorns emer weer es oom aes ce as ne os Mn ee aa wo Tergugat ;Syahruddin Siregar, MA. bertindak selaku PPK Pekerjaan RenovasiDrainase Kampus Universitas Islam Negeri Sumatera Utara (UINSU)Medan Tahun 2019 yang berkedudukan di Universitas Islam NegeriSumatera Utara Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
229 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 04120010000 133 a Safinah goTco0s4 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.056134 aa Sugiharti o1tcoosg 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056135 04720070000 winarsin 92TD0034 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 9.983.056136 ile ede Karsiyem 91T10007 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056137 04120010000 suswati o3TD000s 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.056138 04120010000 Nadiroh o1TD0013 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.0561895 Oe Weer o3THoo0s 2.310.088
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2008 — SUKANDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. Ny. INDRIATI ZAMAN (dh. LIM KIEM ING)
95 — 49
  • Seorang Okupan Ilegal tanah negara punbisa menjadi subjek pajak PBBMaka dalam Penjelasan Pasal 4 ayat (1) tersebutditegaskan, bahwa : "Tanda pembayaran/pelunasan pajak bukan~ merupakanbukti pemilikan hak" ; Pernyataan tersebut dimuatjuga dalam SPPT ;weer eee eee eee ee ++ demikianjelas bahwa~ Girik/Leter C yang merupakan suatu"fiscaalkadaster" yang tidak menentukan hak ataukepemilikan seseorang/wajib pajak atas bidang tanahyang tercantum dalam Girik atau Leter C tersebut =;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SITI AISYAH, S.H., M.Kn DKK VS ELMANSYAH, DKK
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap dalam bukunya yang berjudul Hukum AcaraPerdata (hal. 462) mengatakan bahwa jawaban atau yang dikenal denganistilan bantahan terhadap pokok perkara (ver weer fen principaleataumatenel verweer) adalah tangkisan atau pembelaan yang diajukanTergugat terhadap pokok perkara.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Pyk
Tanggal 6 Desember 2010 — ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY.BATUAH VS JIMMY bin HASAN BASRI
149 — 33
  • BHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMULIYAS, S.Ag, MHIDAWATI, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,MULYANI, S.HRincian Biaya Perkara Tingkat Pertama;Biaya Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, Biaya pemberkasan...............cceceeeees Rp. 50.000,Biaya Panggilan oon... eee eee eeeee eee Rp. 550.000, Biaya Redaksi oo... eee eee cece ee ee ees Rp. 5.000, Biaya Materai ..w.. eee ee eee eee Rp. 6.000, Juml ah weer Rp. 641.000, 69
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68 / Pdt.G / 2010 / PN Yk
Tanggal 4 Juli 2011 — NY. GOEI SHI SIANG melawan YAYA SUMARTONO R.NGT. MELIANA SECADININGRAT PT BANK MANDIIRI ( Pesero ) TBK berkedudukan di Jakarta Cq PT BANK MANDIRI ( Pesero ) TBK Cabang Yogyakarta
102 — 18
  • gugatanPenggugat, namun tangkisan atau. bantahan yang diajukandalam bentuk eksepsi, haruslah memenuhi syarat syarat Ditujukan kepada hal hal yang menyangkut syaratsyarat atau formalitas gugatan, yaitu jika gugatan93yang diajukan Penggugat mengandung cacat formil, yangmengakibatkan gugatan tidak sah , yang karenanyagugatan tidak dapat diterima ( INAD MISSIBLE );Dengan demikian keberatan yang diajukan dalam bentukEksepsi, tidak ditujukan dan tidak meny ing gungbantahan terhadap pokok perkara (ver weer