Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6771/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
gi Glas Y ol uY Elgil cya esigi dee GURY Les ell OS 9 ,e95Nl Lal sis ol Aso Sli Ais call gal lalgcaAuk dala yal Lagin eral ce pclill Jose 5 el Gu 5 all Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3434/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les eg SN hada Cae) 8) eR a Ge al Gi dag GI: Ls ALY) Gardsl AL) oh Uaae gh Ug ce: Sie Lagilia) Cas bpd) al gd dae Elbow Y 5) pdaih JAUb Jail gl Jl) Goa Stall ple gal S oh alla Y sll lL) Elsi Ge E58alga Axe Glas
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Krg Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Nain Prasetiyo bin Narto;
2. Tempat lahir : Karanganyar;
3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/16 Februari 1996;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dsn. Blumbang, RT. 07, RW. 01, Desa Blumbang,
Kecamatan Tawangmangu, Kab. Karanganyar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
63 — 13
63 — 13
Soeharso Surakarta pada tanggal 06Januari 2015 karena cedera otak berat dengan skala Glas Gow 3, Fraktur terbuka tulangtungkai bawah kanan grade III C, kerusakan kulit jaringan dibawahnya (otot, lemak)kategori hebat dan putus pembuluh darah arteri dorsalis pedis tibialis postenus kanansebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum tanggal 26 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Dian Woro Pamularsih, dokter pada Rumah Sakit OrtopediProf. DR. R.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3269/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya sendiri; 2022220 20 Bahwa benar selama kurun waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib, telah membiarkan Penggugat (tidak mempedulikan); Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua haltermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl ; 20220 non non nnn noe ene neePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimiana. ternal Gi Glas
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Hal. 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cog Byala) gd Ara Glas Las SLY) GIs Gig HM Cal se! 6) Ag jt Ads call) al Lal you oid jiuily 4G Ugalle Legs Cua) CS (tall) jac g Lag iti!
Register : 28-12-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
13 Spall uo II yo Glas ol jg arg o liol gy dull plas aro Elin Y Iylvol le zo ull po!
Register : 22-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1158/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo cll Ss o 55M al jie! ol dag iM digs uli! Coal Lal goa Gui IN,Aaily AaLbs (gil Login CDA Ye Guclill jac 5 Logltiel (yas 5 piel!
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
nn nen nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnmnnnnnennnne Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya baik pihak Pemohon maupun Termohonmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon kepadaPengadilan untuk menjatuhkan putusannya 52 2202"Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ditunjuk BeritaAcara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiGIUFAIKAN Gl GLAS
Register : 27-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 215/Pdt.G/2012/PTA. Smg Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
29 — 14
29 — 14
Janji ) ,maka jatuhlah Talakitu, bila berwujud Syaratniya, ~nmnannnnnnnnnmninennnnnnnnennnMenimbang, bahwa menurut doktrin Ilmu Hukum Islam boleh bagiseorang isteri untuk mengajukan cerai gugat terhadap suaminya, dengan alasankarena tidak dipenuhi nafkah, dengan mengambil alih pendapat Pakar HukumIslam dalam Kitab AL AHWALU ASY SYAKH SHIYYAH, halaman 250, menjadiPendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan Hukum iniIMGTIYELAK ER ~ nnn nnn nnn mene nnn mene me nna nnninan nnn aR Iols col Glas
Register : 01-03-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0229/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Republik Indonesia (videBiB) po mm eo i rrr nnn nnn nnn nnn nnnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiSE, IIs de pal no II yo Glas
Register : 16-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0353/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
aada Ugatdal gi Ugaer ol gaa : fie ,Lagltiel Gar SB wiall alga dee e Ubi Y lalCS IME, Jeall gl gill Gua Siall Se Ugal si ol Glas Yel oly Elsil Ge esialsa dre Gay Las sILY OS 9 ,e95l) alte!
alga dee eUbioy Y yl nalcd 1318 ed gi oll Cpa Sial le gal si oi Glas Y og all slay Elsil cya esialga Ane Gla Loe 14 OS 9 ,e 95 Lal fe!
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
56 — 19
didamaikankembali serta telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapatdimungkinkan putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 288, untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, yakni:ve JLS lila yj soll Le Jo ul Kuolall ole olyOb8 tod, cul Vel yo poolall 92 ul 5 ,20ll2979 yo lg) Lollbg azo 5U Islan asl ae, Glas
prceslgl Glas pad 5.,0i)1 ylSs zo wusArtinya: Dan bagi hakim lebih utama untuk menghilangkan sesuatu yangmembahayakan istri.
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3750-Pdt.G-2014-PA.Bbs Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut sejak tanggal .30 September 2013 tanggal 30 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :lgaullas wolall J Glas
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDeri kut 0 nn222n 2222 nnn nn nono nn nnnnnn nn nnaIs de pal no II yo Glas
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat, yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiFSD Ti Icasol ls ay pail aio WI yo Glas
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lal Ss o 5 jl al jie!
Register : 04-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1321/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
namun tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nnnnn nn ence nnn nena nnn nnn ennaIs de pad nie II yo Glas
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2670/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 12 tahun 4 bulansecara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :calles ul aired je Josie 536 WL piSlo aiw to jJI OLE 13a OLS gla jl gis ores cpo wy pod Is LEL Ig aitles wolall oJavo Glas