Pemohon:
SIM HONG NIO

Angela Thomas, dk ; INGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI

., Kebayoran Baru, Jakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari2011;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat III/Terbanding III;LawanINGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI,bertempat tinggal di Jl. Lombok No. 12 Makassar,dalam hal ini diwakili oleh 1. DR.H. Asmaun Abbas,SH.,MH. 2., ST. Ruwaedah, SH, MH., 3. CaesarAnwar Abbas, SH, MH., Yody S. Yusrah, SH,MH.para Advokat, berkantor di Jl.

Bahwa Penggugat i.c Inge Nurtanio alias Tjoei Ing Nio adalah anak dari hasilperkawinan antara Hiro Nurtanio Alias Nio Hong Tjoen dengan perempuan yangbernama Lina Bau Alias Oei Soan Lie.2.

atasnama Nio Hong Tjoeng, yang kemudian dialinkan berdasarkan hibah atasnama Nio Tjoei Ing yang juga bernama Inge Nurtanio alias Tjoei Ing Nio, dantelah terjual habis.e Sebahagian lagi terbit sebagai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.66, tertanggal531965 bekas Eigendom Verponding No.2837 sebagian akte No.126tertanggal 431938, No.126, Surat Ukur No.51 tertanggal 431965, luas 803m?

atas nama Nio Hong Tjoen, setempat dikenal sebagai jalanBontolempangan No. 12 MakassarPasal 25 UUPA selengkapnya dikutip :1.

Legal StandingBahwa Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris satusatunya dari HiroNurtanio alias Nio Hong Tjoeng, hal ini harus dibuktikan terlebih dahuludengan menunjukkan surat keterangan kematian dan surat keterangan warisdari almarhum Hiro Nurtanio alias Nio Hong Tjoeng.

WAT NIO dk

WAT NIO;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur/Tanggal Lahir : Tahun / 09 Maret 1966 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Babakan Cianjur Cengpo, RT.03 RW.31Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;2 Nama : AMAN SUHENLIE ALS.

Wat Nio baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa IT Aman Suhenlie Als.

Wat Nio baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa II Aman Suhenlie Als.

Juliana alias Wat Nio dan Terdakwa II. AmanSuhenlie alias Kabo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melepaskan barang yang telahdisita menurut peraturan perundangundangan atau melepaskan darisimpanan atas perintah hukum, yang dilakukan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Juliana alias Wat Nio dan TerdakwaII.

WAT NIO, 2.AMAN SUHENLIE ALS. KABO tersebut;Membebankan para Pemohon Peninjauan Kembali/para Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 19 Januari 2012 oleh H.

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 16/1958 tertanggal 09 November 2020 atas nama SIAN NIO

anak perempuan dari Ayah OEI, KONG HWAN dan Ibu LIEM, ADA NIO (*nama yang salah) diubah/ diganti menjadi OEI SIAN NIO anak perempuan dari Ayah OEI KONG HWAN dan Ibu LIEM, ADA NIO (nama yang betul) ;

3.

Pemohon:
Oei Sian Nio

LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN Mgl. Yang dimohonkan banding; dan MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : - Menyatakan gugatan provisi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI : Tentang POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat-Pembanding untuk sebagian ; 2.

NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO melawan KWEE HIAN NIO alias HENI

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO ; Pekerjaan Dagang, Alamat MagersariRT.001/RW.09.Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWAN:KWEE HIAN NIO alias HENI , Pekerjaan Swasta/Dagang, alamat JI.

Bahwa Tergugat adalah anak perempuan dari Kwee Tiauw Tjan (Alm) dan OeiNia Nio (Alm).Bahwa dengan meninggalnya Liem Ping An alias San Sarwono pada tanggal 26 Maret 2012 berdasar akta Kematian No.55/2012 meninggalkan seorang istri(Kwee Hian Nio alias Heni) serta harta waris Gono Gini yang belum dibagikansampai saat ini pada Keluarga Alm. San Sarwono (Liem Ping An) yaitu PadaPenggugat dengan istri Alm.

Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping An aliasSan Sarwono suami Kwee Hian Nio luas +155m? batas batas utara SanSarwono, Selatan M.2428SG , Timur Pawrodimejo, Barat Trotoar /JIn.Beringin.Tanah dan bangunan di Kp.Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. Tidar SelatanKec. Magelang Selatan Kota Magelang SHM No.00211 atas nama Liem Ping An alias San Sarwono dan nyonya Kwee Hian Nio luas +269 m2 batas batasBarat JIn. Beringin VI, Selatan JIn.

Tidar sekarang menjadi Kel.Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping An alias SanSarwono suami Kwee Hian Nio luas +155m? batas batas utara SanSarwono, Selatan M.2428SG, Timur Pawro Dimejo, Barat Trotoar / Jln.Beringin.Tanah dan bangunan di Kp. Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. Tidar SelatanKec. Magelang Selatan Kota Magelang SHM No.00211 atas nama Liem Ping An alias San Sarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio luas +269m2 batas batasBarat JIn. Beringin VI, Selatan Jin.

LIEM KAUW DJIEN Alias Go Swan Nio, mengingat Faktasebenarnya adalah Ny Go Swan Nio atau NY Janda Liem Kauw Djien (selaku suami Penggugat).b) Tidak ada Nama Indonesia selaku WNI, atau Naturalisasi atas diriPenggugat, yang karena Tidak Sah dan Tidak Berhak, untuk menuntutPembagian Harta GonoGini atas nama anaknya( alm San Sarwono / suamidari Tergugat), yang bertentangan dengan Hukum Acara Perdata.

GUAN NIO VS 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI & BANGUNAN PRATAMA TIGARAKSA, 2. NIO KIM HO, 3. SUN BAU, 4. NIO KIM IN, 5. NIO KIM AN

NIO KIM IN,2. SUN BAU 3. NIO KIM AN dan 4.

Putusan No. 23/G/2011/PTUNBDGSPPT sebagai Objek Sengketa atas nama WajibPajak NIO KIM LUAN (orang yang sama dengan KIMLIAN) terhadap bidang tanah sebagaimanadimaksud dalam SPPT sebagai Objek sengketaatas perkara a quo telah terbit sejak Tahun1991, sebelum dipecah pecah), danSetelah dijual terhadap saudaranya tahun 2001kemudian dipecah pecah atas nama KIM LIAN, KIMIN, KIM HO dan KIM AN (orang yang sama denganNIO KIM LIAN, NIO KIM IN, NIO KIM HO, NIO KIMAN) SPPT atas namanama tersebut telah terbitsejak

Nio Kim In luas 5000M2 ; rere ee ere ee ee ee eee eeeBukti T.ll.Int. 8B: Dijual tanggal 19 2 1991,dihadapan Ka. Desa dan saksisaksi ; 3. Seminggu kemudian dijual lagi kepadasaudaranya Nio Kim An, luas 5000 M2 tanpaHal. 155 dari 176 hal. Putusan No. 23/G/2011/PTUNBDG(foto copy sesuai denganaslinya) 5 reer eeeBukti T.ll.Int. 9A: Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) atasnama Kim Lian alias Nio Kim Lian1. SPPT Nomor =: 36.19.040.002.003.0018.0,letak Objek Pajak Kp.

SARNENmemberikan keterangansebagai berikut Bahwa, Saksi tidak kenal denganGua Nio(Penggugat) ; Bahwa, Saksi kenal dengan Nio KimHo, Nio Kiman yang menjadiTergugat IIIntervensi Go ee = Bahwa, Saksi mengetahui orang tuaKim In yaitu. Nio In Gek~= dandimakamkan di tanah anaknya Kim In Bahwa, Saksi mengetahui adaeksekUsi :s+Hal.Bahwa, Saks tidak mengetahuitentang yang menjadi objeksengketa sekarang ; 2.

TjuinNio alias Tan Tjuin Nio, 3. Hon Nio alias Houn Nioh, 4.Hok Kiam alias Tan Hok Kiam Ependy, 5. Hen Nio alias TanEng Nio, 6. Hok Kouw alias Iwan Irawan,. 7. Guan Nio, 8.Erna Santi alias Erna Nurkomariah, 9. Santi PungutSuryadi, 10. Lydiawati alias Lydiawati P. Suryadi, 11.Lianah Suryadi dan para Pemohon Kasasi II: Para AhliWaris Almarhum Tan Seng Wie alias Pungut Suryadi Yaitu:1. Endang Lili Rohani, 2.

NY.EUPHEMIA MEGA SARI ( IN NIO LIM) >< NY.RISA PAHALA (LIM BIE NIO CS)

EUPHEMIA MEGASARI (IN NIO, LIM),dengan alamat sesuai KTP DKI Jakarta di Jl. Raden Saleh No. 12Jakarta Pusat , sekarang beralamat di JL A.M Sangaii No. 5, KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, untuk selaniuinyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT $;LAWA N:1. Ny. RISA PAH ALA (LIM BIE NIO), dengan alamat JI. Brantas No.31,RT.O03/ RW.001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, JakartaPusat,2. Ny.

Bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah anak kandung/ahii warisdari almarhum LIM HIAN KANG dan almarhumah TJOA AY NiO.2. Bahwa almarhum LIM HIAN KANG dan almarhumah TJOA AY NIO telahmenikah di Jakarta pada tanggal 30 September 1948 sesuai Akta PerkawinanNo. 825/1948 terlanggal 19 September 1952 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Jakarta Raya dan telah disyahkan oleh Hakim Pengadilan NegeriIstimewa Jakarta. (Vide Bukti Pl).3.

Menyatakan PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah ahli waris yangsah dari almarhum LIM HIAN KANG dan almarhumah TJOA AY NiO;4. Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jl. A.M.

Bahwa Tergugat (IN NIO / E MEGASARI) adalah benar anak kandung darisuami istri almarhum LIM HIAN KANG dengan almarhumah TJOA AY NIO4. Bahwa orang tua Tergugat dan Para Penggugat bernama LIM HAAN KANGdan TJOA AY NIO keduakeduanya benar telah meninggal dunia di Jakarta5. Bahwa dari perkawinan orang tua Tergugat dan Para Penggugat dikaruniai5 orang anak kandung yaitu : INNIO (E.

benda almarhum ayahDilakukan oleh ibu kandung (almarhumah TJOA AY NIO) sesuai amanatayah semasahidup ;Bahwa sebelum Tergugat menerima hibah dari orang tua TJOA AY NIO,ibu kandung Tergugat dan Para Tergugat ( Almarhum TJOA AY NIO )semasa hidupnya telah melakukan musyawarah bersamasama anakhal 10 dari 19 hal Put Nomor 435/PDT/2016/PT.DKI15.16.17.18.19.20.anaknya baik Tergugat dan Para Penggugat dalam hal membagikanharta peninggalannya baik yang bergerak maupun yang tidak bergeraksesuai dengan amanat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NIO AI LING tersebut

NIO AI LING LAWAN DEWI SEPTIANINGSIH

Penggugat, dengan demikian sudah tepatJudex facti Pengadilan Tinggi menolak gugatan Penggugat; Bahwa alasan kasasi lainnya juga tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NIO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NIO Al LING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

TJOEN NIO binti LIE KIAN SENG

PUTUSANNomor 265 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TJOEN NIO binti LIE KIAN SENG, bertempat tinggal di Kp.Babakan, Gg. Air Mancur, RT 001, RW 004, Kelurahan MustikaSari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bambang Sunaryo, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat H.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwin binti Aodurachman adalah : Tjoen Nio (sebagai anak perempuan tunggal yang sah);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan NegeriBekasi telan memberikan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2019/PNBks,tanggal 14 Agustus 2019 dengan amar sebagai berikut :1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut tidak dapat diterima;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwin binti Abdurachmanadalah: Tjoen Nio (sebagai anak perempuan tunggal yang sah);4.

Nomor 265 K/Pdt/2020pengadilan negeri tidak berwenang mengadili dan memutus perkara a quopermohonan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatapenetapan judex facti/Pengadilan Negeri Bekasi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TJOEN NIO binti LIE KIANSENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJOEN NIO binti LIEKIAN SENG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 April 2020, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

Perdata-KRISTINA-OEY GIAN NIO

RW.01, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 6 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 20 April2015, di bawah Register Nomor: 7/Pdt.P/2015/PN Bnr, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama OEY GIAN NIO anak dari pasangan

.; Bahwa untuk membaliknama Sertipikat Hak Milik Nomor : 500 yang terletak diDesa Karangkobar, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan luas+ 160 m2 milik Pemohon yang semu tertulis dan terbaca KRISTINA menjaditertulis dan terbaca OEY GIAN NIO tersebut diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri.

, Rt.04 Rw.01 Tanggal lahir Tahun1931 tersebut saksi terima, selanjutnya saksi melakukan penelitianpersyaratan dan kemudian menyampaikan permohonantersebutkepada pimpinan dan ternyata setelah dilakukan penelitian olehpimpinan ternyata permohonan perubahan nama dalam sertipikattersebut kurang persyaratan berupan Penetapan dari Pengadilan Negerimengenai apakah pemohon sudah WNI atau belum dan akanmenggunakan nama yang mana.Bahwa Pemohon OEY GIAN NIO mempunyai 2 (dua) nama yaituOEY GIAN NIO dan KRISTINA.Bahwa

yang menentukan apabila merubah namadalam sertipikat harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.2, HINDARTOBahwa saksi adalah anak dari Pemohon.Bahwa Pemohon menganut agama Katholik dan selanjutnya di Baptisdalam Baptis tersebut Pemohon diberi nama KRISTINA.Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) nama yaitu OEY GIAN NIO dannama Baptis KRISTINA.Bahwa Pemohon OEY GIAN NIO sudah menikah dan suaminya bernamaTAN KHE DJIEN dan suami Pemohon sekarang masih hidup.Bahwa karena ketidaktahuan dari Pemohon yang mana

mempunyai 2 (dua) nama yaitu OEYGIAN NIO dan KRISTINA, yang merupakan nama saat pemohon dibaptis.Bahwa Pemohon OEY GIAN NIO sudah menikah dan suaminya bernamaTAN KHE DJIEN dan suami Pemohon sekarang masih hidup.Bahwa karena ketidaktahuan dari Pemohon yang mana dahulu Pemohontelah mengajukan permohonan sertipikat dengan menggunakan namaKRISTINA, sehingga terbitlah Sertipikat Hak Milik Nomor : 500 dengannama pemegang hak KRISTINA dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini adalah ingin

Pemohon:
OEY LIAN NIO

MARIATY alias TJOE ; TAN SIAN NIO, dkk. ; LUCIA LIJANI alias LIE MINTJO NIO

Menetapkan pengesahan perkawinan Pemohon yang bernama The It Nio dan Syamsu Widjaya yangt dilangsungkan di Gereja Kristus Kp. Duri Jakarta tanggal 09 Oktober 1994;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Cq.

Pemohon:
THE IT NIO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8630/KLU/JS/2008 tertulis bernama Andrew, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Maret 2008, anak kesatu, laki laki, dari seorang ibu bernama Son Nio Susantio, sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta

Pemohon:
SON NIO SUSANTIO

NIO TENG SENG Als. ASUN

Pemohon:
OEY WAN NIO

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.805/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :OEY WAN NIO, Tempat, Tanggal Lahir: Jakarta 05 Oktober 1936,Jenis Kelamin:PerempuanPekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan: Indonesia.Alamat: Muara Karang Blok S VII U No.17, Rt. 011, Rw.008, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan

Tanda Penduduk NIK3172014510360002 atas nama OEY WAN NIO, yang dikeluarkanolehKelurahan Penjaringan Jakarta Utara tanggal 17 April 2018, yang diberi tandaP1;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 002. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga Nomor3172011402091136 atas nama kepala keluarga OEY WAN NIO yangdikeluarkan oleh Kelurahan Penjaringan Jakarta Utara tanggal 07 Januari2011, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya akta kelahiran Nomor No.2413,atasnama WAN NIO telah dicatatkan Petugas Luar Biasa Catatan Sipil untukorang Cina di Batavia tertanggal 11 Oktober 1938, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Acte Perkawinan No:355/1956 atas nama JIOESONG THAY dengan OEY WAN NIO yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil di Djatinegara tanggal 23 November 1956, diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy sesuai aslina Paspor Republik Indonesia No: X 049841 atasnama OEY WAN NIO, diberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar Pengadilan atas nama OEYWAN NIO yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencattanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 02 Mei 2019, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan dipersidangan2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Nio Soeat Me sebagai Wali anak yang bernama Gilbert Budianto Kongga Bin Ronny Kongga dengan tujuan, sebagai berikut :
   • Menghadap dan Menandatangani segala dokumen yang berkaitan dengan pihak Notaris mengenai Surat Keterangan Ahli Waris;
   • Menandatangani segala dokumen yang berkaitan dengan pihak/pejabat

Pemohon:
NIO SOEAT ME

Pemohon:
OEI KIEM NIO

Pemohon:
TJOE TJOEI NIO