>Iwan alias Papa Azril Bin Najamudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata jenis pisau sangkur bersarung warna hitam . Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenisPisau sangkur bersarung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

wakrtu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi Kut Rohman sedang melaksanakan giat Patroli, saat melintas di jalanDemang Lebar Daun Palembang, saksi Kut Rohman melihat telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalan kaki, lalu saksi KutRohman menghampiri terdakwa, dikarenakan saksi merasa rugia pada terdakwa,lalu saksi Kut Rohman menyuruh mengakat pakaian, pada sdaat terdakwamengakat pakaian ternyata terdakwa membawa 1 (satu) buah bilah senjatatajam jenis Pisau sangkur

bersarungwarna hitam yang terdakwa simpan / seliptkan dipinggang sebelah kiri.selanjutnya saksi Kut Rohman melaporkan kejadian tersebut ke Unit LakaLantas Polresta Palembang.Bahwa tidak lama kemudian datang petugas dari unit laka lintas yaitu saksiRustam Efendi dan Oskar Prasetya. terdakwa menjelaskan bahwa terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Sangkur bersarung warnahitam ditempat umum tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dan tidak berhubungan dengan pekerjaan

bersarungwarna hitam yang terdakwa simpan/ seliptkan dipinggang sebelah kiri.selanjutnya saksi Kut Rohman melaporkan kejadian tersebut ke Unit LakaLantas Polresta Palembang.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1060Pid.Sus/2015/PN.PlgBahwa tidak lama kemudian datang petugas dari unit laka lintas yaitu saksiRustam Efendi dan Oskar Prasetya. terdakwa menjelaskan bahwa terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Sangkur bersarung warnahitam ditempat umum tersebut tidak mempunyai izin dari pihak

yang disimpan di bawah Pohon lalu Terdakwa menusukan Pisau/sangkur ke perut sebelah kiri bagian bawah saksi Korban Hamzah kemudiandatang beberapa petugas Satpol PP memisahkan / melerai Saksi KorbanHamzah dengan Terdakwa lalu Terdakwa pergi dan membuang Pisau /sangkur tersebut selanjutnya saksi korban Hamza merasakan dingin dibagian perut dan melihatnya darah lalu Saksi korban Hamzah mencobamengejar Terdakwa tetapi tidak dapat menemukan Terdakwa kemudian saksikorban Hamza pulang kerumah lalu Saksi

milikhalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.BknTerdakwa sendiri yang mana pisau sangkur tersebut Terdakwa bawa darirumah tempat tinggal Terdakwa dan pisau sangkur tersebut Terdakwa letakandi pohon sekitar lapangan merdeka sekitar 4 hari sebelum kejadian Terdakwaberkelahi dengan Hamza Nur Simatupang tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa pisau sangkur yangTerdakwa letakan di pohon yang terletak di sekitaran lapangan merdekatersebut guna untuk jaga badan dikarenakan Terdakwa

bertugas sebagai jagamalam di Stand acara MTQ di lapangan merdeka saat itu;Bahwa berkelahi dengan Hamza Nur Simatupang saat itu Terdakwa memangada menggunakan pisau sangkur milik Terdakwa tersebut terhadap diriHamza Nur Simatupang dikarenakan saat itu leher Terdakwa di cekik sertakepala dan wajah Terdakwa dipukul oleh Hamzah Nur Simatupang laluTerdakwa pun spontan mengambil pisau yang Terdakwa letakan di pohonyang terletak di lapangan merdeka tersebut dan pisau sangkur tersebutTerdakwa pegang dengan

terhadap diri Hamza Nur Simatupang saat itu Terdakwa spontan sajadikarenakan saat itu leher Terdakwa dicekik oleh Hamza Nur Simatupang dansetelah cekikan terhdap leher Terdakwa tersebut terlepas Terdakwa langsungberlari menuju pohon tempat Terdakwa menyimpan pisau sangkur milikTerdakwa tersebut lalu Hamza Nur Simatupang pun mengejar Terdakwa daribelakang dan setelah jarak kami berdekatan spontan Terdakwa mengarahkanpisau sangkur tersebut kearah bagian perut nya Hamza Nur Simatupangtersebut; Bahwa

Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Senjata tajam jenis sangkur panjang lebih 30 cm dengan sarung dari bahan kain warna hitam dan gagang terbuat dari fiber motif hitam ;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00,- (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN BIN MANNANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan;ae Barang bukti berupa 1 senjata tajam jenis sangkur panjang kurang lebih 30 cmdengan sarung dari bahan kain warna hitam dan gagang terbuat dari fibermotif hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pallangga Kabupaten Gowa;Pada saat itu saksi sedang ikut dalam operasi cipta kondisi yang rutindilakukan jajaran Polres Gowa, namun saksi ditugaskan dibagian register danbarang bukti kemudian saudara Brigpol Fajri Rustam Bin Rustammenyerahkan kepada saksi seorang lakilaki, yang setelah diperiksa bernamaDarmawan dan memiliki senjata tajam jenis sangkur;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam sejenis sangkur tersebut;Bahwa saksi mengetahui

Pallangga Kabupaten GowaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Gowa karena kedapatanmembawa senjata tajam sejenis sangkur; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dipinggang sebelahkirinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikidan menggunakan senjata tajam jenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan atas perobuatan yang didakwakan kepadanya maka Majelis Hakimperlu terlebin dahulu melihat unsur

Pallangga Kabupaten GowaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Gowa karena kedapatan membawasenjata tajam jenis sangkur yang disimpan pada pinggang sebelah kirinya danterdakwa tidak memliki izin untuk membawa, menyimpan, memiliki danmenggunakan senjata tajam jenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa senjata tajam jenis sangkur yangditemukan tersebut adalah tergolong perkakas atau alat yang memiliki ujung runcingdan dapat melukai sehingga dapat dikategorikan sebagai senjata

Nomor78 Tahun 1951 telah terbukti, pembuktian mana telah memenuhi syarat minimumpembuktian (bewjs minimum) maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam tanpa izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa sangkur yang ditemukantersebut adalah tergolong perkakas atau alat yang memiliki ujung runcing dan dapatdipergunakan Terdakwa untuk melukai korbannya sehingga sangkur tersebut dapatdikategorikan sebagai

Bahwa pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menikamSdr. Ahmad Alimin.

Bahwa cara Terdakwa mencabut sangkur dari sarungnyadengan menggunakan tangan kanan dengan posisi ibu jari dantelunjuk memegang gagang sangkur sedangkan bagian posisi matasangkur berada pada bagian telapak tangan kanan mengarah ke jarikelingking sehingga bagian mata sangkur yang tajam berada padaposisi mengarah kebawah, sehingga dengan posisi Terdakwa berdiriberhadapan dengan korban sekira jarak 1 (satu) meter, Terdakwamenusukkan sangkur yang berada dalam tangan kanan Terdakwamengenai pangkal leher

Bahwa pisau sangkur yang digunakan oleh Terdakwa untukmenikam korban adalah pisau sangkur pembagian pada saatTerdakwa sedang mengikuti pendidikan di Pusdikmar Surabaya. yangpanjangnya kirakira 24 cm.26. Bahwa Terdakwa membawa sangkur pada saat Terdakwa keluardari rumah orang tua Terdakwa di Desa Wulung RT.02 RW.03Randublatung Blora, untuk jalanjalan disekitar daerah orang tuaTerdakwa adalah untuk jagajaga diri Terdakwa apabila Terdakwamembutuhkan sangkur tersebut.27.

Bahwa benar cara Terdakwa mencabut sangkur dari sarungnyadengan menggunakan tangan kanan dengan posisi ibu jari dantelunjuk memegang gagang sangkur sedangkan bagian posisi matasangkur berada pada bagian telapak tangan kanan mengarah ke jarikelingking sehingga bagian mata sangkur yang tajam berada padaposisi mengarah kebawah, sehingga dengan posisi Terdakwa berdiriberhadapan dengan korban sekira jarak 1 (satu) meter, Terdakwamenusukkan sangkur yang berada dalam tangan kanan Terdakwamengenai pangkal

Bahwa benar pisau sangkur yang digunakan oleh Terdakwauntuk menikam korban adalah pisau sangkur pembagian pada saatTerdakwa sedang mengikuti pendidikan di Pusdikmar Surabaya. yangpanjangnya kirakira 24 cm.34. Bahwa benar Terdakwa membawa sangkur pada saat Terdakwakeluar dari rumah orang tua Terdakwa di Desa Wulung RT.02 RW.03Randublatung Blora, untuk jalanjalan disekitar daerah orang tuaTerdakwa adalah untuk jagajaga diri Terdakwa apabila Terdakwamembutuhkan sangkur tersebut.35.

melakukan pemukulan dan tendangan ke tubuhTerdakwa dari berbagai arah dan pada saat dipukuli oleh massa Terdakwamengayunayunkan sangkur yang Terdakwa pegang untuk menangkispukulan, pada saat ada celah Terdakwa berusaha melarikan diri daripengeroyokan masa, tetapi ketika akan lari Terdakwa ditendang dari arahbelakang sehingga terhuyung ke depan dan sangkur mengenai tubuh Sdr.M.

Saeful Anwar di bagian ulu hati yang berada di depan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berlari ke arah barat menuju jalan raya SalatigaSolosambil melepas helm dan membuang sangkur di dekat warung, setelahberlari kurang lebih 20 (dua puluh) meter Terdakwa dikejar masa dandipukuli ramairamai..

melakukan pemukulan dan tendangan ke tubuhTerdakwa dari berbagai arah dan pada saat dipukuli oleh massa Terdakwamengayunayunkan sangkur yang Terdakwa pegang untuk menangkispukulan, pada saat ada celah Terdakwa berusaha melarikan diri daripengeroyokan masa, tetapi ketika akan lari Terdakwa ditendang dari arahHal. 5 dari 15 hal.

No. 71 K/MIL/2014belakang sehingga terhuyung ke depan dan sangkur mengenai tubuh Sdr.M. Saeful Anwar di bagian ulu hati yang berada di depan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berlari ke arah barat menuju jalan raya SalatigaSolosambil melepas helm dan membuang sangkur di dekat warung, setelahberlari kurang lebin 20 (dua puluh) meter Terdakwa dikejar masa dandipukuli ramairamai..

Sulardi datang dan langsungmengeroyok dengan memukuli dan menendang Terdakwa, sehingga Terdakwamelarikan diri sambil mengayunayunkan sangkur yang dipegangnya,sehingga mengenai tubuh Sdr. M. Saeful Anwar di bagian ulu hatinya yangsaat itu berada di depan Terdakwa ; Bahwa akibat dari tusukan sangkur Terdakwa ke arah dada korban Sdr. M.Saeful Anwar menjalin lukaluka tusuk tembus di dada sebelah kiri ukuran 3 x5 cm, akibat trauma benda tajam yang mengakibatkan korban yang bernamaM.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur lempar dengan panjang mata pisau 13,1 Cm, dengan panjang gagang Pisau 11,4 Cm sehingga panjang keseluruhan pisau sangkur tersebut adalah 24,5 Cm. 1 (satu) buah mur baut. Serbuk warna hitam. Pipa besi ukuran Inc panjang 35 Cm. 1 (satu) botol obat pembasmi nyamuk merk HIT 720 Ml). Kabel warna merah, biru dan kuning.

(satu1 )1 )1 (satu)1 (satu) buah Switching (timer/Jam weker).Paku 12 Cm sebanyak 19 (sembilan belas) buah.1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur lempar dengan panjangmata pisau 13,1 Cm, dengan panjang gagang Pisau 11,4 Cm sehinggapanjang keseluruhan pisau sangkur tersebut adalah 24,5 Cm.1 (satu) buah mur baut.Serbuk warna hitam.Pipa besi ukuran 1% Inc panjang 35 Cm.1 (satu) botol obat pembasmi nyamuk merk HIT 720 Ml).Kabel warna merah, biru dan kuning.1 (satu) tas berwarna hitam tanpa merk

lempar, yang ditempatkan didalam Tastersebut;Bahwa senjata tajam sejenis pisau sangkur lempar itu milik TerdakwaHaris Fauzi, biasanya milik Kopasus;Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai dan memiliki sertamempergunakan senjata tajam jenis pisau sangkur lempar tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa melakukan perbutan seperti itu hanya sendirian, denganalasan sakit hati terhadap seorang tokoh muslim di Tegalrejo;Hal 10 dari 25 hal Putusan Pidana No.22/Pid.Sus/2017/PN.MkdBahwa barang bukti

menyimpan dan mempergunakan senjatatajam jenis pisau sangkur lempar tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa yang sebagai penjual toko klontong milik Terdakwasendiri;Bahwa pisau sangkur lempar tersebut milik Terdakwa sendiri;Bahwa pisau sangkur lempar tersebut bisa digunakan untuk menikamorang atau lainnya;Bahwa pisau sangkur lempar milik Terdakwa didapat dari menemukan dipinggir jalan di rerumputan depan Kantor PLN Tegalrejo 1 (satu) tahunyang lalu.

(satu) buah Switching (timer/Jam weker).1 )1 (satu)1 (satu)1 ) Paku 12 Cm sebanyak 19 (sembilan belas) buah. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur lempar dengan panjangmata pisau 13,1 Cm, dengan panjang gagang Pisau 11,4 Cm sehinggapanjang keseluruhan pisau sangkur tersebut adalah 24,5 Cm. 1 (satu) buah mur baut. Serbuk warna hitam. Pipabesi ukuran % Inc panjang 35 Cm. 1 (satu) botol obat pembasmi nyamuk merk HIT 720 Ml).

;Bahwa benar, soft gun itu harus ada surat ijin dari Kepolisian ;Bahwa setahu saksi Soft Gun itu standar untuk pengamanan, soft gun ituuntuk pengamanan olah raga tembak ;Bahwa kalau sangkur standartnya untuk pelatinan di Brimop;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa benar soft gun harus ada ijin dari POLDA;Bahwa kata Terdakwasoft gun itu ada ijinnya, tetapi tidak bisa menunjukkansurat ijinnya;Bahwa benar sangkur juga harus ada ijinnya;Bahwa Soft Gun itu ijinnya bukan senjata api, soft gun itu

;Bahwa benar, soft gun itu harus ada surat ijin dari Kepolisian ;Bahwa setahu saksi Soft Gun itu standar untuk pengamanan, soft gun ituuntuk pengamanan olah raga tembak ;Bahwa kalau sangkur standartnya untuk pelatinan di Brimop;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa benar soft gun harus ada ijin dari POLDA;Halaman 9 dari 17 Putusam No. 20/Pid.Sus/2015/PN.SmgBahwa kata Terdakwasoft gun itu ada ijinnya, tetapi tidak bisa menunjukkansurat ijinnya;Bahwa benar sangkur juga harus ada ijinnya;Bahwa

ini biasanya untuk mancing, saksi tahu karena saksi pernahdiajak ikut mancing ditambak lorok , dan kegunaan sangkur itu apabilamendapat ikan untuk memotong ikannya;Bahwa saksi pernah memperkenalkan soft gun kepada satpam baru, soft gunadalah alat standart ;Bahwa benar soft gun hanya diperlihatkan, pada pelatinan, sekedar mengisiwaktu sebelum pengajar belum datang;;Bahwa, benar sangkur untuk peralatan pancing, untuk melepas tali kailpancing dan untuk memotong/mengiris ikannya;Bahwa waktu operasi

disugiyopranoto saya tidak ikut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUBARTIN Bin (Alm) AHMADmemeberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Sangkur itu gunanya untuk alat perlengkapan pancing,memancingnya biasanya dilaut dan ditempattempat yang ada pemancingan,memancingnya biasa berangkat subuh pulang sore, sangkur itu Terdakwagunakan dilaut untuk melepas tali kail pancing, untuk mengiris daging ikan lautuntuk dijadikan umpan , kalau kehabisan umpan;Bahwa sangkur itu tidak Terdakwa

(Pisau belati) itu milikTerdakwa, dan tidak dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa benar, barang buktinya berupa Soft gun dan sangkur (pisau belati)Bahwa benar, soft gun itu harus ada surat ijin dari KAPOLDA;Bahwa Soft Gun itu standar untuk pengamanan, soft gun itu untukpengamanan olah raga tembak ;Bahwa kalau sangkur (Pisau belati) standartnya untuk pelatihan di Brimop;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa benar sangkur (Pisau belati) juga harus ada ijinnya;Bahwa senjata tajam itu dipergunakan

yang disimpan dibawahjok sepeda motor kepunyaan GRENI (DPO) yang parkirnya disebelah kiri pintuCopa depan Kios Rokok, korban depan Pintu Copa dengan jarak sekitar 5 m,tidak berpikir panjang Terdakwa mengambil sangkur yang berada dibawah joksepeda motor Terdakwa masukan sangkur kedalam balik baju belakang, korbanmenggas gas sepeda motor sambil sepeda motornya menuju kearah Terdakwadalam posisi sepeda motor bergerak dan mendekati Terdakwa korban ditusukdengan menggunakan sangkur dan mengenai dada

yang disimpan dibawah joksepeda motor kepunyaan sdr GRENI yang mana parkirnya disebelah kiripintu Copa depan Kios Rokok, sedangkan korban depan Pintu Copadengan jarak sekitar 5m, tidak berpikir panjang kemudian terdakwamengambil sangkur tersebut dan terdakwa masukan sangkur tersebutkedalam balik baju belakang, korban menggas gas sepeda motor sambilsepeda motornya menuju kearah terdakwa dalam posisi sepeda motorbergerak dan mendekati terdakwa, kemudian korban terdakwa tusukdengan menggunakan sangkur

yang disimpan dibawah joksepeda motor kepunyaan sdr GRENI yang mana parkirnya disebelah kiripintu Copa depan Kios Rokok, sedangkan korban depan Pintu Copa24dengan jarak sekitar 5m, tidak berpikir panjang kemudian terdakwamengambil sangkur tersebut dan terdakwa masukan sangkur tersebutkedalam balik baju belakang, korban menggas gas sepeda motor sambilsepeda motornya menuju kearah terdakwa dalam posisi sepeda motorbergerak dan mendekati terdakwa, kemudian korban terdakwa tusukdengan menggunakan sangkur

Bahwa sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusuk dadaSdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwa yangdibawa dari asrama Brigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa untuk menjaga diri apabila ada yang menyerang.9. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R. Said Sukanto Nomor:R/010/SKB/V1/2011/Rumkit Bhy TK. tanggal 14 Juni 2011 yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusuk dadaSdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwa yangdibawa dari asrama Brigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa untuk menjaga diri apabila ada yang menyerang.10. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R. Said Sukanto Nomor:R/010/SKB/V1/2011/Rumkit Bhy TK. tanggal 14 Juni 2011 yangditanda tangani oleh dr.

Pardamean Tampubolon (korban) dan Terdakwa sedangbertengkar mulut dengan posisi berdiri dan saling berhadapan, saat ituTerdakwa sudah memegang sangkur dengan tangan kanan laluTerdakwa mendorong Sdr Pardamean Tampubolon sambilmenusukkan sangkur kearah dada kiri Sdr. Pardamean Tampubolon.6. Bahwa setelah menusukkan sangkur kearah dada kiri Sdr.Pardamean Tampubolon lalu Terdakwa langsung mencabut kembalisangkur tersebut dan membuang kebelakangnya sejauh + 2 (dua)meter, sehingga Sdr.

PardameanTampubolon Meninggal dunia karena ditusuk oleh Terdakwamenggunakan sangkur.8.

Gatot Subroto yangmembuat berita seseorang Menager Holland cafe bernama Sadr.Pardamean Tampubolon meninggal di ujung sangkur tentara.14. Bahwa benar sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusukdada Sdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwayang dibawa dari AsramaBrigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa Terdakwa adalah untuk menjaga diri apabila ada yangmenyerang Terdakwa.15. Bahwa benar sebelum kejadian tersebut Terdakwa tidak kenaldengan Sdr.

A D I L I------------ Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: Sebilah benda tajam berupa Pisau (sangkur

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA lias IPIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN MOHA alias IPINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur

Ika dan saksi olan, tibatiba terdakwa datang dari arahbelakang dan melihat saksi Olan (istri Terdakwa) sedang samasama dengansaksi korban sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perutsaksi korban sebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksikorban langsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yangtertancap di perutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai.

ASI di Desa Wanggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, Terdakwa ARIFIN binMOHA alias IPIN telah menusuk saksi korban ABDUL RAHMANPAKAYA alias AMOY, dengan menggunakan sebuah pisau sangkur,;e Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban dengan cara terdakwa datingdari arah belakang saksi korban dan dengan posisi agak menyampingterdakwa langsung menusukan pisau tersebut kedalam perut saksikorban hingga jatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena marah terhadap saksikorban yang telah

menikai isteri dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan berupa 1 (satu) buah pisau (sangkur)panjang sekitar 17,5 cm gagang terbuat dari bahan karet 12,5 Cmwarna hitam dililit benang warna ungu sarungnya warna hitamkecoklatan, adalah benar pisau yang dipakai oleh Terdakwa untukmenusuk saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:11 (satu) buah pisau (sangkur) panjang sekitar 1, 75 cm gagang

IKA dan saksi OLAN,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dan melihat saksi OLAN yangmerupakan isteri dari Terdakwa sedang samasama dengan saksi korban,sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perut saksi korbansebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksi korbanlangsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yang tertancap diperutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi OLAN KAMBUNGU danketerangan dari saksi Korban

mobilPik up BK 9597PK warna biru dan tidak lama kemudian terdakwa tidur di dalam mobil tersebut,selanjutnya tidak berapa lama kemudian datang petugas Kepolisian dari Polres Binjai yang padasaat itu sedang melakukan patroli dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan daridalam mobil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah samurai yang panjangnya meterbersarung kayu warna coklat, (satu) bilah pisau dapur dan dikantong celana sebelah kananterdakwa ditemukan (satu) bilah anak pisau sangkur

Tunggurono Kec.Binjai Timur, kota Binjai; Bahwa benar turut disita barang buktinya berupa (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter, (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis dan 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna Biru No.POL BK 9597PK; Bahwa benar Senjata Taj am tersebut berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter, 1

(satu) buah pisaudapur bergagang kayu, 1 (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis, dimana barang tersebutditemukan ada yang di dalam mobil pik up BK 9597PK dan ada yang diletakkan terdakwa dipinggang sebelah kanan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; 2.

Tunggurono Kec.Binjai Timur, kota Binjai;e Bahwa benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang (satu) meter, 1 (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis dan (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna Biru No.POL BK 9597PK;e Bahwa benar Senjata Tajam tersebut berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang (satu) meter, 1

(satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis, dimana barang tersebutditemukan ada yang di dalam mobil pik up BK 9597PK dan ada yang diletakkan terdakwa dipinggang sebelah kanan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan

menyerangdan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasil dicabut dandirebut oleh Terdakwa.h.

/disembunyikan di pinggangbelakang lalu ditusukkan menancap ke punggung korban sebanyak (satu) kali denganmenggunakan kedua tangannya lalu Terdakwa mencabut sangkur yang menancap dipunggung korban tetapi sangkur pada saat dicabut terlepas dari tangannya dan jatuh ditanah, karena korban menahan rasa sakit akibat tusukan akhirnya korban roboh, padasaat korban roboh Terdakwa mengambil sangkur yang jatuh di tanah dan melihat korbanberusaha bangun lalu Terdakwa melemparkan sangkur ke arah korban yang

belumsempat berdiri dan sangkur menancap mengenai dada sebelah kiri korban, kemudiankorban berusaha mencabut sangkur yang tertancap di dadanya, tetapi Terdakwa buruburu menyerang dan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasildicabut dan direbut oleh Terdakwa.h.

belumsempat berdiri dan sangkur menancap mengenai dada sebelah kiri korban, kemudiankorban berusaha mencabut sangkur yang tertancap di dadanya, tetapi Terdakwa buruburu menyerang dan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasildicabut dan direbut oleh Terdakwa.1.

Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau sangkur lipat stelist dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dirampas untuk dimusnahkan; 5. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur lipat stenlist dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani Terdakwa ALI BATELE Alias.

tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 20.00WITA, bertempat dirumah saksi SARUDDIN, tepatnya di Kelurahan Wanepanepa WajoguKecamatan Lakudo Kabupaten Buton.Bahwa saksi melihat langsung pada saat kejadian.Bahwaterdakwa telah += mengancam = saksi SARUDDIN~ dengan cara terdakwamengatakan kepada saksi SARUDDIN saya bunuh kamu dan saya potong telingamusambil terdakwa memegang telinga sebelah kiri saksi SARUDDIN dengan menggunakan(5Jtangan sebelah kiri sambil memegang pisau sangkur

Bahwa saksi pada sat kejadian sementara duduk dibalaibalai disamping rumah saksiSARUDDIN, tibatiba datang terdakwa dan langsung masuk dalam rumah, tidak lamakemudian saksi mendengar teriakan terdakwa yang berkata saya potong telingamu, setelahitu saksi melihat terdakwa keluar dari rumah sambil memegang sebilah pisau sangkur warnasilver senlist; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SARUDDIN menjadi ketakutan danmerasa jiwanya terancam;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksisaksi

SARUDDIN untuk memotong kayu milik terdakwanamun sudah 4 (empat) hari lamanya saksi SARUDDIN tidak kunjung datang memotong kayumilk terdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi dan mendatangi saksi SARUDDINdirumahnya di kelurahan Wanepanepa, setelah terdakwa tiba di rumah saksi SARUDDIN,selanjutnya terdakwa langsung masuk dalam rumah saksi SARUDDIN lalu menghampiri saksiSARUDDIN yang sementara makan, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirimemegang telinga saksi SARUDDIN sambil memegang pisau sangkur

Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau sangkur lipat stelist dengan ukuran panjangkurang lebih 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasarwajo, pada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2013, oleh kami JOHANIS HEHAMONY, SH.,MH.,Selaku Ketua Majelis Hakim, ALLANNIS CENDANA, SH. dan MUH. ABD.

No. 1409 K/PID/2010 Sebilah pisau sangkur warna hitam disita dan dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 44/Pid.B/2010/PNJPR tanggal 4 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PIT SUHARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati, tetapi tidak dapat dipidana ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis SS1 warna hitam nomorseri AA 068775 ;Dikembalikan kepada Polres Jayapura ; sedangkan 1 (Satu) buah selongsong peluru, dan Sebilah pisau sangkur warna hitam ;Dirampas untuk dirusak ;5.

No. 1409 K/PID/2010berteriak awas mas kemudian Terdakwa membalik dan menembakkorban kearah tanah dengan jarak saksi dan Terdakwa sekitar 3 (tiga)meter ; Bahwa benar korban dalam keadaan mabuk ; Bahwa benar saksi mendengar ada tembakan satu kali mengena padakaki kanan di bagian betis korban ; Bahwa benar korban saat tertembak langsung jatuh terduduk sambilmemegang sangkur beberapa menit kemudian saksi Torora lalangsung mengambil sangkur yang ada di tangannya dan membawakorban ke Rumah Sakit Yowari

korban ; Bahwa benar korban dalam keadaan mabuk ; Bahwa benar saksi mendengar ada tembakan satu kali mengena padakaki kanan di bagian betis korban ; Bahwa benar korban saat tertembak langsung jatuh terduduk sambilmemegang sangkur beberapa menit kemudian saksi Torora lalangsung mengambil sangkur yang ada di tangannya dan membawakorban ke Rumah Sakit Yowari Sentani untuk mendapat perawatan ; Berdasarkan keterangan Terdakwa PIT SUHARTONO yang dalampersidangan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian

beberapa menitkemudian saksi Torora Ika langsung mengambil sangkur yang ada ditangannya dan membawa korban ke Rumah Sakit Yowari Sentani untukmendapatkan perawatan ;Keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa saksi ASMURUF padasaat itu menegur orang yang melakukan pemalangan yakni korbanAGUS OHEE melawan dengan menggunakan sangkur yang dipegangingin menikam saksi, namun saksi menghindar selanjutnya korbanmengejar lagi saksi ANIS DEDA, ketika berjalan Terdakwa tidakmemperhatikan lagi korban pada saat

komando darisarangnya yang dipakai Terdakwa lalu menyerang Saksi dengan cara akanmenusukkan sangkur ke badan Saksi namun Saksi menangkis dan berusahamenangkap sangkur tersebut tetapi tidak berhasil malah melukai telapak tanganKiri, iou jari kiri dan kanan, lengan tangan kiri dan kanan Saksil.4.

No. 01 K/MIL/2008tangan kanan lalu menangkap tangan kanan Terdakwa yang memegang pisausangkur dengan menggunakan tangan kiri selanjutnya SaksiIIl mengambilpisau sangkur dari tangan Terdakwa secara paksa sehingga telapak tangankanan Saksilll tergores selanjutnya pisau sangkur tersebut diserahkan kepadaKapten Inv. S. Sitangang Pa Dodikjur (tidak diperiksa).5. Bahwa kemudian Saksill Mayor Kav.

Bahwa pada saat ditendang tersebut Pemohon Kasasi menangkisnyauntuk pembelaan diri dengan sangkur yang ada pada Pemohon Kasasi,lalu Komandan merebut sangkur tersebut sehingga tangan Komandansebelah kiri terluka. Sebenarnya dengan kejadian tersebut PemohonKasasi tidak ada niat untuk melukai Komandan.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 01 K/MIL/20084.

NIKO BinJUMIYO HADI PURNOMO, bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu)buah pisau sangkur merk Aiptop OSD Negro Made in SpainB015903, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam SuratDakwaan kami ;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau sangkur dengan merk AiptopOSD Negro Made in Spain B015903 besertasarung sangkurnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hakmenguasai, mMembawa, mempunyai senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) buah pisau sangkur merk Aiptop OSD NegroMade in Spain B015903.

Sukoharjo ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang minumminumankeras dengan temantemannya di halaman kost Permata ;Bahwa pada saat digeledah, saksi Nanang Wahyudi, SH dan saksiDidik Yuli Prastyo, SH menemukan 1 (satu) buah pisau sangkurmerk Aiptop OSD Negro Made in Spain B015903 yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untukmenjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa pisau sangkur

Menyatakan barang bukti berupa :(satu) buah pisau sangkur dengan merk Aiptop OSD Negro Made inSpain B015903 beserta sarung sangkurnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari K A MI S tanggal 03 Juli 2014 oleh kami MOCH.KOESNAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, DYAN MARTHA B, S.H,M.H., dan Y.

Rembang, denganmenggunakan sepeda motor dalam rangka untuk melihat acara gerakjalan memperingati 17 Agustusan ; terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau sangkur / belati terouat dari besi yang terdakwa bawa danterdakwa selipkan diselasela sepeda motor dekat mesin sepedamotor Suzuki Satria yang terdakwa kendarai, dimana sajam jenispisau sangkur / belati tersebut adalah milik pribadi terdakwa yangterdakwa buat dibengkel las di daerah Gunung Pati Semarang,seharga + Rp.30.000.

(Tigapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa dari arah sebelah barat jarak sekitar 75 meter dari tempatterdakwa, tahutahu ada keributan, bersamaan dengan itu senjatatajam jenis pisau sangkur / belati milik terdakwa tersebut jatuh ketanahdari selasela SPM yang terdakwa kendarai, dan selanjutnya diambiloleh terdakwa, lalu datang sdr.

MUHAMMAD ABDUL ROFIQ BinSUKRI (terdakwa dalam perkara terpisah) mendekati terdakwa danmeminta senjata tajam jenis pisau sangkur / belati milik terdakwatersebut dengan kalimat GOWO RENE TAK GAWANE TIMBANGMBOK ENGGO SING ORAORA (Bawa sini tak bawanya sajadaripada kamu pakai yang bukanbukan) selanjutnya senjata tajamjenis pisau sangkur / belati milik terdakwa tersebut dibawa oleh ROFIKdengan cara diselipkan dipinggangnya sebelah kanan ; selanjutnyaROFIQ bersama saksi RIZAL pergi mendatangi tempat keributandisebelah

barat, tak lama kemudian ROFIQ dikerubuti oleh wargaHal. 2 Put.No.309/Pid.Sus/2015/PT.SMGyang berteriak GOWO GAMAN (Bawa Sajam) dan lalu ROFIQditangkap oleh Polisi untuk diamankan ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pisau sangkur / belatitersebut adalah untuk jaga diri, dan apabila terjadi sesuatu akandigunakan terdakwa untuk membela diri, karena menurut keteranganterdakwa antara warga dusun Kentong Ds.

dalam membawa senjata tajam jenis pisau sangkur /belati tersebut ;wanna anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UNDANGUNDANG NOMOR 12/DRT/1951 Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari JaksaPenuntut Umum tanggal 25 Nopember 2015 No.

penusuk sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

• 1 (Satu) buah tas sandang coklat
• 1 (Satu) pisau sangkur

  Barang Bukti : 1 (Satu) buah tas sandang warna cokelat berisikan pisau sangkur dan 1(satu) buah mancis berlampuDirampas Untuk Dimusnahkan4.

  dan dari tangan kiri terdakwa didapat1 (Satu) mancis berlampu yang terdakwa gunakan untuk menyenter plafonkemudian terdakwa beserta 1 (Satu) tas sandang warna coklat yang berisipisau sangkur dan 1 (satu) buah mancis berlampu diamankan ke Pos Jagalalu dibawa ke Polsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Darwin

  dan dari tangan kiri terdakwa didapat1 (Satu) mancis berlampu yang terdakwa gunakan untuk menyenter plafonkemudian terdakwa beserta 1 (Satu) tas sandang warna coklat yang berisipisau sangkur dan 1 (Satu) buah mancis berlampu diamankan ke Pos Jagalalu dibawa ke Polsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  dan dari tangan kiri terdakwadidapat 1 (Satu) mancis berlampu yang terdakwa gunakan untuk menyenterplafon kemudian terdakwa beserta 1 (Satu) tas sandang warna coklat yangberisi pisau sangkur dan 1 (satu) buah mancis berlampu diamankan ke PosJaga lalu dibawa ke Polsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Barang bukti tetap berada dalam penguasaan jaksa penuntut umum1 (Satu) buah tas sandang warna cokelat;1 (Satu) pisau sangkur

  Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) pisau sangkur; 1 (satu) buah mancis berlampu;Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.