Ditemukan 2586 data
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Dia als Adiansyah bin Kemis
20 — 4
Irsan Bin Indra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak dari Selpi Binti Indra yaitu korban dari tindakpidana pencurian dengan kekerasan tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekitar jam 16.30 WIB bertempat di Jalan Umum Desa Pulau BetungKec.Pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa adapun barang milik adik saya dan temannya yang telah dicuri olehpara terdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi 5Awarna glass Gold
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ENGGA FIRSTIAN ISNANDAR BIN ISHAK
20 — 6
Saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamenguasai Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul01.00 Wib bertempat di Desa Tegal rejo Rt 14 Kec lawang Kidul KabupatenMuara EnimBahwa berawal dari laporan masyakat pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Desa Tegal
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Apandi Als Pandi Bin Efendi
16 — 4
;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi merah Nopol : BH-6683-UV Noka : MH1JFZ12XJK716623, Nosin JF21E2964874 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi merah Nopol : BH-6683-UV Noka : MH1JFZ12XJK716623, Nosin JF21E2964874 atas nama Raka Septiawan;
Dikembalikan kepada terdakwa Raka Septiawan bin
Indra Gunawan.
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Dedi Iskandar bin Alwi Rohman alm
30 — 8
Saksi PRAYOGA ANJAS PUTRA BiN INDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP Di Pokes Musi Rawas Utara padahan sabtu tanggal 16 Maret 2021. Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milk PTAMR yang berada di Blok E 33 Devisi 5 Desa Rantau Kadam Kec.KarangDapo Kab.Muratara.
92 — 24
Batu untuk proses lanjut; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukemeja wama hitam bercorak coklat, 1 (satu) helai celana pendek warnacream pakaian yang digunakan pelaku pada saat melakukan perbuatancabul tersebut; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa ParmintoAlias Anto Bin Mujio menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi atas namaMuhammad Rahmat Nurdin Bin
Indra Mulyadi oleh karena usia saksi tersebut belum cukup umur untuk disumpah berdasarkan pasal 171 huruf (a) KUHAP, maka MajelisHakim hanya mendengarkan keterangan saksi tersebut sebagai berikut : 6.
Saksi : MUHAMMAD RAHMAT NURDIN Bin INDRA MULYADI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi korban diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidanapercobaan persetubuhan/pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaParminto Alias Anto Bin Mujio terhadap saksi Saripah Aini Binti IndraMulyadi yang merupakan kakak kandung saksi saksi; Hal (17) dari 46 Hal/Putusan Nomor:215/Pid.Sus/2014/PN.Bls;Bahwa pada awalnya saksi tidak
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Selamet Riyadi Bin Misri
46 — 15
Saksi HENDRA SATRIA, SH Bin INDRA JHONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Pada hari Kamis Tanggal 09 Januari 2020 Sekira Jam23:00 Wib bertempat di desa tirta haraja kec.Muara Sugihan kab.Banyuasinsecara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Pkbmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 2(dua) paket Narkotika jenis shabu atau kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan
22 — 9
SUPARDI Als DING Bin INDRA MAHYUDINBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan dengan saksidan rekanrekan saksi tersebut ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaperkara perjudian jenis Remi Bok;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 1 September 2010 sekitarpukul 01.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak di Jl Pantai Sibau (Pasar PagiPutussibau) Kel Putussibau Kota Kec Putussibau Utara Kab Kapuas Hulu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sedang bermain
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berjarak dari tempat saksi ngumpul 600meter dan kembali lagi ke tempat ngumpul lalu ada SMS masuk dari Terdakwa kekartu HP TOMY yang saat itu dimasukkan ke HP saksi Toso berbunyi "TOMBISA JEMPUT AKU DAK" lalu saksi memperlihatkan SMS tersebut pada TOMYlalu Tomy meminjam sepeda motor korban dengan alasan mengejar orang yangngambil HP tersebut, kemudian Tomy dan Gigin pergi membawa motor korban +2 jam dan pulangnya datang bertiga bersama dengan Terdakwa ;Bersesuaian keterangan DICKY MAHENDRA BIN
INDRA CHANDRI dipersidangan menerangkan :10Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIBsaksi mau ke rumah teman saksi dan melintas di depan Pos Poldas lalu saksidipanggil oleh Toso sehingga saksi berhenti dan ikut berkumpul di Pos Poldastersebut lalu TOSO minta uang saksi dan saksi mengatakan tidak ada uang laluTOSO mengambil handphone saksi yang saksi letakkan di keranjang yang adadekat stang motor milik saksi lalu Tomy menyuruh saksi untuk membeli rokokdengan memberikan
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
AHMADI BIN JAINURI
275 — 17
Suepri,Sp Bin Indra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Ahli dalam persidangan ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Ahli menerangkan yang menjadi dasar keahlian adalah jabatanahli sebagai Kepala Seksi Pengelolaan lahan dan air dan ahli sudahpernah menjadi saksi ahli sebelumnya dan pernah mengikuti BimbingTehnis PLTB ( Pembukaan Lahan Tanpa Bakar);.
51 — 8
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaadalah PERLI PANCA INDRA Bin INDRA sebagai orang yang telah didakwa olehpenuntut umum karena melakukan suatu tindak pidana, dan terdakwa mengakui seluruhidentitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat
83 — 42
Raudho Indra bin Indra Riswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dika Aprilia binti Zaiful April) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa :
2.1.
36 — 2
Konvensi (Indra Purnama bin Tobat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuda Enggarwati binti Sukarno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Menghukum kedua belah pihak (Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui tersebut tertanggal 08 Juli 2022, yaitu:
3.1 Hak asuh anak (hadanah) Karim Alfarrokh bin
Indra Purnama lahir di Bontang, 15 Maret 2018 dan Kaina Nurazzahrah binti Indra Purnama lahir di Bontang, 28 Februari 2020 ada pada Termohon Konvensi selaku ibu kandungnya;3.2 Memerintahkan kepada Termohon Konvensi untuk memberikan akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan dua orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang namanya sebagaimana tercantum pada diktum angka 3.1 tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Pemohon Konvensi
38 — 10
--[endif]-->Menetapkan anak yang bernama bernama ARKANA ZEYN DANINDRA bin INDRA DWI CAHYA, lahir pada tanggal 27 Juli 2020, umur 2 (dua) tahun dibawah Hadlonah/Pengasuhan Penggugat Rekonvensi ;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (INDRA DWI CAHYA bin SUDARTO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (RIA PRITA PRAMESTHI binti SUDIYONO) secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan yaitu :