Ditemukan 2739 data
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Suratijan Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Giman Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Wono pawiro sakiyem
Terbanding/Penggugat II : Warso dinomo
Terbanding/Penggugat III : NY. NGADIRAH
Terbanding/Penggugat IV : PONIJEM
Terbanding/Penggugat V : TRISNO UTOMO alias TUKUL
Terbanding/Penggugat VI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat VII : SAIMAN
Terbanding/Penggugat VIII : NY. GIYANTI
Terbanding/Penggugat IX : NY. NGATIJEM
Terbanding/Penggugat X : NY. BOINEM
Terbanding/Penggugat XI : RAJIMAN
Terbanding/Penggugat XII : NY. RUBIYEM
Terbanding/Penggugat XIII : SUKIMAN
Terbanding/Penggugat XIV : NY. SUKIYEM
Terbanding/Penggugat XV : SUKARMAN, S.Pd.
Terbanding/Penggugat XVI : SUGIYONO
Terbanding/Penggugat XVII : SUROTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NY. SUDILAH
Terbanding/Penggugat XIX : MUJIYONO
Terbanding/Penggugat XX : NY. MUJIRAH
Terbanding/Penggugat XXI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat XXII : NY. SURATINEM
Terbanding/Penggugat XXIII : NY. BONIYEM
Terbanding/Penggugat XXV : NGATIJAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENDANGSARI
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ PERTANAHAN BANTUL
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN PAJAK DAERAH BANTUL CQ PAJAK BUMI DAN BANGUNAN, BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
142 — 104
2; atas nama Karso Pawiro yang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan (Kapanewon) Pajangan, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas:
Utara
Tanah milik Pak Minto.
Selatan
tanah milik ahli waris Kromo Irono.
Timur
tanah milik ahli waris Karsopawiro.
Barat
Tanah pekarangan Letter C No. 153 Persil 191 b, Klas P V, luas 22.630 m?
2; atas nama Karso Pawiro, yang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan (Kapanewon) Pajangan, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas:
Utara
Tanah milik Pak Minto.
Selatan
(Secara berurutan dari arah barat) sebagian berbatas dengan Tanah milik ahli waris Kromo Irono, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul (ahli waris waris Singowijoyo), sebagian berbatas dengan jalan tanah.
25 — 3
Saksi MUHIMAN RAHAYU WIDODO binti MINTO UTOMO, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keteranganya dalam BAP;Bahwa saksi mengerti diperiksa dihadapan persidangan, sehubungan denganadanya kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jum'at tanggal 06 Januari2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Jurusan Purworejo Congotikut Desa Guyangan Kecamatan Purwodadi, antara mobil xenia No.Pol.R8423DE yang dikendarai oleh terdakwa ANANG RISAL telah
30 — 6
Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO
Sunardi S.A.
Tergugat:
Iman Safii
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
12 — 3
Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Penggugat berupa tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Biru RT 17 Kecamatan Tenggarong seluas 2.341 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Iman Safii adalah sah;
- Menyatakan tanah seluas 2.341 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Iman Safii yang terletak di terletak di Kelurahan Bukit Biru RT 17 Kecamatan Tenggarong, dengan batas-batas sebagai berikut :
Batas Utara : Minto
24 — 8
Minto (teman saksi) mengatakan bahwa temannyayang bernama Tikno akan menyewa mobil dan saksi disuruh untukmencarikan, lalu sekitar pukul 22.00 wib saksi menyewa mobil APVmilik saksi Hermanto, kemudian saksi berangkat menuju KarangManyar, Kab. Purbalingga;= Bahwa sesampainya Karang Manyar, Kab. Purbalingga saksi bertemudengan terdakwa . Riyoto, terdakwa Ill. Eko Suratno, terdakwa.IVBudiono, Sdr. Mujiyono als Slamet (meninggal), terdakwa Il. CritoWiyono, dimana Sdr.
Minto juga ada bersama mereka, akan tetapi saksitidak mengetahui rencana mereka;= Bahwa saksi lalu ikut dalam rombongan karena saksi akan dibayar Rp.150.000, setiap harinya dan mobil juga akan dibayar sewa Rp.300.000, setiap harinya;= Bahwa setelah berkumpul terdakwa bersama terdakwa . Riyoto,terdakwa Ill. Eko Suratno, terdakwa.IV Budiono, Sdr. Mujiyono als18Slamet (meninggal), terdakwa II. Crito Wiyono pergi dengan tujuan arahYogyakarta dan yang mengarahkan tujuan kemanamana adalahterdakwa .
39 — 11
Saksi PRISWANTO Bin KASIMIN MINTO KARSONO : Bahwa saksi menerangkan, kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarpukul 10.00 Wita di JI. Karantika Desa Satui Barat Kec. Satui Kab. Tanah BumbuKalimantan Selatan tepatnya di Work Shop PT.
33 — 4
jembatan pongkuran turut Desa Bondolharjo KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa setelah beberapa saat saksi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat;e Bahwa pada waktu itu ada orang lain juga yaitu saksi ARIF MUNANDARwarga Desa Wanakarsa Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dan SdrTURIP warga Desa Bondolharjo Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dan saksi ROKHIM ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 ARIF MUNANDAR Bin MINTO
51 — 9
SAKSI SUKARDI Alias KEDENG Bin MINTO WIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:ahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;ahwa saksi megetahui adanya pencurian sepeda motor milik saksi ;ahwa saksi kehilangan sepeda motor Honda Grand No Pol Ad 6948 LP tahun 1994beserta kunci kontaknya di pinggir jalan di tengah persawahan Desa Gondangmanis ;ahwa ketika itu sepeda motor sudah dikunci namun saksi tidak mengunci stangnya ;ahwa ketika saksi mau pulang kerumah sekitar jam 11.00 Wib sepeda motornya yangdiparkir
1.SUGIHARTONO, SH., MH
2.DJOKO SUSANTO, SH, MH.
Terdakwa:
TAUFIK BIN JAHRI
19 — 9
Saksi SUMINTO alias MINTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan tersebut pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 Wib dipinggir jalan sebelah OPTIKMelawai Jalan Diponegoro Surabaya saat saksi sedang melewati JalanDiponegoro Surabaya ;Bahwa saat saksi melewati rumah tersebut, saksi dipanggil oleh PetugasKepolisian yang berpakaian preman / sipil yang kemudian saksi ketahui adalahberasal dari Ditresnarkoba Polda Jatim yang
8 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Setio Hantoro bin Masduki Suripno (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Sukanti binti Minto Darsono (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
Febby Septian Pratama Bin Maizen Fery
68 — 18
Akunak minto duo ikok kalau biso sisanyo ngutang kemudian Sdr. Edomenjawab ambeklah didekat pemisingan itu kemudian Terdakwa menjawabiyo aku langsung kesano, kemudian Terdakwa langsung menuju alamatyang diberitahu oleh Sdr. Edo yaitu di Tebat Baru Ilir Kel. Tebat Giri IndahKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wib Terdakwa sampai di tempat yang telahdisepakati dengan Sdr.
49 — 11
Bahwa kondisi masjid AtTaqwa berada di tepi jalan rayaNgadirojo/Baturetno saat itu terlihat sepi hanya ada beberapa orangyang berada di kantor KUA Ngadirojo dimana kantor tersebut hanyabersebelahan saja dengan masjid, saat dilaksanakan sholat pintupintumasjid dalam keadaan terbuka.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut di atas benar ;4.Saksi SUNARSO Bin MINTO REJO, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya
Pembanding/Penggugat II : MINTO Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Pembanding/Penggugat III : SURAJI Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : wiji astutik Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DESA PANGGUNGDUWET, KECAMATAN KADEMANGAN, KABUPATEN BLITAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : JUMILA
Terbanding/Turut Tergugat V : SUMAJI
14 — 0
Pembanding/Penggugat I : MUSIRIN Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Pembanding/Penggugat II : MINTO Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Pembanding/Penggugat III : SURAJI Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : wiji astutik Diwakili Oleh : Muchamad Ilham Tantowi, S.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DESA PANGGUNGDUWET, KECAMATAN KADEMANGAN, KABUPATEN BLITAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : JUMILA
Terbanding/Turut Tergugat V : SUMAJI
13 — 4
Pdbin Minto Miharjortlchfcs1 af1 l1ltrchfcsofilang0langfe1033langnpo0langfenp1033insrsid12594920 dan rtlchfcs1abafi ltrchfcso bfilangOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid12594920Paryanto bin Harto Mulyonortlichfcsi afi ltrchfcsofilang0langfe1033langnp0langfenp1033insrsidi2594920 tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas ;tab par Menimbang, bahwa berdasarkandalildalil Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi
57 — 7
KUHAPterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atas diri paraterdakwa :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat merusak dan menghancurkan sendisendi kehidupan bermasyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan mengakui perbuatannya;e =Terdakwa belum permah dihukum ;Mengingat Pasal 480 Ke (1) KUHPidana dan undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAPbeserta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MINTO
Terbanding/Terdakwa : AGUSTIN TUNDU
65 — 22
Aris Minto Gumolung, S.H.
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3499/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTOTOK MINTO LEKSONO,SH.MH, advokat, alamat DesaMinggiran, Kecamatan Papar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Oktober 2012,
30 — 4
Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO
ARDINITYANINGRUM DWI RATNA,SH
Terdakwa:
ADAM PAMUNGKAS Bin Alm LOBENG SUSETYO
40 — 19
Kendaraan sebagaimana dakwaan Primer kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol AE 3935 VK berikut notis atas nama Minto
NAISE
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kasat Reskrim Polres Probolinggo
192 — 63
SUPYO dan BAP saksi MINTO;5.2. Bukti Surat berupa: fc.Sertifikat No. 35 a.n. NAISE ; fc.AktaHibah Nomor; 063/II/426.407.08/2017 tanggal 2 Oktober 2017a.n. SURATI als B. SUPYO; fc. Akta Hibah Nomor;060/1I/426.407.08/2017 tanggal 2 Oktober 2017 a.n. Naise danfc. 6 (enam) lembar Leter C;5.3. Tanaman sengon yang diduga dicuri menurut pengakuan NAISEyang dilaporkan kepada Termohon, sesuai dengan keterangansaksisaksi yang diperiksa oleh Termohon adalah tidak ditanamNAISE;5.4.