Ditemukan 2593 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 43/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum : 1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H. Terdakwa : 1. ALDIKEL PIRSOUW Alias AL, 2.STENDFORD RIYAN LARWUY Alias STEN, 3.JOHANES PIRSOUW Alias ANIS
126 — 50
  • Latusuay tersebut lalu mengirimkan rekaman videokepada Saksi Sensi Pirsouw dan berkata Polisi ada dtag di ruma ni kKemudianpada tanggal 9 Desember 2020 mengatakan Kalo ada waktu, Ale usahapanggel Ale pung Ade dua jua ka manipa, nanti b Iko ka situ Klo bisa;Menimbang, bahwa alat bukti rekaman video yang diajukan oleh ParaTerdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa pada pokoknya merupakanrekaman yang tidak menyorot wajah dari orang yang berbicara (hanyamenyorot kaki seseorang, kucing dan ada orang yang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 34/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Hj. LATIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Intervensi:
SUKAERI BIN MAT KASAN
384 — 276
  • IKO KURNIAWAN, S.H., M.Hum.;3. BAMBANG SOEGIARTO, S.H.:4. AGUS PURWONO, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumEquitas Setara, beralamat di Ruko Griya PermataGedangan N1/26, Gedangan, Sidoarjo, Jawa Timur, Email: equitas.setara@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENGRESIK, Tempat Kedudukan di Jalan Dr.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-11-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Msb
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI Tergugat VII Tergugat VIII
47 — 27
  • Menetapkan ahli waris almarhum Panda bin Panyompa sebanyak 9 orang masing-masing bernama Hasni binti Lakiu (Penggugat Konvensi), Ponto bin Panda (Tergugat Konvensi II), Nasri bin Panda (Tergugat Konvensi IV), Rikwan alias Iko bin Panda (Tergugat Konvensi VIII), Amir bin Panda (Turut Tergugat Konvensi), Idul Saputra bin Panda sebagai Penggugat Konvensi yang diwakili oleh Ibunya, Eta Asrianti binti Panda (Tergugat Konvensi V), Ema binti Panda (Tergugat Konvensi VI), Emi binti Panda (Tergugat Konvensi
    yaitu 2/13 X 489,962962964 M2 = 75,378917379 M2 ;- Obyek sengketa 3.2 yaitu 2/13 X 505,555555556 M2 = 77,7777777776 M2 ;- Obyek sengketa 3.3 yaitu 2/13 X 252,777777778 M2 = 38,8888888889 M2 ;- Obyek sengketa 3.4 yaitu 2/13 X 126,38888889 M2 = 19,4444444446 M2 ;- Obyek sengketa 3.5 yaitu 2/13 X 105,324074075 M2 = 16,2037037038 M2 ;- Obyek sengketa 3.6 yaitu 2/13 X 8.425,92592599 M2 = 1.296,2962963 M2 ;- Obyek sengketa 3.7 yaitu 2/13 X 8.425,92592599 M2 = 1.296,2962963 M2 ; Rikwan alias Iko
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RYEZKY alias EKI bin ZULKIFLI
103 — 52
  • salah satu tetangga Saksi berteriak denganmenggunakan bahasa minang dari luar rumah IKO ANAK ALA DICULIK,KALUA LA (Ini anak diculik, keluar lah), Saksi kaget dan Saksi jawab Ehhhiyo ??? Tunggu dulu pake baju lalu Saksi bergegas masuk ke kamar untukmemakai baju Saksi.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 301/Pid.Sus/2011/PN Spt
Tanggal 19 Januari 2012 — Ir. JAKATAN Bin EFERNAN KAMIS
98 — 37
  • IKO SUDJATMIKO, SH. SAURASI SILALAHI SH.MH.DTO2. PARTON H.MHPanitera Pengganti;DTOLINDA H96
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 43/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum :AGUS JAYANTO, S.H.,M.H. Terdakwa : ALDIKEL PIRSOUW Alias AL, Dkk
103 — 34
  • Latusuaytersebut lalu mengirimkan rekaman video kepada Saksi Sensi Pirsouw danberkata Polisi ada dtag di ruma ni kemudian pada tanggal 9 Desember 2020mengatakan Kalo ada waktu, Ale usaha panggel Ale pung Ade dua jua kamanipa, nanti b Iko ka situ Klo bisa;Menimbang, bahwa alat bukti rekaman video yang diajukan oleh ParaTerdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa pada pokoknya merupakanrekaman yang tidak menyorot wajah dari orang yang berbicara (hanya menyorotkaki seseorang, kucing dan ada orang yang
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 11-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Bjm
Tanggal 7 September 2011 — - PT. DELTABARITO INDAH - Kepala KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Banjarmasin (KPKNL Banjarmasin), Dkk.
197 — 52
  • ., M.Hum, IKO KURNIAWAN,S.H., M.Hum dan MICHAEL CHRIST HARIANTO, S.E., S.H.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
110 — 37
  • Yohanes Iko Hermawan P., SH., MH., 6). Inwan DwiHalaman 1 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.Setiawan, SH., MH., semuanya berkewarganegaraan Indonesia, kuasahukum No. 13 pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Demak yang berkantor di Sekretariat Daerah KabupatenDemak, Jl. Kyai Singkil No. 7 Demak, dan kuasa hukum No. 46pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat BOMA LAW OFFICEberalamat JI. Lamper Krajan No. 1621B Semarang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH.
2.Novy Saputra, SH
Terdakwa:
OKTOBERSON KOLONG Alias OKTO
78 — 44
  • ketika Anak Korban dan SaksiWahima bertemu dengan Terdakwa di pelabuhan Buli, kemudian Terdakwamengajak Anak Korban dan Saksi Wahima untuk ikut dengan Terdakwadengan mengatakan "kong ngoni mo turun dimana (lalu kalian mau turundimana) lalu Saksi Korban mengatakan "torang mo turun di pak LAODE (kitamau turun di pak 3) lalu Saksi Wahima mengatakan "kalu bukan di peginapansaya turun di saya pe bibi (kalau bukan di penginapan saya turun di rumahbibi saya) lalu Anak Korban mengatakan ih jangan ngana kan iko
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2016 — AGUNG PUTRA pgl. AGUNG
121 — 29
  • Pgl Perimengkonsumsi shabushabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dan pada saatsaksi Feri Kumiawan Pgl Peri mengkonsumsi shabushabu tersebut Terdakwamengambil sebahagian shabusshaobu yang masih berada pada Terdakwa yangdibungkus dengan plastik wama bening dengan menggunakan sedotan pipet plastikyang berfungsi sebagai sendok sebanyak 1 (Satu) sendok yang kemudian Terdakwamasukkan ke dalam bungkusan plasik wama bening dan kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Fen Kumiawan Pgl Per kalau kurang iko
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 24-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.EKA JACOB HAYER, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY Alias AMPI
2.JANTJIE FRANS Alias YAN
3.ONISIMUS ROBIWALA Alias ONI
4.SEPTIAN DION IRYANTO FRANS Alias DION
112 — 56
  • TEMUAN BISA SAJA KATONG KASIH MASUKPAK DONG DI PENJARA, kemudian saksi Yahya mengatakanTERSERAH SAJA, KALAU MEMANG BETA PUNYA KESALAHANDI ADMINISTRASI MAKA BETA SIAP, selanjutnya terdakwa 1ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY kembali mengatakanKATONG SALING MENGERTI SAJA, kemudian saksi Yahyakembali mengatakan SAYA TIDAK MENGERTI JADI MAKSUDBAPABAPAK SALAING MENGERTI ITU APA SAJA, kemudianterdakwa 1 ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY mengatakanPAK KADES DIA ITU BETA PUNYA ANAK BUAH JADI BETABILANG APAAPA DORANG IKO
    kejaksaan, kemudian saat itu mungkin saudaraJANJE FRANS merasa bahwa saksi menjawabnya dengan tidak serius,makanyan IA emosi dan mengatakan kepada saksi bahwa ADA REKENINGKORAN KA SENG lalu saya menjawab ADA lalu saudara JANJE FRANSmengatakan kepada saksi bahwa KALO BEGITU PIGI AMBIL kemudiansaat itu saksi pergi ambil dirumah saksi, tetapi setelah saksi pergi ambilrekening koran, sebelumnya saksi singgah di Pendamping desa untukkoordinasi dan saat itu pendamping desa mengatakan kepada saksi bahwa IKO
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 17 Oktober 2018 — - MELIYARTI KUSUMA WARDHANI BINTI RADEN YARSO
531 — 370
  • keliru apabila penggunaan logo Swanish dalam kemasanroti merek Swanish dianggap sebagai bentuk penggandaan suatu ciptaan.Menimbang, bahwa terhadap unsur ke tiga tersebut Majelismempertimbangkan sebagaimana faktafakta persidangan penggunaan secarakomersial berdasarkan Pasal 1 butir 24 UU No. 28 Tahun 2014 tentang HakCipta adalah pemanfaatan Ciptaan dan/atau produk Hak Terkait dengan tujuanuntuk memperoleh keuntungan ekonomi dari berbagai sumber atau berbayar,lalu berdasarkan keterangan saksisaksi Iko
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus
Register : 04-11-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2044/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
WILLY
1071 — 860
  • Iko Dwi Setyadi;-------------------------------------------------------------------4. Soleh Wahyudin;------------------------------------------------------------------5. Dunarso;----------------------------------------------------------------------------6. Ismail;--------------------------------------------------------------------------------7. Warjo;--------------------------------------------------------------------------------8.
    Iko Dwi Setyadi ;4. Soleh Wahyudin ;5. Dunars0;6. Ismail; 9229992 2222 22 22022 2210. Sepudin;11. Rai Ahmad Salimi ;512. Bambang Suherman;13. Hendri Sudarsono; 14. Agung Setyadi;15. Imamudin; 2529222 2 nnn nnn nnn nnn ncn16.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHMA NOVIYANTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDARNO PRASETYO UTOMO
106 — 58
  • Prima Jasa Tirta Lima menandatangani suratperjanjian kerja (kontrak) Nomor IKO 204/KONFIS/SKPA/Pelak.PBLSB/15/VI/2013 dan nilai kontrak sebesar Rp. 7.223.679.000.00 (tujuhmiliar dua ratus dua puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) jangka waktu pelaksanaan 180 (sertus delapan puluh) harikalender yang dimulai tanggal 24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 20Desember 2013 ;11.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • iko sia ko.....??? Sia ko.....2?? ko anak awak komah....sadar lah. lyo awak lo nan nyo kecek an mancigok cigoknyo....lalu saya jelas kan, wenny mengadu ke saya dan saya sudahbuktikan sendiri dengan mata kepala, memang benar sdr PEMOHONmasuk ke kamar wenny.....dan juga sering mancigok wenny yang lagitidur, intan pernah melihat, dia tidak terima dan ribut lah kami.5. Seng kamar mandi sengaja di jarangkan, awalnya rapi kemudian dibuatjarang agar bisa mencigok anakanak lagi mandi.6.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Lbs
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon Termohon
57 — 3
  • (Sedangkan anakanak Pemohon mulai memusuhiTermohon sejak Pemohon pulang dari haji).Pemohon memang mengajak Termohon untuk ikut musyawarah tersebut tetapidengan kalimat : alah tigo kali balaki iko se indak tau....". Termohon tersinggung dansakit hati dengan kalimat Pemohon tersebut dan Termohon menangis mendengarnyanamun Pemohon hanya tertawatawa melihat Termohon menangis dan sakit hati.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • Tetapi Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi menanggapi dengan nada kesal dan menantangtermohon dengan katakata iko kabataruaihan atau baa.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 36
  • ., dan Iko Kurniawan, SH.,M.Hum., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW FIRM ARIF & ASSOCIATES yangberkedudukan di Surabaya, Jin.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 40 /Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 15 Agustus 2011 — MAYRIZAL pgl MERI
85 — 18
  • Puluh Kota yang sehari sebelumnya sudahberjanji, Kemudian dari daerah Piladang saksibersama Terdakwa FURQAAN dan Terdakwa MAYRIZALberangkat dengan menggunakan Mobil Xenia warnahitam menuju Kota Buktinggi, dan sekira pukul15.00 Wib sampai di Padang Lua Kota Bukittingisaksi memberhentikan mobil karena untuk bertemudengan sdr MUKTAR yang sebelumnya = saksi sudahberjanji untuk bertemu di tempat tersebut, setelahsaksi melihat sdr MUKTAR, lalu saksi mengatakankepada Terdakwa FURQAAN dan Terdakwa MAYRIZAL Iko
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
60 — 12
  • IKO TINGGI ATAU MENJADIKAN24KEUNTUNGAN YANG TIDAK JELAS SEPERTI ADANYA BISNISPENERBITAN L/C ATAU BANK GARANSI.417.Bahwa TERBANTAH dengan tegas menolak dalil PEMBANTAHdalam butir 6 halaman 2 yang menyatakan bahwa PEMBANTAHMASIH MENUNJUKAN ITIKAD BAIK UNTUKMENYELESAIKAN KREDIT MACETNYA DAN KEBERATANCARA PENJUALAN MELALUI LELANG YANG DILAKUKANOLEH TERBANTAH OLEH KARENA KARENA HINGGA SAATIN BELUM ADA PENYELESAIAN YANG MENYELURUHTERMASUK BENTUK PERTANGGUNGJAWABAN YANGNYATA DARI PEMBANTAH ATAS TAGIHAN