Ditemukan 3131 data
23 — 17
permohonan Pemohon yang diakui secaraberklausula oleh Termohon adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sj Bahwa benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon,tetapi tidak disebabkan oleh Termohon, melainkan disebabkan olehPemohon dan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dibantah dengantegas oleh Termohon adalah sebagai berikut: Bahwa rumah Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah dan tidakharmonis sejak Juni tahun 2029
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mesiami
35 — 10
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
PT. ETAM MANUNGGAL JAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
281 — 135
UndangUndang Nomor 5 tahun 1986Tentang PERADILAN TATA USAHA NEGARBJ,; 222"=2719.20.71,Bahwa secara Yuridis Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi milik PENGGUGAT, Yakni Keputusan Badan Perizinan danPenanaman Modal Daerah Provinsi Kalimantan Timur Nomor:503/440/IUPOP/BPPMDPTSP/III/2016, tertanggal 11 Maret 2016,Tentang REVIS ATAS KEPUTUSAN BUPATI KUTA KARTANEGARANOMOR 540/1744/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 TANGGAL 11DESEMBER 2009 KW KTN 2012 1744 OP, Masih berlaku danbelum berakhir sampai 11 Desember 2029
Bahwa sesuai dengan Asas Keadilan dan Kewajaran, TERGUGATtidak dibenarkan secara hukum menerbitkan OBJEK GUGATAN, yang32koordinatnya berada dalam Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi milik PENGGUGAT, Nomor: 503/440/IUPOP/BPPMDPTSP/III/2016, tertanggal 11 Maret 2016 yang masa berlakunyasampai 11 Desember 2029. Bahwa Keputusan TERGUGAT pada tanggal tanggal 22 Mei 2017,dengan mengeluarkan OBJEK GUGATAN memperlihatkan ketidakcermatan TERGUGAT sebagai Pembuat Keputusan.
kesempatanPENGGUGAT untuk melakukan kegiatan Operasi Produksibatubara pada wilayah yang dikeluarkan OBJEK GUGATAN tersebut; Timbulnya kerugian bagi PENGGUGAT karena pada sebahagianlahan yang telah dikeluarkan OBJEK GUGATAN tersebut telahdibebaskan PENGGUGAT dari masyarakat. 34 Kerugian atas biaya biaya yang telah dikeluarkan PENGGUGATdalam hal pengurusan Surat Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Nomor: 503/440/IUPOP/BPPMDPTSP/III/2016,tertanggal 11 Maret 2016 yang masa berlakunya sampai 11 Desember 2029
16 — 9
Termohon sering berutang tetapi atas persetujuan Pemohon, juga telah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2019 karena Pemohon pergi meninggalakn Termohon;Menimbang, bahwa walaupun Termohon terdapat perbedaan dalisebagai alasan terjadinya perselisihan, namun dari jawaban Termohon dapatdipahami bahwa benar telah terjadi perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terjadi secara terus menerus sejak dan pada puncaknya terjadiHal. 19 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.Mkspada bulan Juli 2029
Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
151 — 43
Bahwa Penggugat telah mendapatkan fasilitas pinjaman dari Tergugat berdasarkan perjanjian pembiayaan Nomor: 003/PP/SUKMSOLO/V/2019tanggal 23 Mei 2019 dari Tergugat dengan plafond kredit sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) dengan jangka waktu 120 (Seratusdua puluh ) bulan dengan angsuran sebesar Rp.21.333.334, per bulan,terhitung sejak 23 Mei 2019 sampai dengan 23 Mei 2029 ;2.
Terbanding/Penggugat I : NELY HARTATI
Terbanding/Penggugat II : DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
Terbanding/Penggugat III : LIU TJHIUNG BONG
Terbanding/Penggugat IV : LIU BU DJUNG
Terbanding/Penggugat V : JERRY LAURENTIUS LEONARDI
Terbanding/Penggugat VI : SUWARDI
Terbanding/Penggugat VII : DRS. SUYANTO TANDJUNG
Terbanding/Penggugat VIII : MARIANA HUSIN
Terbanding/Penggugat IX : TJHI SOK KHUI
Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SAID
Terbanding/Penggugat XI : NINI MARIA
Terbanding/Penggugat XII : THJAI CUN CUNG
Terbanding/Penggugat XIII : AISYAH SJOFIAN
Terbanding/Penggugat XIV : HENDRA SUDJONO STYADI
Terbanding/Penggugat XV : ANGGRAINI TANDI
Terbanding/Penggugat XVI : THEN MEAU TJHUNG
Terbanding/Penggugat XVII : KARTINI
Terbanding/Penggugat XVIII : LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
Terbanding/Penggugat XIX : HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
Terba
560 — 363
berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut masingmasing telah diberitahukan kepada Pembanding/Tergugat,Pembanding/Tergugat II Intervensi, dan Para Terbanding/Para Penggugatsesuai Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor : 58/G/2019/PTUN.SRG. tanggal 28 Juli 2020;Menimbang, bahwa Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang telah memberitahnukan kepada para pihak yang bersengketa untukmelihat berkas perkara Nomor : 58/G/2029
MOH. MAHRUS, S.H.
Terdakwa:
MANSYUR SYAMSUDIN Bin KASAN (alm)
28 — 0
SIM : 1439-6402-000088 Sat Res Rembang masa berlaku sampai 13-02-2029;
Dikembalikan kepada terdakwa MANSYUR SYAMSUDIN Bin KASAN (Alm).
- 1 (Satu) unit KBM Suzuki Pick Up S-8862-HK;
- 1 Lembar STNK an. MOHAMAD ABU HASAN ASYARI, Alamat : Dsn Tanjung Rejo Desa Sidohasri RT.014 RW.03, No. : 02529565. D Noka : MHYHDC61TLJ217775, No.Sin : K15BT1171822;
- 1 (Satu) Lembar SIM A an. MASMUDI, No.
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULIDIN Als. MULI Bin SULAIMAN ABDULLAH
39 — 12
Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2029 sampai dengan tanggal 17 Mei2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/99/V/2019/Ditresnarkoba;Terdakwa Muhammad Maulidin als. Muli Bin Sulaiman Abdullah diRehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Grasia Yogyakarta sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 17 Juli 2019Terdakwa Muhammad Maulidin als. Muli Bin Sulaiman Abdullah ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
30 — 2
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
65 — 46
lima ratusdua meter persegi), dan selanjutnya Tergugat IV telah menguasai dengantanpa hak dan tanpa izin atau menyerobot sebahagian dari tanah milik Alm.Kakek Penggugat tersebut, dan selanjutnya atas permohonan dariTERGUGAT IV kepada TERGUGAT XxXiIll diatas tanah tersebut telah terbitSertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/ Simpang Tiga Pekan, tertanggal 26Mei 2009, atas nama Majelis Pandita Budha Maitreya Indonesia (TergugatIV), dengan luas tanah 502 M2, yang akan berakhir haknya pada tanggal 25Mei 2029
Dedy Prasatya (Tergugat Il), berdasarkan AktaJual Beli No, 170/2010 tertanggal 29 Juli 2010, yang diibuatdihadapan Tergugat XXI Mariani Simbolon, SH, Notaris/PPAT diKabupaten Serdang Bedagai.(4) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/ Simpang Tiga Pekan,tertanggal 26 Mei 2009, atas nama Majelis Pandita Budha MaitreyaIndonesia (TergugatIV), dengan luas tanah 502 M2, dan berakhirhaknya tanggal 25 Mei 2029.(5) Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 04September 2009 atas nama Ir.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/ Simpang Tiga Pekan,tertanggal 26 Mei 2009, atas nama Majelis Pandita Budha MaitreyaIndonesia (TergugatlV), dengan luas tanah 502 M2, dan berakhirhaknya tanggal 25 Mei 2029.e. Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 04September 2009 atas nama Ir.
Akan tetapi telah diberi prioritas denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/ Simpang Tiga Pekan,tertanggal 26 Mei 2009, atas nama Majelis Pandita BudhaMaitreya Indonesia (TergugatIV), dengan luas tanah 502 M2,dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029.Selanjutnya diubah menjadi :Bahwa oleh karena Tergugat XXII (ic. Lurah Simpang Tiga Pekan,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai), dan Tergugat XXIll(i.c.
Akan tetapi telah diberi prioritas dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 230/ Simpang Tiga Pekan, tertanggal 26 Mei2009, atas nama Majelis Pandita Budha Maitreya Indonesia(TergugatlV), dengan luas tanah 502 M2, dan berakhir haknyatanggal 25 Mei 2029.Tergugat V yang memperoleh hak Milikberdasarkan peralihanhakMilik dari Tergugat II yaitu Sertifikat Hak Milik No. 883/Simpang TigaPekan tanggal 06 November 2009 seluas 98 M2 (sembilanpuluhdelapan meter persegi) berdasarkan Akte Jual Beli No. 168/2010tanggal
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
43 — 27
,selaku Tergugat pada tanggal 18 April 2020 dan Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) pada tanggal 30 April 2020 denganRisalah Penyerahan Memori Banding Nomor 583/Pdt.G/2029/PN Mdn.,Adapun alasanalasan memori banding pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Pembanding/Penggugat sependapat denganPertimbangan Hukum (Ratio Decidendi) sepanjang dikabulkannya sebagianpetitum Pembanding/Penggugat.
,Advokad sebagai Kuasa dari Syafril Azhari selaku Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 Juni 2020 dan Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang (KPKNL) pada tanggal 29 Juni 2020, sebagaimanaRisalah Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 583/Pdt.G/2029/PNMdn., Adapun alasanalasan kontra memori banding pada pokoknyasebagai berikut :Untuk lebin meyakinkan Yang Terhormat Majelis Hakim pada PengadilanTinggi Medan yang menangani perkara banding a quo, maka Terbanding akan menguraikan dalildalil yang
12 — 0
Artinya adalah:1.Untuk anak kesatu, Anak , yang lahir di Sidoarjo, 1 September 2008, tanggung jawab Tergugat memberikan biaya hadlanahberlaku sampai September 2029. Kecuali jika sebelum batas waktutersebut, anak dimaksud menikah.2.Untuk anak kedua, Anak II, yang lahir di Gresik, 15 Juli 2014,tanggung jawab Tergugat memberikan biaya hadlanah berlaku sampai Juli 2035.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
30 — 2
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
407 — 39
mesin Chainsaw dengan merk STIHL, Nomor Mesin911067917601, Nomor rangka 1106/10, warna putih danOrange ;=> 1 (satu) batang bar panjang 94, 6CIM) 5 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ness nneee=> 1 (satu) buah rantai Chainsaw panjang 105CIM) 3 = 22a anna nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en eneMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dipersidangan ; 2029
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BANTAENG
Intervensi:
FIRDAUS
243 — 106
Kepala Desa Bingkeke adalah dalil yang keliru karenapenunjukan Sekretaris Desa yakni Saudari Normawati sebegai Plt KelapaDesa Biangkeke telah sesuai dengan Pasal 5 ayat (3) Peraturan BupatiNomor 32 tahun 2029 yang menyatakan bahwa Dalam hal Kepala DesaHalaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor : 12/G/2020/P TUN. Mks. cuti sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Sekretaris Desa melaksanakantugas dan kewajiban Kepala Desa ;.
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada bagian Posita di bagian IVtentang dasardasar mengajukan gugatan pada halaman 13 poin 23 dan24 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat tidak menanggapikeberatan yang diajukan oleh Para Penggugat dan mengabaikankepentingan Para Penggugat hal ini dilakukan karena menurut Tergugatpermasalahan terkait Pemilinan Kepala Desa Biangkeke telah selesaikarena adanya Surat Penyampaian/Laporan dari BPD Desa BiangkekeNo. 07/BPDBKK/KPJ/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2029
154 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arowana No. 91 Jember Jawa Timur, pengantar tanggal20 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Lam Chong San (DirekturUtama); 50.Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten LumajangTahun 2008/20092028/2029, Album Peta, Badan PerencanaanPembangunan Kabupaten Lumajang; 51.1 bendel Notes tanpa sampul yang berisi catatan tulisan tangan dan 1buah kunci kamar tempat penyimpanan onderdil peralatanpertambangan PT IMMS; 52. 1 (satu) bendel dokumen PT. Surabaya Prima terdiri dari:a.
Arowana No. 91 Jember Jawa Timur, pengantar tanggal20 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Lam Chong San (DirekturUtama); 50.Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten LumajangTahun 2008/20092028/2029, Album Peta, Badan PerencanaanPembangunan Kabupaten Lumajang; 51. 1 bendel Notes tanpa sampul yang berisi catatan tulisan tangan dan 1 Hal. 107 dari 117 hal.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
42 — 4
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
25 — 3
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anis
31 — 2
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nurul Fitri
31 — 5
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029