Ditemukan 2734 data
137 — 4
korban FAIFRIL PASARIBU dengan mengatakan Aku jugaikut bang dan iya nanti dibuatkan rekening bersamanya bangs lalu saksikorban FAIFRIL PASARIBU bertanya Yakin kau Pin, jangan nanti garagara iniyang tidaktidak terjadie lalu terdakwa OPIN SUSANTO menjawab Udah bang,tenang aja masak abang tidak percaya dengan saya dan istri saya (saksiROSMAIDA PASARIBU)* , kemudian saksi ROSMAIDA PASARIBU kembalimeyakinkan saksi korban FAIFRIL PASARIBU dengan mengatakan lya bang,tidak mungkin kami bohongi atau kami kaman
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Samin Harun Alias Podu Sami
105 — 49
(tempat duduk santai) dansedang dudukduduk bersama dengan temanteman anak korban tepatnya diDesa Tutulo Kecamatan Botumoito Kabupaten Boalemo, tak lama kemudian saathendak hendak pulang ke rumah, dalam perjalanan ada yang memanggil anakkorban, kKemudian Oni Onggilu Alias Bali Oni dan Terdakwa datang menghampiridengan menggunakan sepeda motomya dan mengajak anak korban untuk pergike pantai, namun saat itu anak korban tidak mau akan tetapi Oni Onggilu Alias BaliOni terus memaksa serta berkata iko kaman
32 — 15
keberatandan mohon diselesaikan menurut ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa saksi ingin pagarnya segeradicabut supaya saksi bisa menggarap tanahtersebut lagi dan tanah tersebut kembalikepada saksi.9.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian = yaitu :Tidak ada pohon durian dan pohoncempedak, Terdakwa hanya meratakan sisasisa pohon.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya.SaksiVI :Nama lengkap : Nur Aini LPekerjaan : TaniTempat tanggal lahir : Muara Kaman
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noor, GangFaedah, RI 14, Kelurahan Rawa Makmur, KecamatanPalaran Kota Samarinda;SARJONO, bertempat tinggal di Jalan Muara Kaman, RT 15,Kelurahan Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman,Kutai Kartanegara;MAPPA S., bertempat tinggal di Jalan Manunggal, RT 32,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang;HARI A., bertempat tinggal di Jalan Bangun Rejo II, RT 11,Kelurahan Bangun Rejo, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kutai Kartanegara;Hal. 2 dari 116 hal.Put.Nomor 176 K/Pdt.SusPHI/201725.26.2/.28.20.30.31.32.33.34.35.36
PT SAN DIEGO HILLS MEMORIAL PARK
Tergugat:
1.EKO SUPRIYADI
2.ACEP RUSPANDI
3.ACEP HERMANSYAH
4.SAEPUDIN
5.DALI MARDANI
6.REMAN
7.AHMAD NUR KOMAR
8.ITA
9.ASEP JAMALUDIN
10.KANTA ROHIYATNA
11.SAENIN
12.KAMAN KAMANDA
13.PEPEN SUPENDI
14.SARMIN
15.ZAENAL ASIKIN
16.ADE SUPRIADI
17.MUHAMAMAD ILA FAUZI AKBAR
18.ASMA
19.HERY SETIYONO
20.MAKSUM LESTARI alias MAKSUM BIN JAMAL
21.PT
125 — 25
Penggugat:
PT SAN DIEGO HILLS MEMORIAL PARK
Tergugat:
1.EKO SUPRIYADI
2.ACEP RUSPANDI
3.ACEP HERMANSYAH
4.SAEPUDIN
5.DALI MARDANI
6.REMAN
7.AHMAD NUR KOMAR
8.ITA
9.ASEP JAMALUDIN
10.KANTA ROHIYATNA
11.SAENIN
12.KAMAN KAMANDA
13.PEPEN SUPENDI
14.SARMIN
15.ZAENAL ASIKIN
16.ADE SUPRIADI
17.MUHAMAMAD ILA FAUZI AKBAR
18.ASMA
19.HERY SETIYONO
20.MAKSUM LESTARI alias MAKSUM BIN JAMAL
21.PT
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
AHMAD Bin ECCA
370 — 31
Kutai Barat, Cagar AlamMuara Kaman Sedulang Kab. Kutai Kartanegara, Cagar Alam Teluk AdangKab. Pasir dan Cagar Alam Teluk Apar Kab. Pasir.Ahli menjelaskan bahwa Cagar Alam Teluk Apar Kab.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ANUNG SUWANTO Als ENUNG Bin ENDIK
146 — 27
Bahwa benar saat terjadi penganiayaan disaksikan oleh beberapaorang saksi yang terdiri dari saksi Saepudin Als.Cepi Bin Suryana,saksi SonaBinti Soma, saksi AAH Binti ARA,saksi Arismunandar Bin Ikor (Alm), saksiUde Siti Aisyah Binti Undang, serta saksi Acah Suangsih Binti Kaman ; Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi yang melihat langsungkejadian,dengan jarak dengan perkiraan atau kurang lebih 100 (Seratus)meter Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Adung adalahdengan cara menindih atau
selanjutnya saksi langsungmasuk kedalam rumah ayah saksi (korban adung) dan melihat korban sudahterbujur kaku dengan ditutup oleh kain sarung dengan posisi ditengah rumah,dimana pada saat itu warga sekitar sudah ramai di rumah korban.Bahwa pada saat terjadi penganiayaan disaksikan oleh beberapaorang saksi yang terdiri dari saksi Saepudin Als.Cepi Bin Suryana,saksi SonaBinti Soma, saksi AAH Binti ARA,saksi Arismunandar Bin Ikor (Alm), saksi UdeSiti Aisyah Binti Undang, serta saksi Acah Suangsih Binti Kaman
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN, A.Md Bin JOHAN
79 — 24
85.86.87.88.89.90.91.5602/Kpts/KU.410/12/2011, tertanggal Jakarta, 30Desember 2011 tentang Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM), Bendaharan Pengeluran dan Bendahara PenerimaanDana Tugas Pembantuan pada SKPD Dinas/Badan/Kantoryang membidangi Prasarana dan Sarana Pertanian Propinsidan Kabupaten/Kota di Propinsi Sumatera Selatan tahunanggaran 2012.1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani olehADI SUKARDI Bin KAMAN
Pertanian Nomor :5602/Kpts/KU.410/12/2011, ~tertanggal Jakarta, 30Desember 2011 tentang Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM), Bendaharan Pengeluran dan BendaharaPenerimaan Dana Tugas Pembantuan pada SKPDDinas/Badan/Kantor yang membidangi Prasarana danSarana Pertanian Propinsi dan Kabupaten/Kota di PropinsiSumatera Selatan tahun anggaran 2012.1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani olehADI SUKARDI Bin KAMAN
16 — 6
Terhadap Gugatan Rekonvensi point 3:Bahwa tuduhan Penggugat Rekonpensi soal WL sangat tidak benar:Bahwa apa yang dijelaskan Tergugat Rekonpensi adalah benar adanyadan tuduhan Penggugat Rekonpensi kalau Tergugat Rekonpensipunya Wanita Kaman Lain (WL) sangat tidak benar karena tidaksesuai dengan bukti yang ada ;Bahwa faktanya sejak buan September 2016 Tergugat Rekonpensimemutuskan untuk keluar dari pekerjaan dan pulang ke Ponorogo,sehingga hal ini telah mematahkan anggapan Penggugat Rekonpensi14t+
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
CHAIRUL FAHMI Bin LUTFI
362 — 17
Kutai Barat, Cagar AlamMuara Kaman Sedulang Kab. Kutai Kartanegara, Cagar Alam Teluk AdangKab. Pasir dan Cagar Alam Teluk Apar Kab. Pasir.Halaman 13 dari 28 PutusanNomor:10/Pid. SusLH/2018/PN. Tgt Ahli menjelaskan bahwa Cagar Alam Teluk Apar Kab. Pasir telahditetapkan berdasarkan SK Menhut No. 86/KptsII/1993, tanggal 16Februari 1993.
47 — 4
KARTONO bin KAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap SUTARMIN als MINTAJU bin SUTONO, alamat Ds. Meteseh Rt. 01 Rw. Il Kec. Kaliori Kab.Rembang, TEMOK bin SAMNAN, Dk. Ngotet Tengah Rt. 03 Rw. Il Ds.Ngotet Kec. / Kab. Rembang dan SETYOBUDI bin SUDARuI, alamat Ds.Pragen Rt.05 Rw. Kec. Pamotan Kab.
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanian Nomor : 5602/Kpts/KU.410/12/2011, tertanggal Jakarta, 30 Desember 2011tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), PejabatPembuat Komitmen (PPK), Pejabat Penandatangan SuratPerintah Membayar (PPSPM), Bendaharan Pengeluran danBendahara Penerimaan Dana Tugas Pembantuan pada SKPDDinas/Badan/Kantor yang membidangi Prasarana dan SaranaPertanian Propinsi dan Kabupaten/Kota di Propinsi SumateraSelatan tahun anggaran 2012.1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh ADISUKARDI Bin KAMAN
Pertanian Nomor :5602/Kpts/KU.410/12/2011, tertanggal Jakarta, 30Desember 2011 tentang Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM), Bendaharan Pengeluran dan Bendahara PenerimaanDana Tugas Pembantuan pada SKPD Dinas/Badan/Kantoryang membidangi Prasarana dan Sarana Pertanian Propinsidan Kabupaten/Kota di Propinsi Sumatera Selatan tahunanggaran 2012.1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani olehADI SUKARDI Bin KAMAN
1.HIDAYAT
2.SUDIRMAN, SE
Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN ACEH TENGGARA
91 — 37
Fitri Susanti, SH;Hasyrun Syahputra, SE;Hidayat;Junaidi;Kaman Sori;Mhd. Syafri Desky, MH;Mohd. Rais, S.Ag;Muhammaddin;Prasetya Andhika Syah Putra;10. Raufi;11. Rudi Hartono P;om N eo FF f pfHalaman 9 dari 61 HalamanPutusan Perkara Nomor: 56/G/2018/PTUN.BNA12. Sudirman, SE;13. Sufriadi;14. Ummi Zakiah;15. Usman S.Pdi;e.
Rais S.Ag., dinyatakan LULUS Cadangan;Prasetya Andika Syahputra, dinyatakan LULUS Cadangan;oan omkt opReSupriadi, dinyatakan LULUS Cadangan;Re=Junadi, dinyatakan Tidak Lulus;Ummi Zakiah, dinyatakan Tidak LULUS;Kaman Sori, dinyatakan Tidak LULUS;Hasrun Syahputra, SH., dinyatakan Tidak LULUS;15. Rudi Hartono P, dinyatakan Tidak LULUS;I.
30 — 1
Misnah binti Kaman (ibu kKandung Termohon);A. Faridah Aminah binti Kasamin (adik kandungTermohon);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di JI.
79 — 6
lebih kurang 9,9 Ha yang terletak di DusunAek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu tertanggal 07 Januari 1995, selanjutnya diberitanda Bukti T1;Fotocopy Surat Ganti Rugi tanah antara Irwansyah (Pihak I) dengan S.Simanjuntak (Pihak IT) seluas lebih kurang 9,9 Ha yang terletak di DusunAek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu tertanggal 07 Januari 1995, selanjutnya diberitanda Bukti T2;Fotocopy Surat Ganti Rugi tanah antara Kaman
Simanjuntak (Pihak II) seluas lebihkurang 9,9 Ha yang terletak di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung Selamat KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 07 Januari 1995, bukti suratbertanda T3 berupa Surat Ganti Rugi tanah antara Kaman (Pihak I) dengan D.
56 — 20
Kasmedik(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Gogon (belum tertangkap) pergimeninggalkan rumah Gogon (belum tertangkap) dengan membawa beberapabungkus paket kecil shabushabu;e Bahwa masih pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira puku22.00 Wib Saksi Kasmedik (Terdakwa dalam berkas terpisah) pulang kWwWrumah Gogon (belum tertangkap) dan langsung tertidur, dan sekira puku23.30 Wib datang Gogon (belum tertangkap) bersama dengan SaksMisran (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkumpul didalam kaman
Terbanding/Tergugat I : PT. Puradelta Lestari Tbk
Terbanding/Tergugat II : Theresia D Wewengkang
Terbanding/Tergugat III : PPATS Camat Cikarang Selatan
56 — 19
C 1193, Persil 309, atas nama Penggugat (PEMBANDING semula PENGGUGAT) yang terletak di Kampung Tembong Gunung, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi adalah milik Penggugat, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah Esih dan Tanah Kaman
- Sebelah Timur : Tanah Iyan
- Sebelah Selatan : Tanah Samin
- Sebelah
20 — 11
Saksi KARSIH Binti KAMAN (Alm), dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengatakan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul16.45 Wib di RT 11 Desa Harapan Makmur Kec. Rantau Rasau Kab.
64 — 19
Lalu terdakwa MasrilPanggilan Mas berkata, ado amak awak pulang dari Makah, nyo kamaagsaksih hadsaksih/zakat untuak amak (ada ibuk saya pulang dariMekah, dsaksi mau memberi hadsaksih/zakat untuk ibuk/nenek), kemudiankorban menjawab, tunggu dulu, amak manjampuik jilbab (tunggu dulu, ibukmenjemput jiloab), dan terdakwa Masril Panggilan Mas menjawab ndakusah pakai jlibab, anak pai jo oto, beko aweak antaan kaman balsaksik (tidakusah pakai jiloab, kita pergi dengan mobil, nanti saya antarkan ke sini
33 — 17
.: Nama lengkap: KAMAN ; Pangkat/NRP:Serka/21010004910779 Jabatan: Tabakpan Ru 2 Ton 3 KompiDemlat; Kesatuan: Pomdam IM; Tempat tanggal Jlahir:Aceh Tenggara, 19 Juli 1979; Agama: Islam; Jeniskelamin: Laki laki; Kewarganegaraan: Indonesia; Tempattinggal: Asrama Pomdam IM.Pada pokoknya Saksi 6 menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa 1. danTerdakwa 2 serta tidak ada hubungan keluarga ataufamily.14Menimbang152.