Ditemukan 2724 data
30 — 4
tersebut ( belakangan tersangka ketahui waria ) BIAYAMAS LIMA PULUH SEKALIAN ANTARA PULANG MAS lalu terdakwa bilang RUMAHNYA MANA MBAK di jawab SIWARAK setelah itu wanita tersebutterdakwa naikkan di tengah motor setelah itu terdakwa pergi kearah siwarak sesuai petunjukcewek tadi setelah itu tersangka dan selama perjalanan terdakwa selalu mengikuti petunjukcewek tersebut hingga di tengah perjalanan terdakwa meminta HP cewek tersebut karenamenolak kemudian tersangka jatuhkan dan korban berteriak minto
Erlina Sari, S.H.
Terdakwa:
BAKHTARUDIN Alias IIN Bin RUKMAN
22 — 13
Dipergunakan dalam perkara DARMINTO Alias MINTO Bin ZULBAHRI
6. Menetapkan Terdakwa BAKHTARUDIN Alias IIN Bin RUKMAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
ZASAD FRIHANTONO JULIANTORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUR RIZAL Bin SUGIMAN
8 — 5
JURI UTOMO, Alamat: Karanganyar Rt12 Rw 04 Karanganyar, Sambungmacan Sragen;
Dikembalikan kepada saksi JURI UTOMO bin MINTO PAWIRO (Alm)
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk: Honda Beat, Nopol: AD-3208-BAE, warna biru putih
Dikebalikan kepada saksi PUPUT NISA BELLA Binti MULYONO
- 1 (satu) buah kunci T ukuran 10mm (sepuluh mili meter);
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12mm dan 14mm (dua belas
85 — 25
INTRACO PENTA PRIMA SERVIS tidak pernah memilikikaryawan yang mempunyai nama ataupun nama panggilan PAK AFIS, PAKANGLING, PAK MINTO;Bahwa seragam yang dipergunakan dalam perusahaan merupakanseragam khusus namun bukan Alat Pengaman Diri (APD) sebagaimanabarang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan
INTRACO PENTA PRIMA SERVIStidak pernah memiliki karyawan yang mempunyai nama ataupun namapanggilan PAK AFIS, PAK ANGLING, PAK MINTO.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suratman Bin Harjowiyono) terhadap Penggugat (SUPARBINI BINTI MINTO MIHARJO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
107 — 19
pencabulan ;Bahwa yang menjadi korban dalam pencabulan adalah saksi Korban yangberalamat Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa saksi tidak tahu, secara persisnya peristiwa persetubuhan atau pencabulantersebut terjadi ;Bahwa yang telah melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap tetanggasaksi Korban adalah Terdakwa, berdasarkan keterangan saudara Dalijo, dansetelah saksi membaca surat kabar ternyata yang melakukan persetubuhan ataupencabulan terhadap saksi Korbanada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Giran,Mbah Minto
108 — 104
Serda Minto Rizal, yang bersangkutan melakukanperbuatan Asusila terhadap 3 (tiga) wanita, secara berulangulang yang salah satunya adalah seorang wanita (KBT) yangadiknya adalah anggota TNI AD (anggota Denintel), dan tidakada satu orangpun diantaranya dinikahi oleh Serda MintoRizal, namun dalam tuntutannya Oditur Militer menuntutdengan tuntutan 12 Bulan Penjara tanpa ada pidanatambahan, dan diputus oleh Pengadilan Militer 104Palembang dengan pidana 12 (dua belas bulan) penjaranamun Oditur dalam hal
HARIYANTO S.H
Tergugat:
Sehan Wahyudi Ahli Alm Mintokur dan Alm Ny.kusni alias kaeni
76 — 11
dan pak Mintokur masih punya tambak laindisebelahnya ;Bahwa setahu saksi pak Mintokur dan istrinya yang bernama Kaeni sudahmeninggal dunia dan dari perkawinan pak Mintokur dan Kaeni dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu pak Sehan Wahyudi ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dipersidangan telah mengajukanpembuktian, yaitu dengan surat bukti, sebagai berikut :1.2.3.Bukti T 1 : berupa foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 27 Desa Banjarsari,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur atasnama Minto
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINTO) Asli PIJB No. 343 tgl. 30051990 Asli KUM No. 344 tgl. 30051990 Asli SK. Gub. Asli Surat Keterangan Waris 84Ny. BASORIYAH dkk 3 orang (MUIN) Asli PIJB No. 268 tgl. 29092000 Asli PK No. 269 tgl. 29092000 Asli PIJB No. 379 tgl. 31082000 Asli KUM No. 380 tgl. 31082000 Asli SK. Gub. 85ASMUAH b.
MINTO)Asli PIJB No. 343 tgl. 30051990Asli KUM No. 344 tgl. 30051990Asli SK. Gub.Asli Surat Keterangan Waris Ny. BASORTY AH dkk3 orang (MUIN)Asli PIJB No. 268 tgl. 29092000e Asli PK No. 269 tgl. 29092000 Asli PIJB No. 379 tgl. 31082000 Asli KUM No. 380 tgl. 31082000@ Asli SK. Gub. ASMUAH b.
MINTO) Asli PIJB No. 343 tgl. 30051990e Asli KUM No. 344 tgl. 30051990 Asli SK. Gub.@ Asli Surat Keterangan Waris84. Ny. BASORIY AH dkk3 orang (MUIN) Asli PIJB No. 268 tgl. 29092000e ~ Asli PK No. 269 tgl. 29092000e Asli PIJB No. 379 tgl. 31082000e Asli KUM No. 380 tgl. 31082000@ Asli SK. Gub.85. ASMUAH b. KUSNAN Asli PIJB No. 223 tgl. 25032002@ Asli KUM No. 224 tgl. 2503200286.
MINTO) Asli PIJB No. 343 tgl. 30051990 Asli KUM No. 344 tgl. 30051990 Asli SK. Gub.@ Asli Surat Keterangan Waris 84. Ny. BASORITY AH dkk3 orang (MUIN) Asli PIJB No. 268 tgl. 29092000e Asli PK No. 269 tgl. 29092000e Asli PIJB No. 379 tgl. 31082000e Asli KUM No. 380 tgl. 31082000@ Asli SK. Gub.85. ASMUAH b. KUSNAN Asli PIJB No. 223 tgl. 25032002@ Asli KUM No. 224 tgl. 2503200286.
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Dukuh Srago Cilik, Desa Gumulan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara sawah Minto ljayo als Endri; sebelah Selatan sawah Kario Dinomo alias Dimer; sebelah Barat tanah Kas; sebelah Timur jalan;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa;Bahwa setelah meninggalnya almarhum Sonto Dikromo alias Gareng tanpasetahu dan seijin almarhumah Ny.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DONNY ADI ROHMANSYAH Bin. USEP APIT
11 — 0
selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.4.000.000.00,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak warna kuning bertuliskan minto
1.SARMIN MINTO SUPARTO
2.SUDARNO
3.SUKADI
Tergugat:
1.DIDIK SUGIANTORO
2.SRI SUGIHARTI
3.ANI HARGYANTI
4.NUINIK CHAERUL NUR CAHAYANI
5.INTAN MUSTIKA
6.SALSABILA RAHMADANI
7.AFNAAN WIDYATMOKO
8.SIFA ADELIA STEVANY
9.ARVA ARYA SUTA
10.SEKAR AYRA PERTIWI
11.Pemerintah Desa Langenharjo
12.PT.
110 — 65
Penggugat:
1.SARMIN MINTO SUPARTO
2.SUDARNO
3.SUKADI
Tergugat:
1.DIDIK SUGIANTORO
2.SRI SUGIHARTI
3.ANI HARGYANTI
4.NUINIK CHAERUL NUR CAHAYANI
5.INTAN MUSTIKA
6.SALSABILA RAHMADANI
7.AFNAAN WIDYATMOKO
8.SIFA ADELIA STEVANY
9.ARVA ARYA SUTA
10.SEKAR AYRA PERTIWI
11.Pemerintah Desa Langenharjo
12.PT.
Terbanding/Penggugat I : MINTO
Terbanding/Penggugat II : YUDI ALDIYANTO
Terbanding/Penggugat III : NANA SUPRIYATNA
Terbanding/Turut Tergugat I : JENAB
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Negara Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Bernat Pahlawan Silitonga, S.H. / Pejabat Pembuat Akta Tanah
45 — 50
Terbanding/Penggugat I : MINTO
Terbanding/Penggugat II : YUDI ALDIYANTO
Terbanding/Penggugat III : NANA SUPRIYATNA
Terbanding/Turut Tergugat I : JENAB
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Negara Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Bernat Pahlawan Silitonga, S.H. / Pejabat Pembuat Akta Tanah
42 — 9
sebagai berikut dibawah ini : Utara : Jalan Raya; Timur > Tanah milik Karni; Selatan > Tanah milik Poniti; Barat > Tanah milik Kadar;Selanjutnya Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada para pihakyang hadir pada acara tersebut dan kemudian pihak Tergugat III (SuyateniBinti Jumar) menyatakan bahwa akan lebih baik kalau dibagi secarakekeluargaan karena semua adalah keluarga dan memang ada hak untukpara Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Rubai Bin Jumar danpihak Turut Tergugat (Surateman Bin Minto
1.NY. R U K I Y E M binti WONGSOMIHARJO
2.Bpk. CIPTO HARJONO alias SURATIJO
Tergugat:
1.BAMBANG SUDARMANTO
2.Direktur PT. SARWO INDAH
3.NY. DARU PURWANINGSIH.SH
4.BPN SLEMAN
5.NASRULLAH NAWAWI.SH.MM
202 — 98
sertifikatdi Notaris Daru Purwaningsih, Ketika itu saksi di telepon olehanaknya Bu Rukiyem yaitu Mbk Yuni, untuk mengambilsertifikat di Notaris Daru Purwaningsih;Bahwa ketika itu. saksi bertemu dengan Notaris DaruPurwaningsih, namun Bu Daru Purwaningsih mengatakanbahwa sertifikat yang diminta sudah ata nama PT Sarwo Indah;Bahwa Notaris Daru Purwaningsih pernah mengatakan kepadasaksi sertifikat dikembalikan apabila sudah ada tanda tanganNasrullah;Bahwa saksi tahu tanah Bu Rukiyem dijual dari Pak Minto
77 — 5
Haris minto tolong kepada saksiuntuk memperbolehkan Terdakwa mengisi solar menggunakan jerigen, karenasaat itu sdr. Haris bertugas memegang nozel bensin bukan solar.Bahwa saksi tidak menolaknya karena saksi tidak enak untuk menolakpermintaan dari sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUSY PRIHARYANTI, SH
33 — 15
- Menetapkan Anak tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan S.W.A.G. milik Korban;
- 1 (satu) helai sarung berwarna orange motif abu-abu milik Korban;
- 1 (satu) helai celana dalam warna merah maroon;
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna
Dikembalikan kepada orang tua Anak korban yaitu saksi Dwi Minto Waluyo Bin Mulyono
73 — 14
Sugiyono bin Minto Rejo, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal di Dusun Gamping, RT 002 RW 004,Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawahsumpah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sudah sejak lamakarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat diGamping;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah kurang lebih 10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat
HERU RUSTANTO, SH.
Terdakwa:
1.NURIDIN Alias RIDIN Bin SURIPTO
2.JOKO PRAYITNO Bin SUMARNO
61 — 7
DEKI NATALINO Bin MICHAEL MINTO. Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal05 Agustus 2019 sekitar jam 03.00 wib di Halaman Parkir Excite KarokeJI. S. Parman No. 6 Kel. Tegal Sari Kec. Tegal Barat Kota Tegal. Bahwa korbanya adalah dua teman saksi yaitu : sdr. MUHAMMAD PANJISUSANTO Bin KEPAH, Lahir di Tegal, 16 September 1990, WarganegaraIndonesia, jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta (Karyawan Excite Karoke), alamat JI.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
117 — 76
MINTO / MALIK 75 m? 08Feb09 7.000.000,20. BISRI 75 m? 08Feb09 7.000.000,21. KUSMAN 75 m? 24Des08 2.000.000,08Feb09 7.000.000,22. SARPAI 75 m? 08Feb09 7.000.000,23. BOIMAN / PONISI 75 m? 08Feb09 7.000.000,24. SUMARTO / BAJURI 75 m? 08Feb09 7.000.000,25. MUKASIM / SENI 753 m? 08Feb09 7.000.000,26. MBOK SEMU / PADI 75 m?
MINTO / MALIK 75 m? 08Feb09 7.000.000,20. BISRI 75 m? 08Feb09 7.000.000,21. KUSMAN 75 m? 24Des08 2.000.000,08Feb09 7.000.000,22. SARPAI 75 m? 08Feb09 7.000.000,23. BOIMAN / PONISI 75 m? 08Feb09 7.000.000,24. SUMARTO/BAJURI 75 m? 08Feb09 7.000.000,25. MUKASIM / SENI 75 m? 08Feb09 7.000.000,26. MBOK SEMU/PADI 75 m?
MINTO / MALIK 75 m? 25Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000, 23. TUMIRAH 09Apr12 2.000.000,24. BISRI 75 m2 09Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000, 24Des09 2.000.000,25. KUSMAN 75 m? 09Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000,26. SARPAT 75 m2 28Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000, 27. BOIMAN / PONISI 75 m? 28Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000, SUMARTO /28. 75 m? 10Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000,BAJURI29. MUKASIM / SENI 75 m? 24Mei12 4.000.000, 08Feb09 7.000.000,MBOK SEMU /30. 75 m?