Ditemukan 20903 data
23 — 4
Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari: Senin, tanggal : 22juni2015 yang pada pokoknya menuntut :MENU N TUT: 1.Menyatakan terdakwa SUKARIS Alias KADES BIN KADERI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar ? Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,berawal terdakwa memiliki pil jenis LL dengan membeli sebanyak 200 (duaratus) butir pil jenis LL dengan harga sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) dari Sdr.
Terdakwa dan alat buktilainnya serta barang bukti sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur unsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi,oleh karenanya dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang dan tidak mempunyai keahlian dalamkefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. ATAU Ked ua Bahwa ia terdakwa LILIN YUANTO als.
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang dan tidak mempunyai keahlian dalamkefarmasian.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah :. Saksi: 1.
20 — 3
Menyatakan terdakwa KHOIRUL AZAM Bin ASMUI terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telah mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan dan membebaskan Terdakwa daridakwaan alternatif kedua ; 2.
I pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu, dalam bulan Januari2015, di Jalan umum Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri , Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki Izin Edar ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Januari 2015, sekira
Di Jalan Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, yang saat itubersamasama dengan RARA ANGGRAINI Binti HUDIONO setelah ditangkap laludiadakan penggledahan telah ditemukan pil jenis LL sebanyak 208 butir dan 200 butir ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan jin edar dari yang berwenang sehubungandengan pil jenis LL tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;==2. Saksi bernama : HIDAYAT als.
JONBin MAKIN langsung kerumahnya yaitu di Dusun Sumberdoko, Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin edar dari yang berwenang sehubungandengan pil jenis LL tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; = === === 4.
Menyatakan Terdakwa KHOIRUL AZAM Bin ASMUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak telah mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki yin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ; 3.
66 — 8
Saksi YusmainurBahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana MengedarkanKosmetik tanpa izin edar yang terjadi pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011sekira pukul 16.00 Wib bertempat di jalan Jendral Sudirman No. 28 G Lk.
Il Kota Binjai, kKemudian setelah saksi SAFRIL SAID UMAR, SHbersama team petugas dari Balai POM Medan dan Kepala Lingkunganmelakukan pemeriksaan di rumah tinggal terdakwa bahwa benar terdakwatelah memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sedangkan terdakwa adalah pemilik tokokosmetik HELEN yang tidak mempunyai izin edar dan kewenangan sesuaidengan yang telah ditentukan oleh UdangUndang.
Il Kota Binjai, kemudian setelah saksi SAFRILSAID UMAR, SH bersama team petugas dari Balai POM Medan dan KepalaLingkungan melakukan pemeriksaan di rumah tinggal terdakwa bahwa benarterdakwa telah memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sedangkan terdakwa adalah pemiliktoko kosmetik HELEN yang tidak mempunyai izin edar dan kewenangansesuai dengan yang telah ditentukan oleh UdangUndang.
Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Ad. 1. Setiap orang;Halaman 11 dari 14 Putusan No. 423/Pid.B/2014/ PN.
Il Kota Binjai, kKemudian setelah saksi SAFRIL SAID UMAR, SHbersama team petugas dari Balai POM Medan dan Kepala Lingkunganmelakukan pemeriksaan di rumah tinggal terdakwa bahwa benar terdakwa telahmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sedangkan terdakwa adalah pemilik toko kosmetik HELENyang tidak mempunyai izin edar dan kewenangan sesuai dengan yang telahditentukan oleh UdangUndang.
23 — 4
SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Melanggar Pasal 197 UU RI No.36tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;2.
Kediri setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar .. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal terdakwamemiliki pil jenis LL dengan membeli 50 butir pil jenis LL dengan harga sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Sdr, Agung (belum tertangkap) , selanjutnya pil tersebut dikonsumsioleh terdakwa sebanyak
pil dobel LL yang saat itu telah disimpan ditempat salon ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut berasal dari Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bila membeli pil dobel LL tersebut kepada Agung pengakuannya barusekali lalu baru diminum 10 butir kemudian telah saksi tangkap sedangkan sisa pilsebanyak 40 butir tersebut telah disimpan di salon radio kemudian saksi ambil untuk Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin edar
memiliki dan menyimpan pil dobel LL tersebutberada di tempat salon radio ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut kepada Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bila membeli pil dobel LL tersebut kepada Agung pengakuannya baruSekali, lalu baru diminum 10 butir telah ditangkap Polisi sedangkan sisa pil sebanyak 40butir yang disimpan di salon radio telah saksi ambil untuk bukti ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin edar
Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : ** Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka digantikan dengan Pidana kurungan selama 1(satu) bulan ; 3.
24 — 8
Menyatakan..terdakwa TEGUH RIYANDANU Bin SUTIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan 2.
Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKeksehatan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya padahari Kamis, tamnggal 06 Maret2014 terdakwa TEGUHRIYANDANU Bin SUTIONO mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL dengancara membeli dari Sdr.
penangkapan terhadap terdakwa TEGUH RIYANDANU BinSUTIONO dan saksi KHOIRUL ANWAR Bin SUKAMDI didapatkan sediaanfarmasi berupa pil LL masingmasing dari terdakwa TEGUH RIYANDANU BinSUTIONO sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) butir dan dari saksi KOIRULANWAR Bin SUKAMDI sebanyak 85 ( delapan puluh lima ) butir.Bahwa terdakwa TEGUH RIYANDNU Bin SUTIONO dalam menyimpan danmemberikan pil LL kepada saksi KHOIRUL ANWAR bin SUKAMDI tanpamemilliki hak dan kewenangan karena terdakwa tidak memiliki izin edar
dari pemerintah.e Bahwa barang bukti pil warna putih dengan logo LL tersebut adalah sediaanfarmasi yang berupa obat, dan saksi tidak mengetahui, nama, khasiat ataukemanfaatan dan mutunya karena dikemasannya tidak ada identitas/label yangmelekat.e Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLpengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan serta seddiaan farmasi tersebut mendapat ijin edar, sedangkanuntuk penggunaannya harus dengan resep dokter.e
Menyatakan Terdakwa Teguh Riyandanu bin Sutiono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Teguh Riyandanu binSutiono dengan pidana penjara selama :9 ( sembilan ) bulan dan dendaRp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makadapat diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.
27 — 4
Menyatakan tedakwa AGUS MAHENDRA PRABOWO Bin MASKUP,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengedarkan sedian farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU RlNo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan pada dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1.(satu) Tahun dikurangi selama dalam tahan dan denda sebesar Rp...500.000.
Pare Kab.Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURIHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN GprNo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan ia terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan
Dijelaskan bahwa pada kemasan luar obat haustercantum : Nama obat, Bentuk sediaan, Basar kemasan, Nama dankekuatan, Nama dan alamat pendaftar, Nama dan alamt produsen, Namadan alamt pemberi lisensi, Cara pemberian, Nomor izin edar, Nomer bets,Tanggal produksi, Batas kedaluarsa, Indikasi, Posologi, Kontraindikasi, Efeksamping, Infeksi obat, Peingatan perhatian, Perhatian khusus, Carapenyimpanan obat, Penandaan khusus.e Bahwa benar seperti perbuatan yang dilakkan terdakwa tentangperedaran obat yang
Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan, sediaan farmasidan/atau alat kKesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagai manadimaksu pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa AGUS MAHENDRA PRABOWO BIN MASKUPtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
19 — 2
Menyatakan terdakwa MOKHAMAD AMIN TOHARI bin SADAR,terbukti secara sah daN meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,pada dakwaan Pertama kami ;2.
LAB : 3884 / NOF/ 2015 pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015, yang diperiksaoleh Arif Andi Setyawan S.Si.MT, Luluk Muljani, Filantari Cahyani A.Md.didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor 5981 / 2015 /NOF: seperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Spikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihat sudahmempunyai ijin edar
Unsur Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.373/Pid.Sus/2015/PN.
No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama telah teroukti makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama pasal 197 UU. RI.
Menyatakan Terdakwa : MOKHAMAD AMIN TOHARI bin SADAR,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (satu)bulan ;3.
18 — 2
Menyatakan terdakwa AGIS SELFIKAR SETIAWAN SETIAWAN BINSUBANDI bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan kami ;2.
Kediri" setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud da/am pasal 106 ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ".Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa yang sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014,sekitar jam 16.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi KHOIRI BIN MISDI die 4 tepi jalan umum Ds. Seketip, Kec. Ringinrejo, Kab.
Menyatakan Terdakwa : AGIS SELFIKAR SETIAWAN BINSUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja telahmemiliki sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dengan pidana denda Rp.1.000.000,(satu juta1920ribu rupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan berakhir ;3.
59 — 3
Menyatakan tedakwa NUR WACHID Bin MAT KARIM, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hakmengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki izin edar", sebagaimanadimaksud dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan padadakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahan dan denda sebesarRp2.500.000., (dua juta lima ratus ribu rupiah.)
Badas Kal Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadila Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakuka terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas Kepolisian
Dijelaskan bahwa pada kemasan luar obat haus tercantum : Nama obat,Bentuk sediaan, Basar kemasan, Nama dan kekuatan, Nama dan alamatpendaftar, Nama dan alamt produsen, Nama dan alamt pemberi lisensi, Carapemberian, Nomor izin edar, Nomer bets, Tanggal produksi, Batas kedaluarsa,Indikasi, Posologi, Kontraindikasi, Efek samping, Infeksi obat, Peingatanperhatian, Perhatian khusus, Cara penyimpanan obat, Penandaan khusus.Bahwa seperti perobuatan yang dilakukan terdakwa tentang peredaran obat yangberbahan
Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan, sediam farmasi dan/atau kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagai mana dimaksu pasal106 ayat (1) UURINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan,Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu suatu unsur yang dapatdibuktikan salah satunya yang mendekati kebenaran kepada perbuatanterdakwa, dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi, terdakwa dan adanyabarang bukti, bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira pukul 19.00 wib
Menyatakan tedakwa NUR WACHID Bin MAT KARIM, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hakmengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki izin edar",2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000, (dua jutarupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan.3.
71 — 2
34 — 3
Menyatakan terdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal :197 UU Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Wahono als Gogonbin Sagiyo, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan.3.
sebagai berikut:2KesatuBahwa ia terdakwa Teguh wahono als Gogon bin Sagiyo padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam 21 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di tepi jalan umumDusun Bodag Rt.1 /Rw 2 Desa Wonorejo Kecamatan Puncu KabupatenKediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri terdakwa dengansengaja meproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar
dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil sebanyak 210Halaman 5dari 16 putusan nomor 396/Pid.Sus /2015/PN.Gpr(dua ratus sepuluh) butir yang disimpan di ranting pohon randudekat rumah.bahwa terdakwa dalam membeli, menjual, mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil double L tidak memiliki idenitas atau labelyang melekat yaitu harus berisi : nama produk, daftar bahan yangdigunakan, berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihakyang telah memproduksi, tanggal bulan tahun kadaluwarsa,mendapat ijin edar
Tombos.Bahwa Terdakwa Teguh Wiyono dalam memiliki, menyimpansediaan farmasi berupa pil jenis LL tidak memiliki keahlian dankewenangan, dan juga tidak mempunyai ijin edar dari yangberwenang.2. Saksi M.
Tombos.Bahwa terdakwa Teguh Wiyono dalam memiliki, menyimpansediaan farmasi berupa pil jenis LL tidak memiliki keahlian dankewenangan, dan juga tidak mempunyai ijin edar dari yangberwenang.3. dr.
16 — 1
19 — 7
TAKIM Bin MUSTAKIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UU.RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan pertama kami ;2.
Kedirisetiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL tersebutdari Sdr. NUR ALS. ENCUNG (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) kali dengancara terdakwa menghubungi lewat SMS kepada Sdr. NUR ALS.
Tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa ; 2ncenn enoneIjin edar dari pemerintah ; 200022220 20e Bahwa akibat apabila diedarkandan digunakan oleh orang yangtidak berhak atau tidak memilikikewenangan adalah berbahayabagi kesehatan, oleh karenatidak diberi label sehinggadikhawatirkan terjadipenyalahgunaan, tidak tepatindikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepatsasaran ;21Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor
berupa tablet warna putihlogo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasuk DaftarObat Keras ; n 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa SAMSUL HUDA Als TAKIM BINMUSTAKIM dalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidakmempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalam kefarmasian ; Menimbang, dengan demikian unsur Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA Als TAKIM Bin MUSTAKIMtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa ANGGA RUDIANTO Bin SAHURI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan dianvampidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2.
Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekitar jam14.00 wib terdakwa membeli pil LL dari Sdr. TREPES (DPO) di Jl. Umum ds.Karangrejo, kec. Kandat Kab.
Kediri ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin edar dari yang berwenang saat mengedarkan pil jenis LLtersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;.
;Bahwa Terdakwa mengerti dan tahu pil jenis LL tidak boleh diedarkan kalautidak memiliki ijin edar;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tebang kayu ;Bahwa Terdakwa membeli pil jenis LL kepada Trepes di Utara LapanganDesa Karangrejo, Kec. Kandat, Kab. Kediri, sebanyak 100 butir, kemudianpil LL tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.
Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1. MUHAMADIHSANTOSO, SH. 2. NANANG SETIONO als. CELENG Bin KATIRIN, dan 3.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Gpr.dr.
23 — 3
BALUR Bin YHOHANESSURUSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UURI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan pada dakwaan pertama kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;
Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas Kepolisian
Tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa ; Ijin edar dari pemerintah ; Bahwa akibat apabila diedarkandan digunakan oleh orang yangtidak berhak atau tidak memilikikewenangan adalah berbahayabagi kesehatan, oleh karenatidak diberi label sehinggaole5l55'3<55437. *!
Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;Menimbang, bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal09 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 Wib. bertempat di tepi jalan pasar hewanDesa Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa caranya pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014pukul 09.00 WIB saya telpon Ambar untuk membeli Pil jenis LL sebanyak50.000 butir dengan harga Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) selanjutnyapada hari yang
Menyatakan terdakwa JEMMI FRANDI Als BALUR Bin YHOHANESSURUSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.
22 — 5
., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Bripka ANDHIK SUSILO dan anggotaSatresnarkoba Polres Kediri lainnya pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di rumah di Desa Jombangan, KecamatanPare, Kabupaten Kediri menangkap Terdakwa, karena Terdakwa telahmenjual pil jenis LL kepada ROBIN JONATAN tanpa izin edar dari pihakyang berwenang ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Bripbka ANDHIK SUSILO dan anggotaSatresnarkoba Polres
Saksi ANDHIK SUSILO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Bripbka GUNAWAN SIDIQ,S.H. dan anggotaSatresnarkoba Polres Kediri lainnya pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di rumah di Desa Jombangan, KecamatanPare, Kabupaten Kediri menangkap Terdakwa, karena Terdakwa telahmenjual pil jenis LL kepada ROBIN JONATAN tanpa izin edar dari pihakyang berwenang ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Bripbka GUNAWAN SIDIQ,S.H.
MBAMBEK Bin SUMARNO, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Polisi dari Polres Kediri pada hari Rabutanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat di rumah saksi diDusun Tegowangi RT.02 / RW.04, Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, karena saksi memiliki dan menyimpan pil jenis LL tanpamemiliki keahlian, kewenangan serta izin edar ; Bahwa saksi memperoleh pil jenis LL tersebut dari Terdakwa, dimana saksipada hari Jumat
pil warnaputih dengan logo LL sebanyak 556 (lima ratus lima puluh enam) butir dalambungkus plastik tersebut adalah merupakan sediaan farmasi yang berupaobat ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan bila Terdakwayang dimaksud bukan tenaga kefarmasian atau tenaga kesehatan tertentu ; Bahwa sedian farmasi berupa obat dengan bahan aktif Trineksifenidil HCLtersebut pengamanannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan serta sediaan farmasi tersebut mendapat izin edar
,sedangkan untuk penggunaannya harus dengan resep dokter ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL tersebut tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberitanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yang memproduksi,tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat izin edar daripemerintah ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL yang diedarkan oleh Terdakwatersebut tentunya
21 — 3
Kediri,sebanyak 3.000 (tiga ribu) butir dengan harga Rp. 1.050.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah) dan pil jenis LL sebanyak 3.000 (tiga ribu) butirdalam 3 (tiga) plastik bening dibungkus tas kresek warna hitam sudahdisita Petugas Polisi dijadikan barang bukti dalam perkara Tersangka; Bahwa Terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/ tablet warnaputin Logo L / artane tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihakyang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
17 — 2
setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ?. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL tersebut padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2014, sekitar jam 16.00 wib lalu Sdr. YULIANTOBIN SUPRIYADI dan Sdr.
34 — 11
Menyatakan terdakwa GALIH ABDUL RAFIX Bin SUGENG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja dan tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun2009 tentang Kesehatan pada dakwaan Pertama kami.2.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang identik dengan kata barangsiapaatau Hij yaitu sebagai siapa saja yang harus dijadikan dader atau setiaporang sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban.
senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Galih Abdul Rafix Bin Sugeng di persidangan, ternyataidentitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Ad.2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memiliki izin edar
Menyatakan terdakwa GALIH ABDUL RAFIX Bin SUGENG tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar";Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 503/Pid. Sus/2016/PNGpr2.
WIJI NURUL HIDAYAT Als. BOLANG Bin BANDI
30 — 10
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahliandalam kefarmasian.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1) dan ayat (3) Undang Undang RI, No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ad. 1 Unsur setiap orang; w Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; w Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yaitu Terdakwa
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar , sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) dan Ayat (3) Undang Undang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; w Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana suatu unsur yang dapat8dibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatan Terdakwa dandari hasil keterangan saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri dalampersidangan maka diperoleh