A.Yani V No. 90 RT.O01RW.008 Kel. Langkai Kec.Pahandut Kota PalangkaRayaAgama Kristen ProtestanPekerjaan SwastaPendidikan SMP (tamat)1. Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:2. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/52/VII/2014/Reskrim tanggal 08 Juli 2014 sejak tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 2014;3.

A.Yani Komplek Flamboyan BawahGg. A.

A.Yani Komplek Flamboyan Bawah Gg.A.

A.Yani Komplek Flamboyan Bawah Gg. A. Yani V Kota Palangka Raya, terdakwatelah menebas pantat kanan korban dan mengakibatkan korban mengalami luka robek pada pantat sebelah kanan, berdasarkan SuratVisum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/127/VII/2014/Rumkit tanggal 21 Juli2014 An.

2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;Majelis Hakim, sejak 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 16 Mei 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Lembaga Bantuan Hukum (LBH) INTAN Martapuraberkantor di Jalan A.Yani

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (Satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan Setia Komplek Balitan

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan Setia Komplek Balitan

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (Satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN MtpUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan

Km.34 KotaBanjarbaru dan Sdr RAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (satu) paket sabudari Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupian) kemudian pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 sekitar pukul 17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap SdrRAMADHANI alias RAMA di Jalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankansaat sedang berada di kontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan SetiaKomplek Balitan 8

Salinan:PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBalti,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Murjani bin Mursid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.002 DesaPadang Kecamatan BatiBati Kabupaten

berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman milik bersama di Jalan A.Yani

Jaba, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon

;Mahmudin bin Ardiasyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiHal. 4 dari 10 HalamanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi

A.Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat ;2.

A.Yani Km 10,3, No1 Rt.5Kertak Hanyar70654, Kab Banjar, Kalimantan Selatan,Hal 3 dari 11 hal Putusan. No. 231/Pdt/2015/PT.DKI13.14.15.selaku pemegang saham di PT.Tigaberlian Auto Finance(Tergugat I) yaitu sebesar 100 (Seratus) saham, yangmerupakan 1 % (satu persen) dari seluruh modalditempatkan perseroan, selanjutnya disebut TerbandingXII semula Tergugat XII ;BUSTOMI BURSA, Wiraswasta, bertempat tinggal diJakarta JI.

Hapsari, SH., Para Advokat dari kantor hukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO yangberalamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2013., tertanggal 31 Januari2013 dan tertanggal 8 Februari 2013. selanjutnya secarabersamasama disebut Para Terbanding semula ParaTergugat ;NOBUKAZA TANAKA, selaku Komisaris PT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE, beralamat Kantor diGedung Annex Krama Yudha Tiga Berlian Motors, lantai5, Jalan Jenderal A.Yani

., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOyang beralamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat KAZUYOSHI GOTO, dahulu selaku Presiden DirekturPT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam likuidasi),beralamat di Krama Yudha Tiga Berlian Motors, AnnexBuilding 5 th Floor, Jalan Jenderal A.Yani

KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS,beralamat di Gedung Krama Yudha Tiga Berlian Motors,Jalan Jenderal A.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur13210, dalam hal ini memberi kuasa kepada StefanusHarjanto, SH., William Setiawan Palijama, SH., HendryM. Hendrawan, SH., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOHal 5 dari 11 hal Putusan.

Si, Kewargaan Negara Indonesia,Jenis Kelamin Permpuan, umur 35. tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir Strata 2(S 2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2, RT.003/RW.001, Kelurahan Bansir Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hadi Suratman, SH,M.Si, dan Sugeng Wahyudi, SH Advokat /Penasihat Hukum, ber alamat di JalanZainudin, Nomor 17, Kota Pontianak,Kalimantan Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor01/SKK

ANDOYO, SH, KewargaanNegara Indonesia, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir Strata 2 (S2) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2.

2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa mempunyai ide untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi AGUSTINAdan mengatakan kepada saksi RIKO RICARDO, kemudian terdakwa mengambil 1( satu ) buah ) kartu ATM BRI dengan nomor rekening 000801010504539 atasnama AGUSTINA dari dalam tas milik saksi AGUSTINA yang berada di depattempat tidur saat saksi AGUSTINA tidur, setelah itu terdakwa dan saksi RIKORICARDO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xride milik saksiAGUSTINA menuju ke ATM BRI Unit Kemala Raja Jalan A.Yani

Unsur sesuatu barang :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama istrinya yang bernama Lismiati melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa,

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;V16Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti di persidanganterdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta

HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI bersamasama dengan saksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi (disidangkansecara terpisah/splitz) dan saksi Herdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar (disidangkansecara terpisah/splitz) serta saksi Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga(disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani

Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.

Edi Sinaga berperan sebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calyawarna merah No.Pol : BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwaHendra Riyadi alias Memet Bin Paidi berperan membawa tas ransel warnamerah berisi pil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menujuLubuk Linggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah aliasHerdi Bin Bahtiar dan saksi Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga diJalan A.Yani

Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGsedang berhenti dipinggir jalan itu.

dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGmobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU secara bergantiansedangkan terdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI berperanmembawa tas ransel warna merah berisi pil ekstasy dengan menggunakanangkutan umum (bus) menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan yangselanjutnya kembali bergabung dengan saksi SOFIAN alias Unyik alias PianBin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar dan saksi Andilrawan Sinaga Alias Andi Bin Edi Sinaga di Jalan A.Yani

PDM86/KEBUM/0611 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan' sebagai berikutBahwa terdak wa MUHAMAD BUCHORY Bin AHMAD SAYUDI,pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu, dalambulan April 2011, bertempat di dalam Mushola UswatunKhasanah Jalan A.Yani No.10B, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, Mencoba melakukan

untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu) yang tercatat dalamberita acara persidangan ini dianggap termuatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukandalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu denganyang lainnya, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiDOriKUT f 2 eee ee ee er tn te ee teesBahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitarpukul 21.00 WIB, bertempat di dalam Musholla UswatunKhasanah Jalan A.Yani

dimaksud dengan mengambilsesuatu. barang adalah setiap tindakan yang membuatsebagian harta kekayaan orang lain menjadi berada dalampenguasaannya tanpa bantuan atau tanpa izin orang laintersebut ataupun untuk memutuskan hubungan yang masih adaantara orang lain itu) dengan bagian harta kekayaan yangdimaksud ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Selasa tanggal26 April 2011 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat didalam Musholla Uswatun Khasanah Jalan A.Yani

perintah palsu atau pakaian jabatan palsu =;Menimbang, bahwa unsur~ kelima dari pasal iniberbentuk alternative sehingga dengan terpenuhinya salahsatu. unsur maka seluruh unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di25persidangan berupa keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa MUHAMADBUCHORY BIN AHMAD SAYUDI pada hari Selasa tanggal 26April 2011 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalamMusholla Uswatun Khasanah Jalan A.Yani

, jikaniat.untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansemata matadisebabkankarena kehendaknya sendiri :Menimbang, bahwa unsur keenam = dari pasal iniberdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidanganberupa keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa MUHAMAD BUCHORYBIN AHMAD SAYUDI pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam MushollaUswatun Khasanah Jalan A.Yani

/PT PLG tanggal 29 April 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM20/L.6.13/Euh.2/01/2021 Tanggal 14Januari 2021, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong Tito FilmJalan A.Yani

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari, tanggal tersebut di atas sekira pukul 08.30 wib Terdakwadatang menemui saksi AHKAP dikontrakan yang bertempat di Lorong Tito FilmJalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04 Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung LangitKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Merah Hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwabertemu dengan saksi AHKAP yang sedang berada dikontrakan selanjutnyaTerdakwa membeli

motortersebut di masukan kedalam kontrakan saksi AHKAP dikarenakan Terdakwabersama dengan saksi AHKAP akan keluar bersama dengan menggunakan mobilmilik saksi AHKAP untuk menemui teman saksi AHKAP tidak lama kemudiansekira pukul 09.30 wib dari jarak sekira 20 (dua) puluh meter dari rumah kontrakansaksi AHKAP tersebut datang saksi REFI FEBRIYADI, saksi OKI DEDIANTO, saksiBERRY WIJAYA dan anggota Resnarkoba Ogan Komering Ulu berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi segel pada kedua ujung benang pengikat diikat label yangdisegel.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana DalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI KRI pada hariRabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong TitoFilm Jalan A.Yani KM 4,5

Meyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.30 wib bertempatbertempat di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alat hisab berupa bong yang telahdirangkai dengan pipet

A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro, saksibersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.

A.Yani Kel. Metro Kec.

A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat KotaMetro, saksi bersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.

Supera Ramdani Bin Wahyu:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar jam 23.30 WIB, ketikaSaksi bersama Saksi Hilda Wijaya dan 5 (lima) orang teman Saksi yangbernama Deri, Daseng, Soleh dan seorang lagi yang Saksi tidak ingatnamanya berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Gunungparang, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya didepan Gang Nugraha tibatiba diserangoleh sekelompok orang yang menggunakan sepeda motor;Bahwa, orangorang yang menyerang kelompok Saksi tersebut lebih dari 10(sepuluh) orang

Hilda Wijaya Bin Jaji:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar jam 23.30 WIB, ketikaSaksi bersama Saksi Supra Ramdani dan 5 (lima) orang teman Saksi yangbernama Deri, Daseng, Soleh dan seorang lagi yang Saksi tidak ingatnamanya berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Gunungparang, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya didepan Gang Nugraha tibatiba diserangoleh sekelompok orang yang menggunakan sepeda motor;Bahwa, orangorang yang menyerang Saksi tersebut berjumlah lebih dari10 (sepuluh) orang

Tatang Rodiana:Bahwa, Saksi adalah anggoto Reskrim Polres Sukabumi Kota;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekira jam 23.30 WIB Saksimendapat laporan terjadi keributan di Jalan A.Yani, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi tepatnya di Gang Nugraha antara anggota geng motor;Bahwa, kemudian Saksi dan beberapa rekan Saksi diantaranya bernamaSutowo mendatangi tempat tersebut dan melihat bekas keributan;Bahwa, kemudian Saksi melakukan penyelidikan dan mendapat informasidari masyarkat bahwa yang terlibat

Yani menggunakan 10(sepuluh) sepeda motor berboncengan;Bahwa, pada saat itu Saksi melihat Terdakwa berada di dalam rombonganGenk Motor GBR dan membawa 1 (satu) bilah golok jenis corbek;Bahwa, di Jalan A.Yani, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tepatnya diGang Anugraha Saksi melihat ada beberapa orang anggota Geng MotorXTC berkumpul kemudia anakanak anggota Geng Motor GBR turun danlangsung memukuli mereka sehingga Saksi sempat turun; Bahwa, Terdakwa juga turun dan mengacungkan goloknya; Bahwa Saksi tidak

Yani mencari Geng Motor Brigezpuluh) sepeda motor berboncengan, Bahwa Terdakwa pada saat itu berboncengan dengan Deari alias Ucok;alan A.Yani, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tepatnya dia orang anggota Gengmenggunakan sekitar 10 (se Bahwa, di JGang Anugraha Terdakwa melihat ada beberapMotor XTC berkumpul:; Bahwa kemudian anggota Genglangsung memukuli anakanak Geng Motor XTC tersebut;akwa melihat Saksi Hilda Wijaya berlari mencaba melarikan dirimengejar danMotor GBR turun dari sepeda motor dan Bahwa

PUTUSANNomor: 026/Pdt.G/2013/PA.Plhiy olanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh:SHOLICHAH binti TAMAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Juru masak perusahaan DH, tempat tinggal di Jalan A.Yani di rumahkontrakkan Erna RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat",MELAWANSUTOMO bin TASMO umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir perusahaan BSS, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 123Stokpel SBB RT.7 RW. 1 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Sari binti Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat;b. Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenal dengan suaminya,namanya Sutomo bin Tasmo;c. Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 10 tahun yang lalu;d.

Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat bersikap keras tidak mau kumpul lagi dengan Tergugat;Mujayanah bin Sukardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat namanyaSHOLICHAH binti TAMAT dan kenal denganTegugat bernama SUTOMO bin TASMO karenabertetangga;b.

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok TamuKecamatan Matraman Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggaldunia perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa yang mengemudikan mobil Toyota Avanza warna

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok Tamu KecamatanMatraman Kabupaten Banjar dengan cuaca siang hari dalam keadaan hujansedangkan arus lalu lintas sedang dan jalan lurus beraspal, Terdakwa yangmengemudi dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60 s/d 80 km/jammenggunakan gigi proseneling 4 tersebut tidak memperhatikan keadaanjalan/kurang konsentrasi sehingga karena kelalaiannya mobil yang dikemudikan Terdakwa mengalami selip ke kiri akibat ban mobil sebelah kiri depanturun di bahu jalan sehingga karena terkejut

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok TamuKecamatan Matraman Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban luka berat perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa yang mengemudikan mobil Toyota Avanza warna biru metalik

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok Tamu KecamatanMatraman Kabupaten Banjar dengan cuaca siang hari dalam keadaan hujansedangkan arus lalu lintas sedang dan jalan lurus beraspal, Terdakwa yangmengemudi dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60 s/d 80 km/jammenggunakan gigi proseneling 4 tersebut tidak memperhatikan keadaanjalan / kurang konsentrasi sehingga karena kelalaiannya mobil yangdikemudikan Terdakwa mengalami selip ke kiri akibat ban mobil sebelah kiridepan turun di bahu jalan sehingga karena terkejut

olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangbersifat konkret, karena keputusan tersebut benarbenar nyata, tidak bersifat abstrak, Keputusantersebut dibuat dan ditandatangani' oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia =;Individual.Bahwa Keputusan yang dibuat dan diterbitkan olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara, yangbersifat individual, karena dalam keputusantersebut jelas diperuntukkan untuk PengesahanHasil Musyawarah Nasional (Munas) PPRN di BandungVersi Amelia A.Yani

Indonsia, Nomor : M.HH19.AH.11.01 Tahun 2008, Dan oleh karenaKeputusan Tergugat tersebut, telah terjadiPerubahan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPeduli Rakyat Nasional (DPPPPRN), dan = yangMenyangkut Perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga (AD/ART) Partai Peduli Rakyat Nasional(DPPPPRN) ; Pengajuan Gugatan Sesuai dengan Tenggang Waktu.Bahwa Surat Keputusan Tergugat Tanggal 15Nopember 2010, Nomor : M.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010,Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

dengan ketentuan Pasal 55 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang telah dilakukan dengan perubahan Pertamadengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, dan jugatelah dilakukan perubahan kedua dengan Undang Undang10Nomor 51 Tahun 2009, Tentang Peradilan Tata UsahaKepentingan Penggugat.Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tergugat,yaitu Surat Keputusan Tergugat NomorM.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010, Tanggal 15 #Nopember2010, Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

Yani dahulunya turut sertadalam kepengurusan Kollektif DPP PPRN tersebut, akantetapi Amelia A.Yani telah diberhentikan dari JabatanKetua Umum DPP PPRN pada Tahun 2009 ;16Bahwa sangat tidak masuk akal dan tidak berdasarhukum Amelia

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.;Dikembalikan kepada saksi WAHYU NUR HIDAYAT als. NUR bin alm.MUNJIYAT4.

WAHYU NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB dihalaman rumah saksi di Jalan A.Yani RT O01 RW O6 Desa DoplangKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap terdakwa yang sebelumnya sudahsaksi kenal karena teman saksi meminjam sepeda motor kepada saksikatanya meminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto untuk menagihkekurangan

DONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira Pukul 09.00 WIB dihalaman Rumah saksi Wahyu Nur Hidayat yang merupakan adik ipar saksi diJalan A.Yani Rt.01 Rw.06 Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap terdakwa meminjam sepeda motor kepada kakak ipar saksi katanyameminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto dengan janji jam

membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan terdakwa benar semua;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2020/PN ClpBahwa Terdakwa sebelumnya pada tahun 1999 pernah dipidana selama 10(Sepuluh) bulan dalam perkara pengrusakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB di halamanrumah saksi korban di Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi WAHYU NURHIDAYAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020, oleh H.Sumedi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yunius Manoppo, S.H., dan SigitSusanto, S.H.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2013 mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yang dikarenakanTergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarganya (jarang memberikannafkah) kepada Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat tidak jujur dalamhal keuangan, sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diJalan A.Yani No.2 RT.05 RW.01, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen

Nama : AGUS SURONO bin SUKIRMAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.2 RT.05 RW.O1Putusan Nomor : 0013/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanKelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

NGASIPAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.14 B,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :NAYLA RAHMA ARIA PUTRI dan NADINE ARIA

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.01 Kelurahan Tamanwinangun, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang saat ini berdomisili di Jalan A.Yani

PENETAP ANNomor: 083/Pdt.P/2012/PA.Plhpig Mh spe, SVAN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin ABDUL KADIR umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, , tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon" I,JUMIYAH binti JUHRI umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 05 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor; 17KTP/1/2013, tanggal 15Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapang KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yang mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Nama Indrani bin Yanang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa Tanjung Kampung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;, d ihadapan persidangan

12 tahundan Noraini Hayati Umur 6 bulan;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah mereka tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah yang akan digunakansebagai syarat mengurus pendaftaran Ibadah haji ;Nama Lani bin Thalib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

ARKANI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan A.Yani Km. 21, RT. 002 RW. 02, Gang Assalam,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, Kode Pos 70722;2. DJUMIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan A. Yani Km. 21, RT. 002 RW. 02, Gang Assalam,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan Kode, Pos 70722;3.

SUKIJO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, alamat Jalan A.Yani Km. 21, RT. 002 RW. 02, Gang Assalam, Kelurahan Landasan UlinBarat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, Kode Pos 70722 ; . MARTINUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, alamatJalan A. Yani Km. 21, RT. 002 RW. 02, Gang Assalam, KelurahanLandasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, Kode Pos 70722 ; .

ICHWAN SAID, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,alamat Jalan A.Yani Km. 6,800, Komplek Permata Permai Rt. 002, Rw.01, Kelurahan Kertak Anyar, Kecamatan Kertak Anyar, KabupatenBajarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, Kode Pos 70722 ; 10.SUKARDI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TNI AD, alamatJalan Assalaam No. 100, RT. 002 RW. 02, Kelurahan Landasan UlinBarat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, Kode Pos 70722 ; 11.

SUHANDOYO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TNI AD, alamatJalan A.Yani Km. 21 RT. 002 RW. 02, Kelurahan Landasan Ulin Barat,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan, Kode Pos 70722 ; 12.BETTY GUNDI ASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan A.

UPIK Bin RUSDI pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah korban ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berhak mengadili danmemeriksa perkaranya, tanpa hak menguasail, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, senjata

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang melaksanakan piket di Kantor Polsek BatiBati,kemudian mendapat telepon dari warga yang mengakubernama Sdr.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenantang berkelahi Sdr. MULYADI Als. ERIK yangmerupakan anak Sdr. ALUS SYARKANI denganmenggunakah sebilah parang ;Bahwa sebelumnya niat terdakwa adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukanpenjebakan terhadap Sdr. MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DI Jalan A.Yani Desa BenuaRaya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelan membawa senjata tajam tanpa surat izin dari pihak yangberwenang ;2. Bahwa niat terdakwa mendatangi tempat kejadian adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukan penjebakanterhadap Sdr. MULYADI Als. ERIK yang merupakan anak Sdr.ALUS1414SYARKANI, sehingga Sdr. MULYADI Als. ERIK ditangkap oleh anggotasatresnakoba Polres Tanah Laut ;.