Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daud daun daur datu dauk
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
353
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairi bin Daut) dengan Pemohon II (Nuraini binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2000 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
    4. SalinanPENETAPANNOMOR: 0217/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Khairi bin Daut, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Penghulu Tua RT.03 RW. 03Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, sebagaiPemohon I;Nuraini
      Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Khairi bin Daut)dengan Pemohon II (Nuraini binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 2000 di rumah orang tua Pemohon II, Desa Balai Pungut,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
      memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas, keterangan kedua saksitersebut berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengalamannya sendirimengenai faktafakta yang diterangkannya, maka berdasarkan Pasal 308ayat (1) RBg, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Khairibin Daut
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairi bin Daut)dengan Pemohon II (Nuraini binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 2000 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;4.
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1374/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FIRMAN bin MUHAMMAD YUNUS), terhadap Penggugat (YENNY CAZELLA RISCAYATI PARIS DAUT binti PARIS DAUT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah).
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 288/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 Juni 2020 — Bin ALm DAUT NASUTION
168
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Yusup Alias Usup Alias Ajai Bin Sahdan, Terdakwa Erwin Supian Alias Ewin Bin Ian, Terdakwa Muhammad Adnan Yahya Nasution Alias Yahya Bin (alm) Daut Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    kepada Terdakwa Hendra Alias Yusup Alias Usup Alias Ajai Bin Sahdan, Terdakwa Erwin Supian Alias Ewin Bin Ian, Terdakwa Muhammad Adnan Yahya Nasution Alias Yahya Bin (alm) Daut Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-Masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Bin ALm DAUT NASUTION
    Bin (Alm) Daut Nasution berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam dengan type V17warna hitam(Dikembalikan kepada Saksi Antoni Alias Aeng Alias INGA)4.
    Bin (Alm)Daut Nasution pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 05.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2020 atau pada waktulain di tahun 2020 bertempat di Jalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan Kec.Pasir Limau Kapas Kab.
    Bin (Alm)Daut Nasution pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2020 atau pada waktu lain ditahun 2020 bertempat di Jalan Bijaksana Kepenghuluan Panipahan Kec. PasirLimau Kapas Kab.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Para Terdakwayang bernama Hendra alias Yusup alias Usup alias Ajai bin Sahdan, ErwinSupian alias Erwin bin lan dan Muhammad Adnan Yahya Nasution alias Yahyabin (alm) Daut Nasution, yang identitas selengkapnya sebagaimana yangtermuat pada awal putusan.
    Menyatakan Terdakwa Hendra alias Yusup alias Usup alias Ajai binSahdan, Terdakwa Erwin Supian alias Erwin bin lan dan TerdakwaMuhammad Adnan Yahya Nasution alias Yahya bin (alm) Daut Nasutiontersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, yangsebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumawal alias Amaq Daut bin Bapak Nurmin) dengan Pemohon II (Rumini alias Inaq Daut binti Amaq Semaye) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1997 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;

    PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumawal alias Amaq Daut bin Bapak Nurmin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rumini alias Inaq Daut binti Amaq
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawal alias AmaqDaut bin Bapak Nurmin) dan Pemohon Il (Rumini alias Inaq Daut bintiAmaq Semaye) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1997 di diDusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumini alias Inaq Daut bintiAmaq Semaye (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 dari 11 halamanLombok Tengah, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawal aliasAmaq Daut bin Bapak Nurmin) dengan Pemohon II (Rumini alias Inaq Dautbinti Amaq Semaye) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1997 diDusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;o.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 188/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Yasin) dengan Pemohon II (Lahuri binti Ubit Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Gampong Pucok Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • berdasarkan hukum Islam danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Mahkamah Syariiyah Meulaboh telah mengumumkan dipapan Pengumuman Mahkamah Syariyah Meulaboh adanya permohonanpengesahan perkawinan yang diajukan oleh para Pemohon selama 14 hari,namun tidak ada pihakpihak yang berkeberatan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuallterkait wali nikah yang sebenarnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ubit Daut
    Ali dan Pemohon IIbernama Lahuri; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiister; Bahwa mereka menikah tanggal 20 Februari 2005, Di GampongPucok Reudeup, Kecamatan Meureubo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Junid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ubit Daut dan saksisaksi waktu itu adalah M.
    Ali dan Pemohon IIbernama Lahuri; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa mereka menikah tanggal 20 Februari 2005; Bahwa para Pemohon menikah di Gampong Pucok Reudeup,Kecamatan Meureubo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Junid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ubit Daut dan saksisaksi waktu itu adalah saksi sendiri danM.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Ubit Daut;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaemas 2 (dua) Manyam Mas di bayar tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah M. Nasir dan M. Rubi.5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati isteri dan Pemohon II berstatus gadis;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/MS.Mbo6.
    Yasin) dengan Pemohon II (Lahuri binti Ubit Daut), yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 20 Februari 2005, di GampongPucok Reudeup, Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat ProvinsiAceh;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 373/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ummat Rambe dan Daut Ritonga dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5.
    Ummat Rambe dan Daut Ritonga; Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanperkawinan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan ataupun beda agama; Bahwa Setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II
    Ummat Rambe dan Daut Ritonga, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Sewaktu menikah, statusPemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah. Bahwa sebelum menikah Pemohon denganPemohon Il belum pernah mengurus persyaratan administrasi di PPNsetempat. Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II. Pemohon Hal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
    UmmatRambe dan Daut Ritonga. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0476/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Aji Ela-Ela Bin Akhin Ela Ela, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Jaeda Pida Binti Sien Pida, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal03 April 1995 dengan wali nikah Sien Pida dan maskawin berupa Uang SejumlahRp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Khusain Hawa dan Daut Moloku namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan
    , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 03 April 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sien Pida; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Khusain Hawa dan Daut
    Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 03 April 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sien Pida; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Khusain Hawa dan Daut
    Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 03 April1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama SienPida serta saksisaksi nikah Khusain Hawa dan Daut Moloku, mahar nikah berupaUang Sejumlah
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 199/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nasrul Bin Maradang dengan Pemohon IISitti Amanah Bin Ba gi Daut dengan yang dilaksanakan pada tanggal .di Kecamatan
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PA.Mmj.ansaidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasrul bin Maradang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tenaga Honorer (Damkar Mateng), bertempat tinggal diDusun Kabubu, Desa Kabubu,Kecamatan Topoyo,Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Sitti Amanah binti Bagi Daut
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nasrul binMaradang ) dengan Pemohon Il (Sitti Amanah binti Bagi Daut)) yangdilaksanakan di pada tanggal 14 Desember 2014;3.
    Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Nasrul bin Maradang) dan Pemohon II (Sitti Amanah bintiBagi Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2014 di KecamatanTopoyo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrul bin Maradang)dengan Pemohon II (Sitti Amanah binti Bagi Daut) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2014 di Kecamatan Topoyo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 17 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suriyadi Daut alias Suryadi Daut bin Gerson Uluk) terhadap Penggugat (Nurhalena binti Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.036.000,00 (dua juta tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan diKelurahan Rianiate, Kecamatan Angkola Sangkunur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il, dan pada saat itu diwakilkan kepada P3N yang bernama AmirHasan Lubis, dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) di bayar Tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama 1.Daut
    Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 September 1990 di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan Kelurahan Rianiate Kecamatan AngkolaSangkunur Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXX, dimana saksi hadir danmelihat secara langsung pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amsa Hutabarat yang berwakil kepada P3Nyang bernama Amir Hasan Lubis, sedangkan yang menjadi saksisaksinikah : Daut
    Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 September 1990 di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan Kelurahan Rianiate Kecamatan AngkolaSangkunur Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, dimana saksi hadir danmelihat secara langsung pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amsa Hutabarat yang berwakil kepada P3Nyang bernama Amir Hasan Lubis, sedangkan yang menjadi saksisaksinikah : Daut
    danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam pada hari Selasatanggal 11 September 1990 di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola Sangkunur KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amsa Hutabarat yang berwakil kepada P3N yang bernama AmirHasan Lubis, sedangkan saksisaksi nikah : Daut
    terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengarsecara langsung bahkan yang dialami sendiri, dimana Pemohon denganPemohon Il merupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islampada tanggal 11 September 1990 di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola Sangkunur KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amsa Hutabarat yang berwakil kepada P3N yang bernama AmirHasan Lubis, sedangkan saksisaksi nikah : Daut
Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5269/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Juli 2013 —
140
  • Saksi : FLAVIANUS DAUT 8. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;9. Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon;10... Bahwa Ssaksi adalah pegawai/karyawan Pemohon; 11. Bahwa saksi bekerja pada Pemohon selama 410 tahun;12. Bahwa nama panggilan Pemohon sehariharinya adalah ELLYN;13. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah AI LING; 14. Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah AI LING karena pernahdiberitahu oleh Pemohon; 15.
    berdasarkanKep.Pres.Kab.No.127/U/KEP/ 12/1968 dan Srt.Berjat.Ganti NamaTgl.3051968 No.170/Dgl/1968 nama dalam akte ini telah diubah menjadiLIENTJE ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 52 ayat 1 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ditegaskan bahwa Pemohon yang hendak mengajukanperubahan nama harus mengajukan permohonannya itu kepada PengadilanNegeri dimana Pemohon yang bersangkutan bertempat tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi1.FLAVIANUS DAUT
    KartuKeluarga telah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanWR.Supratman 116 RT.002 RW.011 Kelurahan DR.Sutomo, KecamatanTegalsari Kota Surabaya sehingga permohonan sudah tepat dan benardiajukan di Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari nama LIENTJEd/h Al LING menjadi ELLYN LIENTJE karena nama tersebut berpengaruhterhadap faktor keberuntungan dan ketentraman serta kedamaian bagiPemohon,; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi1.FLAVIANUS DAUT
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0129/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Penetapan No.0129/Pat.P/2019/PA Bb(saudara ayah) Pemohon Il bernama Uudu, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh #8087#,bernama Saleman laluhun, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Daut laluhun dan Amat laluhun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas
    Penetapan No.0129/Padt.P/2019/PA BbBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Daut laluhun dan Amat laluhun;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus duda mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas
    Penetapan No.0129/Pat.P/2019/PA Bb Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Uudu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam setempat bernama Saleman laluhun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Daut laluhun dan Amat laluhun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum
    parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Desember 1997 di Kelurahan Wainitu, Kecamatan Babuala, KotaAmbon, dengan wali nikah paman kandung (Ssaudara ayah) bernamaUudu, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat, bernama Saleman laluhun,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Daut
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
YULI
186
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 6308050803070173 tertanggal11 April 2018 atas nama Kepala Keluarga Ar Daut; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 6308CLT2807201113205 yang dikeluarkan di HuluSungai Utara tanggal 28 Juli 2011; Bukti P4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanakNomor421.1/39/TKAT/2012 atas nama Saipul Jamiltertanggal 30 Juni 2012; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata
    Saksi NASRULLAH, sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal satu kampungdengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama YULI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ar Daut; Bahwa Pemohon menikah di penghulu dan tidak tercatat di KUAKecamatan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni SAIPUL JAMIL dan M.GILANG SAPUTRA,; Bahwa SAIPUL JAMIL dilahirkan di Amuntai pada tanggal 8 Agustus2005 sedangkan yang bernama M.GILANG SAPUTRA dilahirkan
    ; Bahwa Pemohon ingin merubah data dalam Akta Kelahiran anaknyatersebut karena tidak sesuai dengan data yang ada pada KartuKeluarga Pemohon serta Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak milik anak Pemohon; Bahwa Pemohon beserta suami dan anakanaknya sekarang tinggaldi Jalan Lorong Petani Rt.002 Desa Pasar Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon,; Bahwa Pemohon bernama YULI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ar Daut
    Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bernama YULI,; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAr Daut; Bahwa Pemohon menikah di penghulu dan tidak tercatat di KUAKecamatan; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni SAIPUL JAMIL dan M.GILANG SAPUTRA,; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni SAIPUL JAMIL dan M.GILANG SAPUTRA,; Bahwa Anak Pemohon yang bernama SAIPUL JAMIL dilahirkan diAmuntai pada
    Lingkungan Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun2009, halaman 43 disebutkan bahwa permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sahdan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308054704840003 atas nama YULI tertanggal 1 Mei 2013; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga No. 6308050803070173 tertanggal11 April 2018 atas nama Kepala Keluarga Ar Daut
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
230
  • Fakhruddin Daut Ramadhan (anak laki-laki kandung).3. Menunjuk Pemohon II (Eka Asmara binti M. Bakri Tanjung) sebagai Wali terhadap anak-anaknya yang di bawah umur, sekaligus sebagai Kuasa Ahli Waris untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan harta peninggalan alm. Firdaus bin H. Ahmad Nukman Nasution, termasuk yang berhubungan dengan Bank Sumut dan lainnya.4.
    Fakhruddin Daut Ramadhan, lahir tanggal 08 Agustus 2012.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat dan pandangankepada Pemohon tentang segala konsekuensi permohonannya, dan Pemohonmenyatakan dapat memahami segala konsekuensi atas permohonannya itu;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabut petitum permohonanpoin angka 3, dengan menambah petitum selain itu mohon agar Majelis HakimPengadilan
    Fakhruddin Daut Ramadhan. Nomor :1271LU240920120002, Tanggal 13 Agustus 2012 (bukti P.8)Foto copi Kutipan Akta Kelahiran an. Farrah Atika No.4.392/U/Mdn/2009,tanggal 08 Juni 2009 (bukti P.9).Foto copi Kutipan Akta Kelahiran an. Firman Ramadhan No.16.595/2007,tanggal 06 Oktober 2007, (bukti P.10).Foto copi Kutipan Akta Kelahiran an. Raihana Safira No. 465/2004 tanggal 13Januari 2004 (bukti P.11).Surat Keterangan No.016/KCU.AKL/L/SK/2014 tanggal 14 Juli 2014 yangmenerangkan bahwa Era Asmara an.
    Anmad Nukman Nasutiontelah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2014 dengan meninggalkan ahliwaris masing masing: lbu kandung (pemohon 1), isteri (Pemohon Il, dan 4orang anak yaitu :Raihana Safira, Firman Ramadhan, Farrah Atika danFakhruddin Daut Ramadhan.Menimbang bahwa Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangantelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah mengemukakanketerangannya di bawah sumpah, yang telah menguatkan dalil PermohonanPemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Edi
    Fakhruddin Daut Ramadhan (anak lakilaki kandung).3. Menunjuk Pemohon II (Eka Asmara binti M. Bakri Tanjung) sebagai Waliterhadap anakanaknya yang di bawah umur, sekaligus sebagai Kuasa AhliWaris untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hartapeninggalan alm. Firdaus bin H. Anmad Nukman Nasution, termasuk yangberhubungan dengan Bank Sumut dan lainnya.4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 22 Juli 2019 — Terdakwa
6834
  • Setelah sampai di depan Toko Mainan RIA, saksiArif Fajri Wiranata melihat ada saksi Mahartati binti Daut Sebagus yangmenyandang tas selempang yang sedang berjalan dengan mengendaralsepeda motor, kemudian saksi Arif Fajri Wiranata berkata: Nah tas nga,murah jugau ngambik au nga, ayo kita ambil ( itu ada tas kak, cukupgampang mengambilnya kak, ayo kita ambil), dan dijawab saksi Bony DwiYunanda : Yat, kamu tunggu di panggung Pasar Bawah, kemudian Anakberjalan menuju ke Pasar Bawah.
    biru; Saksi Arif Fajri Wiranata mendapat uang sebesar Rp. 160.000, (Seratusenam puluh ribu rupiah);Dan sisa uangnya dipergunakan untuk membeli minyak motor danmakanan, sedangkan tas selempang, 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio, 1 (Satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu SIM C, 1(satu) buah Kartu BPJS, 2 (dua) buah Kartu ATM BNI Syariah dibuang kePantai Pasar Bawah; Bahwa akibat perbuatan Anak bersama dengan saksi Bony Dwi Yunandadan saksi Arif Fajri Wiranata tersebut, saksi Mahartati binti Daut
    Setelah sampai di depan Toko Mainan RIA, saksiArif Fajri Wiranata melihat ada saksi Mahartati binti Daut Sebagus yangmenyandang tas selempang yang sedang berjalan dengan mengendaralHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Mnasepeda motor, kemudian saksi Arif Fajri Wiranata berkata: Nah tas nga,murah jugau ngambik au nga, ayo kita ambil ( itu ada tas kak, cukupgampang mengambilnya kak, ayo kita ambil), dan dijawab saksi Bony DwiYunanda : Yat, kamu tunggu di panggung Pasar Bawah, kemudian
    K 3577 RY milik Anak berkeliling KotaManna untuk mencari korban yang akan diambil barangnya; Bahwa setelah sampai di depan Toko Mainan RIA, Anak Saksi Arif FajriWiranata melihat ada Saksi Mahartati Binti Daut Sebagus yangmenyandang tas selempang yang sedang berjalan dengan mengendaraisepeda motor, kemudian Anak Saksi Arif Fajri Wiranata berkata: Nah tasnga, murah jugau ngambik au nga, ayo kita ambil ( itu ada tas kak, cukupgampang mengambilnya kak, ayo kita ambil) dan dijawab Saksi Bony DwiYunanda
    K 3577 RY milik Anak berkeliling Kota Manna untuk mencari korbanyang akan diambil barangnya;Menimbang, bahwa setelah sampai di depan Toko Mainan RIA, AnakSaksi Arif Fajri Wiranata melihat ada Saksi Mahartati Binti Daut Sebagus yangmenyandang tas selempang yang sedang berjalan dengan mengendaraisepeda motor, kemudian Anak Saksi Arif Fajri Wiranata berkata: Nah tas nga,murah jugau ngambik au nga, ayo kita ambil ( itu ada tas kak, cukup gampangmengambilnya kak, ayo kita ambil) dan dijawab Saksi Bony
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 285/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Daut KL bin Karnaen) dengan Pemohon II (Mariana binti Bahar) yang terlaksana pada tanggal 20 April 2010 di Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Daut KL bin Karnaen, tempat/tgl.Lahir di Simpur, 0107 1952, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Kala Nareh, KecamatanPegasing, Kabuaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Mariana binti Bahar, tempat/tgl.Lahir di Lelabu, 12071958, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kala Nareh,Kecamatan Pegasing, Kabuaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.
    Daut KL bin Karnaen) danPemohon II (Mariana binti Bahar), yang terjadi pada tanggal 20 April 2010di Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya keKUA Kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah; Membebakan biaya perkara kepada Negara;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, sebelum perkara ini disidangkan, permohonan para Pemohontelah diumumkan dipapan pengumuman
    Daut KL)NIK: 1104030107520092 tanggal 11032013, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mariana) NIK:1104035207580004 tanggal 14032013, telan dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (M.
    Daut KL) sebagaiKepala Keluarga, Nomor 1104031901070019 bertanggal 03052016 telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Aijsyah bintiDolah Hambari (Istri pertama Pemohon 1), Nomor 211/SKMD/KL/2018 yangdikeluarkan oleh Reje Kala Nareh Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, bertanggal 06 Agustus 2018 telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Daut KL bin Karnaen)dengan Pemohon II (Mariana binti Bahar) yang terlaksana pada tanggal 20April 2010 di Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 374/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 26 Nopember 2013 — JUNEIDI
2610
  • danEdi Susanto mengakui bahwa angkaangka tersebut merupakanangka pasangan tebakan judi togel yang diterimanya dari orangyang memasang kepadanya;e Bahwa terdakwa Juneidi mengakui telah memasang judi togelkepada saksi Edi Susanto, lalu terdakwa Juneidi diamankan,kemudian ditanyakan kepada tersangka Edi Susanto (terdakwadalam berkas terpisah) kepada siapa angka tebakan judi togeltersebut disetorkan, lalu ia mengatakan bahwa hasil penerimaanangka tebakan judi togel disetorkan kepada Sudi Arman Als Daut
    ,(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Sudi Arman Als Daut, lalu ketiga orangtersebut diserahkan ke Polsek Air batu guna proses hukumselanjutnya;2.
    orang tersebut dan mengaku bernama EdiSusanto, lalu saksi menyuruh mengeluarkan isi kantong celanadan bajunya, Bahwa Edi Susanto mengeluarkan 3 (tiga) lembar sobekan kertasyang berisi angkaangka tebakan berikut nilai pasangannya danEdi Susanto mengakui bahwa angkaangka tersebut merupakanangka pasangan tebakan judi togel yang diterimanya dari orangyang memasang kepadanya;e Bahwa saksi Edi Susanto (terdakwa dalam berkas terpisah) angkatebakan judi togel tersebut disetorkan kepada saksi Sudi ArmanAls Daut
    (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap Sudi Arman Als Daut, laluketiga orang tersebut diserahkan ke Polsek Air batu guna proseshukum selanjutnya.3.
    Saksi, SUDI ARMAN ALS DAUT, disumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa padaawalnya saksimemasangangka tebakanjudi togelkepada DI diBunut,kemudian DImenawarkankepada saksiuntuk menjadipenulis juditogel dengankeuntungan 20%dari omsetpenjualan,kemudian DImemberikannomor HP yakni08526291112kepada saksi,dan saksimemberikan13nomor HPkepada DI yakni085361494167,namun pada saatitu. saksi belummenerimatawaran DIkarena belumada orang yangakan memasangangka tebakanjudi togel
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt./2017/PT TJK.
Tanggal 25 Oktober 2017 — Jafar Bin Yusuf >< Mardiana Binti H. Karim dkk
6015
  • Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;Bahwa Penggugat merupakan anak tertua dari orang tuanya bernamaYusuf Bin Hi.Mataram, tanah milik Penggugat tersebut berasal dari hibahorang tua kandung Penggugat bernama Yusuf Bin Hi. Mataram yaitusemula tanah seluas + 8.000 M? (lebih kurang delapan ribu meter persegi)tersebut milik tuan Yusuf Bin Hi.
    Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;Adalah tanah sah milik Penggugat;3.
    Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;4. Menyatakan perbuatanperobuatan Tergugat , Tergugat Il dan TurutTergugat serta Turut Tergugat Il yang tersebut dalam posita gugatandiatas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.
    Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;kepada Penggugat secara sukarela tanoa syarat apapun dan dalamkeadaan kosong atau dianggap telah dikosongkan;7.
    Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;10. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya banding, verzet atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);11.
Register : 29-04-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 377/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Daut binti M. Daut);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 65/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • DAUT)yang dilaksanakan pada 15 Mei 1992 di Kampung Tanjung Beringin, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah.

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah.

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2021.

    DAUT, NIK 1117076602800001, tempat dantanggal lahir Tanjung Beringin, 26 Februari1980, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Ramung Jaya, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2021 yang didaftarkan
    DAUT)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 1992 di KampungTanjung Beringin, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2021;5.
    DAUT. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Ali Mustafa berdasarkan wakilah ayah kandungPemohon Il karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lisma dan Sahruddin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaemas 10 gram emas tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    DAUT) yangdilaksanakan pada 15 Mei 1992 di Kampung Tanjung Beringin, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah.4.