Bahwa Terdakwa mendengar saksi SUWIST ZERLAND tersebutberteriak ada orang didalam rumah sambil memangil saksi ERLANAFANDI dan tak lama kemudian pintu dapur dibuka dan saksi SUWISTZERLAND bersama dengan saksi ERLAN AFANDI langsung memegangTerdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pya Bahwa setelah Terdakwa dipegang kemudian datang satu orang wargayang membantu memegang Terdakwa dan membawa Terdakwa kedapur.

Bahwa Terdakwa mendengar saksi SUWIST ZERLAND tersebutberteriak ada orang didalam rumah sambil memangil saksi ERLANAFANDI dan tak lama kemudian pintu dapur dibuka dan saksi SUWISTHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN PyaZERLAND bersama dengan saksi ERLAN AFANDI langsung memegangTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa dipegang kemudian datang satu orang wargayang membantu memegang Terdakwa dan membawa Terdakwa kedapur.

Nadar (belum tertangkap) memangil terdakwakemudian Sdr. Nadar mengatakan kepada terdakwa tia ni dengan abang ada sabu 3 (tiga) paketdan kalau bisa untuk orang lain jangan tia jual, kecuali dari abang dikarenakan sebelumnyaterdakwa sudah pernah menerima sabu dari Sdr. Nadar dengan setiap (satu) paket Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdakwa diberi upah Rp. 20.000, (dua puluh ribu) oleh Sdr. Nadar.Lalu terdakwa menjawab ia boleh bang setelah sabu tersebut terdakwa terima dar Sdr.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.

Hingga ketika hendak masuk lorong perkebunankelapa, korban bertanya kepada saksi Suasman "kita hendak kemana" yang kemudiandi jawab oleh saksi Suasman "mau ketemu SANTO lebih dulu karena ada barang yangtertinggal" hingga sampai pada waktu dan tempat tersebut di atas di dekat sebuahgubuk lalu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sendiri dan berada di Depansepeda motor yang di kendarai oleh saksi Suasman kemudian bersamaan menghentikansepeda motor yang di kendarainya lalu saksi Suasman berteriak memangil

sepeda motor miliknya, tetapi saksiikut pergi dengan berboncengan pada saksi Suasman untuk pulang;Bahwa saat diperjalanan, ketika masuk lorong perkebunan kelapa, karenaberjalan di jalan lain, saksi bertanya kepada saksi Suasman akan kemana dandijawab oleh saksi Suasman "mau ketemu Santo lebih dulu karena ada barangyang tertinggal";Bahwa posisi sepeda motor Terdakwa saat itu berada di depan;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Suasman menghentikan sepedamotornya, selanjutnya saksi Suasman berteriak memangil

miliknya dansaksi Wiratni Mengetuk Alias Lila ikut pergi dengan berboncengan pada saksiSuasman dengan posisi Terdakwa yang mengendarai sepeda motor miliknyaberada di depan;Bahwa benar ketika masuk lorong perkebunan kelapa, saksi Wiratni MengetukAlias Lila menanyakan kepada saksi Suasman akan kemana dan dijawab olehsaksi Suasman "mau ketemu Santo lebih dulu karena ada barang yangtertinggal";Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Suasman menghentikan sepedamotor, selanjutnya saksi Suasman berteriak memangil

didalam semuaijasah ,KK dan KTP tertulis nama Pemohon Ni Kadek Ayu Sukma Yanti ; Bahwa untuk sahnya perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar , maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Denpasar;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yangtidak terlalu lama memangil

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada pengadilanAgama Surabaya, untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon,Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan perrmohonan Pemohon.2. Menetapkan syah perkawinan Pemohon ( XXXX ) denganXXXX yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kec. Pabean CantikanKota Surabaya pada tahun 1968, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1,000,00 ( seribu rupiah ) dengan wali nikah ayah kandung bernama :XXXX3.

perkawinan tersebut Pemohon belum pernah memperoleh buku nikah, akantetapi setelah di cek di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,pernikahan Pemohon tidak pernah tercatat, sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut yang akan dipergunakan untuk mengurus sahnya pernikahanPemohon, Balik Nama Sertifikat Tanah dan suratsurat penting lainnya .Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Para Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN Gprkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang sedemikian itu maka perkawinan antaraPengugat dan Tergugat sudah tidak mungkin di pertahankan lagi dan olehkarenanya Pengugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama BanyuwangiBerdasarkan hal ikhwal seperti terurai diatas maka Pengugat mohon kepadaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memangil kedua belah pihak yang berperkarakemudian memeriksa mengadili dan memberikan putusan yang amarnya :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.

masuk terdakwa dan mengatakan bahwapermisi ibu, saya petugas, sebentar bu, sistemnya lagi gangguanjadi ATMNYA belum bias dipakai, sebentar saya cek dulukemudian terdakwa ke bagian belakang mesin ATM dan terdakwakembali mengatakan kepada saksi bahwa Tolong cek saldonyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Ambsehingga saksi memasukan kartu ATMnya namun tidak bisa di cekkarena tibatiba kartu ATM langsung keluar sendiri dan saksi keluar daridalam ruangan mesin ATM, namun tibatiba terdakwa memangil

Telkom talake hendakmengambil uang tibatiba masuk terdakwa dan mengatakan bahwapermisi ibu, saya petugas, sebentar bu, sistemnya lagi gangguanjadi ATMNYA belum bias dipakai, sebentar saya cek dulukemudian terdakwa ke bagian belakang mesin ATM dan terdakwakembali mengatakan kepada saksi bahwa Tolong cek saldonyasehingga saksi memasukan kartu ATMnya namun tidak bisa di cekkarena tibatiba kartu ATM langsung keluar sendiri dan saksi keluar daridalam ruangan mesin ATM, namun tibatiba terdakwa memangil

disamping PT.Telkom talake hendak mengambil uang tibatiba masuk terdakwa danmengatakan bahwa permisi ibu, saya petugas, sebentar bu,sistemnya lagi gangguan jadi ATMNYA belum bias dipakai,sebentar saya cek dulu kemudian terdakwa ke bagian belakangmesin ATM dan terdakwa kembali mengatakan kepada saksi bahwaTolong cek saldonya sehingga saksi memasukan kartu ATMnyanamun tidak bisa di cek karena tibatiba kartu ATM langsung keluarsendiri dan saksi keluar dari dalam ruangan mesin ATM, namun tibatiba terdakwa memangil

Pada saat itu,saksi IHSAN FAJAR HASIBUAN memangil dan menggedor pintu kamar saksikorban sambil mengatakan bahwa ada api di belakang rumah yakni di rumahPangiutan. Bahwa setelah api dipadamkan, terdakwa datang menghampirisaksi korban ROSIDAH HASIBUAN pgl ROS dan menuduh saksi korban lahyang telah membakar rumah pangiutan. Kemudian terdakwa langsung pergike depan rumah kediamannya.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Gpr1.2.Mengabulkan Permohonan

ANDRE (DPO) lalu terdakwa memangil Sdr. ANDRE(DPO) dengan berkata NRE"Ulalu Sdr. ANDRE berhenti lalu terdakwamendatangi Sdr. ANDRE. Kemudian terdakwa menanyakan Ku Gantiin Ganjamu kalau ada lalu Sdr. ANDRE berkata Ya udah ada ini, Rp. 10.000, aja ini,lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, dengan pecahan uangRp. 10.000, satu lembar dan terdakwa serahkan kepada Sdr. ANDRE (DPO).Kemudian Sdr.

ANDRE (DPO) lalu terdakwa memangil Sdr. ANDRE(DPO) dengan berkata NRE lalu Sdr. ANDRE berhenti lalu terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Stbmendatangi Sdr. ANDRE. Kemudian terdakwa menanyakan Ku Gantiin Ganjamu kalau ada lalu Sdr. ANDRE berkata Ya udah ada ini, Rp. 10.000, aja ini,lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, dengan pecahan uangRp. 10.000, satu lembar dan terdakwa serahkan kepada Sdr. ANDRE (DPO).Kemudian Sdr.

Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, saksi mendatangi rumahterdakwa dan menemukan di bawah tempat tidurdalam kamar terdakwa beberapa kertas yang berupakumpulan omset dan daftar/ rekapan nomor dansejumlah uang di atas tempat tidur dan sebuahhandphone yang berisikan sms nomor pasangan ataukupon putih.Bahwa benar setiba di rumah terdakwa, saksibertemu istri terdakwa dan terdakwa kemudianmuncul dan langsung naik ke atas rumahnya lalusaksi bersama petugas lainnya menyusul terdakwadan saksi lalu memangil

Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimendatangi rumah terdakwa dan menemukan di bawah13tempat tidur dalam kamar terdakwa beberapa kertas yangberupa kumpulan omset dan daftar/ rekapan nomor dansejumlah uang di atas tempat tidur dan sebuah handphoneyang berisikan sms nomor pasangan atau kupon putih.Bahwa benar setiba di rumah terdakwa, saksi bertemu istriterdakwa dan terdakwa kemudian muncul dan langsung naikke atas rumahnya lalu saksi bersama petugas lainnyamenyusul terdakwa dan saksi lalu memangil

nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa kejadiannya berawal ketika anak saksi sedang bermain danmengambil atap milik Orang Tua tedakwa, kemudian Adik terdakwayang bernama Titi menegur dan mengatakan kepada anak saksi korbankalau kamong tidak berhenti mengambil atap saya akan pangil sayapunya Bapak untuk lawan kamong, kemudian anak saksi korbanmemberitahu hak tersubut kepada saksi korban, kemudian ketika saksikorban berbalik dan bertemu dengan Adik terdakwa Titi dan saksikorban kemudian memangil

dihalaman rumah saudari Siti Hanu Bugis dan kejadiannya bermulaketika anak saksi korban sedang bermain dan mengambil atap milik OrangTua tedakwa, kemudian Adik terdakwa yang bernama Titi menegur danmengatakan kepada anak saksi korban kalau kamong tidak berhentimengambil atap saya akan pangil saya punya Bapak untuk lawan kamong,kemudian anak saksi korban memberitahu hak tersubut kepada saksi korban,kemudian ketika saksi korban berbalik dan bertemu dengan Adik terdakwaTiti dan saksi korban kemudian memangil

Oleh karena itu mohon dinyatakanSertifikat atas tanah objek perkara tersebut lumpuh dan tidak mempunyaikekuatan hukum dan oleh karenanya pula adalah beralasan hukumkiranya Majelis Hakim memerintahkan tergugat V untuk membatalkansertipikat tersebut;Bahwa biasanya jika tanah bersengketa atau dikuasai oleh pihak lainTergugat V tidak akan berani menerbitkan Sertipikat Hak Milik yangdiajukan oleh pemohon, dan juga sebelum Sertipikat diterbitkan pihakTergugat V (BPN) akan memangil para pihak yang bersengketa

untukdilakukan mediasi jika tanah yang diterbitkan Sertpikatnya tersebutdalam berpekara atau dikuasai pihakl lain, tapi kenyataanya pihak BPN(Tergugat V) tidak ada memangil Penggugat selaku yang menguasaitanah objek perkara dan lagi Penggugat juga telah memasukan suratkeberatan (Anvalan), akan tetapi Sertipikat Hak Milik Nomor 2591/tahunHalaman 4 dari 14 Hal.

Karena merasa terganggumendengar saksi Muliadi Biki berteriak memangil saksi Herry Warow, terdakwa kemudianmencabut sebuah pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan menghampiri saksiMuliadi Biki dan tibatiba langsung menghujam pisau tersebut kearah wajah dan mengenadibagian pipi kiri saksi Muliadi Biki.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et RevertumNomor : 445/PKMN/662/XII/2013 tanggal 01 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Karena merasa terganggumendengar saksi Muliadi Biki berteriak memangil saksi Herry Warow, terdakwa kemudianmencabut sebuah pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan menghampiri saksiMuliadi Biki dan tibatiba langsung menghujam pisau tersebut kearah wajah dan mengenadibagian pipi kiri saksi Muliadi Bik1.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et RevertumNomor : 445/PKMN/662/XII/2013 tanggal 01 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

lakukan setelah dijelaskan oleh petugaskepolisian Terdakwa baru tahu, bertempat dijalan Labuah Baru Nomor 2 Rt/Rw004/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendiri saja; Bahwa cara Terdakwa datang kerumah korban adalah dengan memanggilmanggil dan memukul pagar seakanakan Terdakwa tamu di rumah korban,karena tidak ada jawaban dari dalam rumah terdakwa melompati pagar lalumengetuk pintu rumah sambil berteriak memangil

koroban Rahmat Kurniawan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 8Juni 2018, sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dijalan Labuah Baru Nomor 2Rt/Rw 004/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi; Bahwa cara Terdakwa datang kerumah korban adalah dengan memanggilmanggil dan memukul pagar seakanakan Terdakwa tamu di rumah korban,karena tidak ada jawaban dari dalam rumah terdakwa melompati pagar lalumengetuk pintu rumah sambil berteriak memangil

Miming(DPO) lewat dan memangil terdakwa, kemudian terdakwa mendekati Sadr.Miming (DPO), Lalu Sdr. Miming (DPO) mengajak terdakwa untuk ngobrol dirumah orang tua Sdr. Miming (DPO). Tetapi terdakwa berkata bahwa terdakwaingin diurut dulu dan setelah terdakwa selesai diurut kKemudian terdakwa pergikerumah orang tua Sdr. Miming (DPO dan sesampai di rumah orang tua Sadr.Miming (DPO) terdakwa melihat Sdr. Miming (DPO) berada di pondokan yangberada didepan rumah orang tua Sdr.

Miming (DPO) memangil terdakwa, kemudian terdakwamendekati sdr. Miming (DPO) dan Sr. Miming (DPO) mengajak terdakwa untuk ngobrol di rumah orang tua sdr. Miming (DPO) kemudian terdakwa mengakatakan bahwa terdakwa mau diurut dulu.Bahwa setelah selesai terdakwa berurut , terdakwa kemudian pergi kerumahorang tua sdr. Miming dengan tujuan untuk menemui sdr. Miming dan sesampai di rumah orang tua sdr. Miming (DPO) terdakwa melihat sdr.

Miming(DPO) memangil terdakwa, kemudian terdakwa mendekati sdr. Miming(DPO) dan Sr. Miming (DPO) mengajak terdakwa untuk ngobrol di rumahorang tua sdr. Miming (DPO) kemudian terdakwa mengakatakan bahwa terdakwa mau diurut dulu dan setelahBahwa selesai terdakwa berurut , terdakwa kemudian pergi kerumah orangtua sdr. Miming dengan tujuan untuk menemui sdr. Miming (DPO) dansesampai di rumah orang tua sdr. Miming (DPO) terdakwa melihat sdr.