Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 02/Pid.C/2016/PN Bir
Tanggal 29 Januari 2016 — MUSBARNI Bin ABDULLAH
402
  • raya di Desa Geulanggang Baro,Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, kemudian sayaturun dari mobil terdakwa MUSBARNI Bin ABDULLAH,terdakwa MUSBARNI Bin ABDULLAH membantinghandphone saya ke tanah, lalu) saya mengambilnyakembali, setibanya saya di depan Toko Simbadda mobilterdakwa MUSBARNI Bin ABDULLAH berhenti, terdakwaMUSBARNI Bin ABDULLAH turun dari mobilnya dan sayapun juga turun untuk pulang, baru melangkah tangan sayaditarik oleh terdakwa MUSBARNI Bin ABDULLAH danmenanyakan kepada saya masih milih
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 237/Pid.B/LH/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
1.TENGKU HARDIANSYAH alias DIAN bin T. RAHMAD ALI
2.ANNAS RULLAH alias ANAS bin JOKO YUWONO
3.BERSIH TARIGAN alias TARIGAN bin WAGIRAN TARIGAN
32655
  • Saksi Septa Wira Hariani Als Septa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungandugaan tindak pidana merambah hutan dan atau melakukan kegiatanHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2020/PN Bknperkebunan di dalam kawasan hutan milih PT.
    menyatakan keberatan dengansebahagian keterangan saksi tersebut dan akan ditanggapi dalampembelaan;Saksi Ardias Prihadi, S.P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2020/PN BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungandugaan tindak pidana merambah hutan dan atau melakukan kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan milih
    keberatan dengansebahagian keterangan saksi tersebut dan akan ditanggapi dalampembelaan;Saksi Sutrisno.Rr.S Bin Wagimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2020/PN BknBahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungandugaan tindak pidana merambah hutan dan atau melakukan kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan milih
    keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keberatan dengansebahagian keterangan saksi tersebut dan akan ditanggapi dalampembelaan;Saksi Edi Saputra Tanjung Bin Akhir Tanjung dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungandugaan tindak pidana merambah hutan dan atau melakukan kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan milih
Register : 16-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 06-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 547/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 11 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • umur 9 tahun, ikut kakak Pemohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak,Pemohon dan Termohon sudah berpisah hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Pemohon bersama dengan lakilaki lain, asal Tanjunganom; bahwa, sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Pemohond an Termohonselalu cekcok sebab Termohon punya pria idaman lain dan Termohon maumeninggalkan pria tersebut sam pai akhirnya malah milih
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 128/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : AZMI ZAIDAN NASHRULLAH Bin DIDI SUKARDI Diwakili Oleh : YUDHI RIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YULIARTI, S.H.
9937
  • yanghadir harus memilih no urut 02 yaitu Pak Prabowo sebagai Calon Presidendan Pak Sandiaga uno sebagai Calon wakil Presiden yang dibagundengan partai koalisi, dimana calon pasangan presiden dan wakil presidentersebut akan membuka lapangan pekerjaan karena latar belakangpasangan tersebut adalah pengusaha dan 100 hari pertama kerja adalahakan menurunkan harga sembako, selanjutnya terdakwa dalam bahasasunda mengatakan lagi bahwa yang kedua untuk DPR pusat adalah Abinyarankeun ka ibuibu sadayana kanggo milih
    Abinyarankeun milih nomor 1 Pa Surahman. Kenapa harus memilih PaSurahman? Pa Surahman itu memberi 100% gaji DPR untuk rakyat. Nukedua, Pa Surahman itu punya mobil layanan di kabupaten/kota kuranglebih jumlahnya ada 12. Teras fungsi mobil layanan naon? Ibu terang teu?Sok ningali mobil gambar PKS anu lewat? Eta teh fungsina Upami ibu nujuteu damang, upami ibu nuju sakit, atanapi sewaktuwaktu ingin ka rumahsakit tapi tidak ada kendaraan, tidak ada transportasi. Pernah teu ibu?
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3547/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dalam pernikahanTermohon dan Pemohon sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ,umur 4 bulan diasuh oleh Termohon;Saksi Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sekarang sudahtidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkarantersebut, karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak krasan tinggaldirumah Pemohon, karena takut sendirian bila ditinggal kerja olehPemohon, akhirnya Termohon disuruh milih
    , mau tinggal disini atautinggal bersama orang tua Termohon, akhirnya Termohon milih tinggaldirumah orangtuanya dan diantar oleh suaminya (Pemohon); Bahwa akibat kejadian tersebut, akhirnya, Termohondengan Pemohon pisah rumah sejak hamil 2 bulan sampai sekarangsudah kurang lebih 9 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja di pabrik dengan gaji UMR;ll, umur 26 tahun, pekerjaan swasta, alamat di Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang
Putus : 09-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 114/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2014 — SARTOYO BIN SUPOMO
2510
  • dengan warga sekitar,datang terdakwa Sartoyo Bin Supomo dengan kondisi telah dipengaruhidengan minuman keras marahmarah terhadap Zien Abdul Rohman tetapipada saat itu Zien Abdul Rohman tidak menghiraukan terdakwa, kemudianterdakwa menghampiri saksi korban yang pada saat itu sedang dudukdikursi lalu terdakwa menarik kerah baju dengan keras hingga korbanberdiri dari tempat duduk , kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbandengan katakata : Kowe nyoblos sopo, Kowe dikei ndori neng baledeso(kamu milih
Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — R.E. BARINGBING VS PT NADYA VILLA, DKK
9863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamSertifikat Hak Milik dahulu Nomor 34/Pahlawan Setia atas nama Mainbin Milin yang diterbitkan Kantor Agraria Bekasi tanggal 21 Maret 1972yang telah diganti tanggal 19 September 2000 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 120/Setia Asih karena alasan hilang, yang dilakukandengan bentuk apapun kepada siapapun kecuali dilakukan sendiri olehMain bin Milin atau Kuasanya yang sah menurut hukum dengan buktiHak Milik Nomor 34/Pahlawan Setia atau dengan Sertifikat PenggantiNomor 120/Setia Asih atas nama Main bin Milih
    Main bin Milih/TurutTergugat dengan PT Nadya Villa/Tergugat Dalam Rekonpensi;10. Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi/dahulu PenggugatKonpensi telah melakukan perbuatan penyerobotan dan menguasaitanah milik Penggugat Rekonpensi seluas 21.540 m? (dua puluh saturibu lima ratus empat puluh meter persegi) obyek tanah SHM Nomor120/Setia Asih ;11. Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/PenggugatKonpensi/ PT Nadya Villa menyerahkan tanah milikPenggugat Rekonpensi/ Tergugat II Konpensi/R.E. Baringbing, SH.
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 195/Pdt.P/2024/PN Kpn
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
RANI ANDIKA
2612
    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perubahan / Ganti Nama Ayah di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2461/XI/1992 tertanggal 26 Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, disitu tertulis Nama Ayah RASIMIN WIRA HADIKUSUMA diubah/diganti menjadi RASIMEN, sesuaidengan KTP milih Ayah Pemohon, Kutipan Akta Nikah Milik Pemohon dan Surat Keterangan Beda Nama dari Desa Martopuro
Register : 26-08-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 120/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 30 Oktober 2008 — Pembanding/Tergugat II : PPAT I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : PPAT NI MADE ARINI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : BANK INTERNASIONAL INDONESIA
Terbanding/Penggugat : I PUTU ADNYANA, BA.
Turut Terbanding/Tergugat I : IWAN SOENARTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
8512
  • Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar seluas 1590 m2 adalah milih Penggugat;
3. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi;
4. Menyatakan Akta Jual Beli atas tanah sengketa yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ni Made Arini, S.H. Nomor 26/2004 tertanggal 4 Nopember 2004 tidak memiliki kekuatan hukum;
5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
HADI SOFYAN alias ADI
347
  • Kramat Jati Jakarta Timur dansetelah di introgasi saksi PUTRI ALIAH mengaku mendapatkan sabudari terdakwa juga ada di lokasi dikarenakan Muh. maulana tinggal dirumah kontrakan bersama dengan PUTRI ALIAHBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksa 1(satu)buah Motor Yamaha No.Pol B4628TVF dan 1(satu) buah HP MerkVivo warna biru adalah milik terdakwa sedangkan 1(satu) buah HP MerkNokia warna biru adalah milih Muh. maulan yang berhasil saksi sita..Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksa 1(satu)buah Motor Yamaha No.Pol B4628TVF dan 1(satu) buah HP MerkVivo warna biru adalah milik terdakwa sedangkan 1(satu) buah HP MerkNokia warna biru adalah milih Muh. maulan yang berhasil saksi sita. .Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari putri aliah pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 12.00 WIB di Jl. ALMaghfiroh Rt. 006/004 (tepatnya di gang) Kel.
Register : 10-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 362/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 14 April 2009 —
91
  • tanggal10 Maret 2009 dengan register perkara nomor : 362/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 06 Juni 2008akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor: XXXXX; bahwa, saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda mati; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat milih
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum: WIDARTO ADI NUGRUHO SH MH Terdakwa: MA'SUM
12719
  • Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKBBahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnya menunjukkanwarna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei tersebutmengandung' formalin selanjutnya saksi berserta rekannyamengamankan saksi yang dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4(empat) orang untuk di periksa di sukabumi kota;Bahwa untuk pemasaran mie tersebut ada yang membeli langsung adapula yang di antar ke pasar;Bahwa menurut keterangan para saksi bakaw Pabrik Mie tersebutadalah milih
    yang sudah jadi yang sudah dikemas dan siap diedarkan; Bahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnya menunjukkanwarna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei tersebutmengandung' formalin selanjutnya saksi berserta rekannyamengamankan saksi yang dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4(empat) orang untuk di periksa di sukabumi kota; Bahwauntuk pemasaran mie tersebut ada yang membeli langsung adapula yang di antar ke pasar; Bahwa menurut keterangan para saksi bakaw Pabrik Mie tersebutadalah milih
    yang sudah jadi yang sudah dikemas dan siap diedarkan;Bahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnya menunjukkanwarna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei tersebutmengandung' formalin selanjutnya saksi berserta rekannyamengamankan saksi yang dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4(empat) orang untuk di periksa di sukabumi kota;Bahwa untuk pemasaran mie tersebut ada yang membeli langsung adapula yang di antar ke pasar;Bahwa menurut keterangan para saksi bakaw Pabrik Mie tersebutadalah milih
Register : 27-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, puncaknya pada bulan Maret 2009, telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah yang sama, akibat daripertengkaran tersebut Termohon milih berpisah dan tinggal serumahdengan saudaranya sepupu yang bernama SAUDARA TERMOHONdengan alamat Desa TarumanRT 002 RW 008 , Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan, hingga sampai sekarang sudah berjalan kuranglebin 7 Tahun, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 16 Juni 2020 — - Abdul Malik - Mistun Melawan - Sokhibur Rohman
25489
  • ZainulBatas sebelah barat : Tanah PerhutaniBatas sebelah timur : Bapak SumoAdalah milih sah dari Para Penggugat ; 4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan mengelola obyek sengketa tanpa hak adalah terkategori sebagai Perbuatan Melanggar Hukum ;5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai/mengelola obyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada Para Penggugat tanpa syarat dan apabila dibutuhkan dengan menggunakan alat Negara ; 6.
Register : 24-11-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2406 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2006 — pemohon termohon
80
  • Bahwa kepindahan Pemohon kerumah kontrakan hanya dengan anakanya karena Termohontidak mau diajak dan Termohon tetap milih bertempat tinggal bersama dengan orangtuanya; 8.
Register : 07-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 118/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 3 Oktober 2017 — MUJIYONO Alias LEK JI
8511
  • Ada juga istilahbebas milin angka yang apabila keluar akan menerima pembayaran duakali lipat, wanalo (milih angka bebas) apabila keluar akan menerimapembayaran dua puluh kali lipat sedang kayun yaitu pasang angka yangsama dengan angka yang lain akan menerima pembayaran enam kali lipatdari uang yang dipasang.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
107
  • negeri secara rutin mengirimkanuang kepada Tergugat untuk biaya hidup Tergugat dan anaknya.Selainitu kelebihan uangnya untuk dibelikan sapi dan kambing dengan harapansebagai kesibukan Tergugat untuk mencari tambahan penghasilan;c. bahwa pada kenyataanya uang kiriman oleh Penggugat tidak adahasilnya bahkan oleh Tergugat dihambur hamburkan untuk membeliminuman keras dan berjudi.d. bahwa yang paling mengejutkan tanpa persetujuan Penggugat, Tergugatmenjual bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milih
    Bahwa yang paling mengejutkan tanpa persetujuan Penggugat, Tergugatmenjual bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milih orang tuaPenggugat, dan uang hasil penjual tidak jelas peruntukannya.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 10 Juni 2013 — I.USMAN IBRAHIM alias US bin IBRAHIM JAUHAR(Terdakwa I). II.FARID TOMA GOLA alias FARID bin HANAFI TOMA GOLA (alm)(Terdakwa II). III.IRFANDI WANTO alias ANDI bin WANTO DESRY (alm)(Terdakwa III)
1259
  • menggunakan satu unit mobil Daihatsu Xenia warna silver berplatNomor : D 1857OE , selanjutnya meninggalkan toko berusaha mengejar danmencari pelaku disetiap toko DISTRO di Wilayah Purwokerto namun tidakmenemukannya.Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis , tanggal 14 Februari 2013 sekitarjam 12.50 WIB sewaktu sedang berjaga di Toko pakaian REUS STORE DijlnHr.Bunyamin No.04 ,Rt.02, Rw.IV.Kel.Pabuaran,kec.Purwokerto Utara ,datang pengunjung toko yang berjumlah 3 (tiga) orang perempuan yanglangsung memilih milih
    Bahwa sepengetahuannya pelaku telah mengambil barang barang di Toko DistroREUS STORE yaitu dengan cara awalnya dirinya bersama dengan Sdri SILAWATIalias SISI dan Sdri SUSIMAH , diajak peaku untuk melihat lihat pakaian didalamDistro kemudian dua pelaku mengikuti masuk toko, selanjutnya kami bertiga melihatlihat dan meilih milih pakaian kemudian dirinya bertanya kepada pelayandistroberapa harganya yang diikuti oleh pelaku Sdra FARID sehingga perhatian daripelayan Distro pada dirinya dan plaku FARID
    atau hangernya .Bahwa sepengetahuannya sebelum barang barang tersebut diatas diambil tanpa ijinberada dipajang digantungan yang terdapat di dalam Toko Distro REUS STOREtersebut.20Bahwa sepengetahuannya pelaku telah mengambil barang barang di Toko DistroREUS STORE jyaitu dengan cara awalnya dirinya bersama dengan Sdri SANTIKURNIASIH dan Sdri SUSIMAH , diajak peaku untuk melihat lihat pakaian didalamDistro kemudian dua pelaku mengikuti masuk toko, selanjutnya kami bertiga melihatlihat dan memilih milih
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Ika Debi Kartika Binti Atang
Tergugat:
Suheru Bin Pawiro Senjoyo
8010
  • Desa Bobojong Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur ProvinsiJawabarat dengan surat ukur No. 685/2016 tertanggal 22032016 atasnama SUHERU dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Andi dan KalliCiroyom.Timur : Berbatasan dengan Tanah Milih H.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 24 Februari 2011 — Terdakwa I ANDI PALLAWALIPU Bin HAPILE Terdakwa II ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA
764
  • ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA bersamasama dengan ANWAR Alias HAJI masuk ke GIANT Hypermartberpura pura saling tidak kenal dengan maksud untukmemperdayai orang, sementara ANWAR Alias EMMA tetapmenunggu didekat kendaraan yang diparkir.Bahwa saat berada didaram GIANT Hypermart ada 3 orangyang wanita yaitu) saksi YANTI PRIYANTI Binti SALIMEFFENDI, saksi MEGA FITRIANI dan saksi = MELINDAOKTAFAWATI yang sedang memilih milih telur ayamnegeri.Bahwa terdakwa .
    ROSINIAlias ROSITA Binti TARIIA bersamasamadengan ANWAR Alias HAJI masuk ke GIANTHypermart berpura pura saling tidakkenal dengan maksud untuk memperdayaiorang, sementara ANWAR Alias EMMAtetap menunggu didekat kendaraan yangdiparkir.Bahwa saat berada didalam GIANTHypermart ada 3 orang yang wanitayaitu. saksi YANTI PRIYANTI Binti SALIMEFFENDI, saksi MEGA FIIRIANI dan saksiMELINDA OKTAFAWATI yang sedangmemilih milih telur ayam negeri.Bahwa terdakwa .
    Ketika GIANT Hypermart ada 3 orang yang wanitayaitu. saksi YANTI PRIYANTI, saksi MEGA FITRTIANI dan saksi MELINDAOKTAFAWATI yang sedang memilih milih telur ayam negeri. Terdakwa .ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE yang berpura pura mengaku berasaldari Brunei berpura pura mencari telur asin dan ANWAR Alias HAdI danterdakwa Il.