Ditemukan 2293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi sati
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 71/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • SAKSI I, lahir di Temanggung, 01081942, Agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Ahmad Rohiman dan Trimuniroh Wati sebagai warga Wonosari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobi, Kecamatan
    SAKSI Il, lahir di Gondang, 17091954, Agama Islam, Pendidikan PGA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Ahmad Rohiman dan Trimuniroh Wati sebagai warga Wonosari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobi, Kecamatan Seram
    oleh penduduk beragamaIslam kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 35 huruf (a) menyebutkanpencatatan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 berlaku juga bagiperkawinan yang ditetapkan oleh pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut, makahakim yang memeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 858/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asi bin Amaq Seti) dengan Pemohon II (Irah binti Amaq Minare) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1990 di Dusun Paok Gading, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM II-11/AD/IX/2017
Tanggal 18 September 2017 — SUDARNO KOPTU NRP.31980164991277
7328
  • Timur Seti Kab. Maluku Tengah Pulau SeramMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdengan kegiatan mencangkul dan membantu di sawah;5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijintersebut, tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya keKesatuan Kodim 0702/ Purbalingga;6.
    Timur Seti Maluku, melalui sms saksi menanyakankeberadaan Terdakwa dan jawaban Sdri. Tatin Terdakwa berada diMaluku, karena Hp Terdakwa tidak bisa dihubungi kemudian Saksisms lagi Sdri Tatin Mba Tatin tolong sampaikan kepada suamisaya agar segera pulang karena harus dinas, selain itu anaknyakangen, dan dijawab Sdri. Tatin lya nanti saya usahakan untukdisampaikan".7.
    Timur Seti Kab.Maluku dantiba di Seram pada tanggal 16 Mei 2017.114. Bahwa benar dari keterangan saksi1, keterangan saksi2disidang selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi1maupun Kesatuan Kodim 0702/Purbalingga untuk memberitahukankeberadaannya.5.
    Timur Seti Kab. Maluku Tengah Pulau Seramdengan kegiatan mencangkul dan membantu disawah.11.
    Timur Seti Kab.Maluku dantiba di Seram pada tanggal 16 Mei 2017.3. Bahwa benar dari keterangan saksi1, keterangan saksi2disidang selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi115maupun Kesatuan Kodim 0702/Purbalingga untuk memberitah ukankeberadaannya.4.
Register : 24-07-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 883/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 17 September 2008 —
91
  • goyah; Bahwa, akibat Termohon telah kambuh penyakit hilang ingatannya, sehinggaTermohon tidak bisa melaksanakan kewajiban Termohon sebagaimana layaknyaseorang istri yang seharusnya melayani pada suami (Pemohon), hal ini karena setiapkali kumat Termohon suka kmembanting perabotan rumah tangga ; Bahwa, akibat Termohon telah kambuh penyakit hilang ingatan dan Termohon tidakbisa melaksanakan kewajiban sebagai istri, akhirmya Pemohon bersama anak kedua(RIZKA), pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dukuh Seti
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : XXXX tanggal 01 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Camat Dukuh Seti, Kabupaten Pati Jawa Tengah, sebagai bukti P.2 ;3. Keterangan saksi dari saksisaksi bernama :3.1. XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggaldi Kabupaten Pati ;.2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 57/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI PRASETYO, S.H.
2.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
1.M. ALI IMRON al GENDON bin M. YASIN
2.MUANAM bin SUKIMUN
665
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pompa air Submersibel ukuran 1,5 HP merk INOTO;

    Dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu saksi Wahyu Seti

    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah pompa air Submersibel ukuran 1,5 HP merk INOTO;Dikembalikan kepada saksi WAHYU SETI WIDODO ;= 1 (Satu) pompa air Submersibel 0,25 HP Merk SELVA;= 1 (Satu) pompa air Submersibel 0,25 HP Merk NASIONALDirampas Untuk Negara;4.
    Ponorogo, 1 pompa air submersibel 1,5 HP merk INOTO, milik SaksiKorban WAHYU SETI WIDODO, SKom, dengan kerugian sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);2). Kedua, hari dan tanggalnya lupa, sekitar 10 hari kemudian, masih bulanDesember 2020, sekitar pukul 22.00 WIB, dirumah milik H. TOHIR, di Ds.Ngunut, Kec. Babadan, Kab. Ponorogo, 1 pompa air submersibel 0,25 HPmerk SELVA, milik Saksi Korban SONO, dengan kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3).
    Saksi Wahyu Seti Widodo, S.Kom., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekira pukul 17.00 wib di sawah (didalam sumur bor)milik saksi di Persawahan bumi Dukuh Ngunut Desa Ngunut KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo; Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (Satu) pompa airSubmersibel 1,5 HP merk INOTO;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN PngBahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang
    S.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN PngSukowati No.120 Rt.03.Rw.03 Desa Ngunut Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo saksi bersama anggota Reskrim Polsek Babadanmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa atas dasar laporan dari saksi Wahyu Seti Widodo, S.Kom padahari Rabu, tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WIB,melaporkan telah kehilangan pompa air (sibel) di area persawahan BumiNgunut Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,kemudian saksi dan rekan mengecek
    denganrekan saksi mendapatkan informasi bahwa ada orang yang menemukanpompa air (sibel) didepan rumahnya, saat saksi bersama dengan rekansaksi mendatangi rumah yang menemukan pompa air tersebut, saksimendapatkan informasi bahwa yang menaruh pompa air tersebut yaituTerdakwa , selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan saat itu berada dirumahnya bersamadengan Terdakwa II;Bahwa para Terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil pompaair milik saksi Wahyu Seti
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Pt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Dukuh Seti sebagai Wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (ELLA FININDYAH PITALOKA Binti JOKO KASIONO) dengan Calon Suami Pemohon (DWI HERMAWANTO Bin SUPO)
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu rupiah );

Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Seti P Harun binti Pano Harun untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri B. Saini binti Bobi K. Saini, usia 14 (empat belas) tahun, 3 (tiga) bulan, dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Saleh Djailani bin Djailani Himali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 104/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PA Mshasl Cpa yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi Memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Karangjoho, 13031991, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanWaimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Waimusi, 05052000
    , Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanWaimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dalamregister perkara Nomor 104/Pdt.P/2018/PA Msh tanggal 30 Mei 2018 yang padapokoknya mendalilkan sebagai
Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8925
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETI DARMAWAN bin Wagino) terhadap Penggugat (Ekky Vinalia Christina Binti Edi Priyanto alias Eddy Priyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,- (limaratus lima puluh limaribu rupiah).

Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Dwi Candra Kusuma bin Parto) terhadap Penggugat (Seti Yuliowati binti Sudaryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304034507930002 tanggal 18September 2012 atas nama Seti Yuliowati. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0357/092/V1/2018 tanggal 25 Juni2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 10 Put.
Register : 24-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 652/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizun bin Mustofa) terhadapPenggugat (Seti Ernawati binti Hadi Wijoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

Register : 30-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodri Bin Umar Hasan) terhadap Penggugat (Leni Suriyaty Binti Seti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 594.000.00 (lima ratus ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lahajji bin Sanai dengan Pemohon II, Seti binti Lassang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di Desa Mappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 03-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MIMI
5812
  • Sulaiman No. 79 Senapelan Pekanbaru, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap PanganOlahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksud dalamPasal 91 ayat (1), perbuatan tersebutr terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SETI SUMARSINI, SH.
    Saksi Seti Sumartini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak ada hubungan dengan Toko Mimi maupun denganTerdakwa; Bahwa adapun Toko Mimi yang dimiliki Terdakwa, Saksi mengetahuinyaadalah dengan cara melakukan operasi rutin dengan tim gabungan keToko Mimi milik Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penyelidikan di Toko Mimi pada hari Rabu 29Maret 2017 di Toko Mimi jalan H.Sulaiman Senapelan Pekanbaru; Bahwa makanan yang saksi temukan di Toko MIMI dilakukanpengecekan
    ditemukan ditoko milik terdakwa berasal dari luarNegeri dan tidak memilik izin edar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:63 jenis makanan tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 11.30 wib pada saatanggota tim gabungan dari Balai POM mendatangi Toko MIMI diJL.H.Sulaiman PekanbaruBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SETI
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 90/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endang Sutrisno Bin Karsito) dengan Pemoho II (Wiji Lestari binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2007, di Negeri Tihuana, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    SAKSI Il, lahir di Sukabumi, pada tanggal 4 April 1973, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tinuana, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tahun 2007, di Negeri Tihuana, Kecamatan SeramUtara
    orang yang keberatan, oleh Majelis dapat menetapkanbahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan PemohonIl adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkan pada tanggal 13 Maret2007, di Tihuana, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dikabulkan, maka majelis patut memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seram Utara Timur Seti
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;3.
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Setiawan bin Rawin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seti Musriah binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Acep Rosadi bin Nono Sumarna) terhadap Penggugat (Koko Seti Rochyanti binti Buang Suroso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 15/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, 17081975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di WonosariRT.01,RW01.Desa Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara,bermeterai cukup,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:SAKSI , lahir di Banyumas, 12 Februari 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Monosari Rt. 01, Rw. 01, KecamatanSeram Utara Timur Seti
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti Kota Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti Kota Pati, sebagaimanaHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 0373/Pdt.G/2017/PA. Pwd.ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 164/16/II/11 tanggal 14 Maret2.
    Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor331503450980003 tanggal 11 Oktober 2012 bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/16/II/11 tanggal 14 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Seti Kota Pati, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberiaSurat Keterangan
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6520
  • Tanah kebun seluas 1100 are yang terletak di DusunPrentek, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut; Utara ; Tanah kebun Amag Merune Selatan ; Tanah Kebun Amag Masral Timur ; Tanah Amag Seti Barat ; Tanah kebun Harmaenb. Satu buah konter Doel Cell dengan nilai barang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) terletak di Dusun PengadangSelatan, Desa Pengadang, Kecamatan Praya TengahC.
    Menetapkan harta benda pada posita angka 10 (Sepuluh) berupa :a. tanah kebun seluas 1100 are yang terletak di Dusun Prentek, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut; Utara ; Tanah Kebun Amaq Merune Selatan ; Tanah Kebun Amag Masral Tanah ; Tanah Amag Seti Barat ; Tanah Kebun Harmaenb.