Ditemukan 2954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ukal uban udan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1085/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Iyus binti Ukan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ihsan bin Misbah Soleh ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 545/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Holil bin Nimun) terhadap Penggugat (Nurayanih binti Ukan);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aga Nugraha bin Safei Nurdin alias Sapei Nurdin) terhadap Penggugat (Rismawati binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan bin Disam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah binti Naskidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2124/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nandar bin Ukan T) terhadap Penggugat (Siti Helmiyati alias Siti Helmiati binti Aja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5097/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatna Bin Ukan) terhadap Penggugat (Enok Tati Binti Wasla);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Penggugat menginginkan anaknya berada dalam asuhanPenggugat, karena sebagai ibu kandung ingin dekat dengan anaknya;Bahwa Penggugat akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan membiayai anak tersebut termasuk mengurus segalakepentingan lainnya;Bahwa Penggugat bisa dipercaya dan layak untuk dapat menjadipemegang hak pengasuhan dari anak ters ebut;Bahwa Penggugat termasuk orang yang taat benbadah, jujur danberprilaku baik;Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakditem ukan
    Penggugat menginginkan anaknya berada dalam asuhanPenggugat, karena sebagai ibu kandung ingin dekat dengan anaknya; Bahwa Penggugat akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan membiayai anak tersebut termasuk mengurus segalakepentingan lainnya; Bahwa Penggugat bisa dipercaya dan layak untuk dapat menjadipemegang hak pengasuhan dari anak ters ebut; Bahwa Penggugat termasuk orang yang taat benbadah, jujur danberprilaku baik; Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakditem ukan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 324 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 23 Maret 2011 — DENI SETIAWAN BIN MAMAN
18 — 5
  • 2011, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DENI SETIAWAN BIN MAMAN, pada hari Kamis tanggal02 Desember 2010 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Kampung Bendungan Telur, DesaBojongemas Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu) yang seulurhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya ukan
    dalamPasal 372 KUHP .KEDUA:Bahwa Terdakwa DENI SETIAWAN BIN MAMAN, pada hari Kamis tanggal02 Desember 2010 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Kampung Bendungan Telur, DesaBojongemas Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu) yang seulurhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya ukan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Oleh karena itu, pemeriksaanpersidangan dilanjutkan dengan nenbacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan, maka jawaban~ terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa selanjutnya unt ukmenguat kan dalilgugatannya Penggugat telah mengaj ukan alat buktitertulis berupa foto kopi Kuti pan Akta Nikahantara Penggugat dengan Tergugat telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis
    Hakim dalampersidangan, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama = Kecamtan Sukaluyu, KabupatenCianjur, Nonor : 250/41/ VII /2007 tanggal 16 Juli 2007selanjutnya ditandai (P.1) ;Menimbang, bahwa disanmping buktitertulis Penggugat juga telahnengaj ukan 2 orang saksi nasingmasing di ba wahsumpahnya telah nenberikan~ keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup bin Ciing) terhadap Penggugat (Tia Mutia binti Ukan Sukandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Herdiana Bin Muhdiana) terhadap Penggugat (Ina Wahyuni Binti Ukan Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1954/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 25 Oktober 2012 — JAMILUDIN
29 — 4
  • 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan , : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Agama : Islam ;Pexegaan : Petani ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggalZZ OKTOBER 2012 Nomor : 1954 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, tentang2 ukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon :Seteiah memeriksa surat surat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - EKO SUPRAJIANTO
24 — 3
  • @emea~ukan Saksisaksi di persidangan antara lain: < Syermsuri, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama REVIKA YANTIpada tanggal 25 Nopember 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama FADLY PRAYOGA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • . ~)ukan bukti tertuiis berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor : Nomor :ese tanggal 10 November 2012 yang dikeluarkan olehKUASe n Tanah Sareal Kota Bogor, yang telah dicocokkan denganaslinya dan i~,3
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 15 Oktober 2012 —
10 — 8
  • rahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan Undang Undang Namor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Memmbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, majelis hakimtidak dapat mendengar jawaban Tergugat, karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak mengaj ukan
    Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P dan mengaj ukan dua orang saksi sebagaimanatersebut diatas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah diteliti syarat formil dan materilnya temyatasah dan bemilai sempuma dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalahHal.7 Put.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1394/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Ukan) terhadap Penggugat (Riyah binti Tomi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1032/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 26 April 2013 — PERDATA - AGUS SIHOMBING
19 — 3
  • surat sebagai berikut:trFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;ew ohFotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyagam telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juganeme2/ukan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2019 — TUI, SH
2.PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
1.SUKRON HATTANI alias UKAN
2.JUNAIDI RUNTUi alias Mid
3.MUSLIMIN MOKOAGOW alias MIMIN
4.LENDI MOKODOMPIT alias Papa Cindy alias Lendi
57 — 0
  • TUI, SH
    2.PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
    Terdakwa:
    1.SUKRON HATTANI alias UKAN
    2.JUNAIDI RUNTUi alias Mid
    3.MUSLIMIN MOKOAGOW alias MIMIN
    4.LENDI MOKODOMPIT alias Papa Cindy alias Lendi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 191/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - JUMIATUN
14 — 2
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugammemee/ukan Saksisaksi di persidangan antara lain: ~= Swmardi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 117/PID.B2005/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2005 — - UJANG LIMI BIN JASRI
31 — 7
  • Pid/Tangual O7 &peil 2005 .ukan majelis hakim yang memyrhsr dan mengadill perkara lerseburye eresndenpar pembacnir .acat dia vosrn penta WA pada Kepaxsaan NegertDM16/BRATA. 1/03/2005 tinpeal 22 Meret 2005 nendesear Relenangan Saks = sure dan Keferngan terdak wa,Beet Wars buktii+92Voihendenvar tuntitin pidana gies peanacut ulna pada Keyaksaan Neger!