Ditemukan 3022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil cghadir chalidin chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3234 K/Pdt/2016
Tanggal 5 April 2017 — WALIKOTA BINJAI & H. NOOR ALAMSYAH, SH., dkk. ;
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaidir Ilham selakuSekretaris Yayasan ST/STM. Dimana jelas berdasarkan bukti (vide buktiT.5 dan T.6) bahwa tanah objek perkara yang di atasnya berdiri SekolahTeknik merupakan tanah milik/aset Pemerintah Kota Binjai.Bahwa saksi Tukirin juga tinggal di atas tanan perkebunan bekas HGUPerkebunan PTP IX dan sekarang sudah bersertifikat.Sementara Saksi Tukirin telan menegaskan dalam kesaksiannya bahwasaksi mendapatkan sertifikat karena ada program PRONA.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 25 Oktober 2016 — CHAIDIR Bin T. SULAIMAN
39 — 0
  • CHAIDIR Bin T. SULAIMAN
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1071/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 28 September 2010 — Drs. Adi Kusumah Budiharto, Tri Yuharlina, SE.
63 — 17
  • Chaidir Yuza Apriyadi bin dZunuzir, umur 39tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa hubungan saksi sebagai adik kandung Termohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon suami istri yang sahdan belum dikaruniai anak.Bahwa rumah saksi dengan Pemohon dan Termohon jauhnyasekitar 5 KM.Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon masih baik baik saja walaupun ada riak riakkecil masalah beda pendapat dalam rumah tangga namuntidak mempengaruhi rumah tangga Pemohon
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 20-12-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PDT.G/2011/PN.MGL
Tanggal 12 Desember 2012 — S O I M U N - Penggugat ; MELAWAN : 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cq. BRI Cabang Kota Magelang - Tergugat ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), - Turut Tergugat ;
116 — 17
  • SYAMS S$CHAIDIR, 2. WIDIANTO, 3. YAYUK MUJI RAHAYU, 4. ARIFEFFENDI, 5. SRI HARTINI, 6.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SELONG Nomor 58 /Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 14 Januari 2019 — - MOERSANJOTO OETOMO melawan - FARIDA MAEMUNAH MARTININGSIH, dkk
53 — 31
  • CHAIDIR WIRATAMA,Bahwa Hery Sutanto mempunyai rumah di BTN Lendang Bedurik yangterletak di Kelurahan Sekarteja;Halaman 21 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20 /PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 23 April 2012 — 1. TATTY WIJAYANTI Amd binti SOPIAN, vs 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang dkk
44 — 34
  • Chaidir, (25) Mazznah (Nona), (26) R.Usman Ateng(Bujang), (27) R.Asmayadi Ateng (AS), (28) RA. Asmadini (Nini), (29) R.Asmayasri Ateng (Uyun), (30) R. Asmatirta Ateng (Ita), (31) RAsmairdamAteng (Idam), (32) Ramlah, (33) R. Arman Ateng (Man), (34) RA. Armi(Win), (35) R. Ardita Ateng (Edi), (36) RA. Arniati (Yet), (37) RA. AgusniRoplita (Epi), (38) R. Arjulita Tabroni Ateng (Lili), (89) RA. Arnito Zaidah(Ida), (40) Nurhanisah, (41) R. Ana Rahman Ateng (Den), (42) R. Ana RahimAteng (Cik), (43) R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114 / PHI.G / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Oktober 2013 — CITIBANK, N.A. INDONESIA >< SISWITA NOVIAR
236 — 85
  • transaksidummy payment; Fotocopi sesuai dengan aslinya Bukti tentang PassportTergugat; T6Fotokopi Bukti tentang Surat OPSI ke Pimpinan Citibank NA(Penggugat), terkait hilangnya dokumendokumenTergugat yang ada di dalam locker di tempatkerjanya; T7Fotokopi Bukti tentang Copy Tagihan Citibank; T8Fotocopi sesuai dengan aslinya Bukti tentang Copy TagihanTelkomsel dari bulan Maret hingga Juli 2012 dan CopyRingkasan Invoice; T9 Fotokopi sesuai dengan aslinya Bukti tentang CopyRekening BCA milik Bapak Elfiwadri Chaidir
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.TJHAI U PIK
2.EDISON
3.JENNIFER LO
4.LO ANGGELINE
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN F.TANDEAN TEBING TINGGI
148 — 32
  • nyatanyatamelanggar syarat fundamental yang ditentukan secara inmperatif olehhukum acara perdata yang berlaku;e Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI pada pokoknyamenegaskan bahwa : gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena tidak dirinci kerugian yang dituntutPenggugat (Simak : Putusan Mahkamah Agung RI No: 550K/Sip/1970, tanggal 31 Mei 1980 dan Putusan Mahkamah Agung RINo: 492 K/Sip/1970 tanggal 21 Nopember 1970, masingmasingtermuat dalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia Jilid3, Chaidir
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 15/PID.B/2009/PN TJT
Tanggal 18 Juni 2009 — ABDUL RASYID Bin USMAN
108 — 42
  • berikutnya ;Bahwa apabila sampai batas akhir tahun anggaran yaitu tanggal 31Desember ternyata anggarannya belum digunakan atau ada sisa anggaranmaka Kepala Desa dan Bendahara (PJAK) wajib mengembalikan sisaanggaran tersebut ke Kas Daerah ;Bahwa selama pelaksanaan ADD tahun 2007 Desa Pangkal Duri tidakpernah mendapat teguran maupun sanksi baik secara lisan maupuntertulis dari pihak Tim Fasilitas Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa ;AMIRUDIN CHAIDIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — SAROS binti SARTA, , DKK VS H. NAWAWI ALI
83 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djaiun binRian diikutkan, baik sebagai Penggugat ataukah sebagai Turut Tergugat.Oleh karena masih ada ahliwaris yang tidak diikutkan dalam gugatan ini,sudah seharusnya gugatan dinyatakan tidak lengkap pihaknya, dan hal inijuga sejalan dengan putusan Mahkamah Agung tanggal 28 Januari 1976Nomor 201 K/Sip/1974, yang termuat dalam Yurisprudensi Hukum AcaraPerdata Indonesia I, Chaidir Ali, S.H., penerbit CV.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 10
  • Chaidir adikkandung almarhumah Roslaini/mamak (paman) Tergugat dan II untukdimintai keterangan bahwa pernah memagang gadai atas sawah tersebutsebelum di pagang gadai oleh Darmiyenti dan menyerahkan bukti paganggadai asli yang belum diserahkan kepada Penggugat (Bukti P5);Bahwa pada Kesimpulan Hasil Perkara Perdata Adat aquo tidak terbuktibahwa Ibu Djaniar (lbu Penggugat) meminjam sawah pada Ibu Tergugat dan Tergugat I maupun dari pihak lain yang menjadi pokok perkara yangdiajukan Almarhumah Roslaini
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 14 Juni 2013 — RIDUAN als. M. RIDWAN als. RIDWAN bin HASAN
59 — 14
  • CHAIDIR WAN ZUBIR : e Bahwa Saksi adalah Karyawan PT. ENERGI MEGA PERSADAMalacca Strait S.A. di bagian ProductionSupervisor;35Bahwa PT. ENERGI MEGA PERSADA Malacca StraitS.A.bergerak dalam bidang eksplorasi pertambangan minyak dangas bumi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 08.00WIB telah terjadi demonstrasi atau aksi masa yang dilakukan olehFront Komunikasi Masyarakat Berdaulat Pulau Padang (FKMBPP)dipimpin oleh Terdakwa di Pos Security MSJ 9 Desa BaganMelibur, Kec.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 1/Pdt G/2017/PN.Mbo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Muhammad Safrizal Sembiring , Umur + 36 tahun, pekerjaan swasta, alamat Gampong Seunebok, ,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat yang selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT; LAWAN BERLAWAN DENGAN : Saharuddin, Umur + 67 tahun, pekerjaan swasta, dahulu ber-alamat di Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, alamat sekarang tidak diketahui lagi, Selanjutnya disebut : Tergugat I; Pimpinan PT. ENSEM LESTARI, alamat kantor / pabrik di Dusun Gagak, Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, Selanjutnya disebut : Tergugat II;
70 — 10
  • Lihat Buku : Chaidir Ali, 1985,Yurisprudensi HukumAcaraPerdata Indonesia, Yogjakarta: CV.Nurcahya. hlm. 218;7. Bahwa berdasarkan fakta dan dasar hukum yang telah Tergugat Ill uraikan di atas, kiranya sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena gugatan Penggugat mengandungcacat formil yaitu kurang para pihak.lll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 April 2013 — UMAR, S.T., M.M. pgl UMAR
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Staf Administrasi Chaidir;11. Staf Administrasi Kharisma Putra;12. Staf Administrasi Mira Zulaida;13. Staf Administrasi14.
    Staf Administrasi : Chaidir;11. Staf Administrasi : Kharisma Putra;12. Staf Administrasi : Mira Zulaida;13. Staf Administrasi : Bambang Hermanto;14.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 02/PDT.G/2012/PN-KSP
Tanggal 27 Nopember 2012 — MUHAMMAD NURDIN. S dan IDRIS Melawan USANUDDIN, Dkk
76 — 11
  • bernamaIbrahim, sedangkan Mahmud tidak mendapat bagian karena tidak mengurus NEKDUKUN;Bahwa saksi tinggal bersama NEK DUKUN selama 5 tahun;Bahwa uang hasil deres rambung/karet saksi serahkan kepada Ibrahim, karena yangmeninta saksi untuk menderes rambung/keret tersebut adalah Ibrahim, dan Ibrahimjuga yang membukan lahan tanah terperkara tersebut;28Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;4.CHAIDIR
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 307/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : H. MUHDIAS S Diwakili Oleh : ABDUL HARIS, SH, Dkk / Husain Yudi
Terbanding/Tergugat XIII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Terbanding/Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Tergugat XXII : HJ. NURBAYA
Terbanding/Tergugat XI : ANDIKA ADZANDI SABIR
Terbanding/Tergugat XX : ANWAR HASAN
Terbanding/Tergugat IX : SUNARTI
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ. MEGAWATI
Terbanding/Tergugat VII : ERNAWATY
Terbanding/Tergugat XVI : HALISA
Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XIV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, PPAT, REYNOLD MARTINUS HALIM
Terbanding/Tergugat III : HAJJA NINING
Terbanding/Tergugat XII : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, PPAT.CAMAT
Terbanding/Tergugat I : SALMAH
Terbanding/Tergugat XXI : BAHAR
Terbanding/Tergugat X : Hajja Kasniar Wijayanti Alias Hajja Kati
Terbanding/Tergugat XIX : RISMA
Terbanding/Tergugat VIII : HERAWATY
Terbanding/Tergugat XVII : JUMATIAH
Terbanding/Tergugat VI : HASNAH
Terbanding/Tergugat XV : KARYAD
58 — 22
  • X atas nama Chaidir Dahlan yang mengetikakta jual beli, tersebut, adalah hal yang mengadaada, dan dalam hal ini majelishakim telah memutar balikkan fakta, sebab dalam persidangan sangat Jjelasditanya kepada saksi apakah ia yang mengetik akta jual beli dijawab bukan,saksi hanya menuliskan nomor pada akta jual beli, setelah ditanda tangan, dansaksi juga tidak melihat pada saat akta tersebut ditanda tangani, dan tidakmengenal pihakpihak yang bertanda tangan pada akta, kecuali Pak Camatselaku PPAT.Bahwa
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 35/PDT.G/2012/PN.PRM
Tanggal 29 April 2013 — JAWANUS DT. RANGKAYO TUO,DKK VS A. DT. GADANG
77 — 60
  • Saksi CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA ;Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan oleh mereka kedua belahpihak yang berperkara sekarang ini yaitu sehubungan denganpengangkatan Penghulu Ahmad Yuni Kamil sebagai Dt. Rangkayo TuoBatang Kalu ;Bahwa yang mempermasalahkan pengangkatan Penghulu Ahmad YuniKamil sebagai Dt. Rangkayo Tuo Batang Kalu) adalah Jawanus Dt.Rangkayo Tuo ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan dari Jawanus Dt.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 49/Pid.Sus.LH/2017/PN.Jth
Tanggal 22 Maret 2017 — MUZAKIR Alias POLEM Bin IDRIS dkk
230 — 26
  • CHAIDIR FICRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Abhliyang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yang dirubah ;Bahwa Ahli saat ini bertugas sebagai Pengawas Tenaga Teknik PengelolaanHutan Produksi Lestari Pengujian Kayu Gergajian Rimba Indonesia(WASGANISPHPL PKGR) pada Dinas Kehutanan Aceh dan untuk menjadiPengawas Tenaga Teknik Pengelolaan Hutan Produksi Lestari PengujianKayu Gergajian Rimba Indonesia
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Haydr Bey Danusaputra);

    3.9. Gama Razkie Chaidir Nizar bin Nuzwir Nizar Uche (ahli waris pengganti dari almarhumah Anneke Andrianih Hanum binti Rd. Haydr Bey Danusaputra);

    1. Menetapkan harta-harta dibawah ini adalah sebagai budel harta warisan (tirkah) dari almarhum Rd. Haydr Bey Danusaputra dan almarhumah Nji Rd. Titin Gartini alias Nyi R.Gartini Anggadireja sebagai berikut:

    4.1.

    Haydr Bey Danusaputra) 7/126;

    6.9. Gama Razkie Chaidir Nizar bin Nuzwir Nizar Uche (ahli waris pengganti dari almarhumah Anneke Andrianih Hanum binti Rd. Haydr Bey Danusaputra) 7/126;

    7.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 11-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
SUPRIATNA Bin Alm. SAPRI
121 — 53
  • CHAIDIR SALEH yang dihibahkan kepada HIDAJAT seluas 624 m2 (meter persegi) yang bertempat di Jalan Indun Suri RT 01 RW 02 Kelurahan Tanjung Uban Selatan Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan tanggal 10 Mei 2011 (dilegalisasi).

    TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

    7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).