Ditemukan 3201 data
8 — 1
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Febri Sapitri binti Juanda, umur 14tahun dan Mareta Sri Wahyuni, umur 9 tahun, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Utama selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Mekar Utama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang;4.
19 — 7
Dari hasil pernikahanPemohon Il dengan suami sebelumnya telah dikaruniai seorang anakbernama Sapitri Andiani Ratna Dewi binti Cece (Purwakarta, 14 September1999 / umur 21 tahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
87 — 39
MIA AVIANE SAPITRI ;d. IVA ;2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO4. RUDY SIAHAN5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR6. BOTON MARYANTO
RIKARDO MANIK,SH semuanya para Pengacara/Advokat pada Law OfficeDARMON SIPAHUTAR & PARTNERS yang berkantor di Jalan Mangga Besar Raya No.93 DD Tamansari Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal03 Desember 2013 No.206 /SK/Pengc/2013/PN.Jkt.Tim, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai PEN AT;Melawan :1 AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu :a HJ.SOEMINTEN ;b ANTON YUDHO PRANANTO ;c MIA AVIANE SAPITRI
Kesalahan inimerupakan kesalahan fatal karena ada ahli waris dari Bendon Subarkat yangmemiliki lahan sengketa sebagaimana di dalilkan Penggugat;3 Penggugat juga menyatakan bahwa salah satu dari Tergugat I bernama MiaAfviane Sapitri.Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No. 327610609750004(Vide Bukti T15), nama dari salah satu Tergugat I seharusnya MIA AVIANESAFITRI dan bukan MIA AVIANE SAPITRI;Hal. 73 dari 119 PUT.Nomor : 3/PDT.G/2014/PN.JKT.Tim.4 Penggugat juga menyatakan bahwa salah satu dari Tergugat
16 — 9
tentang Peradilan Agama dan pasal 69 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka rintangan yang mengakibatkan penolakan telah hilang, dandengan sendirinya pula bukti P. 2 harus dinyatakan telah hilang kekuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama Erni Sapitri
11 — 7
Nita Sapitri, 13 tahun;b.
13 — 7
dikaruniai 6 orang anak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon dan masyarakat sekitar tidakmengetahui bahwa pernikahannya harus dicatatkan di KUA setempat,sehingga kebanyakan masyarakat setempat tidak mencatatkanpernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, saat ini merekamemerlukannya untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Amat Sapitri
13 — 7
Bahwa termohon keberatan bercerai dengan pemohon dan termohonsebagai istri menuntut pemohon membayar sebagai berikut :a.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)b.Uang mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;c.Biaya untuk 1 orang anak bernama Anindya Sapitri Sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah )d.meminta separo bagian dari uang pembangunan rumah yangberada di Kp.
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ecep Rik Rik Robiana Bin Koko Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Sapitri Binti Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SSunu Awaludin bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Riyanti Eka Sapitri binti Kasdi);----------------------------------------------------------------4.
12 — 7
Mulyadi) terhadap Penggugat (Mutiara Sapitri binti Usuluddin Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Asep Rianto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ayu Sapitri binti Moh.
48 — 0
YM bin Yaman.SI) dengan Pemohon II (Egidia Sapitri binti Odong Suparman) yang di laksanakan hari Jumat, tanggal 31 April 2015 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kenali Jaya Desa Sungai Sampuk Kecamatan Menukung Kabupten Melawi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erdy Noviansyah bin Supendi) untuk menjatuhkan talak satu raj.i terhadap Termohon (Wiwi Sapitri binti Encu Supriyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan
9 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asan Basri Durin bin Ali Nuzar) dengan Pemohon II (Isabela Sapitri binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2022 di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Sopiannur bin Sabran) terhadap penggugat (Sapitri Yani binti A.
XXXXXXXXXXXXXXXx, UMur 19 tahun, agama Islam, dibawah supahnyasaksi telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Sapitri, sedangkantergugat bernama xxxxxxxxxxxxxxxx Saksi adalah adik sepupupenggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri menikahNovember 2010 di Muara Ancalong, penggugat dan tergugathidup rukun layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Saskia Maura, umur 6 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2015
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edo Pratama Saputra bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Sapitri binti Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada
14 — 3
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sandes Setiawan Bin Kurniadi Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sinta Natalia Sapitri Binti Indra Jauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Panji Priolaksono bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Sapitri binti Muhammad Nuh) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah
Annisah
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi kuasa kepada pemohon Annisah untuk diri sendiri dan kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama : Reza Ardiansa lahir pada tanggal 03-10-2000, Nadya Sapitri lahir pada tanggal 27-09-2005, Ilham Fahriza lahir pada tanggal 28-03-2010, untuk meminjam uang di Bank PD.BPR BESTARI dengan jaminan tersebut dalam sertifikat hak milik 13997 tanggal 20 Mei
49 — 14
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riki bin Saridin ) terhadap Penggugat (Fadilla Indri Sapitri binti Yusman ) dengan iwadh sebesar Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).