Ditemukan 3201 data
87 — 39
MIA AVIANE SAPITRI ;d. IVA ;2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO4. RUDY SIAHAN5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR6. BOTON MARYANTO
RIKARDO MANIK,SH semuanya para Pengacara/Advokat pada Law OfficeDARMON SIPAHUTAR & PARTNERS yang berkantor di Jalan Mangga Besar Raya No.93 DD Tamansari Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal03 Desember 2013 No.206 /SK/Pengc/2013/PN.Jkt.Tim, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai PEN AT;Melawan :1 AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu :a HJ.SOEMINTEN ;b ANTON YUDHO PRANANTO ;c MIA AVIANE SAPITRI
Kesalahan inimerupakan kesalahan fatal karena ada ahli waris dari Bendon Subarkat yangmemiliki lahan sengketa sebagaimana di dalilkan Penggugat;3 Penggugat juga menyatakan bahwa salah satu dari Tergugat I bernama MiaAfviane Sapitri.Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No. 327610609750004(Vide Bukti T15), nama dari salah satu Tergugat I seharusnya MIA AVIANESAFITRI dan bukan MIA AVIANE SAPITRI;Hal. 73 dari 119 PUT.Nomor : 3/PDT.G/2014/PN.JKT.Tim.4 Penggugat juga menyatakan bahwa salah satu dari Tergugat
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edo Pratama Saputra bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Sapitri binti Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada
14 — 3
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sandes Setiawan Bin Kurniadi Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sinta Natalia Sapitri Binti Indra Jauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
16 — 9
tentang Peradilan Agama dan pasal 69 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka rintangan yang mengakibatkan penolakan telah hilang, dandengan sendirinya pula bukti P. 2 harus dinyatakan telah hilang kekuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama Erni Sapitri
11 — 7
Nita Sapitri, 13 tahun;b.
13 — 7
dikaruniai 6 orang anak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon dan masyarakat sekitar tidakmengetahui bahwa pernikahannya harus dicatatkan di KUA setempat,sehingga kebanyakan masyarakat setempat tidak mencatatkanpernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, saat ini merekamemerlukannya untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Amat Sapitri
12 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan bin Budin) dengan Pemohon II (Hesti Sapitri binti Agus Somali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ecep Rik Rik Robiana Bin Koko Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Sapitri Binti Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SSunu Awaludin bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Riyanti Eka Sapitri binti Kasdi);----------------------------------------------------------------4.
12 — 7
Mulyadi) terhadap Penggugat (Mutiara Sapitri binti Usuluddin Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Asep Rianto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ayu Sapitri binti Moh.
48 — 0
YM bin Yaman.SI) dengan Pemohon II (Egidia Sapitri binti Odong Suparman) yang di laksanakan hari Jumat, tanggal 31 April 2015 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kenali Jaya Desa Sungai Sampuk Kecamatan Menukung Kabupten Melawi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Sopiannur bin Sabran) terhadap penggugat (Sapitri Yani binti A.
XXXXXXXXXXXXXXXx, UMur 19 tahun, agama Islam, dibawah supahnyasaksi telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Sapitri, sedangkantergugat bernama xxxxxxxxxxxxxxxx Saksi adalah adik sepupupenggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri menikahNovember 2010 di Muara Ancalong, penggugat dan tergugathidup rukun layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Saskia Maura, umur 6 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2015
9 — 11
Anggi Sapitri Bin Ardianto, umur 7 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaranterus menerus.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DEDI WIJAKSONO bin SOMO SARNI terhadap Penggugat LIA SAPITRI binti SUTIK ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Panji Priolaksono bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Sapitri binti Muhammad Nuh) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah
Annisah
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi kuasa kepada pemohon Annisah untuk diri sendiri dan kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama : Reza Ardiansa lahir pada tanggal 03-10-2000, Nadya Sapitri lahir pada tanggal 27-09-2005, Ilham Fahriza lahir pada tanggal 28-03-2010, untuk meminjam uang di Bank PD.BPR BESTARI dengan jaminan tersebut dalam sertifikat hak milik 13997 tanggal 20 Mei
49 — 14
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riki bin Saridin ) terhadap Penggugat (Fadilla Indri Sapitri binti Yusman ) dengan iwadh sebesar Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad Hidayat bin Ade Redjeki) terhadap Penggugat (Yuliana Dewi Sapitri binti Masim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
9 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Sahtria alias Hari Satria bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sapitri binti Amat Nawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 466000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).