Ditemukan 5880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : markus markos maras marwan marius
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 17-K/PMI-04/AD/I/2016
Tanggal 25 Februari 2016 — KOPTU SUPARMAN
96 — 55
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 10.25 Wib,pada saat Saksi1 (Lettu Inf Ahmad Taufik) selesai mengambil apelpemberangkatan ijin bermalam di lapangan Kompi Markas Yonif200/Raider, datang Terdakwa yang baru selesai menjalani hukuman di MasmilCimahi menghadap Saksi1 (Lettu Inf Ahmad Taufik) untuk menanyakanlaporan isteri Terdakwa a.n. Sdri.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 10.15 WIB,Terdakwa berada di samping Kompi Markas sambil menunggu Perwiraselesai rapat, dan sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwa melihat Lettu InfAhmad Taufik (Saksi1) bersama Letda Chb Yayat Hidayat (Saksi2)sedang duduk di depan Kompi Markas Yonif200/Raider, kemudianTerdakwa menghadap dan menyalami Saksi1 namun sebelum menghadapterlebih dahulu Terdakwa memberikan Penghormatan, dengan mengucapkanRaider, kemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwa tentang
    daftarnominatife Kompi Markas karena nama Terdakwa tidak ada di KompiMarkas, kemudian Terdakwa jelaskan bahwa statusnya sudah LF di Staf3Personalia, dan Saksi1 juga menjelaskan bahwa nama Terdakwa sudahtidak terdaftar lagi di Kompi Markas.2.
    Bahwa benar pada hari pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 di depanKompi Markas Yonif 200/ Raiders Terdakwa menghadap Lettu AhmadTaufik (Saksi1) selaku Dankima yang sedang berbincangbincang denganLetda Chb. Yayat Hidayat (Saksi2) dan Letda Ckm. LP. Tambunan denganterlebih dahulu memberikan penghormatan sambil mengucapkan salamRaiders.2.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa memperkenalkan diri kepada Saksi1bahwa dirinya sebagai anggota Kompi Markas yang di BP kan di Staff3Personalia dan baru selesai menjalani pidana di Masmil Cimahi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1bahwa sewaktu dirinya menjalani pidana di Masmil Cimahi Isterinyadigangngu oleh orang yang tidak dikenal melaui telpon (HP) kemudiaanmenghadap Saksi1 selaku Dankima tetapi tidak ada ada tanggapan.4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 160-K/PM II-08/AD/VII/2015
Tanggal 7 September 2015 — KAROLINO TRINOVAN, Serda
24 — 21
  • Putusan nomor : 160K/PM II08/AD/VII/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2Menetapkan tentang barang bukti berupaSuratsurat :a. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi apel Kompi Markas Yonbekang3/Rat dari bulanJanuari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Serda Karolina Trinovan NRP.21140047530894, Jabatan Ba Yonbekang3/Rat Kesatuan Yonbekang3/Rat Ditbekang3/Rat Ditbekangad telah dilakukan pencarian pada tanggal
    Putusan nomor : 160K/PM II08/AD/VII/2015Menimbang3Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawahini yaitu pada tanggal dua belas bulan Januari tahun dua ribu lima belas sampai dengantanggal lima bulan Maret tahun dua ribu lima belas, atau setidaktidaknya daiam bulanJanuari tahun dua ribu lima belas sampai dengan bulan Maret tahun dua ribu lima belasatau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belas di Markas Yongbekang3/Rat, atausetidaktidaknya di tempattempat
    Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDaftar Absensi Kompi Markas Yonbekang3/Rat mulai tangal 12 Januari 2015.2. Bahwa Saksi1 mengetahui permasalahan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karena Terdakwasusah diatur oleh atasan, tidak loyal dan memiliki etika kurang baik ternadap atasan sertatidak disiplin terhadap aturan dinas di Kesatuan Yonbekang 3/Rat.4.
    Kompi Markas Yonbekang3/Rat dari bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Maret2015 dengan keterangan TK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Bahwa mengenai bukti surat berupa 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Serda Karolina Trinovan NRP. 21140047530894, Jabatan Ba Yonbekang3/Rat Kesatuan Yonbekang3/Rat Ditoekang3/Rat Ditbekangad telah dilakukan pencarian pada tanggal 23 Februari 2015, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barang
    Bahwa benarbarang bukti surat berupa 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi apelKompi Markas Yonbekang3/Rat dari bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Maret2015 dengan keterangan TK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.2.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 24
  • Markas Iskandar, M.Pd.I.);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500 000,00 ( limaratus ribu rupiah).
    • Markas Iskandar, M.Pd.I.).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2014 — - ARIANSYAH Als YAN Bin MAHPI
43 — 3
  • melakukan penyelidikan ,tidak lamakemudian melintas mobil kijang Kristal Nopol BG 1192 LB lalu saksisaksi melakukan razia danmenghentikan laju mobil kijang tersebut. dan melakukan pemeriksaan terhadap tiga orang yang adadidalam mobil kijang tersebut yang salah satunya terdakwa,dan ketik.a saksi saksi memeriksadidalam kantong jaket sebelah bagian milik terdakwa ditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak2 (dua) paket sedang dan (satu) bong (seperangkat alai hisap shabu) kemudian terdakwa dibawake Markas
    penyelidikan ,tidak lamakemudian melintas mobil kijang Kristal Nopol BG 1192 LB lalu saksisaksi melakukan razia danmenghentikan laju mobil kijang tersebut. dan melakukan pemeriksaan terhadap tiga orang yang adadidalam mobil kijang tersebut yang salah satunya terdakwa,dan ketika saksisaksi memeriksadidalam kantong jaket sebelah kiri bagian dalam milik terdakwa ditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (duet) paket sedang dan (satu) bong (seperangkat alat hisap shabu) kemudianterdakwa dibawa ke Markas
    Bambang serta saksi Edwinmelakukan razia dan langsung memberhentikan mobil kijang krista BG 1192 LB selanjutnyamelakukan pemeriksaan terhadap tiga orang yang berada di dalam mobil tersebut yang salahsatunya adalah terdakwa dan ketika saksisaksi memeriksa terdakwa ditemukan di dalamkantong jaket sebelah kiri bagian dalam milik terdakwa narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) paket sedang dan (satu) bong (seperangkat alat hisap shabu)e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke markas
    saksi melakukan pemeriksaan terhadap tiga orang yang berada di dalammobil dan ketika para saksi memeriksa terdakwa ditemukanlah di dalam kantong jaket sebelahkiri bagian dalam milik terdakwa narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket sedang dan1 (satu) bong (seperangkat alat hisap shabu)Bahwa 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabu tersebut didapat terdakwa dari Kakak dengancara berhutang seharga Rp.1.400.000, per kantongnya Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke markas
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 139-K/PMT-I/BDG/AL/XII/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Hamin
153 — 64
  • Yonif 8 Mar, sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa denganmengendarai sepeda motor berangka menuju Kompi Markas setelahsampai Terdakwa melihat personil Yonif 8 Mar berumlah kurang lebih100 (seratus) orang melakukan kompoi dengan menggunakan sepedamotor menuju rumah Dinas Dan Kima, dari rumah Dan Kima kompoibergerak menuju rumah Dinas Saksi1 /Danki E Kapten Mar AmirMahmud setelah sampai di belangkang rumah dinas Saksi1,Terdakwa berteriak dengan katakata ManaDanki...Danki...Keluar...Keluar mendengar teriakan
    Putusan Nomor 139K /PMT1/BDG/AL/XII/ 201810.11.12.13.maka latihan dilanjutkan sebentar sampai dengan tahap merebut sasarankemudian latihan langsung dihentikan dan seluruh personel yang mengikutilaihan diperintahkan untuk berkumpul di lapangan voly TNGL sambilmenunggu kendaraan tuk jemputan yang akan membawa peserta latihankembali ke Markas Yonif8 Marinir.Bahwa benar selanjutnya peserta latihan dibawa kembali ke Markas Yonif8Marinir dan tiba di Markas Batalyon sekira pukul 22.10 WIB, setelan sampaidi
    Markas Yonif8 Marinir seluruh personel turun dari kendaraan tuktermasuk Terdakwa, Saksi1 (Praka Mar Tarkiman), Saksi2 (Prada MarSuwito), Saksi4 (Praka Mar Langgeng Widianto), Saksi5 (Kopda Mar AndiSusiarianto).Bahwa benar kemudian personel Yonif8 Marinir mendekati Saksi6 (LetkolMar Sudrajat Sahana Putra) selaku Danyonif, setelah itu terjadi kegaduhandimana hingga Saksi6 lari meninggalkan Markas Batalyon dengan dikejaroleh anggota Yonif8 Marinir hingga sampai di rumah/rumah toko milik Sdri.Butet
    yang terletak di seberang jalan depan pos penjagaan Yonif8 Marinir.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa juga ikut melihat ada beberapapersonel Yonif8 Marinir berlan sambil berteriak keluar dari Markas Batalyonmenuju ke arah rumah Sdri.
    Butet untukkembali ke Markas Batalyon yang terletak di seberang rumah Sdri. Butet,namun ketika Saksi1 akan kembali ke Markas Batalyon, Saksi1mendengar teriakan dari Kopda Mar Suhartono Hoe ke sini ini Komandansudah ketemu.Bahwa benar setelah mendengar teriakan dari Kopda Mar Suhartonotersebut beberapa orang anggota Yonif8 Marinir masuk kembali ke dalamrumah Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-05-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PDT/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — DEPARTEMEN PERTAHANAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA (DEPHANKAM REPUBLIK INDONESIA vs NY. LILI SUHARINI dkk
181 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Kurang Pihak :Gugatan yang ditujukan terhadap Tergugat Il Departemen Pertahanan(Dephan) yang dianggap selaku pihak yang menguasai dan mendudukitanah menjadi obyek sengketa adalah kurang tepat, karena pada saat itutanah obyek sengketa tersebut digunakan oleh Markas Besar TNI sebagaiFasilitas Perhubungan Dephankam / ABRI yang telah berdiri KantorKomunikasi dan Perumahan Dinas.
    Oleh karena pihak Markas Besar TNIselaku pihak yang menggunakan bangunanbangunan di atas tanah obyeksengketa, maka seharusnya Markas Besar TNI turut digugat pula dalamperkara ini, karena pihak Markas Besar TNI tidak digugat sebagai pihakdalam perkara ini dengan demikian gugatan kurang pihak, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard) ;Dalam perkara yang sama almarhum M.
    Yasin pada tanggal 1 April tahun2002 pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdengan pihak yang digugat adalah Menteri Pertahanan sebagai Tergugat dan Markas Besar TNI sebagai Tergugat II dalam perkara perdata Nomor :115 / PDT.G / 2002 / PN. JKT.PST dengan obyek sengketa yang samaHal. 8 dari 21 hal. Put.
    Karena dalam persidangan dan pemeriksaansetempat terbukti bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh MarkasBesar TNI;Dengan diikutsertakannya pihak Markas Besar TNI / Panglima TNIdimaksudkan agar dapat terungkap dengan jelas, sehingga Hakimdapat memutuskan perkara secara tepat dan seobyektif mungkin,namun sebaliknya dengan tidak diikutsertakan pihak Markas BesarTNI mengakibatkan putusan Hakim kurang pihak ;Tanah obyek sengketa adalah Barang Milik Negara yang terdaftardalam Inventaris Kekayaan Negara
    No. 89 K/Pdt/2010tanah obyek sengketa telah dimanfaatkan untuk PertahananNegara oleh Markas Besar TNI dan menguasai selama 30 tahunlebih dan tidak ada gangguan dari pihak manapun selama waktuitu ;e. Bahwa judex facti lalai dalam menerapkan hukum, karena PerjanjianSewa Menyewa kedudukan M.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 119-K/PM.I-03/AL/XI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Ari Susanto
71 — 36
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MIliter

    3.Menetapkan Barang bukti berupa surat:

    a. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Kompi Markas sejak bulan MAret s.d April 2018 yang ditanda tangani oleg Pjs Dankima a.n Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P

    b. 1 (satu) lembar surat Pernyataan

    Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AL yang statusnya masihberdinas aktif di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang, denganjabatan Ba Kie Markas dengan pangkat Serda Mar NRP 88781.2. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2018, setelah mengetahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir, Serka Mar AdiWibowo (Saksi2) mencoba menghubungi melalui telepon dansetelah 3 (tiga) hari melaporkan ke Danki Markas a.n. Lettu MarFarid Yontu (Saksi1), kemudian Saksi1 memerintahkananggota untuk melakukan pencarian.3.
    Wiratno Komplek TNI AL No. 18Tanjungpinang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 saat Saksipertama dinas di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang namun tidakada hubungan keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.Bahwa Saksi setelah mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan/mangkir, mencoba menghubungi melalui via telepondan setelah 3 (tiga) hari melaporkan ke Danki Markas a.n.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAL yang statusnyamasih berdinas aktif di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang denganjabatan Ba Kie Markas dengan pangkat Serda Mar NRP 88781.Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 87K/PM !03/AU/VII/2018MenimbangBahwa benar Serka Mar Adi Wibowo (Saksi2) setelahmengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir,mencoba menghubungi melalui telepon dan setelah 3 (tiga) harimelaporkan ke Danki Markas a.n.
    Putusan Nomor 87K/PM I03/AU/VII/2018Tanjungpinang dengan jabatan Ba Kie Markas dengan pangkatSerda Mar NRP 88781.2. Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanlantamal IV Tanjungpinang selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor Kep/12/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018,menyatakan menyerahkan~ perkara Terdakwa kepadaPengadilan Militer 103 Padang dan menuntut agar perkaraTerdakwa diperiksa dan diadili berdasarkan surat dakwaanOditur Militer O3 Pekanbaru.3.
    Bahwa benar Serka Mar Adi Wibowo (Saksi2) setelahmengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir,mencoba menghubungi melalui telepon dan setelah 3 (tiga) harimelaporkan ke Danki Markas a.n. Lettu Mar Farid Yontu (Saksi1), Kemudian Saksi1 memerintahkan anggota untuk melakukanpencarian.2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 — Drs. H. DJOEWITO,MM. ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
178 — 110
  • Gajah Mada No. 9 Jember dibeli oleh Pemerintah Kabupaten Jember dari PTPN XXVIIpada tahun 1986 berdasarkan Akta Pelepasan Hak No. 44 tanggal 19 Maret 1986 dengan luastanah + 18.050 m2 yang dibuat Notaris Soesanto Adi Poernomo, SH dan sejak tahun 1950tanah tersebut ditempati untuk Kantor/Markas Brigif 9/2 Kostrad seluas 12.165 Bahwa Saksi Moch.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengajukan eksepsi yangpada pokoknya memohon kepada Majelis sebagai berikut; I.Jember adalah statusnya tanah Negara yang dimiliki oleh Pemkab Jember, namun diatastanah tersebut ada bangunan markas Brigif milik TNI AD sejak tahun 1964.Dalam perjalanan waktu Komandan Brigif 9/2 Kostrad Jember pada waktu itu dijabat olehKol.Inf. Achmad Fauzi.
    Di atas tanah tersebut masih ada bangunan markas Brigif 9/2 kostrad;25b. Tanah tersebut belum ada bukti kepemilikannya (bukti hak) Dalam bentuksertifikat; == nnn nnn nnn nn nnnc. Sebelumnya antara PT Teguh Surya Milenia dengan pihak TNI AD sudah adakesepakatan mengenai tukar guling markas Brigif 9/2;e Bahwa saksi membenarkan bahwa terhadap penandatanganan oleh anggotaPanitia...................00.
    tanah tersebut terdapat bangunan markas Brigif 9/2 ;e Ada Tanah yang terletak di depan tanah milik Pemkab.
    Ghozi sebagai pengembang adalah pihak TNI AD;e Bahwa adanya markas Brigif di jalan Gajah mada, sudah tidak sesuai lagi denga tataruang, akan tetapi untuk memindahkan markas Brigif dibutuhkan dana yangMenimbang,.................... Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;~+ 222222 22 ona nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorangahli, yaitu : 2222222222 nnn nanan anne en1.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
H. Idris Sanur Panggilan H. Idris
455 — 297
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enamt) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, keucali, jika dikemudian hari, ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 4 (empat) lembar Screenshot pada Akun Facebook Idris Sanur II
    • 1 (satu) rangkap bukti kontak sewa Markas
      kodim 0304 Agam An Trias Wijarnako, S.IP
    • 1 (satu) rangkap bukti kontak sewa Markas kodim 0304 Agam An Candy Criastian Riantory, S.IP.
    • 10 (sepuluh) lembar foto dokumentasi Markas Kodim 0304.
    • 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran kontrak tempat An H Idris Sanur.
    • 1 (satu) rangkap foto copy bukti penyetoran uang tunai PNBP Kodim 0304/Agam
    • 1 (satu) buah CD Cloning terhadap Akun Facebook Idris Sanur II terlampir dalam berkas perkara.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer Disersi
Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24–K/ PM II-11/ AD/ IV/ 2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — ABDUL AZIS RAHAWARIN kopda Nrp. 310303571050882
122 — 45
  • Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 Terdakwa masihmengikuti apel pagi di Ki B Boyolali yang diambil oleh Danki,kemudian Terdakwa bersama Kopda Hanifudin melaksanakan BPdi Ki Markas Yonif 408/Sbh Sragen namun sekira pukul 21.00 WIBsewaktu apel malam di Ki Markas Yonif 408/Sbh Sragen Terdakwatidak hadir tanoa keterangan.Hal 3 dari 18 Hal. Putusan Nomor : 24K/PM.I11/AD/IV/2017Menimbangc.
    Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 Terdakwa masih mengikutiapel pagi di Ki B Boyolali yang diambil olen Danki, kemudian Terdakwabersama Kopda Hanifudin melaksanakan BP di Ki Markas Yonif408/Sbh Sragen namun sekira pukul 21.00 WIB sewaktu pengecekanapel malam di Ki Markas Yonif 408/Sbh Sragen Terdakwa tidak apelmalam tanpa ijin.3. Bahwa selanjutnya sejak tanggal 9 Agustus 2016 Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari komandan satuanatau atasan lain sampai dengan sekarang.4.
    Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 Terdakwa masih mengikutiapel pagi di Ki B Boyolali yang diambil olen Danki, kemudian Terdakwabersama Kopda Hanifudin melaksanakan BP di Ki Markas Yonif408/Sbh Sragen namun sekira pukul 21.00 WIB sewaktu pengecekanapel malam di Ki Markas Yonif 408/Sbh Sragen Tersangka tidak hadirtanpa ijin.3.
    Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 Terdakwa masih mengikutiapel pagi di Ki B Boyolali yang diambil olen Danki, kemudian Terdakwabersama Kopda Hanifudin melaksanakan BP di Ki Markas Yonif408/Sbh Sragen namun sekira pukul 21.00 WIB sewaktu pengecekanapel malam di Ki Markas Yonif 408/Sbh Sragen Terdakwa tidak hadirtanpa ijin.3.
    Bahwa benar pada tanggal 8 Agustus 2016, sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa masih mengikuti apel pagi bersama anggota Ki Blainnya termasuk Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 di Ki B Boyolaliyang diambil oleh Danki, kemudian Terdakwa bersama KopdaHanifudin melaksanakan BP di Ki Markas Yonif 408/Sbh Sragen,namun sekira pukul 21.00 WIB sewakiu apel malam di Ki MarkasYonif 408/Sbh Sragen Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan.3.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42-K / PM.III-13 / AD / IX / 2016
Tanggal 1 Maret 2017 — Arbik Luul Mursalim, Kopda NRP 31010650211080, Tajurlis Raipur, / Watkes Raima Yon Armed 12 /1 / 2 Kostrad Ngawi
100 — 40
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat, yaitu : 1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton I Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton I Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.3. Surat Danyonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi Nomor R/187/DPO/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pencarian/penangkapan a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang : NhhilSuratsurat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.Dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kalidengan surat panggilan sebagai berikut:1.
    Bahwa atas keterlibatan Terdakwa dalam pencurian mobil tersebut dari kesatuanBaterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi pernah menjatuhkan hukuman disiplinberupa penahanan selama 7 (tujuh) hari.g.
    Bahwa Terdakwa sebelum meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah pernahmendapatkan tindakan dari Komandan Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 KostradNgawi berupa hukuman disiplin selama 7 (tujuh) hari karena adanya keterlibatanTerdakwa dalam pencurian mobil tersebutSaksi2 :Nama lengkap : Ihsan bin MustahalPangkat / NRP > Pelda/ 21970226490775Jabatan : Dansiang RaimaKesatuan : Yonarmed 12/1/2 Kostrad NgawiTempat, tanggal lahir : Lamongan, 17 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah diketahui karena pernah terlibat pencurianmobil dengan Pratu M.Juari Anggota Divisi 1 Kostrad Cilodong dan perah diambiltindakan oleh Komandan Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi denganmenjatuhkan hukuman disiplin berupapenahan selama 7 (tujuh) har.4.
    Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi dengan menjatuhkan hukumandisiplin berupa penahanan selama 7 (tujh) hari di Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi,dan disamping itu oleh Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi sudah diupayakan untukmencarinya tetapi tidak dapat diketemukannya.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Kag
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Marina Susilawati Binti Karnadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki yang bernama Candra Aji Bin Markas;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • Menetapkan mengitsbatkan kesaksian rukyatul hilal oleh para Perukyah (syahidul hilal) pada awal bulan Syawal 1439 Hijiriyah / 2018 Masehi yang dilaksanakan di lantai 3 Masjid Jami' PP Mambaul Ma'arif Denanyar (markas) : -7 23 28.00 LS./ 112 13 04 BT. Tinggi tempat : 77 m Dpl. telah berhasil melihat hilal dengan ketinggian haqiqi: 04 14 11 ;

    3.

    Mambaul Maarif Denanyar( markas ) 7 23 28.00 LS./ 112 13 04 BT. Tinggi tempat : 77mDpl.Para syahid / perukyat pada pelaksanaan kegiatan tersebut adalah PC. LFNUJombang yang juga dari unsur masyarkat ormas serta lembaga pendidikanberjumlah kurang lebih 60 orang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Saya memohon denganhormat,pengadilan Agama Jombang membuka sidang Istbat hasil rukyat hilaltersebut dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan ;2.
    Mambaul Majarif Denanyar(markas ) 7 23 28.00 LS./ 112 13 04 BT. Tinggi tempat : 77m Dpl., telahberhasil melihat hilal;Mengingat, pasal 52 A undangundang nomor 3 tahun 2006 tentangperubahan pertama atas Undangundang nomor: 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mambaul Maarif Denanyar ( markas ) 7 2328.00 LS./ 112 13 04 BT. Tinggi tempat : 77m Dpl. telah berhasilmelihat hilal dengan ketinggian haqiqi 04 14 11;3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Romadhon 1439 H. oleh saya Drs. H.AH.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 43-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Kopka Syamsudin
90 — 53
  • Bahwa sekira pukul 20.35 Terdakwa kembali ke markas.14. Bahwa setelah Terdakwa kembali ke markas, kemudian Saksimencari Praka Abdul Hadi ke terminal dan ke Pasarpasar tetapi tidakdiketemukan.15. Bahwa sekira pukul 06.00 wib Saksi kembali ke kantor dan di kantorsudah banyak anggota antara lain Wadandenpom, Pasi Hartib, PasiLitpam dan beberapa anggota.16. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul12.00 wib seluruh anggota mencari tahanan An.
    Bahwa tugas dan kewajiban piket menjaga keamanan markas,barang inventaris dan tahanan sesuai protap dinas dalam.8. Bahwa anggota Subdenpom I/11 Curup berjumlah 10 orang terdiridari (satu) orang Perwira, 8 (Delapan) orang Ba/Ta dan (satu) orangPNS.9. Bahwa setelah serah terima piket dilaporkan kepada Saksi dan yangdiserah terimakan adalah Barangbarang inventaris kantor dan 1 (satu)orang tahanan.10.
    Bahwa tugas piket adalah menjaga markas termasuk tahanan,melaporkan kalau ada kejadian di markas dan menjaga barangbaranginventaris kantor.5. Bahwa sekira pukul 07.30 Wib istrinya Praka Abdul hadi yangbernama Saudari Marlina datang membesuk ke tahanan Subdenpom II/11Curup.6.
    Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 setelah Terdakwa kembalike markas, kemudian Saksi mencari Praka Abdul Hadi ke terminal dan kePasarpasar tetapi tidak diketemukan.15. Bahwa benar sekira pukul 06.00 wib Saksi1 kembali ke kantor dandi kantor sudah banyak anggota antara lain Wadandenpom, Pasi Hartib,Pasi Litpam dan beberapa anggota.16.
    Bahwa pada hakekatnya melakukan perbuatan ini Terdakwa kurangbertanggungjawab atas tugas dan tanggung jawab pada dirinya dalammenjalankan tugas piket di kesatuannya padahal Terdakwa mengetahui didalam markas ada satu orang yaitu Praka Abdul Hadi sedang ditahan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 6 September 2018 — AGUSTINUS GALUT VS 1. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, , DKK
122 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULANBINTANG PROPINS NUSA TENGGARA TIMUR,Markas Wilayah, berkedudukan di Jalan Ade Irma IlNomor 10, Kelurahan Kelapa Lima, Wali Kota Baru, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur;2. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULANBINTANG KABUPATEN MANGGARAI BARAT, MarkasCabang, berkedudukan di Kampung Tengah, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;3.
    DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG,Markas, berkedudukan di Jalan Raya Pasar MingguKM.18 Nomor 1B, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 156 PK/Padt.SusParpol/2018Dan1. HARUN ELRASIT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Nanganae, Desa Macangtanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.
    Kabupaten ManggaraiBarat yang ditujukan kepada Ketua DPW Partai Bulan Bintang NusaTenggara Timur.Menghukum Para Tergugat untuk membayar total kerugian materiil danimmateriil senilai Ro1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh jutarupiah) sebagaimana terurai dalam dalil gugatan Penggugat poin 16.Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan.Menyatakan hukum akan sah dan berharganya sita jaminan yangdiletakan Pengadilan Negeri Labuan Bajo atas tanah dan bangunan yangdijadikan Markas
    DPW PBB Nusa Tenggara Timur atau Tergugat yangterletak di Jalan Ade Irma Il Nomor 10, Kelurahan Kelapa LimaWalikotabaru, Kecamatan Kelapalima, Kota Kupang dan/atau tanah danbangunan yang dijadikan Markas DPC PBB Kabupaten Manggarai BaratHalaman 3 dari 8 hal Putusan Nomor 156 PK/Padt.SusParpol/2018atau Tergugat II yang terletak di Kampung Tengah, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82 -K/PM I-02/AD/VI/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — SERDA ILHAMUDDIN
49 — 36
  • malam = Lettu InfSudarsono untuk tidak keluar dari Markas Kipan CYonif 126/KC, namun Terdakwa sebagai bawahan tidakmelaksanakan perintah tersebut.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam :Dakwaan Pertama : Pasal 160 KUHP atauDakwaan Kedua : Pasal 103 ayat (1) KUHPMBahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa oleh Oditur Militer Militer atasdirinya yang memberikan keterangan dan
    LintasSumatera Rantau Prapat Kab.Labuhan BatuPada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2010sekira pukul. 21.00 Wib Saksi sewaktumelaksanakan Apel malam di kesatuan Kompi Cmendengarkan perhatian yang disampaikan olehDanton III Kompi C (Lettu) Inf Sudarsono) bahwaada salah satu anggota Kipan yang ditangkap olehPolres Labuhan Batu atas nama Pratu Isnandar,sehingga seluruh anggota dilarang untuk keluardari Markas Kompi C setelah selesai apel malam.2
    Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa masuk kedalam Barak lajang dan tidak lama kemudianTerdakwa mengajak seluruh anggota yang ada didalam obarak untuk segera berangkat denganmengatakan Udah ayo apalagi, setelah itu) masukPraka Rudiantono, selanjutnya semuanya berdiridan langsung menuju kearah sepeda motor masingmasing dan langsung berangkat keluar Markas KompiC, selanjutnya setelah rekanrekan Saksi keluardari Markas, kemudian Saksi langsung pulang kerumah dan mengambil sepeda motor untuk menyusulrekanrekan
    Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan kembali keMarkas, setelah kembal i ke Markas~ seluruhPersonel dicek dan diapelkan serta diberikanpengarahan oleh Danton III Lettu Inf Sudarsonodan Danton Ban Lettu Inf Eko MP dengan cara Alarmstelling dan isi pengarahannya mengatakan bahwaDandim 0209/LB akan segera datang ke Kompi agarseluruh anggota tetap ditempat.5.
    Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena telahmenyuruh/mengajak anggota Tamtama Remaja Kompi CYonif 126/KC keluar Markas Kompi C, padahal sudahada perintah supaya tidak keluar markas.21.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Yasir dan Markas, dengan mahar berupa sawah 1 (satu) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Tanabatue Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Jumardi umur 24Tahun5.
    Yasir dan Markas dengan mahar berupa sawah 1 (satu)Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal
    Yasir dan Markas dengan mahar berupa sawah 1 (satu)Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Yasirdan Markas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di
    Yasir dan Markas;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Rahman Daud dengan Pemohon (Tengnga BinPalle), dengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) Petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1001/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Yasir dan Markas, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Wawan, umur 34 tahunb.
    Yasir dan Markas dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il
    Yasir dan Markas dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.
    Yasirdan Markas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan
    Yasir dan Markas;5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307/K/PM II-08/AD/IX/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — Muamad Bahrun Derlen,SERKA
75 — 43
  • Matraman Raya Jakarta Timur tepatnya disebelahkanan Markas Ditpalad tibatiba dating seorang yang bernamaSerka M. Bahrun Derlen (Terdakwa) untuk meminta uang secarapaksa kepada Saksi1 Sdr. lrawan sebesar Rp. 150.000,(seratuslima puluh Ribu rupiah) dan kadang kala Terdakwa selalu marahmarah sambil mengancam dan mengatakan katakata kotor sambilmenendang masakan gule hingga berantakan isinya tumpahkelantai.3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekira pukul20.00 Wib di Jalan Matraman Raya Jakarta Timur tepatnya sebelahkanan Markas Ditpalad telah terjadi pemerasan dan pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap pedagang sate yangbernama Sdr. lrawan (Saksi1).a.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekira pukul20.00 Wib di Jalan Matraman Raya Jakarta Timur tepatnya sebelahkanan Markas Ditpalad telah terjadi pemerasan dan pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap pedagang sate yangbernama Sdr. lrawan (Saksi1), namun Saksi tidak melihat secaralangsung Saksi hanya mendengar suara Terdakwa marahmarahkepada Saksi1.3.
    Matraman Raya Jakarta Timur tepatnya didisebelah kanan Markas Ditpalad tibatiba datang Terdakwa untukmeminta uang secara paksa kepada Sdr. lrawan (Saksi1) sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) namun dagangannya belumlaku akhirnya dijawab oleh Saksi1 tidak ada uang mendengar haltersebut kemudian Terdakwa marahmarah sambil mengancam danmengatakan katakata kotor sambil menendang dandang gule hinggaberantakan isinya tumpah kelantai .3.
    Matraman Raya Jakarta Timur tepatnya di disebelah kanan Markas Ditpalad tibatiba datang seseorang yang bernama Serka M.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 237-K/PM.I-01/AD/XII/2015
Tanggal 29 Juli 2016 — Hengki Humere, Pratu, NRP 31090379310787
90 — 42
  • Bahwa pada tanggal 6 Juli 2015 berdasarkan Surat Perintahdari Danyonif 114/SM nomor Sprin /251/V1I/2015 tanggal 6 Juli 2015Serka Mulato (Saksi 1) bersama Serka Yulianto (Saksi 2)mendapatkan perintah untuk menjemput Terdakwa yang telahselesai melaksanakan penahanan sementara dalam kasus desersidi Denpom IM/1 Lhokseumawe setelah dijemput selanjutnyaTerdakwa diantar ke barak Kompi Markas Yonif 114/SM untukmelaksanakan istirahat.G.
    Bahwa pada tanggak 7 Juli 2015 atas perintah Danyonif114/SM Terdakwa di BP kan di Kompi Markas Yonif 114/SM untukmengikuti kegiatan seharihari sambil menunggu prosespenyelesaian kasus perkara desersi Terdakwa.4) Bahwa pada tanggal 11 Juli 2015 sekra pukul 06.30 Wib, saatapel pagi yang diambil oleh Dankima Yonif 114/SM Lettu InfSupriadi, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 114/SM,selanjutnya Dankima memerintahkan personel Kima Yonif 114
    Bahwa Saksi bersama dengan SaksiIl mendapat perintah dariDanyonif 114/SM berdasarkan surat perintah Danyonif 114/SMNomor Sprin/251/V1II/2015 tanggal 6 Juli 2015 untuk menjemputTerdakwa di Denpom IM/1 Lhokseumawe, kemudian setelahdijemput Terdakwa dibawa ke barak Kompi Markas Yonif 114/SM.om Bahwa Saksi dan SaksilIl pada tanggal 7 Juli 2015 diperintah olehDanyonif 114/SM melalui Pasi1/Lidik a.n.
    Lettu Inf Subekti agarTerdakwa di BP kan (Bantuan Personil) ke Kompi Markas Yonif114/SM untuk mengikuti kegiatan seharihari sambil menungguproses penyelesaian perkara Desersi Terdakwa.4. Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 11 Juni 2015 sekirapukul 06.30 WIB saat diambil apel oleh Dankima Yonif 114/SM az.n.Lettu Inf Supriadi, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudianDankima memerintahkan personil Kima Yonif 114/SM melaporkankejadian tersebut kepada Pasi1/Lidik Yonif 114/SM a.n.
    Lettu Inf Subekti agarTerdakwa di BP kan (Bantuan Personil) ke Kompi Markas Yonif114/SM untuk mengikuti kegiatan seharihari sambil menungguproses penyelesaian perkara Desersi Terdakwa.Bahwa Saksi pada tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 06.30 WIBsaat sedang berada di Pos Provost Yonif 114/SM mendapatinformasi dari piket Satri Yonif 114/SM bahwa Terdakwa tidakmengikuti apel pagi tanoa keterangan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Dankima Yonif 114/SMmemerintahkan seluruh anggota Kompi Markas Yonif 114/SMmelakukan