Zaenab binti Abdul Hamid Bafadhal, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan Sungai KapuasWatampone, sekarang tidak diketahui secara pasti tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai Turut Tergugat Konvensi I/ Turut TergugatRekonvensi I/Turut Terbanding I.3.

Hamidah binti Mustafa Bafadhal (isteri);Ahmad bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);Abdullah bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);Hasyim bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);Wahidah binti Abdul Hamid Bafadhal (anakperempuan);Zaenab binti Abdul Hamid Bafadhal (anakperempuan);Hadijah binti Abdul Hamid Bafadhal ( anakperempuan );4.

Zaenab binti Abdul Hamid mendapat 3/36 .Hal. 5 dari 18 hal. Put. No.115/Pdt.G/2015/PTA Mks.g.

Menetapkan ahli waris yang sahdari pewaris almarhum Hj.HamidahBinti Mustafa adalah :a.b.Muhdar bin Hasan (Suami);Ahmad bin Abdul HamidBafadhal (anak lakilaki);Abdullah bin Abdul HamidBafadhal (anak lakilaki);Hasyim bin Abdul HamidBafadhal (anak lakilaki);Wahidah binti Abdul HamidBafadhal (anak perempuan);Zaenab binti Abdul HamidBafadhal (anak perempuan);Hadijah binti Abdul HamidBafadhal ( anak perempuan);3.

Zaenab binti Abdul Hamid mendapat 3/36 .g. Hadijah binti Abdul Hamid mendapat 3/36 .6. Menghukum para PenggugatKonvensi dan turut TergugatKonvensi/T ergugat Rekonvensi/turut Tergugat Rekonvensi atausiapapun yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkankepada ahli waris yang berhaksesuai bagiannya masingmasing;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No.115/Pdt.G/2015/PTA Mks.7.

Siti Zaenab binti Muhamad Amin.2. Bahwa H. Marwan bin La Mbia, yang meninggal dunia pada tanggal 9Oktober 2017, berdasarkan Keterangan Kematian, yang dikeluarkan olehLurah Tomba, Kota Baubau, Nomor 472.12/683/ 2019, tertanggal 7 Juni2019, sedangkan Hj. Siti Zaenab binti Muhamad Amin, telah meninggaldunia 22 Desember 2011, sebagaimana surat ketarangan kematian yangdikeluarkan Lurah Tomba, nomor 472.12/684/2019, tertanggal 17 Juni2019.3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum H.

Siti Zaenab bintMuhamad Amin, ketika meninggal dunia, meninggalkan 5 orang anak,masingmasing bernama : H. Jalaluddin bin H. Marwan (anak kandung) Sugianto bin H. Marwan (anak kandung) Mahwan bin H. Marwan, (anak kandung) Rustam, ST bin H. Marwan (anak kandung) Titi Indrawati binti H. Marwan (anak kandung)Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.0121/Pat.P/2019/PA Bb5. Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Marwan bin La Mbia, dan . SitiZaenab binti Muhamad Amin telah lebih dahulu meninggal dunia.6.

Siti Zaenab binti Muhamad Amin : H. Jalaluddin bin H. Marwan (anak kandung) Sugianto bin H. Marwan (anak kandung)Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.0121/Pat.P/2019/PA Bb Mahwan bin H. Marwan, (anak kandung) Rustam, ST bin H. Marwan (anak kandung) Titi Indrawati binti H. Marwan (anak kandung)3.

Perdata:Penggugat:- Ansari- Hayati.S.Apt- Salim Akbari- dr.Siti ZaenabTergugat:- PT Sunyaragi Mandala Jasa- Walikota Cirebon- Camat Kepala Wilayah Kecamatan Kesambi Kota Cirebon- Kantor Pertanahan Kotamadya Cirebon

SIT ZAENAB, bertempat tinggal di Jalan Tambak Bintin Rt/Rw 02/01Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witdiyaningsih, S.H., TitinPrialianti, S.H., Shindy S D P Sembiring, S.H semuanya Advokat pada KantorHukum SULISTIYONO, WITDIYANINGSIH & REKAN, berkantor di JalanPangeran Kejaksan Nomor 12 Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanMuda Hukum Pengadilan Negeri Cirebon pada

SIT ZAENAB ( Penggugat IV );(paraPenggugat), sebagaimana Surat Keterangan Ahliwaris No:152/08.2003/TB/2015, tanggal 26 Juni 2015 yang dibuat oleh KepalaDesa Tambak Bitin Rt/Rw 02/1, Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimanatan Selatan;Bahwa selain meninggalkan para Penggugat sebagai para abhliwarisAlmarhum H.UTUY BASERANI dan Almarhumah Hj.RAMSINAH jugameninggalkan sebidang tanah tempat penjualan kayukayu Kalimantanberupa bahan bangunan yang terletak di Jalan Brigjend

SITl ZAENAB) di Desa Tambak BitinRVRw 02/1, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan karena sakit sebagaimana Kutipan AkteKematian No. 474.3/1995/UM/2008;. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Penggugat (ANSARI) telahmembuat surat pengaduan yang ditujukan kepada Tergugat IV perihalSertipikat Hak Milik No. 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No.1196/1986, tanggal 10111986, seluas 3.665 m?

SIT ZAENAB;adalah para ahli waris yang sah dari Bok HLUTUY BASERANI (alm) danNy. Hj.RAMSINAH (almh);3. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jin. Brigjend HR. DharsonoPF oO RN =Kelurahan Sunyaragi Kota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik No:Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Cbn1344/Sunyaragi sebagaimana Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m@dengan batas batas:Sebeleh Utara : Jin. MonumenSebelah Timur : Tanah PT.

Siti Zaenab yang dalam halini diwakili oleh Witdiyaningsih, SH., Titin Prialianti, SH., Shindy. S.D.PSembiring, SH., dengan landasan dan alasan Yuridis sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon bernama Edy Priyamadi adalah suami Siti Zaenab ;
3. Menetapkan Pemohon bernama Edy Priyamadi bertindak sebagai kuasa untuk menjual dari Siti Zaenab yang sudah 7 tahun tidak diketahui keberadaannya dengan Penetapan Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor : 63/Pdt.P/2021/PN.Bjn. putusan tanggal : 25 Januari 2022 , untuk menjual dan untuk penanda tanganan Akta Jual Beli dua bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik

No.243 luas 433 M2, atas nama Edy Priyamadi dan Siti Zaenab yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, dan Sertifikat Hak Milik No.179 luas 410 M2, atas nama Edy Priyamadi yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro ;

Pembantah ada memiliki sebidang tanah seluas 2.000 M2. yang terletak diJalan Sultan Mahmud Badaruddin Il (Jalan PalembangBetung) Km.12dahulu Gang Limau Rt.07 sekarang Rt.01 Kelurahan Alangalang LembarKecamatan Sukarame Kota Palembang dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah usaha Zaenab (Terbantah IV) ;Sebelah Utara dengan tanah usaha Zaenab (Terbantah IV) ;Sebelah Barat dengan tanah usaha Zaenab (Terbantah IV) ;Sebelah Utara dengan Rencana Jalan ;Yang Pembantah dapat dari

Pembantah sangat berkeberatan karena tanah milik TerbantahIV (Zaenab) bukan tanah warisan peninggalan A. Roni bin M. Akip dan jugamenjadi wewenang Pengadilan Negeri Palembang untuk memeriksa danmengadili perkara warisan bagi umat Islam tetapi menjadi wewenangPengadilan Agama Palembang jo Pengadilan Tinggi Agama PalembangUU.No.7 Tahun 1989 ;6.

Palembang Betung) Km.12 dahulu GangLimau Rt.07 sekarang Rt.01 Kelurahan Alangalang Lembar KecamatanSukarame Kota Palembang dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah usaha Zaenab (Terbantah IV) ; Sebelah Selatan dengan tanah Usaha Zaenab (Terbantah IV) ; Sebelah Barat dengan tanah Usaha Zaenab (Terbantah IV) ; Sebelah Utara dengan Rencana Jalan ;Adalah sah milik Pembantah sesuai menurut Akta Pengoperan tanah UsahaNo.: 1004/SKR/2003 tanggal 15 Desember 2003 yang dibuat dihadapan Camat Sukarame

Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama:FITRIA JENI OKTAVIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Tales,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,padatanggal:16Oktober2008 ,anak dari perkawinan antara pemohon MEI YULIANTO dengan SITI ZAENAB

SUSWATL 222 nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ncn ncn cnc ncn n cnnYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwabenar anak Pemohon bernama:FITRIA JENI OKTAVIA lahir, di DesaYULIANTOdenganSITI ZAENAB telah dilahirkan seorang anak yang bernama:FITRIA JENI OKTAVIALahir pada tanggal :2Agustus 2006 di Desa Tales,KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri ;w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena

biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; 4ocean ane eEEE MENETAPKAN :won nn nn nnn nnn nnn nnn nono Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak yang bernama:FITRIA JENI OKTAVIA, jeniskelaminPerempuan,lahir di DesaTales,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,pada tanggal :16Oktober2008,anak dari perkawinansah antarapemohonME YULIANTO dengan SITI ZAENAB

Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari para Penggugat dan para Tergugatbernama Salim bin Saleh Baladraf dengan Zaenab binti Badar Baladraf pada tahun1949. Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak masingmasing bernama :1.1.

tanah terletak di Desa Palopo, (dahulu Desa Marisa), Kecamatan Marisa.Luas 5.440 M2, sebagaimana yang diperoleh berdasar Surat Segel tertanggal 17041969 (tujuh belas april seribu sembilan ratus enam puluh sembilan), nomor141/Dj.b/Mrs, atas nama Pr Zaenab Baladraf, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Salim BaladrafSebelah Timur : Tanah Pr Hasana TelentoSebelah Selatan : Tanah Zaenab BaladrafSebelah Barat : Tanah Nento ToniSebidang tanah terletak di Desa Palopo, (dahulu Desa Marisa), Kecamatan

Bahwa tanpa ijin dari Para Penggugat, sebagian tanah harta peninggalan AlmarhumSalim Baladraf dengan Zaenab binti Badar Baladraf pada sebagian tanah yang ada padapoin 3.1 dan sebagian tanah yang ada pada poin 3.4 telah dikuasai oleh Tergugat I,sehingga para Penggugat mengalami kesulitan untuk mengelola tanah dan menjual hasil11pohon kelapa yang dikuasai oleh Tergugat I, yang berada di Desa Palopo, KecamatanMarisa.5.

Luas5.440 M2, sebagaimana yang diperoleh berdasar Surat Segel tertanggal 17041969(tujuh belas april seribu sembilan ratus enam puluh sembilan), nomor 141/Dj.b/Mrs, atasnama Pr Zaenab Baladraf, dengan batasbatas :16Sebelah Utara : Tanah Salim BaladrafSebelah Timur : Tanah Pr Hasana TelentoSebelah Selatan : Tanah Zaenab BaladrafSebelah Barat : Tanah Nento Toni7. Sebidang tanah terletak di Desa Palopo, (dahulu Desa Marisa), Kecamatan Marisa.

Luas 7.500 M2, sebagaimana yang diperoleh berdasar Surat Segel tertanggal22021971 (dua puluh dua pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh satu), nomor213/DJ.b/Mrs/71; atas nama Pr Zaenab Baladraf, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong jalan ke sungai Sebelah Timur : Tanah P Losani Sebelah Selatan : Tanah Salim Baladraf Sebelah Barat : Tanah SAB15.

SITI ZAENAB dengan No. KPJ 12019998991 tgl. 05-2012 yang telah dilegalisir oleh BPJS Ketenagakerjaan Magelang; 14. 1 (satu) bendel Foto Copy berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT (Jaminan Hari Tua) an. SITI ZAENAB; 15. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu keluarga dengan no. 3306041208080361 an. SAYEM yang sudah dilegalisir oleh Disduk Capil Kab. Purworejo;16. 4 (empat) lembar data identitas SITI ZENAB yang sudah dilegalisir oleh Disduk Capil Kab.

SITI ZAENAB; 24. 1 (satu) lembar bentuk stempel Legalitas PT. Indah Jaya Textile Industri (asli). 25. 1 (satu) lembar Voucer Jaminan Program Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan Unit kerja Bandung Barat Padalarang untuk pembayaran Tenaga kerja An. HARPAN HENDRAWAN; 26. 1 (Satu) lembar Penetapan Jaminan Hari Tua nomor : JHTK3320167-6064592552 An. HARPAN HENDRAWAN;27. 1 (satu) Lembar Prooflist Penetapan Jaminan Hari Tua an.

SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRADININGRUM memberikan nomor KPJ (Kartu. Jamsostek)12019998991 kepada terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan sdr.IRA DININGRUM untuk mencari orang yang namanya mirip dengansdr. SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRA DININGRUM mendapatkannama yang mirip dengan nama sdr. SIT ZAENAB, yaitu SIT JENAB,lalu sdr.

SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRADININNGRUM memberikan nomor KPJ (Kartu. Jamsostek)12019998991 kepada terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan sdr.IRA DININGRUM untuk mencari orang yang namanya mirip dengansdr. SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRA DININGRUM mendapatkannama yang mirip dengan nama sdr. SIT ZAENAB, yaitu SIT JENAB,lalu sdr.

SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRADININGRUM memberikan nomor KPJ (Kartu. Jamsostek)12019998991 kepada terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan sdr.IRA DININGRUM untuk mencari orang yang namanya mirip dengansdr. SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRA DININGRUM mendapatkannama yang mirip dengan nama sdr. SITI ZAENAB, yaitu SIT JENAB,lalu sdr.

SITI ZAENAB danLIANA NAFITA oleh Sdri. IRA DININGRUM dan Klaim BPJSKetenagakerjaan an.

SIT ZAENAB, sdr.

TAUFIQI, lahir di Jember tanggal 15 Februari 1974 sedangkan istri Pemohon dari nama ZAENAB lahir di Jember, 17 Tahun menjadi yang benar ZAINAB FITRIATUS SHOLIHAH, lahir di Jember tanggal 27 Desember 1983;3. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TAUFIQI, lahir di Jember tanggal 14 Februari 1974sedangkan istri Pemohon dari nama ZAENAB lahir di Jember, 17 Tahunmenjadi yang benar ZAINAB FITRIATUS SHOLEHAH, lahir di Jembertanggal 27 Desember 1983;. Bahwa, selanjutnya Pemohon ke KUA Mumbulsari mengutarakan akanmembuat memperbaiki nama Pemohon, dan disarankan mengurusPenetapan ke Pengadilan Negeri Jember atas perbaikan namaPemohon tersebut;Bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnyamohon Kepada Yth.

TAUFIQI CHOLISH dan ZAENAB, selanjutnya diberiTANCA,L........cccceeeeeeeeeeeees bukti P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AKH.

TAUFIQI, lahir di Jembertanggal 15 Februari 1974 sedangkan istri Pemohon dari nama ZAENAB lahir diJember, 17 Tahun menjadi yang benar ZAINAB FITRIATUS SHOLIHAH, lahirdi Jember tanggal 27 Desember 1983;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon diatas, berdasarkanpasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 TAHUN 2006 TentangAdministrasi Kependudukan menyatakan sebagai berikut:1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon.2) Pencatatan perubahan

TAUFIQI, lahir di Jember tanggal 15 Februari 1974 sesuaidengan bukti P2 berupa KTP pemohon dan bukti P3 berupa Kartu Keluargasedangkan istri Pemohon dari nama ZAENAB lahir di Jember, 17 Tahunmenjadi yang benar ZAINAB FITRIATUS SHOLIHAH, lahir di Jember tanggal27 Desember 1983 sesuai P2 berupa KTP istri pemohon dan P3 berupa KartuKeluarga;Menimbang,bahwa perbaikan nama pemohon dan istri pemohon yangtertera dalam akte nikah pemohon telah di mintakan surat keterangan padapejabat pembuat akte nikah aquo

TAUFIQI, lahir di Jember tanggal 15 Februari1974 sedangkan istri Pemohon dari nama ZAENAB lahir di Jember, 17 Tahunmenjadi yang benar ZAINAB FITRIATUS SHOLIHAH, lahir di Jember tanggal27 Desember 1983, adalah bertujuan untuk memperbaiki nama dan tanggalkelahiran pemohon dan istrinya yang tertera dalam akte nikah di sesuaikandengan nama yang tertera dalam KTP dan Kartu Keluarga, agar mempermudahdalam mengurus administrasi kependudukan, dengan pertimbangan diatasmaka petitum permohonan pemohon dalam

RASYID Umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di Kapas Madya 1 / 31, RT.0O9 / RW.001Kelurahnan Kapas Madya Baru, KecamatanTambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SIT ZAENAB Binti MOHAMAD DENAN SUKADJI Umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kapas Madya 1/ 31, RT.009 RW.001,Kelurahan Kapas Madya Baru KecamatanTambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;SITI MARWIYAH Binti MOHAMAD DENAN SUKADJI Umur

SIT ZAENAB Binti MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKDJI / MOCHAMAD DENAN SUKDJI ( Umur 42Tahun )Hal 2 dari 7 Pen No 2817/Pdt.P/2020/PA.Sby2. SIT MAWRWIYAH Bintt MOHAMAD DENANSUKADJI / MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI( Umur 39 Tahun )5. Bahwa istri dar MOHAMAD DENAN SUKADJI / MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.

ADNANSUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID (Alm )veeeeeeseees (SUAMI )> SITI ZAENAB Binti MOHAMAD DENANSUKADJl...................( Anak Kandung )Hal 3 dari 7 Pen No 2817/Pdt.P/2020/PA.Sby> SIT MARWIYAH Binti MOHAMAD DENAN SUKADJIbee eee eee eeees (Anak Kandung )10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul atas Perkara tersebut.Berdasarkan uraian uraian diatas para Pemohon, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya, Cq.

ADNANSUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID (Alm )ecertreeeee( SUAMI)> SITI ZAENAB Binti MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENAN ~ SUKADJIweseeeeeeeee( ANak Kandung )> SITI MARWIYAH Binti MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENAN ~ SUKDJIveseeeeeeeeee( Anak Kandung ).2.

Beserta bangunan di atasnya yang terletak dikelurahan kartasura, kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam sertifikat nomor :707/Desa Kartasura atas nama Nyonya Siti Zaenab (Ibu dari Tergugat)yang dibuat di hadapan Notaris Wedi Hermanto Putra, SH adalah sahmenurut Hukum.

Bahwa kemudian untuk menjamin pengembalian atas hutangtersebut, Tergugat sepakat mengagunkan sertifikat rumah yangditinggali oleh Tergugat, yaitu sertifikat nomor : 707/Desa Kartasuraatas nama Nyonya Siti Zaenab (Ibu dari Tergugat) atas sebidangtanan seluas 165 m2. yang terletak di kelurahan kartasura,kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahsebagai jaminan atas pinjaman tersebut Sampai dengan pelunasan.Halaman 4 dari 16 halaman putusan nomor 329/PDT/2020/PT SMGiv.

Dengan tidak terpenuhinya ketentuan dalam pasal 1320 KUHPerdata tersebut, maka transaksi jual belli atas sebidang tanah seluas165 m2. beserta banguan di atasnya yang terletak di kelurahankartasura, kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah sertifikat nomor : 707/Desa Kartasura atas namaNyonya Siti Zaenab (Ibu dari Pihak Kedua) seyogya nya batal demihukum..

yangdiwakili oleh Maryono selaku anak kandungnya, berdasarkan atas alas hakapa Maryono mewakili Nyonya Siti Zaenab, oleh karena tidak pernah adasurat kuasa dari Nyonya Siti Zaenab kepada Maryono, yang sehinggaHalaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 329/PDT/2020/PT SMGapabila ada surat kuasa semestinya disebutkan dalam akta pengikatan julabeli tersebut, sehinga secara hukum sah mewakili Nyonya Zaenab, namundalam hal ini sama sekali tidak ada dan tidak disebutkan dalam aktepengikatan julabeli tersebut.Dengan

Bahwa perjanjian yang telah dibuat ( buktiP.2 dan T.4) tidak memenuhi ketentuan yang diatur secara hukumsebagimana dalam pasal 1320 tentang sah nya suatu perjanjian, hal manaTergugat/Pembanding tidak mempunyai alas hak yang sah berupa suratkuasa dalam hal mewakili kepentingan Nyonya Siti Zaenab yang nobeneadalah ibu kandungya, oleh karenanya perjanjian tersebut cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum berlakunya.Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam kontramemori bandingnya yang

,sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari bibinya yang bernama Wati Latuconsina(kakak kandung ayahnya); Bahwa Razasman S.F.F Latuconsina bin Samayang Latuconsina memilikihubungan keluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah paman saya; Bahwa ayahnya yang bernama Samayang Latuconsina dan ibunya yangbernama Zaenab Wasahua telah meninggal dunia pada tahun 2014, dan sejaksaat itu ia diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan menjadi wali pengampunya untukkepentingan dia mendaftar menjadi

Wasahua yang dilekuarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon nomor 8171KM03072014003 tanggal 17 Maret 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, (P.4);Foto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama Zaenab Wasahua yangdilekuarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon nomor8171KM03072014003 tanggal 17 Maret 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, (P.5);Foto kopi Kartu Keluarga

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Masohi;Menimbang, bahwa bukti (P.4 dan P.5)) adalah Akta Kematian atas namaSamayang Latuconsina dan Zaenab Wasahua, bahwa berdasarkan buktitersebut sehingga harus dinyatakan bahwa SAMAYANG LATUCONSINA danZAENAB WASAHUA telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti (P.6) adalah Kartu Keluarga atas namaPemohon dan bukti (P.7)

Kartu Tanda Penduduk atas nama Razasman S.F.FLatuconsina, mendukung dalil permohonan Pemohon pada posita angka 6dengan demikian maka dalil permohonan Pemohon pada angka tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti (P.8) adalah Akta Kelahiran atas namaRazasman S.F.F Latuconsina, bahwa berdasarkan bukti tersebut terbuktiRazasman S.F.F Latuconsina adalah anak kandung dari SAMAYANGLATUCONSINA dan ZAENAB WASAHUA;Menimbang bahwa majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon yang

Bahwa Razasman adalah seorang muslim anak kandung dari almarhumSamayang Latuconsina dan almarhumah Zaenab Wasahua yang menikahsecara Islam;2. Bahwa Samayang Latuconsina dan almarhumah Zaenab Wasahua telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan kemudian Pemohon beserta isteri(Watilatuconsina) mengasuh anak yang bernama Razasman S.F.FLatuconsina bin Samayang Latuconsina; selama mendaftar menjadi Anggotadi TNIAD pada Kodam XVI/Pattimura Maluku;3.

Menetapkan anak perempuan yang bernama Zaenab, tanggal lahir 1 Oktober 2012 di Ponorogo sebagai Anak Angkat Sah dari pasangan suami istri Agus Soebekti dan Maurien Oktaviane Afantie beralamat di Lebak Indah Utara 7/53 Surabaya ; 3.

para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah di Surabaya , sebagaimanadiuraikan dalam Akta Perkawinan Nomor :1022/132/IX/2002tertanggal 25 September 2002 ;Bahwa Pemohon Agus Soebekti dan Pemohon Maurien OktavianeAfantie selama pernikahan belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa karena kehidupan rumah tangga Pemohon selama ini dalamkeadaan harmonis dan bahagia yang mana kebutuhan ekonomirumah tangga dalam serba kecukupan karena Pemohon adalahkaryawan swasta ;Bahwa anak perempuan yang bernama Zaenab

lahir di Ponorogopada 1 Oktober 2012 adalah anak dari Ibu Katiyem, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3515LT240620150024tertanggal 29 Juni 2015 ;Bahwa Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur telah menyerahkanseorang anak bernama Zaenab sebagaimana Berita Acara serahterima Calon Anak Angkat (CAA) Nomor472.31/6129/102.005/2014 kepada orang yang bernama AgusSoebekti dan Maurien Oktaviane Afantie ;Penetapan Anak Angkat No.631.Pdt.P/2015/PN.Sby.

anak tersebut adalah demimasa depan anak tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar anak perempuan yang bernamaZaenab dapat ditetapkan sebagai anak angkat Pemohon ;8 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Lebak Indah Utara 7/53 SurabayaBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan anak perempuan yang bernama Zaenab

sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksi saksidiatas serta keterangan dari Pemohon sendiri telah diperoleh Fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon beralamat di Lebak Indah Utara 7/53 Kota Surabaya;e Bahwa Para Pemohon telah menikah selama + 12 tahun dan belum mempunyaiseorang anakpun;e Bahwa sekitar 2 tahun yang lalu Para Pemohon telah memelihara seorang anakperempuan yang telah diserahkan kepada mereka oleh Dinas Sosial Ponorogo yangbernama Zaenab

Akta kelahiran dan Kutipan Akta kelahiran, sehingga petitum nomor 3pun patut dikabulkan dengan perubahan redaksi ;Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon dikabulkan seluruhnya, maka biayapermohonan dibebankan kepada Para Pemohon yang besarnya seperti tersebut dalam AmarPenetapan dibawah ini ;Mengingat pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006 serta peraturan Perundanganundangan lain yang bersangkutan :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan anak perempuan yang bernama Zaenab

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak angkat Para Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.3515-LT-06072017-0135 tertanggal 11 Juli 2017, dari nama semula : --------------------- ------------------------------------- SITI FAJARWATI ----------------------------------------menjadi : ------------ SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENAB, ----------------------------sehingga selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi: -

---------------------------------------------------------- SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENAB; ---------------------------3.

Bahwa dengan kondisi anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan setelahPara Pemohon beratnya dan meminta pendapat kepada orang tua yanglebih memahami arti dari pada nama tersebut, disarankan agar nama SITFAJARWATI diganti dengan nama SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENAB;5. Bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon agar semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para pemohon;Sebagai bahan pertimbangan bapak /ibu turut saya lampirkan buktibuktidalam permohonan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam kutipan akta kelahiran no 3515/LT/0607201 7/0135,tertanggal 11 Juli 2017 dari yang semula tertulis nama SIT FAJARWATIdiganti menjadi SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENAB untuk selanjutnya anakPara Pemohon menyebut dirinya menjadi SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENABHal.2 dari 7 Penetapan No.830/Pdt.P/2017/PN Sby.3.

dan mengadili permohonan Para Pemohon (vide buktiP1, P2, P3);Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor: 1611/Pdt.P/2017/PA.Sby. tanggal 24 Oktober 2017, ParaPemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernama Siti Fajarwati,lahir di Surabaya tanggal 27 Pebruari 2015 (vide bukti P8);Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakangkat Para Pemohon dari nama semula Siti Fajarwati menjadi Sayyidah FajarHal.5 dari 7 Penetapan No.830/Pdt.P/2017/PN Sby.Hadi Zaenab

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak angkatPara Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangHal.6 dari 7 Penetapan No.830/Pdt.P/2017/PN Sby.dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.3515LT060720170135 tertanggal 11 Juli 2017, dari nama semula : SM FAJARWATImenjadi : SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENAB, sehingga selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi:wan ennn nena enna enna nnn nnn SAYYIDAH FAJAR HADI ZAENAB,;; 3.

NANIAH (Turut Tergugat V);-
3.2 Seorang anak perempuan yang bernama Zaenab binti H.M. DARDI (Penggugat), dan:
3.3. Sembilan orang cucu dari anak laki-laki, yaitu:
3.3.1. Tergugat I (ARIANI binti H.M. ARIF);
3.3.2. Tergugat II (DEWIANI binti H.M. ARIF);
3.3.3. Tergugat III (ARMAN alias KENDANG bin H.M. ARIF);
3.3.4. Tergugat IV (SRIANI binti H.M.

Gaus Kerang, S.Sos, diperhitungkan sebagai bagian waris Penggugat (ZAENAB binti H.M. DARDI);

Penggugat:
ZAENAB BINTI H. M. DARDI
Tergugat:
1.ARIANI Binti H. M. Arif
2.DEWIANI Binti H. M. Arif
3.ARMAN Bin H. M. Arif Alias KENDANG
4.SRIANI.,SE Binti H. M. Arif
5.M. YUSUF Bin H. Muh. Arif
6.Hj. SITTI AMANAH Alias RUSNI
7.Hj. NANIAH
8.Sri Wahyuni binti M. Arif Dardi
9.Nur Aulia binti M. Arif Dardi
10.Hj. Rahmawati binti Ahmad
11.Tamrin
12.NURHIDAYAH, SH

SAID IBRAHIM sebagai KepalaKeluarga dan ZAENAB sebagai isteri; 6. Fotokopi Akta Hibah Nomor 024/HB/PPAT/K.T/09 tanggal 30 September 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) bernama M.

ZAENAB (Penggugat) sebagai Penjual dan Hj. NANIAH(Turut Tergugat V) sebagai Pembeli, diketahui oleh Kepala Dusun Para dan KepalaDesa Sepabatu, bermeterai enam ribu rupiah, berstempel Pos, dan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode Bukti T.6; Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Mj Halaman 23Bukti T.6 tersebut berisi keterangan bahwa Hj. ZAENAB (Penggugat) menjualkepada Hj.

ZAENAB (Penggugat), bermeterai enam ribu rupiah, berstempel Pos, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode Bukti T.7;Bukti T.7 tersebut berisi pernyataan Hj. ZAENAB (Penggugat) yang pada pokoknyabahwa Hj. ZAENAB (Penggugat) dan anakanaknya tidak akan mengganggu,menjual rumah yang terletak di Jalan Jend.

ZAENAB (Penggugat), Tergugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan sebagaiberikut; 1.Subuki bin H.

Gaus Kerang, S.Sos, diperhitungkan sebagai bagian waris Penggugat(ZAENAB binti H.M. DARDI);5, Menetapkan oleh karenanya, Penggugat (ZAENAB binti H.M. DARDI) sudahtidak mempunyai hak bagian lagi terhadap harta peninggalan H.M. DARDI tersebut pada diktum angka 2 di muka; eset 6.

Zaenab binti H. M. Dardi (anak perempuan/Penggugat/Pembanding);

3.3. Almarhum H. M. Arif digantikan oleh anak-anaknya sebagai Ahli Waris Pengganti yaitu:

3.3.1. Ariani binti H. M. Arif (cucu perempuan/Tergugat I/Terbanding I);

3.3.2. Dewiani binti H. M. Arif (cucu perempuan/Tergugat II/ Terbanding II);

3.3.3. Arman alias Kendang bin H. M. Arif (cucu laki-laki/Tergugat III/ Terbanding III);

3.3.4. Sriani binti H. M.

Dardi kepada Marwan bin Said, anak dari Zaenab binti H. M. Dardi (Penggugat) berdasarkan Akta Hibah Nomor 024/HB/PPATK/K.T/09 tanggal 30 September 2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah bernama M. Gaus Kerang, S.Sos, diperhitungkan sebagai bagian waris untuk Zaenab binti H. M. Dardi (Penggugat/Pembanding);

6. Menetapkan Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti yang berhak atas harta warisan dari Almarhum H.M.

Gaus Kerang, S.Sos,diperhitungkan sebagai bagian waris Penggugat (ZAENAB binti H.M.DARDI);5. Menetapkan oleh karenanya, Penggugat (ZAENAB binti H.M. DARDI)sudah tidak mempunyai hak bagian lagi terhadap harta peninggalan H.M.DARDI tersebut pada diktum angka 2 di muka;6. Menetapkan oleh karenanya, ahli waris yang berhak atas harta peninggalanH.M. DARDI tersebut pada diktum angka 2 di muka dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:6.1. Turut Tergugat V (Hj.

Dardi adadua lokasi objek sengketa dan sudah diberikan kepada masingmasing abhliwarisnya, kepada Pembanding (Zaenab binti H.M. Dardi) dalam bentuk hibahyang diperhitungkan sebagai bagian waris Pembanding dan kepada H.M. Arifbin H.M.

Selanjutnya dari sekian Ahli Waris tersebut di atas, yangditetapbkan mendapat bagian warisan atas tanah objek gugatan a quo adalahsatu orang Istri dan 9 (Sembilan) orang cucu Pewaris sebagai Ahli WarisPengganti, sedangkan Zaenab binti H.M. Dardi (anak perempuan) tidakmendapat bagian waris atas tanah objek gugatan a quo, karena sudahmendapat Hibah dari Pewaris berupa Tanah di Sepabatu, yang diperhitungkansebagai bagian warisan Zaenab binti H.M.

Said, yaitu anak kandung Pembanding Zaenab bintiH.M. Dardi, sesuai dengan Akta Hibah Nomor 024/HB/PPATK/K.T/09 tanggal 30September 2009, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanTinambung M.

M.Dardi kepada Marwan bin Said, anak dari Zaenab binti H. M. Dardi(Penggugat) berdasarkan Akta Hibah Nomor 024/HB/PPATK/K.T/09tanggal 30 September 2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah bernama M. Gaus Kerang, S.Sos, diperhitungkan sebagai bagianwaris untuk Zaenab binti H. M. Dardi (Penggugat/Pembanding);6. Menetapkan Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti yang berhak atas hartawarisan dari Almarhum H.M.

Wahab dan Zaenab yang mana A. Wahab dan Zaenab adalahorang tua kadung dari para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II danTergugat III);Bahwa pada tahun 1989 jauh setelah A, Wahab meninggal duniapada tahun 1981 oleh Penggugat datang secara paksa menguasaltanah tersebut dengan kronologis sebagai berikut :Penggugatmenguasai obyek perkara diawali Pada tahun 1989 Penggugatmengangkat rumah panggung untuk tempat tinggalnya di atastanah milik H.

Wahab dan Zaenab, tiba tiba diputuskan oleh Penggugatagar rumah tersebut di tempatkan di atas tanah A. Wahab danZaenab, dan pada saat itu juga mereka (masyarakat) yang ikutmengangkat rumah tersebut merasa keberatan dan menanyakankepada Penggugat kenapa rumah tersebut di tempatkan di atastanah A. Wahab dan Zaenab? Dengan arogan Penggugatmenjawabnya bahwa A. Wahab telah mati.Bahwa setelah Penggugat menguasai tanah A.

Wahab dan Zaenabtersebut, Ibu Zaenab dan anak kandungnya yaitu Tergugat ,Tergugat Il dan Tegugat III tidak terima atas perbuatan Penggugatdan telah mengadakan keberatan sebagai berikut :Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT MTR1.7.a. Tahun 1989 ibu Zaenab mengajukan gugatan di PN Bima, tetapiperkara tersebut tidak dilanjutkan karena dicabut oleh ibuZaenab.

Wahab dan Zaenab, dankeberatan tersebut berujung pada percecokan (perkelahian)dan kematian AliPada tahun 1998 Penggugat meminta Pengukuran tanahtersebut dari kantor Agraria (Sekarang BPN) Kabupaten Bima,tetapi setelah sampai dilokasi Pegawai Agraria tersebut di tolakoleh Ibu Zaenab dan para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill) yang berakibat tidak terjadi pengukuran dansampai sekarang Penggugat tidak bisa memproses penerbitanSHM atas tanah tersebut.

Wahab dan Zaenab yang dibelidari Nurmi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P17dan 3 orang saksimasingmasing bernama saksi Muhtar, saksi H. Anwar dan MuhammadSaid;Bahwa, surat P1 merupakan Surat Keterangan Pemberian Tanah seluas0,54 Ha dari H.

Bahwa keikutsertaan Zaenab danAmir atau ahli warisnya sebagai pihak adalah sangat penting untuk mengujidalildalil posita gugatan Penggugat, mengingat bahwa Penggugat pernahberperkara melawan suami istri Zaenab dan M. Yusuf (anak alm. Amir) atasobjek sengketa yang sama dan perkaranya dimenangkan oleh Zaenab danM.

Zaenab binti Muhamad, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JIn Manunggal RI 36 No. 102 KelurahanGunung Bahagia Balikpapan Selatan Kota Balikpapan KuasaHukum; Dhani Mardani S.H.,;d) Tergugat Il: M.

Para Tergugat: Dalam perkara Nomor 71/Pdt.G/1994/ PN.BPP. tanggal 21 Maret 1995adalah (1) Zaenab; (2) Amir; Dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2004/PN.BPP tanggal 5 Oktober 2004adalah (1) Zaenab; (2) M. Yusuf (anak Zaenab); (3) Agung SaktiPribadi SH (4) H.M. Hasyim Mahmud Bsc; (5) Badan PertanahanBalikpapan; Dalam perkara Nomor 76/Pdt.G./2011/PN.BPP tanggal 27 Juli 2011adalah (1) Yayasan Airlangga; (2) Agung sakti Pribadi; (8) H.M.Hasyim Mahmud Bsc; (4) Badan Pertanahan Balikpapan;3).

Zaenab dimenangkandalam perkara terdahulu yang telah berkekuatan hukum tetap, tetapidalam perkara sekarang ini, putusan Kasasi Ny. Zaenab dikalahkan,sehingga gugatan Penggugat adalah nebis in idem, karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima...;7.

Gugatan Kabur:Bahwa gugatan Penggugat kabur sebagaimana penjelasanpenjelasandibawah ini:1).Di posita gugatan angka 5 halaman 2 , Penggugat telah menyebutnyebutbahwa Zaenab dan M. Yusuf yang dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2004/PN.BPP tanggal 5 Oktober 2004 adalah sebagai pihak (Tergugat danTergugat Il) dan telah melakukan perjanjian diluar pengadilan namundidalam perkara Nomor 76/Pdt.G/2011/PN.BPP tanggal 27 Juli 2011 ini,tidak disebutkan oleh Penggugat hubungan hukum antara Zaenab/M.

PUTUS ANNomor: 94/PID.B/2013/ PN PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAENAB SABIHI Alias IBU ULITempat Lahir : ToiniUmur/tanggal Lahir 35 Tahun/17 Juli 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : DesaToini Kec.Poso Peisir Kab.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso,No.94/Pid.B/ 2013/PN.PSO,tanggal 30 April 2013 tenang penetapan hari sidang ;Telah mendengar Surat Dakwaan dibacakan Jaksa Penuntut Umum dalamdipersidangan dalam berkas perkara Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI,beserta semua lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan ;Telah mendengar Surat tuntutan yang dibacakan Penuntut

Menyatakan Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI,bersalah melakukantindak pidana Perjudian diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaanSubsidair dalam surat dakwaan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ZAENAB SABIHIAlias IBU ULI,dengan masingmasing pidana Penjara selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRP.1000,(seribu ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara:PDM 20/R.2.18/Ep.2/01/2013 tanggal 14 Januari2013 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI,pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013,sekira pukul 16.00,wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Februari 2013,bertempat dirumah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana TanpaMendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permain Perjudian. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ZAENAB SABIHIAlias IBU ULI ,dengan pidana Penjara selama 3 (tiga ) bulan 15 Hari penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.

ZAENAB, bertempat tinggal di Jalan Taruna Nomor 31RT. 09/RW.08 Sukapura Cilincing, Jakarta Utara;3. 1. NIDAUL HASANAH;2. MARIA ULFAH;3. ASTRI, ketiganya adalah anak/ahli waris darialmarhum MUSTOFA bin H.

Zaenab (Turut Tergugat Il);a.4. Mudrikah (Penggugat Ill);a.5. Anisah (Penggugat IV);a.6. Istianah (Penggugat VI);Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 232 GS, No. 4090/81pada saat ini dikuasai oleh :a.1. Kafilatun (Tergugat 1);a.2. Rofiatun (Penggugat Il);a.3. Zaenab (Turut Tergugat Il);a.4. Anisah (Penggugat IV);a.5.

Basyari (Tergugat);2Kafilatun (Tergugat berkepentingan );Tamim Fadhili (Penggugat );Rofiatun (Penggugat Il);Zaenab (Tergugat berkepentingan Il);oo 20Mudrikah (Penggugat Ill);Anisah (Penggugat IV);Muhammad Adib (Penggugat V);i. Istianah (Penggugat V1);z Adalah ahli waris yang syah dari almarhum H. Munawir danalmarhumah Siti Aminah;Menetapkan sah menurut hukum almarhum H.

Zaenab (Tergugat berkepentingan Il);2.6. Mudrikah (Penggugat Ill);2.7. Anisah (Penggugat IV);2.8. Muhammad Adib (Penggugat V);2.9. Isti'anah (Penggugat VI);3. Menetapkan bahwa harta warisan dari Ny. Siti Aminah dan H. Munawirterdiri dari:3.1. Tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 231 Gs.

Zaenab 3/42 bagian;g. Mudrikah 3/42 bagian;h. Anisah 3/42 bagian;i. Ist?anah 3/42 bagian;j. Nidaul Hasanah 1/3 x 2/14 bagian 2/42 bagian;k. Maria Ulfah 1/8 x 2/14 bagian 2/42 bagian; Astri 1/3 x 2/14 bagian 2/42 bagian;.