Bahwa lahan tanah tersebut di atas ada tanaman pohon petai yang telahberusia 25 tahun foto pohon petai tersebut terlampir P.2 Waktu pohon petaimasih hidup dan aktif produktif berbuah lebat.3. Bahwa akibat hukum tower PT. Telkomsel tergugat (milik tergugat) disambarpetir pada tanggal 01 Februari 2016 Pukul 18.45. WIB arus imbas petir towerPT. Telkomsel milik tergugat mengenai tanaman pohon petai akibatnya pohonpetai terbakar mati milik penggugat foto pohon petai sudah mati terbakarterlampir.

Luka robek dan retak pada kepala bagian depan sebelah kanan denganpanjang + 10 Cm, lebat + 3 Cm dan dalam + 4 Cm.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah sakit Kasih lou Nomor 001/RS KVXV2016 tanggal 03 November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Andrei Rizkan Akmal dkter jaga pada rumah sakit tersebut dengankesimpulan :telah diperiksa seorang perempuan yang telah meninggal dunia dengan lukarobek pada bagian kepala dan bagian kaki.

Luka robek dan retak pada kepala bagian depan sebelah kanan denganpanjang + 10 Cm, lebat + 3 Cm dan dalam + 4 Cm.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah sakit Kasih lou Nomor 001/RS KVXV2016 tanggal 03 November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Andrei Rizkan Akmal dkter jaga pada rumah sakit tersebut dengankesimpulan :"telah diperiksa seorang perempuan yang telah meninggal dunia dengan lukarobek pada bagian kepala dan bagian kaki.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan April 2018 yang disebabkan karenaPenggugat menonaktifkan handphone Penggugat karena hujan lebat disertakilat dan petir, keesokan harinya ketika handphone Penggugat aktif banyakpesan dari Tergugat masuk yang berisi katakata kasar dan menuduhPenggugat berbuat yang tidak baik pada malam harinya sehinggaPenggugat mematikan handphone Penggugat, Penggugat masih berusahaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan

PA.PPMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah karena sejak tanggal 24 Januari 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan karenaTergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pergi bekerja ke Kota Jakarta,kemudian Tergugat meminta Penggugat untuk menyusul Tergugat ke Jakartatanpa mengirimkan uang untuk Penggugat berangkat, dan pada pertengahanbulan April 2018 Penggugat menonaktifkan handphone Penggugat karenahujan lebat

No. 312 K/Pid.Sus/2010kemudian saksi SAKSI minta tolong kepada saksi SAKSI KORBAN dansaksi SAKSI Il untuk ditemani ke tempat Amangnya untuk mengambil uangkemudian setelah berjalan kaki sekitar 2 Km sampai di Show Room dankembali berteduh karena hujan semakin lebat dan lampu padam, selanjutnyatidak lama kemudian saksi SAKSI KORBAN diajak saksi SAKSI untuk jalanjalan ke Taman Cahaya Bumi Selamat (CBS) Martapura, lalu tepat di depanShow Room bertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki yang mengendaraisepeda

No. 312 K/Pid.Sus/2010Show Room dan kembali berteduh karena hujan semakin lebat dan lampupadam, selanjutnya tidak lama kemudian saksi SAKSI KORBAN diajak saksiSAKSI untuk jalanjalan ke Taman Cahaya Bumi Selamat (CBS) Martapura,lalu tepat di depan Show Room bertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor yaitu Terdakwa .

yang dibengkokan dan12diruncingkan pada ujungnya setelah dipindahkan sekitar 2ton, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa III Ardiansyahtelah ada muatan berupa buah kelapa sawit yang diangkutdari kebun milik orang tua terdakwa I Zainal yangterletak di Sungai api api di pinggiran jalan lingkarTimu Kotabaru di pinggiran perkebunan kelapa sawit milikPT BSS PTE dengan muatan sekitar 3 ton sehingga didalambak tidak penuh.Bahwa saat memidahkan buah kelapa sawit tidak ada yangmelihat karena saat itu hujan lebat

yang dibengkokan dandiruncingkan pada ujungnya setelah dipindahkan sekitar 2ton, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa III Ardiansyahtelah ada muatan berupa buah kelapa sawit yang diangkutdari kebun milik orang tua terdakwa I Zainal yangterletak di Sungai api api di pinggiran jalan lingkarTimu Kotabaru di pinggiran perkebunan kelapa sawit milikPT BSS PTE dengan muatan sekitar 3 ton sehingga didalambak tidak penuh.Bahwa saat memidahkan buah kelapa sawit tidak ada yangmelihat karena saat itu hujan lebat

Saatmemidahkan buah kelapa sawit tidak ada yang melihat karenasaat itu hujan lebat, setelah selesai memindahkan muatanterlihat oleh Asisten Divisi I Sdr. Umar dengan jaraksekitar 150 meter dari arah depan sedang mengendaraisepeda motor dengan tujuan kantor besar PT BSS PTE ketikaSdr.

Pemeriksaan rambUut;0n nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn nc nnn nnne Rambut kepala hitam, tumbuh lebat, ikal, panjang ratarata delapankoma lima Sentimeter 2222 en enn n nnn ene nn neee Alis warna hitam ,tumbuh lebat;e Bulu mata warna hitam dan lurus;e Kumis warna hitam, tumbuh lebat, panjang ratarata satu sentimeter;e Jenggot warna hitam, tumbuh lebat, panjang ratarata satu koma limaSENTIM ELEN; =n nnn nnn nnn n nen nen nnn nnn nn nnnnnnne nananh.

Lngan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yang termuat dalam berita acara.ibang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokeknyaBee eal lyeri WU ti~~~~ 222 nn neevy terdakwa ada menjaga kebun milik Hj.Fatimah dengan janji begiar 1 ton kopi 5ar janji pertama saya tepati dan janji selanjutnya tidak saya tage, buah kopi tidak lebat ;vr saya telah merusak kebun milik Hj.Fatimah karena saya diusirnya ;Hj.Fatimah sudah saya tipu dan saya ingkar janji 3. parang bukti yang

Ketika Penggugat dan Tergugat berkunjung ke tempat keponakan diBanda Aceh dan terjadi hujan lebat, Penggugat menelpon lelaki yangbukan muhrim untuk menjemputnya, Penggugat pergi dengan lelakitersebut menggunakan mobilnya sedangkan Tergugat pulang denganmenggunakan kereta dalam keadaan hujan lebat;e Dari bulan Oktober 2011 sampai sekarang Penggugat tidakmenghiraukan atau melayani Tergugat lagi, baik dari segi lahirmaupun batin.

No. 230/Pdt.G/2018/PA.Ktbmemperhatikan kondisi Penggugat yang sedang kelelahan sehabisbekerja atau cuaca yang sedang hujan lebat;4. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada 12 April 2018,kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pengugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah kontrakan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergian Penggugat tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 4 (empat) bulan;6.

No. 230/Pdt.G/2018/PA.Ktbtidak peduli dan tidak perhatian terhadap Penggugat dan anak Penggugat.Bahkan Tergugat sering menyuruhnyuruh Penggugat untuk membeli makananatau sesuatu tanpa memperhatikan kondisi Penggugat yang sedang kelelahansehabis bekerja atau cuaca yang sedang hujan lebat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada12 April 2018, kemudian akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Pengugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah kontrakan Penggugat, sejakkepergian

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 disebabkan karenaPenggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pergi ke rumah temanPenggugat yang masih dekat dengan rumah kediaman bersama, karenamalamnya hujan lebat, Penggugat tidak bisa pulang dan Penggugatmemutuskan untuk menginap di rumah teman Penggugat tersebut, namunPenggugat tidak bisa memberi kabar kepada Tergugat sebab yangPenggugat tahu Hp Tergugat rusak, keesokkan harinya

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 disebabkan karenaPenggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pergi ke rumah temanPenggugat yang masih dekat dengan rumah kediaman bersama, karenamalamnya hujan lebat, Penggugat tidak bisa pulang dan Penggugatmemutuskan untuk menginap di rumah teman Penggugat tersebut, namunPenggugat tidak bisa memberi kabar kepada Tergugat sebab yangPenggugat tahu Hp Tergugat rusak, keesokkan harinya

Pada bagian anggota gerakatas terdapat luka lecet pada lutut kanan bagian atas panjang duasentimeter lebar satu sentimeter, terdapat luka lecet pada lutut kananbagian bawah panjang tiga sentimeter lebar satu koma limasentimeter, terdapat luka lecet pada lutut kiri bagian atas panjang duasentimeter lebat satu koma lima sentimeter dan terdapat luka lecetpada lutut kiri bagian bawah panjang satu sentimeter lebar nol komalima sentimeter.

Pada bagian anggota gerakatas terdapat luka lecet pada lutut kanan bagian atas panjang dua sentimeterlebar satu sentimeter, terdapat luka lecet pada lutut kanan bagian bawahpanjang tiga sentimeter lebar satu koma lima sentimeter, terdapat luka lecetpada lutut kiri bagian atas panjang dua sentimeter lebat satu koma limasentimeter dan terdapat luka lecet pada lutut kiri bagian bawah panjang satusentimeter lebar nol koma lima sentimeter.

Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya

Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan rintikrintik dan bersamaan dengan itu korban FANCESERAN berjalan kaki melewati tempat itu dan terdakwapun memanggilnyakemudian korban mendekati kami dan duduk bersamasama dan hujanpunbertambah lebat

Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 wib isteri terdakwa dan anak terdakwayaitu korban Sulastri als Murtini Als Tika bersama dan korban Lamiya bintiKasnen datang pulang ke rumah terdakwa dari daerah Pematang Lumut dikarenakan sebelumnya isteri terdakwa pergi dari rumah terdakwa karena antaraterdakwa dan korban Sulastri als Murtini Als Tika telah terjadi pertengkaranselanjutnya pada sekira pukul 15.00 Wib terjadi hujan yang lebat di rumahterdakwa dan listrik di rumah terdakwa padam.

membawa bahan bakar minyak ke rumah terdakwa denganmenggunakan jerigen minyak ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 wib isteri terdakwa dan anakterdakwa yaitu korban Sulastri als Murtini Als Tika bersama dan korbanLamiya binti Kasnen datang pulang ke rumah terdakwa dari daerahPematang Lumut di karenakan sebelumnya isteri terdakwa pergi dari rumahterdakwa karena antara terdakwa dan korban Sulastri als Murtini Als Tikatelah terjadi pertengkaran selanjutnya pada sekira pukul 15.00 Wib terjadihujan yang lebat

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain, sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 20.00Wib, saat terdakwa FERI FEBRIADI Als FERI dan Terdakwa YENDROSIGALINGGING Als RIO pulang dari rumah kakak terdakwa FERI FEBRIADIAls FERI di sekitar perumahan panorama Desa Tanah Merah, pada saat paraterdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turun hujan lebat

palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.BknBerawal pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 20.00Wib, saat terdakwa FERI FEBRIADI Als FERI dan Terdakwa YENDROSIGALINGGING Als RIO pulang dari rumah kakak terdakwa FERI FEBRIADIAls FERI di sekitar perumahan panorama Desa Tanah Merah, pada saat paraterdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turun hujan lebat

BM 5735 AA. 1 (satu) lembat STNK Sepeda motor BM 5735 AAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul20.00 Wib, saat Para Terdakwa pulang dari rumah kakak terdakwa FERIFEBRIADI Als FERI di sekitar perumahan panorama Desa Tanah Merah,pada saat para terdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turunhalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.Bknhujan lebat

bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu atau Supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap berawal pada hari Minggutanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib, saat Para Terdakwa pulangdari rumah kakak terdakwa FERI FEBRIADI Als FERI di sekitar perumahanpanorama Desa Tanah Merah, pada saat para terdakwa melintas di perumahanpanorama tibatiba turun hujan lebat

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2008 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa baru saja pulang dari acara pernikahan di rumah tetangga dalamkeadaan hujan lebat

HelinoraAti menjawab ho, kalau bisa secepatnya kembali karena ini motorojek untuk bayar Deller, kemudian terdakwa menjawab baik sudahkalau begitu, paling 1 atau 2 hari saja saya sudah kembali; Bahwa setelah lebih dari 2 (dua) hari yaitu pada hari Senintanggal 15 Desember 2019 saksi Mikhael Benyamin menelepon sayadengan mengatakan Lu sudah dimana saat itu Saya menjawab sayasudah di Temef kaka kembali Atambua dan saat itu saksi MikhaelBenyamin menjawab baik sudah, cepat balik sudah, namun karenahujan lebat

kalau bisasecepatnya kembali karena ini motor ojek untuk bayar Deller,kemudian terdakwa menjawab baik sudah kalau begitu, paling 1 atau 2hari Saja terdakwa sudah kembali; Bahwa benar, setelah lebih dari 2 (dua) hari yaitu pada hari Senintanggal 15 Desember 2019 saksi Mikhael Benyamin meneleponterdakwa dengan mengatakan Lu sudah dimana saat itu terdakwamenjawab terdakwa sudah di Temef kaka kembali Atambua dan saatitu saksi Mikhael Benyamin menjawab baik sudah, cepat balik sudah,namun karena hujan lebat

kayudidalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa itu dilarang dan terdakwajuga tidak mengetahui tempat terdakwa menebang kayu tersebut masukkedalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Kerumutan;Bahwa terdakwa tetap melakukan pekerjaan melansir kayu olahantersebut, karena tidak ada pekerjaan lain untuk menghidupi keluarga;Bahwa terdakwa sangat menyesal karena perbuatan terdakwa telahmelanggar hukum;Bahwa disekitar tempat Terdakwa mengolah kayu tidak ada tanamanperkebunan namun yang saksi lihat adalah hutan lebat

benar jenis kayu yang Terdakwa tebang dan Terdakwa olah adalahkayu Mentangor sebanyak 5 (lima) batang dengan diameter antara 35 cm(tiga puluh lima centi meter) sampai dengan 45 cm (empat puluh lima centimeter), Terdakwa tidak tahu persis akan dibawa kemana dan dipergunakanuntuk apa kayu olahan tersebut, sebab saksi dibayar oleh saudara ILUNhanya untuk menebang dan mengolahnya saja ;Bahwa benar disekitar tempat Terdakwa mengolah kayu tidak ada tanamanperkebunan namun yang saksi lihat adalah hutan lebat

dari 55 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN.PLWlangsung dipotongkan dengan makan seharihari selama berada didalamhutan;Bahwa benar para terdakwa menerangkan saat dilakukan introgasi awalpenangkapan hingga diperiksa oleh penyidik, terdakwa tidak ada memilikiijin dari pihak yang berwenang sesuai dengan ketentuan UU nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan;Bahwa benar disekitar tempat Terdakwa mengolah kayu tidak ada tanamanperkebunan namun yang saksi lihat adalah hutan lebat

Kerumutantersebut; Bahwa para terdakwa tidak mengetahui kalau melakukan penebangan kayudidalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa itu dilarang dan para terdakwajuga tidak mengetahui tempat para terdakwa menebang kayu tersebutmasuk kedalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Kerumutan apa tidak; Bahwa para terdakwa sangat menyesal karena perbuatan para terdakwatelah melanggar hukum, menurut para terdakwa disekitar tempat Terdakwamengolah kayu tidak ada tanaman perkebunan namun yang terdakwa lihatadalah hutan lebat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 disebabkan karenaPenggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pergi ke rumah temanPenggugat yang masih dekat dengan rumah kediaman bersama, karenamalamnya hujan lebat, Penggugat tidak bisa pulang dan Penggugatmemutuskan untuk menginap di rumah teman Penggugat tersebut, namunPenggugat tidak bisa memberi kabar kepada Tergugat sebab yangPenggugat tahu Hp Tergugat rusak, keesokkan harinya

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 disebabkan karenaPenggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pergi ke rumah temanPenggugat yang masih dekat dengan rumah kediaman bersama, karenamalamnya hujan lebat, Penggugat tidak bisa pulang dan Penggugatmemutuskan untuk menginap di rumah teman Penggugat tersebut, namunPenggugat tidak bisa memberi kabar kepada Tergugat sebab yangPenggugat tahu Hp Tergugat rusak, keesokkan harinya

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bermula pada tahun 2014 terdakwa bersamaABDUL RAHIM memasuki wilayah Kawasan Hutan Tanam Nasional Gunung LauserKecamatan Besitang Kabupaten Langkat yang masih memiliki hutan lebat dengantujuan untuk membuka hutan tersebut untuk kegiatan perkebunan, akan tetapi kegiatantersebut dapat dihentikan petugas TNGL, akan tetapi kemudian terdakwa bersamaABDUL RAHIM tanpa seizin menteri kehutanan mulai membuka kembali lahandikawasan hutan TNGL tersebut dengan menggunakan

tersebutmenuju ke jamber selanjutnya bersama 7 anggota propam kami mencegat di pertigaanbarat Polsek Tanggul dekat retribusi melihat mobil Daihatsu Xenia putih maka kamilangsung melakukan penghadangan dan mobil tersebut dikemudikan oleh Brigpol Ivandan didalam mobil tersebut ada Aida Slamet, Bripka Alvan dan 4 orang warga sipil dansemuanya kami suruh turun akan tetapi Aida Slamet mengambil kemudi dan saksimenyangka akan melarikan diri dan kemudian semuanya saksi bawa ke Polsek Tanggulkarena hujan lebat

saksi foto;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi : NOBI RISDIANTO,Bahwa saksi dan rekan saksi pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 jam 01.15wib melakukan pengahdangan terhadap Terdakwa dan Brigpol Ivan Hardi yang manatelah meninggalkan dinas tanpa ijin dan mendapat informasi keduanya dari arahSurabaya menuju Jember maka dilakukan pengahdangan di di daerah Tanggul ditikungan retribusi dekat Polsek Tanggul ;Bahwa setelah dihadang karena hujan lebat