yang dihubungkan dengan bukti surat yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 18.30 Wita di DesaPanda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUKARDIN Alias SUKA ; Bahwaperistiwa tersebut berawal ketika saksi SUKARDIN Alias SUKA dihubungioleh saksi MULYADIN Alias DEWA untuk datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk membicarakan proyek ; Bahwa setela

ANTON RUKMINTO dari gambarfoto wisudaMenimbang bahwa. selaniutnva Pemohon sudah tidak meuaaiukan sesuatu hal lagimelainkan mohon penetapan ;Menimbang bahwa. setela sesuatu keadaan di persidangan seperti yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan tercantum dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas yaitu pada pokoknya untuk perbaikan penulisan nama suami Pemohon ;Menimbang

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan datang Pemoondan Kuasanya, setela Permohonan Pemohon dibacakan Kuasa Pemohon mengatakan adapenambahan pada surat Permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy salinan Kutipan Akta Kelahiran No.8/1969 atas nama DENNY anak kedualuar nikah dari seorang perempuan bernama OEY GIOK LIAN, tertanggal 14Januari 1998 dari Catatan

Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan Perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja pada tanggal 26 April 2001 dan tercatat dalam register sesuaidengan buku nikah Penggugat No 364/38/IV/200131.Bahwa sesaat pernikahan Tergugat berjanji dan mnandatangani sgot takliktalak sebagaimana tercantum dalam akata nikah;32.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;33.Bahwa setela

Bahwa setela 9n dan Pemohon IIbertempat ting di Cangkangnge,Kelurahan Uju AL eng;5. Bahwa da Se elah dikaruniai 26. Bahwa mesk emohon II tersebuttelah dilaksanak un tidak dilakukandihadapan Pegawai F Sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Ak kelahiran anak;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II sehingga mohon pernikahan tersebutdiitsbatkan ;8.

MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili pata Eng pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut d gam) rkara Terdakwa:Nama Lengkap : RATNA MORIN ARMATA ALIASMORINA;Tempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 31 Tahun / 23 Janwari 1984Jenis kelamin : PerempuKebangsaan : ndoneekTempat tinggal : Jalan Tangguk Bongkar X No. 71 KelurahanTe Mandala Il, Kecamatan Medan DenaiAgama : enPekerjaan : KR gangTerdakwa tidak sanaPengadilan tinggi tersebut;Setela

Setela SMS pemasang menemui' pelaku untukmemberikan uang pasangan dan bukti dari pihak pemasang yaituberada di Handphone pemasang yang dikirimkan melalui SMS kenomor terdakwa YUSLI DARMAJI. Para pemasang mendapatkan angkayang sesuai dengan angka yang diinginkan oleh pemasang.

untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. menjatuhkan talak satu khul'i tergugat ( Gunawan bin Amri taha ) terhadap Penggugat ( Sumiati Alias Sumiyati binti Budiono ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setela

sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaawalnya di rumah kebun milik Pemohon dan Termohon lalu pindah di rumahALAMAT dan terakhir di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun setela

dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dna Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaawalnya di rumah kebun milik Pemohon dan Termohon lalu pindah di rumahorang tua Pemohon ALAMAT dan terakhir di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun setela

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Penggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang sekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 13 Put. No. 131/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Penggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang sekarang ikut Penggugat ;Hal. 5 dari 13 Put. No. 131/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan a ) i ctamsertarpidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhk san seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIPAH Alias BTempat lahir : Kota Lama II SecafagangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/19 Septe r 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesi ~YTempat tinggal : Jalan T, mir Hamzah Gang Aman KelurahanPek Mat ng Pura Kecamatan Tanjung PuraWy LangkatAgama : mPekerjaan u Rumah TanggaTerdakwa tid~~Pengadie Tiga tersebut;Setela

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Irawan Bin Machmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agusti Citra Setela Binti Giman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonpensi

Boy Irwansyah, tanggal lahir 07 Januari 2012 (umur 7 tahun),dan Mochammad Surya Bintang, tanggal lahir 07 September 2016 (umur 3 tahun) berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat (Agusti Citra Setela Binti Giman),dengan tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

saksi sedang melakukan pekerjaan plesteran tembokbangiunan;Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernama saksiSukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada orang lain;Bahwa motor saksi ditemukan setela

melakukan pekerjaan plesterantembok bangiunan;e Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;e Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernamasaksi Sukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;e Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;e Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada oranglain;e Bahwa motor saksi ditemukan setela

Bahwa, setela pernikahan tersebut kedua orangtua Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. Xxx, Ir Bin R. Xxx usia 65 tahun;2s RR. Sulistyo Noegrahini, meninggal dunia danbelum menikah ( Bukti P1 Copy dari Asli Surat Kematianyangditerbitkan Dispendukcapil Kota Surabaya );Him. 2 dari 7 Pen. Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Xxx Bin R. Xxx, usia58 tahun;6.

., Kabupaten Banyumas,t. bawah sunipanuy a te1anmenerangkan halhal sebagatSaksi kenal dengan Pengeugat dengan Terguegat karena saksi ibukandtlione Penggugat ;Setela hut ikut (rang tua Pengeugat kemudian pnidala ke rupiah make 'a selamia 7 taban Desa Karangpetn, Keeamatan Tambak dan telah dikaruniai 2 rane snak; Rumah tangga Paugelieat dan Tereugat s.ejak tahun 2004 Hering tetyadiperselisthan dan nertiloarannafkab yang eulaip kel.oda .Pengeugat dengan Tergugat seiak tahuu 2007 teriadi Disah, Pen:021.1alpulaim

Kemudianterdakwa menggunakan kembali sebanyak 4 (empat) kali hisap dan setela itu terdakwa meletakkannyadidepan ERIK.

Setelah itu ERIKmenyerahkannya kepada terdakwa samb mengatakan " pakailah bang buat penyemangat " lalu terdakwaterima bong dan alt untu menggunakan shabu shabu tersebut, dan terdakwa melihat di kaca pirex masih adabutiran shabu shabu, lalu terdakwa membakar kaca pirek tersebut dan menghisap asp bakaran shabu shabtersebut sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa serahkan kembali kepada ERIK secar bergantian.Kemudian terdakwa menggunakan kembali sebanyak 4 (empat) kali hisap dan setela itu terdakwameletakkannya

WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samahalaman 7 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN WnoBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh Ipda Ari Widodo;Bahwa setelan melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayah hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

tersebut setelah adanya laporan polisidari saksi WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelah melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

tersebut setelah adanya laporan polisidari saksi WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret diwilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelan melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

WIJIANTO, kemudian selang 1 (Satu) minggu di bulan maret dihalaman 14 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN Wnowilayah Gunungkidul terjadi lagi tindak pidana pencurian dengan modusoperandi yang samaBahwa selanjutnya Tim Opsnal melakukan penyilidikan dan dibantu olehTim Jalanras Polda DIY dengan membuat Tim gabungan jalanras yangdipimpin oleh lpda Ari Widodo;Bahwa setelah melakukan penyidikan selama 1 (Satu) bulan untuk tindakpidana yang terjadi di willayan hukum Polres Gunungkidul mendapatkaninformasi setela

Mubadengan cara minyak yang berasal dari pipa milik pertamina yang berada disungai kecil tersebut diambil dengan menggunakan busa kemudian minyaktersebut disaring dengan enggunakan busa dan setela disaring minyak tersebutdimasukan kedalam jerigen.

Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada saat penangkapan di temukan barang bukti berupa: 1(satu) plastik tembus pandang yang masih ada sisa sabu, 1 (satu) kacapirek, 1 (Satu) set alat Bong, 2 (dua) buah pipet/sedotan, dan 1 (satu) HPMerk Nokia warna hitam; Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan di rumah Saksi NurEfenddi, tepatnya di dalam kamar Saksi Nur Efenddi; Bahwa setela Saksi Nur Efenddi di introgasi, Saksi Nur Efenddimengakui sabu tersebut di dapat dari seseorang yang bernama Si

Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada saat penangkapan di temukan barang bukti berupa: 1(satu) plastik tembus pandang yang masih ada sisa sabu, 1 (satu) kacapirek, 1 (Satu) set alat Bong, 2 (dua) buah pipet/sedotan, dan 1 (satu) HPMerk Nokia warna hitam; Bahwa barang bukti tersebut para saksi temukan di rumah Saksi NurEfenddi, tepatnya di dalam kamar Saksi Nur Efenddi; Bahwa setela Saksi Nur Efenddi di introgasi, Saksi Nur Efenddimengakui sabu tersebut di dapat dari seseorang yang bernama

Itu katakata Bapak yang mencari Pemohon kerumah, Pemohon waktu itupergi kencan dengan perempuan simpanannya itu, juga sempat melapor kan Bapak itu ke Polisi.2.Saya sering dikasih tau tetangga dekat bahwa Pemohon selama saya di Surabaya Pemohon memasukkan perempuan kedalam rumah, dan rumah rumah tersebut selalu tertutup setelah perempuan itumasuk rumah, tapi saya sebelumnya tidak percaya tapi setelah saya selidiki memang benar suami saya mempunyai wanita idaman lain, setela bersama saudarasaya dan