Ditemukan 3093 data
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.MARIANI Alias ANI Binti ATNAN
2.SRIWATI Binti SUTAMIN Alm
45 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Mariani alias Ani binti Atnan dan Terdakwa II Sriwati binti Sutamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.MARIANI Alias ANI Binti ATNAN
2.SRIWATI Binti SUTAMIN Alm
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
JERMIAS SAPULETTE ALIAS JERI
96 — 0
M.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
JERMIAS SAPULETTE ALIAS JERI
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
YENNY YOSTIANINGSIH Anak dari BAMBANG YOYO
29 — 0
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
YENNY YOSTIANINGSIH Anak dari BAMBANG YOYO
73 — 25
Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum, terakhir diketahui beralamat di JI. RayaWadungasri Nomor 81 WaruKabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut..............................
Selpasindo Pharco, tertanggal 05 Mei 2009,No. 14, yang di buat di hadapan SRIWATI, S.H.
Selpasindo Pharco, tanggal 05 September 2005, nomor: 12, yang dibuatdi hadapan Sriwati, S.H., M.Hum, diberi tanda P 9 ;Akte Berita Acara Rapat Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT. Sepasindo Pharco, tanggal 27 Juni 2007, nomor: 108, yang dibuat dihadapan Sriwati, S.H., M.Hum, Notaris di Sidoarjo (Asli), diberi tanda P 10;Akte Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.
Selpasindo Pharco Nomor 108 tertanggal 27 Juni2007, yang dibuat dihadapat Notaris / PPAT Sriwati, SH.
Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT Selpasindo Pharco Nomor 14 tanggal 05 Mei 2009,yang dibuat dihadapat Notaris / PPAT Sriwati, SH.,MHum., diberi tanda TIV2. ;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karangwotan
Tergugat:
1.ENDANG SRIWATI
2.SUPARMIN
29 — 7
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karangwotan
Tergugat:
1.ENDANG SRIWATI
2.SUPARMIN
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
RIDHO AKBAR MUKMIN TALAOHU Alias RIDHO
121 — 52
Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
RIDHO AKBAR MUKMIN TALAOHU Alias RIDHOA.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, sertaHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Mshdihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadihadiri oleh Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanul Fikhrie, S.H. Agus Ardianto, S.H., M.H.Cep Yusup Suparman, S.H.Panitera Pengganti,Jimmy Titaley,. A.MdHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Msh
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
RADU bin AMBRI SIUN
35 — 16
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
RADU bin AMBRI SIUN
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
FERIANTO Alias UNDUL Bin SIHIN MUCHTAR Alm
97 — 13
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
FERIANTO Alias UNDUL Bin SIHIN MUCHTAR Alm., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Riwun Sriwati, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmy Ray le, S.H. Zulkifli, S.H., M.H.Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Indah Yuli Priyatni, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Pik
Terbanding/Tergugat IV : SRIWATI, S.H. M.Hum.
Terbanding/Tergugat II : DAWUD YUSUF BIN H. KHOIRON
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
Terbanding/Tergugat III : ZAIN JESICA CAROLINA BINTI H. KHOIRON
43 — 30
RODIYAH
Terbanding/Tergugat IV : SRIWATI, S.H. M.Hum.
Terbanding/Tergugat II : DAWUD YUSUF BIN H. KHOIRON
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
Terbanding/Tergugat III : ZAIN JESICA CAROLINA BINTI H. KHOIRONSRIWATI, S.H., M.Hum. ,pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akte Tanah,beralamat di Jalan Wadungasri No.81 Waru, Sidoarjo,disebut: TURUT TERGUGAT I;5. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO ,di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.7 Sidoarjo, disebut:TURUT TERGUGAT II;Atau angka satu sampai dengan angka lima tersebut di atas, yang untukselanjutnya disebut sebagai: PARA TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Juni 2014 dilakukan Jual Beli dengan Akte JualBeli No.434/2014 dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah / PPAT SRIWATI, S.H.,M.Hum. in casu Turut Tergugat I yang secara hukum adalah sah dan mengikat;7. Bahwa dengan mendasarkan pada Akte Jual Beli No.434/2014, tanggal 25 Juni 2014dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah / PPAT SRIWATI, S.H., M.Hum.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberkenan untuk memberi PUTUSAN sebagai berikut:PRIMAIR:dl,2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Akte No.103, tanggal 29 Januari 2014yang dibuat dihadapan Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum., adalah sah dan mengikat;Menyatakan Kuasa Menjual Akte 104, tanggal 29 Januari 2014 yang dibuat dihadapanNotaris SRIWATI, S.H., M.Hum., adalah sah dan mengikat;Menyatakan Akte Jual Beli 434/2014, tanggal
Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Sda, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: MUHAMMAD AMRUN, JurusitaPengadilan Negeri Sidoarjo menyebutkan, bahwa pada tanggal 26 Januari 2016kepada Turut Tergugat I (SRIWATI, S.H., M.Hum) telah diberitahukan mengenaiamar putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Sda, tanggal 19Januari 2016 sebagaimana tertera di atas;2.
Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Akte No.103, tanggal 29 Januari2014 yang dibuat dihadapan Notaris SRIWATI, S.H., MHum., adalah sah danmengikat;3. Menolak gugatan selebihnya;4.
17 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 4/572/1976 tanggal 04 Oktober 1976 dirubah menjadi Pemohon I (SUWITO bin MESERET ) dan Pemohon II (SRIWATI binti JUMI );3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Nama Orangtua Pemohon : MISRAT TempatTanggal Lahir : Labruk Lor, 08041957 dan Nama Pemohon ll: KASWATIbinti DJUMI Tempat Tanggal Lahir: Labruk Lor, 01021954 diubahdengan Nama Orangtua Pemohon : MESERET Tempat Tanggal Lahir :Lumajang, 07071957 dan Nama Pemohon Il: SRIWATI binti JUMITempat Tanggal
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 4/572/1976 tanggal 04 Oktober 1976 dirubahmenjadi Nama Orangtua Pemohon : MESERET Tempat Tanggal Lahir :Lumajang, 07071957 dan Nama Pemohon ll: SRIWATI binti JUMITempat Tanggal Lahir: Lumajang, 11051960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4.
Sriwati, yang dikeluarkan tanggal11 Oktober 2012, Nomor 3508105105600001 oleh Dinas Kendudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, (bukti P.2);3. Foto kopi Surat Nikah yang dikeluarkan tanggal 04 Oktober 1976,Nomor 4/9/72/1976 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang, (bukti P.3);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an.
Sriwati, yang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2012,Nomor 3508105105600001 oleh Dinas Kendudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang,, Foto kopi Surat Nikah yang dikeluarkan tanggal 04Oktober 1976, Nomor 4/9/72/1976 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang,, Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an.Suwito, yang dikeluarkan tanggal 14 Juni 2012, Nomor 3508102108057684,oleh Dinas Kendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang,, SuratKeterangan Permohonan Biodata yang dikeluarkan pada
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) maka terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) maka terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut biodata yangbenar dalam permohonan tersebut adalah Nama Orangtua Pemohon :MESERET Tempat Tanggal Lahir : Lumajang, 07071957 dan NamaPemohon Il: SRIWATI binti JUMI Tempat Tanggal Lahir: Lumajang, 11 05sbclol0Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut juga dikuatkanoleh keterangan saksi masingmasing Sutianah binti Rajak , umur
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
SUPAN SUPIAN Alias JARUM Bin ARLIANSYAH
58 — 8
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
SUPAN SUPIAN Alias JARUM Bin ARLIANSYAH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,dengan dihadiri oleh Riwun Sriwati, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palangka Raya serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan tanpadihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,HakimHakim Anggota, Ketua,1. Agus Windana, SH. Alfon, SH., MH.2.
101 — 15
DOLIMUE j nn rnBahwa Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA , pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 08.00 Wita atau pada waktuu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol Jalan Sansibar, KelurahanKali, Kecamatan Biau ,Kabupaten Buol atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban SRIWATI
sehingga mengakibatkan lukaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Saksi Korban SRIWATI sedang dudukduduk sambil bercerita dengan Saksi ASTRIANI Alias ASRID tibatiba datangTerdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA datang ke Kantor BLH (BadanLingkungan Hidup) dengan memegang helm datang menghampiri Saksi KorbanSRIWATI dan langsung memakimaki Saksi Korban setelah itu terdakwa mendekatikorban dan langsung mengayunkan helm yang terdakwa
pegang dengan tangankanan mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali , kemudianmencakar dengan tangan mengenai bawah mata kanan dan pipi kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali lalu terjadi tarik menarik rambut antara terdakwa dengankorban kemudian datang saksi AGUS dan saksi IRHAMDI melerainya;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban SRIWATI mengalami lukaMemar dan luka gores sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :353/1159.113/RSD/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
80 — 29
Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah satusatunya dari orang tuanya yang telah samasama meninggal dunia, yaitu ibunya bernama Hesti Sriwati Setyadiningrat meninggal dunia terlebih dahulu di Bandung pada tanggal 23 Maret 1990, dan ayahnya bernama Ir. Woeryatno meninggal dunia di Bandung pada tanggal 21 Oktober 2002 ;4.
Biro Arsitek Insinyur AnemerAIA (Dalam Likuidasi) yang diperoleh Penggugat karena sebagai ahli waris yang sah satusatunya dari orang tuanya yang telah samasama meninggal dunia, yaitu ibunya bernama Hesti Sriwati Setyadiningrat dan ayahnya bernama Ir. Woeryatno ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Hesti Sriwati Setyadiningrat, pemilik 11 (sebelas) saham biasa,kepada Penggugat, Alasan permintaan supaya Likuidator tidak memberikan hakbagian saham adalah karena suami atau ayahnya yang bernama Hesti OetomoSetyadiningrat semasa hidupnya pernah menerima kuasa dari Penggugat danayahnya yang bernama Ir. Woeryatno. Pemberian kuasa itu dilakukan padatanggal 07 Oktober 1999 ; . Bahwa Ny. Hesti Sriwati Setyadiningrat meninggal di Bandung pada tanggal 23Maret 1990, Ir.
Wurjatno dengan R.R.H.Sriwati (Bukti P 1) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7750/JU/1981 tanggal 7 Maret 1983(Bukti P 2) ; Foto copy Surat Kematian No. : 39/34/M/IV/90 tanggal 3 April 1990 atas nama Ny.Hesti ...Hesti Sriwati dan Surat Kematian No. : 83/KM/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002atas nama Ir.
Sriwati Setyadiningrat pada PT. A.I.A dalamlikuidasi tertanggal 15 Nopember 2010 Nomor : 097/EDP/XI/10 ( Bukti6. Foto copy Penundaan Pencairan/Pembayaran Hasil Penjualan AssetPerseroan (PT. AJIA)Tanggapan atas bagian Hak Ny.
ahliwaris dari orangtuanya bernamaIr.Woeryanto dan Hesti Sriwati Woeryanto ie Bahwa semasa hidupnya hesti Sriwati Woeryanto mempunyai saham pada PT.Biro Arsitek Insinyur Anemer sebanyak 11 saham ;e Bahwa Hesti Sriwati Woeryanto meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 1990dan Ir.Woeryanto meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2010 ;e Bahwa PT.Biro Arsitek Insinyur Anemer telah dibubarkan pada tanggal 16Januari 2007 ;242e Bahwa pada tahun 1999 sepeninggal ibu Penggugat, selanjutnya Penggugatbersama
Biro Arsitek InsinyurAnemerAJA (Dalam Likuidasi) yang diperoleh Penggugat karena sebagai ahli warisyang sah satusatunya dari tuanya yang telah samasama meninggal dunia, yaitu ibunyabernama Hesti Sriwati Setyadiningrat dan ayahnya bernama Ir.
86 — 18
Mangetan Kanal Rt.08 Rw.03 BangsriKec.Sukodono, Kab.Sidoarjoe (satu) exampler fotocopy legalisir akta perjanjianpengikatan jual beli nomor:103tanggal 29 Januari2014 dihadapan Notaris SRIWATI,SH.M.Hume l1(satu) exempler fotocopy legalisir akta kuasamenjual nomor: 104 tanggal 29 Januari 2014dihadapan Notaris SRIWATI, SH.MHume 1(satu) buku fotocopy legalisir sertifikat Hak Miliknomor:1115/Ds.Bangsri atas nama pemegang hakH.MUHAMMAD YUSUF ISMAILe (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 28 Januari2014
YUSUFISMAIL selaku pembeli, sebagaimana tertuangpada akta Kuasa menjual Nomor : 104dihadapan Notaris SRIWATI, SH.M.Hum.Bahwa penyerahan uang dilakukan pada tanggal17 Januari 2014 sebanyak Rp.110. 000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) dan tanggal 29Januari 2014 sebanyak Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) sedangkanpelunasannya baru dilakukan pada tanggal 01Maret 2014.Bahwa sehari sebelum dibuatnya Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No.103 dan Akta KuasaMenjual Nomor 104 Sdr.H.KHOIRON
:Bahwa, saksi pegawai BPN di Sidoarjo dan sehubungandengan peralihan hak atas tanah apabila didasarkandari adanya akta jual beli maka dapat langsungdilaksanakan dan apabila atas bukti atas tanah berupaSertifikat maka tidak perlu dilakukan pengkuran ulangatas obyek tanah tersebut;Bahwa, untuk tanah dengan sertifikat hak milikNo.1115 atas nama H.Khoiron telah beralih hak keH.M.Yusuf Ismail pada tanggal 7 Juli 2014 dengan dasarAkta Jual Beli No.434/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang11dibuat dihadapan Sriwati
Sidoarjo,Fotocopy Akta Jual Beli No. 434/2014 tanggal 25Juni 2014 dihadapan PPAT Sriwati, SH.MHum.,15j. Fotocopy Akta Perjanian Pengikatan Jual Beli No.103 tanggal 29 Januari 2014 dihadapan NotarisSriwati,SH.MHum.,k. Fotocopy Akta Kuasa Menjual No.104 tanggal 29Januari 2014 dihadapan Notaris Sriwati, SH.MHum..
Fotocopy Akta Jual Beli No. 434/2014 tanggal 25Juni 2014 dihadapan PPAT Sriwati, SH.Mhum.. Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.103 tanggal 29 Januari 2014 dihadapan NotarisSriwati, SH.Mhum.m.Fotocopy Akta Kuasa Menjual No.104 tanggal 29Januari 2014 #4xdihadapan Notaris Sriwati,SH.Mhum.nN. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1115 ataspemegang hak H.Muhammad Yusuf Ismail,o.
161 — 48
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Nampira bin Ilyas Nampira) terhadap Penggugat (Sriwati Djou alias Sriwati Jou binti Amir Djou);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
1.WAGIMAN, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
AMSAR SUDIRMAN Bin SUDIRMAN
26 — 10
Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
AMSAR SUDIRMAN Bin SUDIRMAN
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
SHOBUR AROJAK alias SHOBUR Bin ABDUL ROJAK
54 — 52
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
SHOBUR AROJAK alias SHOBUR Bin ABDUL ROJAK
21 — 3
Sriwati, 1 (Satu) lembar SIM C An.
Saksisedang di dalam Masjid Al Huda, pada saat itu saksi mendengar teriakan orangminta tolong dan setelah salam saksi mencari sumber suara tersebut danmendapati suar tersebut berasal dari rumah saksi Sriwati.Bahwa saksi langsung ke rumah saksi Sriwati dan melihat saksi Sriwati sudahdirangkul oleh saksi Sudiyono (Suami saksi Sriwati) kemudian saksi diberitahubahwa rumah saksi Sriwati telah dirampok, lalu saksi menyarankan agarmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Klambu.Putusan No : 165/ Pid B/2017
Bertempat di dalam rumah saksi Sriwati Binti Parian Dsn. Gedangan Rt. 004Rw. Vil Desa Penganten, kec. Klambu, Kab.
Bertempat di dalam rumah saksi Sriwati Binti Parjan Dsn. Gedangan Rt.004 Rw. VIl Desa Penganten, kec. Klambu, Kab.
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khoiron semasa masihhidup merupakan suami Tergugat bertindak selaku penjual ataspersetujuan Tergugat , yang menurut hukum telah sah dan mengikatdimana kedua belah pihak telah bersepakat mengikatkan dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli Akta Nomor 103 tanggal 29 Januari 2014 di hadapanNotaris Sriwati, S.H, M.Hum, in casu Turut Tergugat I:2.
Tergugat yang secarahukum adalah sah dan mengikat.Bahwa dengan mendasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 434/2014 tanggal25 Juni 2014 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Sriwati, S.H,M.
Kerugian Immateril Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Bahwa karena Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Sriwati, S.H.
Nomor 501 K/Pdt/201710.11,12.13.Menyatakan Kuasa Menjual Akta 104 tanggal 29 Januari 2014 yang dibuatdi hadapan Notaris Sriwati, S.H, M.Hum., adalah sah dan mengikat.Menyatakan Akta Jual Beli 434/2014 tanggal 25 Juni 2014 di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Sriwati, S.H, M.Hum., adalah sah danmengikat.Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketa yaitusebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya beserta segala
kepada Pemohon Kasasi telah dilakukan dihadapan Pejabat Publik yaitu di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sriwati, S.H., M.Hum (Turut Termohon Kasasi ) karenanya KuasaMenjual Akta 104 tanggal 29 Januari 2014 tidak termasuk kuasa mutlaksebagaimana Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982.Halaman 11 dari 16 hal.Put.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martono bin Mikrad) terhadap Penggugat (Khudilah Sriwati alias Khudillah Sriwati binti Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).