Ditemukan 32295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talak talan talam talal talas
Penelusuran terkait : Cerai talaq
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 355/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Zul Amri bin M. St. Pangulu) terhadap Penggugat (Rosven Endeli binti Khaidir);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023;
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-09-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon berlawanan dengan Termohon
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq satu raji kepada Termohon di Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enambelasribu rupiah);--
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talaq inidikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya2.
Register : 25-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 756/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menetapkan syarat ta'lik talaq telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    dipersidangan dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir ;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan daiildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat telah melanggar sighot taliq talaq
    Verstek ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat ta'lik talaq
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 244/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
287
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Bayu Ridwan bin Erwan) terhadap Penggugat (Reza Haviv Yasin Bin Hamdi Thaher);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).;
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX BINTI XXXXXXXXXXXX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada :- Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kota Medan, dan- Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kota Medan.4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan, kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat.e Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat
    sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 kemudiandiubah kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya yang besarannya akandisebutkan pada diktum amar putusan ini.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talaq
Register : 01-09-1969 — Putus : 11-09-1969 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 129/1969
Tanggal 11 September 1969 — Sumarsih Binti Sastrodiwarno Sugijoto Bin -
11013
  • Menetapkan djatuhnya talak satu chuli dari tergugat kepada penggugat dengan iwadl Rp. 2.50 mulai dari tanggal 11 September 1969, disebabkan pelanggaran taliq talaq jang diiqrorkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja di K.U.A Ketjamatan Magelang I pada tanggal tsb. di atas2. Penggugat diperintahkan untuk membajar ongkos perkara sebanjak Rp 440 (Empat ratus empat puluh rupiah
    Menetapkan djatuhnja talaq satu chul'i dari tergugat kepada penggugat denganiwadl Rp. 2,50 mulai dari tanggal 11 September 1969, disebabkan pelangzaran ta'ligtalag jang diigqrorkan oleh tergugat sesudah aged nikahnja di K.U. A. KetjamatanMagelang I pada tanggal tsb. diatas,ee seers a oe = = 7 eee ee ee ee as : j2. Penggugat diperintahkan untuk membajar ongkos perkara sebanjak Rp. eng.( = Eopat ratus empat puluh rupiah, = )Demikianlah keputusan Pengadilan Agama di... Magelang pada tanggal11.
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Wahyudi bin Al-Quriat) terhadap Penggugat (Suciaty Noviani binti Sudjono Rijanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2144/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8101/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Orangtua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu anak Penggugat vsTergugat (lakilaki/5 tahun), dan belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baiksebagaimana layaknya suami istri namun semenjak Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama sekitar pada bulan Juli 2014, karena masakahekonomi yang tidak mencukupi menyebabkan Penggugat dan Tergugat seringcekcok, dan Tergugat sudah mengucapkan talaq
    kepada Penggugat sertatertera dalam surat pernyataan ikrar talaq yang diberikan dan ditandatanganioleh Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 23 Desember 2014;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama6 (enam) bulan tidak pernah ada komunikasi dengan baik lagi sampai dengansekarang;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur, Penggugat mohonagar hak asuh anak jatuh kepada Penggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat,
    kepada Penggugat serta tertera dalam suratpernyataan ikrar talaq yang diberikan dan ditandatangani oleh Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 23 Desember 2014;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    kepada Penggugat sertatertera dalam surat pernyataan ikrar talaq yang diberikan dan ditandatangani olehTergugat kepada Penggugat pada tanggal 23 Desember 2014 dan keretakanrumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan tidak pernah ada komunikasiyang baik lagi sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian satu sama lain dan telahmenguatkan
    kepada Penggugat serta terteradalam surat pernyataan ikrar talaq yang diberikan dan ditandatangani olehTergugat kepada Penggugat pada tanggal 23 Desember 2014;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 6 bulan yanglalu;e Bahwa saksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 579/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Narias St Malano) terhadap Penggugat (Desmawita binti Anir St Kudun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-11-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1616/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menetapkan syarat taliq talaq Tergugat telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) atas Penggugat (XXXXX BINTI XXXXX) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;
    huruf (d dan f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat taliq talaq
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 243/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Bayu Ridwan bin Erwan) terhadap Penggugat (Azanola Maibi Cesa binti Irzal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Rahmat Frialdi bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Sugiratu Masiki alias Sugiratu binti Ali Masiki);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Memberikan Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaq Satu raji raji (TERMOHON) dihadapan Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat ; 3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000 tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3892/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2814
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talaq satu bain sugra Tergugat (Muhammad Rozak in Masud Ambas) terhadap Penggugat (Ade Irawati binti Muhammad Aming);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Badru bin Iyos Rosidin) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Surkat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2035/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
13110
  • Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    • Menjatuhkan talaq satuBain Sugro Tergugat (Fitriadi bin Bakarudin) terhadapPenggugat ( Dewi Anggaraini binti Sudana SR);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
    Menjatuhkan talaq satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Erlis, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida, M.Ag.dan Drs. H.